IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

[Laku Pedersen]

Tästä ei ollut vielä aihetta, eikä tämä oikein minkään muunkaan otsikon alle sovi, joten saakoon omansa. Päivän veikkaajassa julkaistiin siis tämänvuotisen kapteenikyselyn tulokset. Kannattaa vilkaista, sillä etenkin pelaajien kommentit eri kategorioihin ovat ihan hauskaa luettavaa.

Tässä muutamia poimintoja:

Paras pelaaja:
Corey Smith 39,5
Jukka Matinen 31
Eric Washington 27,5
Petteri Koponen 24,5
Adrian Henning 20

Paras valmentaja
Kaminen 45,5
Pavicevic 41
Toijala 26
Ailus 17
Laitinen 11
Ekström 10,5

Paras tuomari
Muurinen 49
Sarekoski 17
Toivonen 17
Andersson 14

Huonoin tuomari
Orava 5
Joutsi 3
Ioannidis 3
Lehtola 3

Ilkeimmät koiruudet
Tenngren 5
Kumpulainen 5
Muurinen 4
Eskola 3

Yliarvostetuin pelaaja
Ahvenniemi 4
Ulander 3
Koponen 2
Kinnaslampi 2

Aliarvostetuin pelaaja
Kataja 6
Vesala 3
Holme 2

Ammattimaisin seura (ei perusteltu sen tarkemmin)
Kouvot 53
Kataja 31
Lahti 29
KTP 13
Karhu 6
Korihait 5
Honka 5

Kategorioita oli enemmänkin ja kommentteja kohtalaisen runsaasti. Joku jutun lukenut kirjoitelkoon lisää, jos jaksaa.

Edit: Ja lähes kolmasosa jutusta sitä huumepaskan jauhantaa, lehden kantta myöten (http://www.veikkaaja.fi/). Siitä en jaksa enää avautua...

 

[Bluejacket]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Skannatkaas joku tuo juttu muidenkin nähtäville.

 

[JoKaFan]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Paras valmentaja
Kaminen 45,5
Pavicevic 41
Toijala 26
Ailus 17
Laitinen 11
Ekström 10,5

[Ammattimaisin seura (ei perusteltu sen tarkemmin)
Kouvot 53
Kataja 31
Lahti 29
KTP 13
Karhu 6
Korihait 5
Honka 5

Näköjään Reiskaa ja Katajaa (seura) arvostetaan pelaajien keskuudessa. Hyvä homma.

 

[Boriz]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Ilkeimmät koiruudet
Tenngren 5
Kumpulainen 5
Muurinen 4
Eskola 3

Yliarvostetuin pelaaja
Ahvenniemi 4
Ulander 3
Koponen 2
Kinnaslampi 2

Aliarvostetuin pelaaja
Kataja 6
Vesala 3
Holme 2

Näissä kolmessa kategoriassa täysin samaa mieltä. Jos Majala olisi pelanut koko kauden niin hän olisi saletisti tuossa Tenngrenin rinnalla.

 

[Memphis]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Aika mukavasti näyttää kapteenit arvostavan Kouvoja. Niin pelaajia, valmentajaa, kuin myös koko seuraa.

Paras valmentaja
Kaminen 45,5
Pavicevic 41
Toijala 26
Ailus 17
Laitinen 11
Ekström 10,5

Aliarvostetuin pelaaja
Kataja 6
Vesala 3
Holme 2

Paras pelaaja:
Corey Smith 39,5
Jukka Matinen 31
Eric Washington 27,5
Petteri Koponen 24,5
Adrian Henning 20

Ammattimaisin seura (ei perusteltu sen tarkemmin)
Kouvot 53
Kataja 31
Lahti 29
KTP 13
Karhu 6
Korihait 5
Honka 5

 

[gladiator]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

En ihan tunne tutkimuksen taustaa, mutta lopputuloksessa ihmetyttää Hongan ja Topon jääminen ammattimaisuudessa pitkän matkan päähän kärjestä, jopa Karhun taakse. Mitäöhän tästä pitäisi tulkita, tutkimuksesta tai kyseisistä seuroista.

 

[mielipidevaikuttaja]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Paras valmentaja
Kaminen 45,5
Pavicevic 41
Toijala 26
Ailus 17
Laitinen 11
Ekström 10,5

Yliarvostetuin pelaaja
Ahvenniemi 4
Ulander 3
Koponen 2
Kinnaslampi 2

Aliarvostetuin pelaaja
Kataja 6
Vesala 3
Holme 2

Juttua lukematta noiden hongan ja topon (ja erityisesti näistä hongan) ammattimaisuusnotkahdusten lisäksi ihmetyttävät:

Ekströmin Lasse viime vuoden vuoden valmentaja. Lahdessa muutaman viimevuoden tehnyt ihailtavaa jälkeä. Nytkään porvoon kalustolla ei ole kaukana pudotuspelipaikasta. Kyseisessä huutoäänestyksessä näköjään hävinnyt mm. Ailukselle, josta miehestä toki ei henk. koht. ole pahaa sanottavaa, mutta kyllä valmennukselliset meriitit/osaaminen vielä kalpenee kuin yö ja päivä ekströmin vastaavalle. Vaikka reiskan välittömyyttä ja tulenpalolla hommaansa sitoutumista täytyykin kunnioittaa. Väittäisin, että myös toijala jää köyhäksi ekströmin joukkuevalmennustietotaitoihin verrattaessa, vaikkakin kuluva kausi on kouvoilta erittäin vakuuttavaa jälkeä materiaaliin nähden ollukin. Toisaalta Laitisen käden jälki ei sekään tällä kaudella ole ollut mitenkään erityisen mairittelevaa. Kaminen ja pavi toki kaikeiti ihan oikeilla paikoillaan listan kärjessä.

Yliarvostetuin pelaaja, hmm, haisisiko tässä nyt hieman katkeruuden käry. Ainakin noin muiden kuin Ahvenniemen osalta. Nba-varaus ja kaksi kaiketi viime aikojen vähimmän peliajan maajoukkuepelaajaa. Mutta maajoukkuemiestä kuitenkin. Ettei jotakuta kyselyyn vastannutta asia omakohtaisesti hieman harmittaisi nämä kolme yllämainittua menestystitteliä. Omana mieleeni kinnaslampi-ulander kuuluisivat enemmänkin tuonne aliarvostettujen listalle. Kinnaslampi stenin lisäksi maajoukkueen kaiketi koviten tsemppaava & puolustava takamies ja ulander maamme selkeästi koviten puolustava fyysinen isomies, näkyi tällä hetkellä mm. koreilevan fiban eurocupin etusivulla levypallotilastojen kolmantena. Mikäli pelityyli olisi toinen kuin dettmanin selkeästi hyökkäyspainotteinen, väittäisin että ko. tyypit voisivat olla helposti maajoukkeen vakiorotaation avainmiehiä.

Aliarvostetuin pelaaja, vesalan ehdottomasti allekirjoitan tämän kauden peliesitysten perusteella, mutta kataja on minulle henkilökohtaisesti hieman mysteeri. Mikä miehestä tekee niin erityisen hyvän, että pitää erikseen mainita ettei arvosteta? Ei kataja kuitenkaan mielestäni niitten pelien perusteella jota itse olen nähnyt (joku 5 kpl) eikä tilastojenkaan valossa sanottavammin mitään ihan ihmeitä ole oikein suorittanut. Puolustuksellisen roolinsa ihan mallikkaasti selvittänyt, mutta toisaalta kriittisempiä/vakuuttavampia onnistuneita puolustusrooleja esim. kinnaslampi tai ulander voivat joukkueelleen näkemieni otteluiden perusteella tarjota. Henkilökohtaisesti nostaisin katajaa ennemmin kouvoista alkukauden suoritustensa perusteella helposti esim. kaaresvirran katajan ohi tälle aliarvostetuimpien listalle. Joku saa siis ihan mielellään kyllä kertoa olkaa hyvä, jos minulta on katajan pelaamisesta jotain hienouksia yksinkertaisesti jäänyt havaitsematta.

Hieman haiskahtaisi tämä kapteenikysely näiden listausten perusteella taas hieman yksipuoliselta/teennäiseltä mediauutisoinnilta, jolla haetaan väkisin tekemällä jotain tiettyä sensaatio-uutisarvoa, enemmänkin kuin, että pyrittäisiin tutkivaan journalistiseen suoraselkäisyyteen.

Tämä ihan näin kommenttina konservatiivisesta näkökulmastani, joka edelleen uskoo siihen, että koripallo on taistelulaji, jossa mennään verta-hikeä&kyyneleitä politiikalla puolustustaisteluiden kautta niihin suurimpiin menestystarinoihin - materiaaliin nähden saadaan yksinkertaisesti eniten tuloksia siten irti. Kuten kouvot ikään tällä kaudella. Eli kentän suurin pieni mies on se joka pimentää vastustajan suurimman suurimpia kuvittelevan miehen - fyysisestä koosta riippumatta.

Mutta kuten sanottu, enpä ole itse artikkelia kyllä edes lukenut. Mutta päätinpä silti omia oikeudekseni asiasta näköjään avautua.

 

[Mahtidonkki]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely


Paras pelaaja:
Corey Smith 39,5
Jukka Matinen 31
Eric Washington 27,5
Petteri Koponen 24,5
Adrian Henning 20

>Ihmetyttää AD Henning, että oikein noin alhaalla Parhaan pelaajan tittelissä, ja että Koponen, Matinen ja Washington edellä

 

[Airball]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Paras pelaaja:
Corey Smith 39,5
Jukka Matinen 31
Eric Washington 27,5
Petteri Koponen 24,5
Adrian Henning 20

>Ihmetyttää AD Henning, että oikein noin alhaalla Parhaan pelaajan tittelissä, ja että Koponen, Matinen ja Washington edellä, no kapteenit nyt on tollassii urpoi

Niin, oletkin LPR fani.
On se kai kova paikka kun se oma suosikki ei olekaan se paras isomman, ja varmasti asiantuntevamman joukon mukaan.

 

[Blofeld]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

>Ihmetyttää AD Henning, että oikein noin alhaalla Parhaan pelaajan tittelissä, ja että Koponen, Matinen ja Washington edellä, no kapteenit nyt on tollassii urpoi

No, mieluummin ottaisin itsekin omaan joukkueeseeni jonkun noista neljästä ensimmäisestä ennen Henningiä. Muitakin menisi vielä edelle, esimerkiksi Damon Williams.

 

[Mahtidonkki]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Niin, oletkin LPR fani.
On se kai kova paikka kun se oma suosikki ei olekaan se paras isomman, ja varmasti asiantuntevamman joukon mukaan.

>Ei se mulle oo mitenkää kova paikka, onha nuo muutkin kovii pelimiehiä

 

[Pallopoika]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Jep. Henningin kun näin Kouvolassa, niin oli kaveri kuitenkin kohtuullisen ylimielisen oloinen. Heitteli vaparit miten tahtoi ja eikä tuo nyt niin joukkuepelaajan oloinen ollut. Kaippa nuo kapteenit ja miksei muutenkin koripalloa seuraavat arvostaa joukkuepelaajia? Hyvä pelaajahan Henning on, mutta jotain puuttu.

Katajalla taas on tietynlainen puolustusvoittoinen rooli Kouvoissa, eikä tuo nyt heittojakaan mitenkään hanakasti hae, kuten esimerkiksi Kouvojen Smith.

 

[raappa]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Aliarvostetuin pelaaja, vesalan ehdottomasti allekirjoitan tämän kauden peliesitysten perusteella, mutta kataja on minulle henkilökohtaisesti hieman mysteeri. Mikä miehestä tekee niin erityisen hyvän, että pitää erikseen mainita ettei arvosteta? Ei kataja kuitenkaan mielestäni niitten pelien perusteella jota itse olen nähnyt (joku 5 kpl) eikä tilastojenkaan valossa sanottavammin mitään ihan ihmeitä ole oikein suorittanut. Puolustuksellisen roolinsa ihan mallikkaasti selvittänyt, mutta toisaalta kriittisempiä/vakuuttavampia onnistuneita puolustusrooleja esim. kinnaslampi tai ulander voivat joukkueelleen näkemieni otteluiden perusteella tarjota. Henkilökohtaisesti nostaisin katajaa ennemmin kouvoista alkukauden suoritustensa perusteella helposti esim. kaaresvirran katajan ohi tälle aliarvostetuimpien listalle. Joku saa siis ihan mielellään kyllä kertoa olkaa hyvä, jos minulta on katajan pelaamisesta jotain hienouksia yksinkertaisesti jäänyt havaitsematta.

Manzu vois oikeestaan vastata tähän, veikkaan että olisi paljon sanottavaa.

Kataja on tänään Joensuuta vastaan kuulemma poissa ja veikkaan että kouvoilla tulee ongelmia vastustajan isojen miesten kanssa. Sen verran tärkeä lenkki Kataja on Kouvojen puolustuksessa. Jos haluaa tilastoista sitä hyvyyttä katsella, niin Katajan tapauksessa kannattaa katsoa tehokerrointa. Pisteitä kataja ei koskaan tee paljoa, mutta ottaa tasaisesti levyjä, blokkeja, syöttöjä, riistoja ja näiden ansiosta tehokerroinkeskiarvo onkin 10.5. (vrt. Kaaresvirta 5.9, Kinnaslampi 7,7) Lisäksi kataja on erittäin monipuolinen pelaaja ja tuossa Kouvojen sairastelujen aikana on osoittautunut että pystyy pelaamaan paikoilla 1-4 ja vielä kohtalaisen pätevästi.

Mutta olen kyllä samaa mieltä että esim Kaaresvirta olisi voitu nostaa listalle myös. Mutta miten voidaan yleensäkään valita aliarvostetuin pelaaja, kun eikös tuo kapteenikysely todista vaan sen, että ainakin heidän keskuudessaan Katajalle löytyy arvostusta...

 

[Airball]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Katajan hommat eivät näy kaikki tilastoissa.

 

[Bluejacket]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Lisää täällä ja täällä.

 

[Bluejacket]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Paras tuomari?
KUMPULAINEN: 1. Muurinen, 2. ei ketään, 3. ei ketään. Surkeita koko porukka.
HEINONEN: Muurinen! Kaikki loput ovat tasaisen huonoja. Ei voi nostaa ketään muiden yli.

1. Ulkomaalaispelaajien määrää rajoitettiin täksi kaudeksi ns. herrasmiessopimuksella. Onko päätös osoittautunut
a) Onnistuneeksi
b) Epäonnistuneeksi
c) En osaa sanoa

Jokainen kapteeni valitsi A.

2. Onko Korisliigan taso päätöksen myötä
a) Laskenut selvästi
b) Laskenut jonkin verran
c) Pysynyt ennallaan
d) Noussut jonkin verran
e) Noussut selvästi

2 x B, 6 x C

4. Miten ulkomaalaispelaajien määrää pitäisi jatkossa rajoittaa?
4 kannatti nykyistä, yksi vaati rajoituksen tiukentamista yhteen ulkomaalaiseen.

 

[manzu]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Pynnöstä vastailen miellelläni. Miulta on kaksi taiteilijaa, jotka lähes aina saavat koripallon kokonaisosaamisesta ja joukkueen eteen pelaamisesta täyden kympin.
Kuten moneen kertaan olen sanonut, miun katsantoni on jo pitkän aikaa ollut puolustus.

1. Miten kovaa vastustajaa vastustajaa pelaat
2. Millainen on perusasennoitumisesi tehtävääsi
3. Miltä pelaamisesi näyttää -onko se tuskaa vai suurta nautintoa pelistä
4. Onko peruspelaamisesi niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa peliä kunnioittavaa
5. Paljonko vastustaja tekee pisteitä sinua vastaan
6. Tuetko pelilläsi joukkuettasi - palloton liike, hyökkäys levypallot,transition d., screenien teko ja esto, shot selection, syöttäminen, turnovers, blokit jne
7. Miten teet korit ja mistä. Onko se älytöntä nykimistä,vai osaatko käyttää hyväksi vastustajan heikkouksia, luetko peliä
8. Osaatko viedä itsesi vapariviivalle

Tälläisissä asioissa voi antaa monta kertaa täyden kympin Jukka Katajalle ja Timo Heinoselle.
En tiedä haluavatko he enää sitoutua maajoukkueen leipiin, mutta mahdollisuuksia ainakin on.
Molemmat pystyvät puolustamaan kaikkia paikkoja ja hyökkäämäänkin 2-4.

Sorry vaan tässä on juostu pyykkituvassa ja keittiössä välillä, mut tälläisiä yleisjuntusia Suomikoris tarvitsee kaikken kolmostähtien rinnalle.
Miusta on ällistyttävää, että Ulanderit ja Ahvenniemet jne. edes ajattelee kolmosten heittoja totisessa ottelussa. Joukkueilla pitää olla pelejä, millä isot miehet ja sisäpelaajat vapautetaan. Koulutetaanko me ollenkaan isoja pelaajia Suomeni maassa.

 

[Highpost]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Pitihän se Veikkaaja käydä ostamassa. Näin lahtelaisena silmään pisti luonnollisesti seuraavat asiat:

- Lahden Urkilla pelaajien mielestä paras tunnelma. Tällä kaudella ollut vähän vaisumpaa, joten siinä mielessä pieni yllätys. Ehdottomasti kuitenkin top3:ssa vuodesta toiseen. Pohitulli ja Mansikka-aho lähes tasoissa. Espoon Mankkaakin saanut muutaman huumoriäänen 8)

- Vuori muitten mielestä ylivoimaisesti vaikein pelaaja ohittaa. Ilmonen: "Aina edessä, lähti mihin suuntaan tahansa" ;D

- Laine vuodesta toiseen fiksuin/älykkäin pelaaja liigassa. J. Kataja hyvänä haastajana.

 

[robinson]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Kiitos Veikkaajalle tämän vuosittaisen haastattelun osalta.

Tällaiset asiat lisäävät oikeaa koriskeskustelua ja sitä kautta koriskulttuuria Suomessa. Kukapa ei haluaisi kuulla mitä itse pelaajat ajattelevat.

Meillä näyttää olevan hyviä tyyppejä kapteeneina.

Kaminen sai arvostusta odotetusti. Muutkaan valmentaja-arvioinnit eivät myöskään yllättäneet.

Muurinen ylivoimainen ykkönen tuomarina: itse vihellykset osuvat oikeaan ja lisäksi asenne kohdallaan. Olisin itsekin häntä äänestänyt ykköseksi.

Kaikki Kopos-dissaajat toivottavasti huomasivat että kaveri nauttii jo nyt myös huomattavan hyvää arvostusta kanssapelaajiensa joukossa. Tuo arvostus on yleensä se, jota pelaajat itse myös eniten arvostavat. Muutkin nimeämiset tuntuivat penkkiurheilijan näkökulmastakin osuvan oikeaan.

Kiitokset myös Lahden, Ukin ja Kouvolan yleisöille.

Ammattimaiset seurat eivät liene yllätyksiä kenellekään lukuunottamatta sitä että Honka puuttui joukosta. Suomen suurin seura jonka taustalta ei ole kuulunut juurikaan ongelmia kuuluu oletettavasti joukkoon. Koponen ja Matinen vastauksissaan eivät omaa seuraansa nimeltä maininneet, vaikka jotenkin oletti että pitävät toimintaa hyvänä.

Vuoren puolustustaidot tiedetään laajemaltikin, mutta silti yksimielisyys oli vakuuttavaa.

Laineen peliäly oli varmaan myös tiedossa, mutta sama juttu, äänimäärä vakuuttava.

Kapteenien kommentit huumekohuun ja ulkomaalaisvahvistuksiin mielestäni hyviä ja fiksuja. Olen siis samaa mieltä

Kiitos myös muutamalle erittäin hyvälle lisäkommentille erittäin hyvine perusteluineen tässä ketjussa.

Tällaisen keskustelun ja juttujen takia koripallo-comia käy mielellään lukemassa ja sitä kestää taas jatkossakin myös jotkut juupasjaapas-ketjut.

 

[JOEN SUU]

Vs: IS-Veikkaajan vuosittainen kapteenikysely

Miten lienee, mutta syököhän Pavin vuotuiset sammakkokommentit Hongan arvostusta? Samoin myös tapaus Monte?