Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

[Pesre]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Tosiaan Hamm meni Ahtisaareksi miesten väliin seisomaan ja sää tästä tekun palkinnoksi, mitä vittua?

Mutta ei tarvitse tosiaan mitään jälkiseuraamuksia katajalaisten pelätä jos ei pääpuskuistakaan ole mitään seurannut.

Hauskana vertauksena jäätappelun pääsarjassa saa puskusta välittömän ottelurangaistuksen (=ulosajo + vähintään yhden ottelun pelikielto)

 

[MC Horst]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Hauskana vertauksena jäätappelun pääsarjassa saa puskusta välittömän ottelurangaistuksen (=ulosajo + vähintään yhden ottelun pelikielto)

Mutta nyrkillä kaverin nenästä verikokeen ottamisesta ei välttämättä mitään. Tai pienistä nyrkin heilautuksista ylipäätään.

 

[Nurmonpanaani]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Mutta tuo Saulin (pahvi) mainos on kyllä jännä juttu, jossain lajeissa polittisten mainosten käyttö tiukasti kielletty.
Eiku Arhinmäelle viestiä, eikös se joku vastaava taho mahda olla ;D ;D ;D

 

[Spekuloija]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Pesre voisi lähettää liitolle jonkinnäköisen vetoomuksen, jossa vertauksena käyttää lätkätappelua, asia kaput? C'mon hei nyt oikeesti! Jäitä hattuun pojat. Mitään ylitsepääsemätöntä ei tapahtunut niin jeesuskelkaa vaikka tekstiviesteillä keskenänne miten väärin kristillisiä miehiä kohdeltiin.

 

[Pesre]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Pesre voisi lähettää liitolle jonkinnäköisen vetoomuksen, jossa vertauksena käyttää lätkätappelua, asia kaput? C'mon hei nyt oikeesti! Jäitä hattuun pojat. Mitään ylitsepääsemätöntä ei tapahtunut niin jeesuskelkaa vaikka tekstiviesteillä keskenänne miten väärin kristillisiä miehiä kohdeltiin.

Mitäköhän vittua nyt taas?

En ole missään jeesustellut, että miten väärin Namikalaisia kohdeltiin. Kunhan ihmettelin Hammin saamaa tekua, sekin on ilmeisesti avoimelle keskustelupalstalle sopimatonta käytöstä.

Ja en myöskään ole vaatinut mitään rangaistusta kenellekkään, aivan muut tahot ovat tästä puhuneet, en minä.

Otin vaan esille, että jos ei päällä puskemisesta tule sanktioita niin tuskin tulee täskäkään tämä kun oli mielestäni selvästi lievempi tapaus.

Ja ei, en myöskään tarkoittanut, että pitää tulla rangaistus "koska jääkiekossakin tulee" pidin vain huvittavana, että lajissa jossa sallitaan kovat kontaktit ja tappeluita katsotaan sormien läpi, annetaan pelikieltoa teosta johon Korisliiga tuomarit eivät reagoi edes teknisenvirheen arvoisesti.

Että, jos vaan jatketaan keskustelua tällä palstalla ja sinä laitat niitä jäitä hattuun.

 

[Big6]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

.

 

[Spekuloija]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Peace. Ei oo jäitä pakastimes kun tipatonta vietetään. Joo ei tosta mitää seuraamuksia tule, niin kuin eikä pitäiskään. Se siitä spekuloinnista. Klippipätkä tilanteesta ois iha jees nähdä

 

[Big6]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Mutta ei tarvitse tosiaan mitään jälkiseuraamuksia katajalaisten pelätä jos ei pääpuskuistakaan ole mitään seurannut.

Tosiaan aivan turha edes puhua mistään jälkiseuraamuksista. Walkerin mini-puskusta päähän, kun ei mitään sanktiota napsunut. Kysyn edelleen,missä on sarjan kurinpitoyksikkö? Kuulostaa kyllä pahasti kendolta, mutta varmasti käyttöä olisi. Resurssit tulevat tietysti vastaan.

 

[raappa]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Walkerin mini-puskusta päähän, kun ei mitään sanktiota napsunut.

Ai onko Walkerkin tämmöstä tehnyt? Eikös Latimerkin pukannut jotain? Ilmeisimmin siis sallittua.

 

[Big6]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Ai onko Walkerkin tämmöstä tehnyt? Eikös Latimerkin pukannut jotain? Ilmeisimmin siis sallittua.

Vissiin siis sallittua. Erittäin huono merkki liigan suhteen.

 

[MOBvilko]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Mutta tuo Saulin (pahvi) mainos on kyllä jännä juttu, jossain lajeissa polittisten mainosten käyttö tiukasti kielletty.
Eiku Arhinmäelle viestiä, eikös se joku vastaava taho mahda olla ;D ;D ;D

Niin missä lajissa ne olikaan kielletty ???

 

[Insider]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Katsokaapa sen Pricen juoksua=hölkkää molempiin suuntiin. Tiedän, että vetää suurilla minuuteilla, mutta ei voi aina olla viimeinen (=10:es) molemmissa päissä..

 

[vakaa skuuppi]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Katsokaapa sen Pricen juoksua=hölkkää molempiin suuntiin. Tiedän, että vetää suurilla minuuteilla, mutta ei voi aina olla viimeinen (=10:es) molemmissa päissä..

Kyllä se ainakin vaihtoon juoksee aika kovaa.

Täytyy kyllä sanoa tuosta Virtanen hässäkästä, että tuomio oli idioottimainen, eli hyvin Muuriselle sopiva. Tiedeman ei tilanteessa tee oikeastaan mitään ja Hamm menee tosiaan vain erottamaan Virtasen tilanteesta. Virtanen repii ja raastaa, Tiedeman yrittää päästä irti. Järkyttävää, miten paljon voi maajoukkuestatus painaa paskan tuomarin tuomioissa.

 

[JOEN SUU]

Vs: Itä-Suomen herruus, osa 3: Kataja VS LrNMKY ke 4.1. klo 18.30 Areenalla

Kylältä kuultua: Tuo Tiedemanin rumaksi luulemamme temppu olikin vain lievä väärinkäsitys. Tiedemies oli nimittäin päädyssä Peten kanssa vierekkäin juostessaan pyytänyt, että josko Pistuuli olisi lähtenyt rivitanssiin hänen kanssaan? Ottanut sitten ilman Peten suostumusta ( Pete kun ei ole niitä miehiä ) käsikynkkäotteen eikä Peten rimpuilusta huolimatta ollut meinannut päästää irti, jolloin Pistuulin hihat oli niinsanotusti palaneet ja pistänyt ne kuumudessa hieman heilumaankin.

Liiton kurinpitotoimikunnan varapuheenjohtajan sihteerin mukaan Tiedemies saanee parin ottelun pelikiellon ja joutunee vielä pyytämään Peteltä anteeksi virallisesti virallisessa lehdessä.

Mielestäni ihan oikea tuomio, koska Tiedemies ei kovinkaan paljon vahingoittanut Peteä. Vain käsivarsi meni mustelmille.

Paskakirjoittaja-JOE