Vs: Joensuun Kataja 2009-2010
Olen kyllä pettynyt Pekan kommentteihin (tai pikemminkin niiden puutteeseen) Clarksonista ja Bradfordista. Miksei voi sanoa suoraan sitä, mitä väh. 90% Kataja faneista jo ajattelee? Miksei voi tunnustaa olevansa väärässä ja epäonnistuneensa näissä hankinnoissa? Kasvoja ei ole vielä Pekankaan osalta menetetty. Hyökkäyspelin ohella tämä kommentointi on saatava (jostain pilvilinnoista) oikealle uralleen. Onneksi kunnianarvoisa Karjalaisen urheilutoimittaja P. Siitonen osasi tiivistää mietteet Bradfordista ja Clarksonista erittäin hyvin. Me fanit komppaamme.
Katajan kokoonpano surastaan huutaa:
A) Wesby-tyyppistä monipuolista 3-paikan pelaajaa, parempaa korilleajajaa, heittäjää ja pallonkäsittelijää kuin Bradford. Lisäksi pelurin pitää olla motivoitunut ja keskittynyt kaveri, jota Bradford ei todellakaan ole. Alain Laroche, anyone?
B) Pelotetta korin alle. Clarkson on tietyntyyliseen korikseen varmasti hyvä pelaaja, mutta ei Katajan pelisysteemiin. Liian kukkakeppimäinen puolustuksessa, viime aikoina ei ole edes levyt kunnolla tarttuneet käsiin ja kaikin lisäksi mies ei ole niin liikkuva, kun mitä potentiaalia kropassa olisi. Kaiken kaikkiaan varsin unelias ilmestys. Tuskin on enää jetlagista kiinni? Kun meillä on parempi pelaaja 3-paikalla kuin Bradford eli oikea scoring threat, niin sisäpelaaja voi olla sentteri, joka napsii levyt, puolustaa mallikkaasti ja laittaa roskapallot sisään. Toki etu on sekin, että osaa vääntää hyökkäyksessä myös 1 vs. 1 -tilanteissa. Marcus Jacksonin tyylinen 13/12-kaveri. On niitä toki muitakin kavereita vapaana. Jos saataisiin Laroche Iveyn seuraksi Katajan jenkiksi, niin Providencen yliopiston kasvatti Geoff McDermott voisi olla mielenkiintoinen valinta.