Koripallo.com

Joensuun Kataja 2009-2010

Viestejä
19 565
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kiitos HerjaHuiskalle todella hauskoista Salmisen lausuntojen keräämisestä. Tosin ihan vastaavia löytyy jokaisen joukkueen valmentajien toimesta, jos vain viitsii kaivella. No tällä kaudella Salminen on joutunut ottamaan kantaa monta kertaa enemmän kuin muut.

Mutta tuskin sentään voi olla kädettömämpi kuin Bratwursti? Ja kun kerran on puhdas heittäjä, niin eipähän ainakaan menetä palloa 5-10 kertaa pelissä, kuten Nikolai sähelsi. Veikkaan, että samantyylinen kuin Axton aikoinaan? Käyttää vapaat heittopaikat tehokkaasti.

Miten sitten tuo puolustus?

Ensimmäinen tuomio siis keskiviikkona, jos on lisenssit maksettu ja peliluvat saatu.
 
Viestejä
4 452
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Salmisen jenkkien rekrytointi alkaa saada todella koomisia piirteitä.

Toivon ihan vaan korisliigankin puolesta, että tämä oli nyt tässä eikä jenkkejä tarvitsisi enää lennätellä. Liigalla vaan ei ole varaa enää yhteenkään konkurssiin.
 
Viestejä
19 565
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Lisätietoa Timi konkurssista? Hait ehkä? Siellähän oli rahat loppu jo kauden alussa vai mitä? Ollaanko siellä nyt jo vararikossa, vaikka kausi on vasta jotakuinkin puolivälissä?

Mitä taas lentoihin tulee, niin voipihan niitä vielä tullakin?
 
Viestejä
2 913
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

PikkuMikko sanoi:
6 ylimääräistä lentoa + vakuutukset ja rekisteröinnit, taitaa olla yli 10K kustannukset.

Muistin tuon rekisteröintimaksun huomattavasti korkeammaksi, mutta oikeasti lisenssi plus FIBA rekisteröinti ei ole kuin reilu 400e per pelaaja ja jos vakuutukset on hoidettu muuta kautta kuin liiton lisenssisysteemin kautta, niin nuokin voinee siirtää pelaajalta toiselle kohtuu pienin kustannuksin (kun kaverit eivät kuitenkaan samaan aikaan ole kehässä).

Taloudellisesti kysymys on siis lähinnä eristä, joista voi sopia agentin kanssa (matkakustannukset ja palkat). Kesken kauden seurankin neuvotteluasema voi olla parempi, kun pelaajat etsivät uutta maksajaa elämälleen. Eli välttämättä tässä suhteessa ei puhuta niin kovin suuresta summasta.

Mielenkiintoisempi kysymys on sitten ruletin vaikutus joukkueen sisäiseen toimintaan. Yhden keskeisen pelaajan vaihtaminen varmasti vaikuttaa joukkueeseen ja vaikutus voi olla positiivinen tai negatiivinen. Avainasemassa lieneekin siis negatiivisen vaikutuksen välttäminen eli joukkueen pelillisen ja henkisen yhteyden säilyttäminen. Kuka valmentajista on tässä paras?

(Itse uskon edelleen siihen, että pitkällä tähtäimellä menestyvät erityisesti ne joukkueet, jotka pitävät joukkueen rungon mahdollisimman vakiona.)
 
Viestejä
6 231
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Vai tämmöinen kaveri tällä kertaa testille. Vaikea sano enempää vielä. Itselleni kyllä ihan uusi nimi tämä. No, ensi keskiviikon matsi näyttää sitten, onko jälleen floppi vai pelaako ylen toimittajaa Jussi Saarista lainatakseni: asiallisesti. Tosin pelkkä asiallisuus ei riitä. No joo, katsellaan..
 
Viestejä
534
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Uusi yritys. Pekka tietää siis mitä saa (heittotaitoa), mutta ei taida ymmärtää mitä joukkue tarvitsee (fyysisyyttä).

Nenosella ja Clarksonilla on pelottavan iso sarka hoidettavanaan.
 
Viestejä
19 565
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Ja se on sitten konkurssi suoraan verrannollinen jenkkien vaihtomäärään? Itse olisin taipuvaisempi uskomaan sellaiseen, että konkurssi on huomattavasti lähempänä niillä, joilla on entistäkin velkaa, eikä suunniteltu budjetti toteudu lähimainkaan. Tai sitten mennään riskillä, joista niistäkin on ihan riittävästi esimerkkejä.

Joukkueet, jotka elävät budjettinsa mukaan, ovat varmaan niitä terveimpiä. Näkisin, että myös Kataja toimii juuri näin. Tässä tapauksessa jenkkien määrä ei ole määrääväna tekijänä, vaan niiden hinnat.

Vajavainen-JOE

Ps. Tuliko Timille huono omatunto? Senhän saa, kun menee kiivastuksissaan henkilökohtaisuuksiin. Eihän herrasmiehet sellaista......
 
Viestejä
1 837
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

JOEN SUU sanoi:
Ja se on sitten konkurssi suoraan verrannollinen jenkkien vaihtomäärään? Itse olisin taipuvaisempi uskomaan sellaiseen, että konkurssi on huomattavasti lähempänä niillä, joilla on entistäkin velkaa, eikä suunniteltu budjetti toteudu lähimainkaan. Tai sitten mennään riskillä, joista niistäkin on ihan riittävästi esimerkkejä.

Joukkueet, jotka elävät budjettinsa mukaan, ovat varmaan niitä terveimpiä. Näkisin, että myös Kataja toimii juuri näin. Tässä tapauksessa jenkkien määrä ei ole määrääväna tekijänä, vaan niiden hinnat.

Vajavainen-JOE

Niin, kyllähän sinä Joe-mikälie aina olet vaihdoissa yms. asioissa kovin huolestunut muiden seurojen konkursseista. Tuskimpa Kataja lentoihin yms. saa niin paljoa rahaa kulumaan millään, että nurin menisi, mutta voisihan tuon rahan käyttää viisaamminkin?
 
Viestejä
19 565
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Samaa mieltä siitä MC:n kanssa. Olisihan noita rahoja viisamminkin voinut käyttää. Sehän on jokaiselle selvä asia. Liekö epäselvä vain Salmiselle?
 
Viestejä
541
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Tällainen pelaaja sitten tällä kertaa Katajan paitaan. Mones jenkki on tällä kaudella?

Kyllä pelaajan statseja katsomalla saa väkisinkin sellaisin mielikuvan, että Kataja on joko a) persaukinen ja parempaan ei ole varaa tai b) luovuttanut jo tämän kauden suhteen. Todennäköisesti sekä väitteet a että b pitävät paikkansa.

Heittovoimaa luulisi nyt ainakin löytyvän, jos tämä kaveri ei nyt sitten osoittaudu flopiksi tälläkin saralla...
 
Viestejä
16 284
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Donopa sanoi:
Tällainen pelaaja sitten tällä kertaa Katajan paitaan. Mones jenkki on tällä kaudella?

Kyllä pelaajan statseja katsomalla saa väkisinkin sellaisin mielikuvan, että Kataja on joko a) persaukinen ja parempaan ei ole varaa tai b) luovuttanut jo tämän kauden suhteen. Todennäköisesti sekä väitteet a että b pitävät paikkansa.

Heittovoimaa luulisi nyt ainakin löytyvän, jos tämä kaveri ei nyt sitten osoittaudu flopiksi tälläkin saralla...

Ihmeellistä marmatusta joka taholta... Totuus on, että:

A) Katajan levypallopeliä tämä mies ei paljonkaan paranna.
B) Mies helkutin kova heittäjä
C) Mies on tehnyt Hollannissa paljon kovempia statseja kuin Salon Lawrence Hamm
D) Mies on tehnyt Luxemburgissa kovempia statseja kuin Ben Perkins
E) Mies on tehnyt Ruotsissa samantyylisiä staseja kuin Corey Smith
D) Norrköping on tällä kaudella sen verran kova porukka (Grant, Gervin, Kjellbom, McNaull, Ayuba, Lindquist, Drains, Saks,..jne), että siellä ei kukaan huippulukemia tällä kaudella ole tehnyt pelistä toiseen

Millä perusteella Kataja on siis persaukinen ja tämä kaveri floppi? Katsotaans muutama peli ennen kuin tuomitaan.
 
Viestejä
3 605
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Näissä Katajan jenkkivalinnoissa paistaa rivienvälistä selvästi sellainen seikka että rahaa ei ole käytettävissä kovin paljon. Niinm monta rookie-pelaajaa katsastettu, monta miestä lennätetty pikaisesti Ruotsista jne että ihan selvästi näihin kavereihin ei ole jostain syystä haluttu panostaa. Mun mielestä Clarkson on ainoa joka on kai nauttinut suurempaa palkkaa joskus, muut ovat alemman palkkaluokan pelaajia.

Tuskin Joensuussa rahat on lopussa, isot summat on käytetty suomalaiseen kalustoon. Jos rahaa ei todellakaan ole enempää käytössä niin pitäisi tunnustaa ettei tonnilla saa kahden tonnin tavaraa. Tämä määrä vaihtoja tuntuu jo huonolta vitsiltä, ja sitten otetaan kavereita jotka ei ole saaneet sopimusta Ruotsiin?
 
Viestejä
534
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

PikkuMikko sanoi:
Näissä Katajan jenkkivalinnoissa paistaa rivienvälistä selvästi sellainen seikka että rahaa ei ole käytettävissä kovin paljon. Niinm monta rookie-pelaajaa katsastettu, monta miestä lennätetty pikaisesti Ruotsista jne että ihan selvästi näihin kavereihin ei ole jostain syystä haluttu panostaa. Mun mielestä Clarkson on ainoa joka on kai nauttinut suurempaa palkkaa joskus, muut ovat alemman palkkaluokan pelaajia.

Tuskin Joensuussa rahat on lopussa, isot summat on käytetty suomalaiseen kalustoon. Jos rahaa ei todellakaan ole enempää käytössä niin pitäisi tunnustaa ettei tonnilla saa kahden tonnin tavaraa. Tämä määrä vaihtoja tuntuu jo huonolta vitsiltä, ja sitten otetaan kavereita jotka ei ole saaneet sopimusta Ruotsiin?
Ivey saa taatusti isompaa liksaa kuin Clarkson. Mutta jenkkeihin ei varmaan ole laitettu ainakaan alun pitäen samalla tavalla rahaa kuin viime kaudella luullakseni kahdesta syystä A) taloustaantuman vaikutus budjettiin B) luultavasti Herbertin kanssa sarjan kovapalkkaisin valmentaja tekee budjettiin tuntuvan loven.

Onko JokaFanilla käsitystä tämän heittäjän taidoista puolustuspäässä?
 
Viestejä
3 605
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Aasi sanoi:
Ivey saa taatusti isompaa liksaa kuin Clarkson. Mutta jenkkeihin ei varmaan ole laitettu ainakaan alun pitäen samalla tavalla rahaa kuin viime kaudella luullakseni kahdesta syystä A) taloustaantuman vaikutus budjettiin B) luultavasti Herbertin kanssa sarjan kovapalkkaisin valmentaja tekee budjettiin tuntuvan loven.

Onko JokaFanilla käsitystä tämän heittäjän taidoista puolustuspäässä?
En tiedä mitä Kataja noille pelajilleen maksaa, mutta olen melko varma että Clarkson on aikaisemmin saanut selvästi kovempia tilejä kuin Ivey. Ivey, 190 cm pelasi neljä vuotta islannissa ja 2 vuotta Bundesliigan alaseuroissa jotka eivät takamiesjenkeille maksa kovin hyvin. Clarkson on kuitenkin 2-metrinen, pelaaja jolla tilipusseja Puolasta ja Espanjasta. Cöarksonin tilit ovat ainakin olleet isompia kuin Iveyn, tästä kaudesta en tiedä.

Samaa mieltä siitä että Katajan suurimmat rahat taitaa kuitenkin mennä suomalaisiin.

Whitworthistä jäi kyllä lyhyellä Suomen visiitillä melko vaatimaton kuva, jotenkin samanlainen kuin toinenkin Porvoossa käynyt valkoinen, Joe Nixon, puhtaita heittäjiä molemmat
 
Viestejä
1 837
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

PikkuMikko sanoi:
Whitworthistä jäi kyllä lyhyellä Suomen visiitillä melko vaatimaton kuva, jotenkin samanlainen kuin toinenkin Porvoossa käynyt valkoinen, Joe Nixon, puhtaita heittäjiä molemmat

Tämä Timi on sellainen 190-192cm pitkä puhdas kakkospaikan heittäjä, aika lailla Joe Nixonin kopio. Ei sopinut silloin yhtään Porvoon pelitapaan, koska hakivat sellaista ilmoitettua 198cm pitkää kolmospaikan pelaaja, joka pystyisi jopa pelaamaan nelosta. Oli iso pettymys Porvoossa, siis nimenomaan miehen koko ja pelipaikka. Muuten kai mieheen oltiin ihan tyytyväisiä, jos olisi siis haettu kakkospaikan heittäjää.

Mielestäni totaalisen väärä pelaaja Katajaan. Nyt siellä Pehkonen, Eskola, Virtanen, Ivey ja Timi samoilla pelipaikoilla. Kolmosena ei ketään ja nelos-vitosina Clarkson & Nenonen. Jos on Katajan alamäki ollut jonkinlaista koko kauden, pelkään sen nyt olevan vapaata pudotusta. Basejump ilman laskuvarjoa. Anteeksi vaan.
 
Viestejä
1 017
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

PikkuMikko sanoi:
Whitworthistä jäi kyllä lyhyellä Suomen visiitillä melko vaatimaton kuva, jotenkin samanlainen kuin toinenkin Porvoossa käynyt valkoinen, Joe Nixon, puhtaita heittäjiä molemmat

JOE NIXON, puolustaja jumalan armosta! Ehkä Tarmo valitsi Nixonin Whitworthin sijasta juuri paremman puolustustyöskentelyn takia... ;)
 
Viestejä
2 584
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Jep Whitworth muistuttaa nimenomaan Joe Nixonia, ja itselleni jäi miehestä hyvin yksipuolinen kuva muutaman vuoden takaisesta Tarmo jaksosta. Pelkään myös pahasti, että joudutte pettymään.
 
Viestejä
2 474
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Vai on sitten Tim Whitworth uusin Katajan ulkomaalaispelaaja. Tilastojen mukaan pitäisi olla todella hyvä kaukoheittäjä. Hyvä vaan kun on tuota heittouhkaa sillä ei Katajalla ole kun Ivey joka on hyvä kaukoheittäjä. Nenonen ja Eskola sitten ovat kohtalaisia kaukoheittäjiä. Virtasesta ei voi enää edes sanoa että on hyvä kaukoheittäjä. 30 % ei vakuuta! Whitworth tuskin tulee tuomaa levypallovoimaa joka on huono juttu sillä ei Katajalla ole tällä hetkellä kuin Clarkson joka napsii hyvällä prosentilla levypalloja. Toivottavasti Whitworth olisi hyvä puolustamaan. Uskon ja toivon että Whitworth on juuri oikea mies Katajalle ja että Kataja tulee vielä pääsemään pudotuspeleihin! TAISTELE KATAJA!!! 8]
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös