Vs: Joensuun Kataja 2009-2010
-Z- sanoi:
Mikä mahtaa olla taloudellinen tilanne Joensuussa, siintä ei puhu kukaan, koska ei varmaan tiedä. Julkisesti kukaan ei ole vielä velkomassa mutta riittääkö rahat yrittämään toisen kerran peräkkäin mestaruutta "vahvasti epäilen". Se tullaan varmaankin näkemään näissä tulevissa hankinnoissa niin valmentajan kuin niiden huippuvahvistustenkin osalta mitä täällä on kirjoiteltu...
Uskon, että taloudellinen tilanne on hyvä. Tietenkin taantuman aika varmasti varaudutaan sponsoritulojen menetyksiin tietyiltä osin (Tällä tarkoitan, että esim. Laakkoset ja Bromanit varmasti edelleen samalla tavalla, mutta pienemmissä firmoissa rahahanat saattavat hyvinkin mennä kiinni). Tästä esimerkkeinä viimetalvinen Kataja-huutokauppa, jonka tuloilla ilmeisesti saisi jo yhden jenkin sekä kausikorttien 50 euron hinnankorotus.
Itse odotan suurinta panostusta valmentajaan (suosikkeina edelleen Ekström ja Salminen) ja jenkkeihin. Kotimainen runko on hyvä, ei siihen tarvitse enää tähtiä hankkia. Toki leveyttä se kaipaa. Uskonkin, ettei Kataja saa/hanki uutta kotimaista avaukseen kuten Sten tai Iisalo. Tärkeintä on, että joukkue saa viime kauteen nähden leveyttä (ei pyyhkeenheiluttajia, vaan vahvoja rotaatiopelaajia, 5-8 p/peli) ja osaavan valmentajan, joka tyyppinä pystyy muovaamaan yksilöistä joukkueen isolla j:llä (tähän ei Reiska pystynyt). Uskon, että Joensuuhun opiskelemaan hakeneiden joukossa on jenkeistä palaavia suomalaisia (Esim. Mikko Niemi tai Cedric Latimer). Näin ollen tulevan kauden kokoonpano voisi näyttää, vaikka tältä:
Avaus:
5. Jenkki
4. Lehtoranta
3. Jenkki
2. Virtanen
1. Jenkki
----------------
4. Lind
3.-4. Nenonen
2.-3. Latimer
2. Eskola
1. J Kinnunen
Toki jenkit pitää olla hyvät (se ei tarkoita, että niiden pitää olla dominoivia (20p/peli)), mutta Lahti osoitti, että hyvät joukkuepelaajajenkit ja tasainen kotimainen pelaarunko (4-5 pelaajaa) riittävät mestaruuteen ja joukkueen on tietysti oltava Joukkue.
