- Viestejä
- 3 668
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010
katajan vaihtopenkki on ihan tarpeeksi hyvä siihen että oikeilla jenkeillä kataja pelaisi mitaleista. Kun joukkue saa rotaatioonsa 8 pelaajaa ( yksittäisiä pelejä voi pelata jo 7:llä, joskus poikkeuksellisesti jopa 6:lla, se on riittävän laaja. Pelaajat 9-12 vaan ovat harjoituspelaajia, sinne travitaan nuoria tai muuten rooliinsa tyytyväisiä pelaajia.
Nenonen - Eskola - Pehkonen on ihan kilpialukykyinen penkki. Mercer - Davis - Chones ei ole kilpailukykyinen trio.
jaakko1 sanoi:Yksi asia, josta on yllättävän vähän puhuttu, on Katajan vaihtopenkki. Jos Katajan penkkimiehistä (Nenonen-Eskola-Pehkonen-Kinnunen 2x-Ojala-Tolvanen-Heinonen) kasattaisiin joukkue eteläisen alueen kakkosdivariin, niin se ei takuuvarmasti nousisi sieltä ykköseen. Vaikka Kataja löytäisi todella hyvät jenkit, niin se ei muuttaisi tätä asetelmaa mihinkään. Jos ylimääräistä rahaa jostain löytyy, niin vaihtopenkkiä pitäisi ehdottomasti vahvistaa jollain kotimaisella hankinnalla.
katajan vaihtopenkki on ihan tarpeeksi hyvä siihen että oikeilla jenkeillä kataja pelaisi mitaleista. Kun joukkue saa rotaatioonsa 8 pelaajaa ( yksittäisiä pelejä voi pelata jo 7:llä, joskus poikkeuksellisesti jopa 6:lla, se on riittävän laaja. Pelaajat 9-12 vaan ovat harjoituspelaajia, sinne travitaan nuoria tai muuten rooliinsa tyytyväisiä pelaajia.
Nenonen - Eskola - Pehkonen on ihan kilpialukykyinen penkki. Mercer - Davis - Chones ei ole kilpailukykyinen trio.