Mitäs sieltä Joensuusta on oikein kuuluteltu, kun noin pitää kieltoja jaella? Koskeeko kurinpito myös fanseat selostajia?
”Ottelun videotallenteelta erottuu 4. erän kohdassa 2:47, että Tapio toteaa heitettävän vapaaheitot ”tästä tuomiosta, joka sieltä sinipaidoilta tuli” ja edelleen ennen seuraavaa vapaaheittoa ”sitten viimeinen heitto tältä erää”. Ajassa 2:14 hän pyytää yleisöltä kannustusta, koska ”siellä tuntuu olevan vastassa vaikka ja mitä”.Kohdassa 0:46 hänet poistetaan kuuluttajan tehtävästä hänen todettua ”ja tuota koria ei nyt sitten syystä tai toisesta hyväksytä”. Tämän jälkeen hän toteaa vielä:”Arvoisa yleisö, jos sieltä löytyy joku kuulutustaitoinen, niin täällä vaihdetaan miestä. Tervetuloa vaan puikkoihin, kuka vaan kokee pystyvänsä.”
Lähinnä huvittava (surkuhupainen) oli kyllä Katajan postaus, vielä oli laitettu ne videonkohdat esille, että kaikki pystyivät todentamaan kuuluttajan epäasiallisuudet. Toki se viimeinen, kuuluttajan ulosajoon johtanut tilanne, niin kori tosiaan olisi pitänyt hyväksyä, mutta silti pitäisi kuuluttajan toimitsijan roolissa pysyä nahoissaan. Värilasit saa olla päässä kuuluttajalla, mutta sopivasti, ei provosoiden, eikä ainakaan vastustajan vapaaheittojen aikana päälle puhuen ja muuten vastustajaa sekä tuomareita mollaten.Kuuluttaja teki mitä teki ja se siitä. Katajan some-käytös asian tiimoilta on kuitenkin ollut ihan ala-arvoista. Tällaiset ”1 like, 1 prayer”-jutut toiminnanjohtajan kuvan kanssa ei anna kuvaa organisaatiosta, joka ottaisi homman vakavasti, vaan mieleen tulee enemmänkin Vilpas Ultrasin twitter-tili. Kuuluttajan moka kun ei ollut mielestäni mitenkään täysin vähäpätöinen.
Eteenpäin, tiedottaminen asialliseksi ja Tapiolle jotain hyödyllistä tekemistä matsien ajaksi.
Lähinnä huvittava (surkuhupainen) oli kyllä Katajan postaus, vielä oli laitettu ne videonkohdat esille, että kaikki pystyivät todentamaan kuuluttajan epäasiallisuudet. Toki se viimeinen, kuuluttajan ulosajoon johtanut tilanne, niin kori tosiaan olisi pitänyt hyväksyä, mutta silti pitäisi kuuluttajan toimitsijan roolissa pysyä nahoissaan. Värilasit saa olla päässä kuuluttajalla, mutta sopivasti, ei provosoiden, eikä ainakaan vastustajan vapaaheittojen aikana päälle puhuen ja muuten vastustajaa sekä tuomareita mollaten.
Onko ihan okei ?
Mikä ihmeen roolin ottaminen. Kuuluttajan toiminta on ollut asiatonta pitkin kautta ja jossain vaiheessa sille on pistettävä stoppi. Pöydässä pidetään mölyt mahassa. Katsomosta voi tuollaisia huudella. Ihan typerää uhriutumista.Riku Tapion päälle on kaadettu kuraa oikein lapiokaupalla, varmasti osin aiheesta. Vähemmmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt Selkeen kukkopoikamainen roolin ottaminen. Miksi hänen piti poistaa Tapio näyttävävästi pari minuuttia ennen ottelun loppua? Eikö vastaavan ojentamisen olisi voinut tehdä backstagella ottelun päätyttyä ja viedä asia sitten kurinpidon käsittelyyn?
Mikä ihmeen roolin ottaminen. Kuuluttajan toiminta on ollut asiatonta pitkin kautta ja jossain vaiheessa sille on pistettävä stoppi. Pöydässä pidetään mölyt mahassa. Katsomosta voi tuollaisia huudella. Ihan typerää uhriutumista.
Voi myös kysyä, eikö (asiallisen) palautteen tuomaritoiminnasta olisi voinut antaa ottelun jälkeen, eikä rivien välistä vittuilemalla ottelun aikana?Eikö vastaavan ojentamisen olisi voinut tehdä backstagella ottelun päätyttyä ja viedä asia sitten kurinpidon käsittelyyn?
Selkee haluut ottaa näköjään roolia samanlailla kuin äitinsä.On nimittäin tuomari vastaava ja antaa kuulema kaikki pelit pojalleen mitä haluaa!!Selkee olisi voinut tehdä saman ojennuksen parin minuutin kuluttua ottelun päätyttyä, mutta hän tarvitsi yleisön - kukkopoikamaista!