Kyllähän se alkoi hellittää jo ennen peliä, mutta nyt taas rupeaa suupieliä nykimään uudestaan.
Mitenkäs ne muutamat kommentit nyt menikään...? "Washingtonilla ei ole enää kuin nimi"... Taisipa joku väittää, että "Ragsdale tulee dominoimaan divaria".... ;D Olen tullut tämän kauden monia aikaisempia otteluja seuratessani siihen tulokseen, että Washington ei tunnu edes oikein pelaavan tosissaan. Hän ei ota näkyvää ratkaisijan roolia itselleen kuin silloin, kun joukkue sitä todella tarvitsee. Tällä kaudella sitä ei ole usein tarvittu, sillä ratkaisijoita ja pisteidentekijöitä joukkueessa riittää, mutta tänään tarvittiin. Ja Washington hoiti homman kotiin.
Hänen merkityksensä henkisellä puolella joukkueen johtajana on valtava. Puhumattakaan työstä mitä hän tekee kentällä muutenkin kuin pisteiden muodossa (puolustus, levypallot, riistot, torjunnat....yms). Joten pahoittelen tosiaan, että meinaa naurattaa puheet Washingtonin kunnon hiipumisesta. Väitän, että hän on yhä edelleen yksi parhaimmista ja monipuolisimmista koripalloilijoista, joita Suomessa tällä hetkellä pelaa. Totuushan on se, että esim Nokia-pelissä Washington vei useaan otteeseen pallon Holmesilta kuin tikkarin lapselta.
Mitä itse otteluun tulee, oli mukava seurata pitkästä aikaa jännittävää matsia. Lapua puolusti kyllä hyvin ja antoi Karhulle hyvän vastuksen. Karhu kuitenkin ansaitsi voittonsa. Molemmat joukkueet (sekä yleisö!) kärsivät heikoista tuomareista, jotka linjattomuudellaan sekoittivat välillä peliä pahasti. Tuomarien vihellykset eivät kuitenkaan peliä mielestäni ratkaisseet. Hyvä niin. Karhulta parhaita otteita esitti tänään mielestäni Washington ja Horton, Lapualta ehdottomasti Raiski. Ragsdale ja Piplovic eivät vakuuttaneet sitten yhtään. Ragsdalen valitseminen parhaaksi pelaajaksi oli kuin huono vitsi.
