Koripallo.com

Karhu-KTP 17.11.2012

Viestejä
222
Vs: Karhu-KTP 17.11.2012

Karhunpentu sanoi:
Minä olen kyllä vähän eri mieltä. Levypallot tosiaan hävittiin rumasti, mutta muuten Karhu mielestäni pelasi todella hyvän pelin. Kokonaisuutena mielestäni Karhulta vahvempi esitys kuin Kotkalta. Ratkaisuksi muodostui Fordin virhevaikeudet ja aikainen suihkukomennus. Tuon jälkeen Bullock jäi liian pieneksi korin alla Gilesia vastaan, vaikka vahva jässikkä onkin. Giles teki ratkaisevat nostot korin alta lopussa.
En nyt sanoisi että todella hyvin pelasi, kun voitto jäi tulematta. Itse en näkisi, että peli kaatui Fordin virhevaikeuksiin. Hyvinhän se peli kulki vielä kolmannella jaksolla, kun Ford istui penkillä. Foortti oli itseasiassa meleko kujalla koko pelin, pallo pomppi käsistä ja mm. vapaassa paikassa Skamon upeasta syötöstä pompauttaa pallon omaan polveen ja sitä kautta yli alueen. KTP:n paikkapuolustus vaan oli totaalista myrkkyä Karhulle viimeisellä neljänneksellä ja palloa pyöriteltiin vain kaaren ulkopuolella.

Bullock puski tuttuun tapaan väkisin korille, mutta jäi liian pieneksi korin alla. Watson taasen menetti pallon 7 kertaa, kun yritti väkisin ajoa tai haki liian vaikeaa syöttöä. KTP teki kahdeksalla jannulla ihan yhtä tasaista ja vahvaa duunia, kuin Karhukin, mutta sillä erolla että hoiteli pisteet kotiin viemiseksi.
 
Viestejä
744
Vs: Karhu-KTP 17.11.2012

42 sanoi:
[offtopic, anteeksi]
Aika lailla sama juttu muuten Tampereella. Oli vastassa kuka tahansa ja paikalla kuka tahansa, niin katsojia on 822. Vai mikä se Evilän ennätys olikaan. Playoffseissa nokitetaan ja finaaleissa ollaan jo Pähkinäsaaren rauhassa. ;D
[/offtopic]

Paitti ku Karhu oli siellä vieraana, niin olivat sen verran vieraskoreita, että laittoivat väkimääräksi Kauhajoen vanhan suuntanumern 963. ;D
 
Viestejä
169
Vs: Karhu-KTP 17.11.2012

ihan ok peli Kauhajoen joukkueelta tuon tasoisella pallonkäsittelijä "ulkomaalaisella" takamiehellä. Syö varmaan joukkuehenkeä tälläisissä otteluissa jotka ovat kärkipään kamppailuja kun yksi mies pelaa aina erän lopuissa ajan pois ja kämmää täysin, sekä pelaa pelin lopussa aivan järjettömiä syöttöjä(aivan kuin suoraa yliopistosta miestenpeliin). siihen kun vielä lisää Ford auto merkin ja tietää että se on aina maanantaiversio "ja nyt tässä pelissä sitä pitäis viedä huoltoon" niin lopputulos on OK vaikka tappio tulikin. Ei yhdellä pelillisesti onnistuneella ulkomaalaisella pärjää enää SM-tasolla. Ja kyllä Wats on oli pisteissä paras miehemme mutta onnistuneet kolmos heitot 2kpl tuli paikoista joihin oli itse ajautunut ja aika loppu pakko heittää toivotaan toivotaan...enemmän pelistä kertoo 7-menetystä. Matisen kolmosten onnistumattomuus ihmetytti sillä sai neljä vapaata heittopaikkaa hienolla kuviolla ja niiden onnistuminen olisi lopettanut karhun pyristelyt jo hyvissä ajoin mutta Eskola upotti omansa juuri silloin kuin pitikin ja sai vielä joukkueen mukaansa. Mielestäni tästä on hyvä jatkaa mutta täytyy tyytyä vaan siihen että neljäs sija loppu taulukossa on maximi suoritus tällä joukkueella. Onnea KTP:lle teidän kanssa siitä sijoituksesta varmaan taistellaan ja tälläkertaa kävi näin. PS: Tuomarin rooli ihmetytti? Ei sillä että vihelsi päin vitt.. kun teki sen molemmille mutta se nimenomaisen ROOLIN ottaminen? Mikä on sen tarkoitus yhdeltä tuomarilta on? Kait SM-tason tuomareita on vähän ja eihän se mikään unelma harrastus olekkaan mutta eikö näitä pelejä käydä läpi jälkeenpäin ja kouluteta vähän kuin pelaajiakin? Jos ei niin olisiko syytä harkita.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös