Koripallo.com

Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Viestejä
3 675
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Clifton Jones 8]
 
Viestejä
2 532
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Ero enää 10 pistettä. Ei tämä vielä ole taputeltu. Keskinäiset ottelut ovat olleet viime aikoina aivan ufo juttuja joten, mitä vaan voi tapahtua.
 
Viestejä
3 675
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

jiiri sanoi:
Ero enää 10 pistettä. Ei tämä vielä ole taputeltu. Keskinäiset ottelut ovat olleet viime aikoina aivan ufo juttuja joten, mitä vaan voi tapahtua.
Bullock ja Hirvikoski ei ole pelikuntoisia ja Eskolakin jo suihkussa, ei tätä peliä voida enään hävitä..
 
Viestejä
2 532
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Jaaha. Conley yrittää vielä antaa voiton kotijoukkueelle.
 
Viestejä
2 532
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Bullockin ja Hirvikosken loukkaantumisten myötä Ojalalle 21/7!! Samoin Bullockin loukkaantuminen antoi tilaa Havaijin miehelle 14/14.
 
Viestejä
16 284
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Sekoilua... Sorry!

EDIT: Mikäs Q-ukon peliluvassa maksaa?
 
Viestejä
1 825
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

No joo. Onnea Lappeenrannan pojille hyvin toteutusta taktiikasta, pelataan sikaa ja äijiä penkille. Onnistui. Ja sitten nämä, nämä, mitä ne nyt on joilla on raitapaita päällä ja pilli suussa...no tämänpäiväisen esityksen niitä ei voi miksikään nimittää. Pitää odottaa seuraavaa peliä jos tulis se nimitys mieleen mitä niiden pitäisi olla.
 
Viestejä
598
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Huomionarvoinen yksityiskohta

Karhu Lappeenranta
Aloitusviisikon pisteet 23 92
Pisteet penkiltä 59 4
 
Viestejä
19 582
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Perkule sentään! Miten voi Nuorten Miesten Kristillisen Yhdistyksen jampat pelata noin sikkaa....Vaikken nähnytkään, niin onpa olleet ilkeitä.

Nyt isomahaiset pohojalaaset Marttiinit esille! Vai oliko jo?

Aivan selvästi kotijoukkueen olisi kuulunut voittaa tämä peli. Parempia kun olivat.....
 
Viestejä
1 825
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Niin, siltä kuulostaakin ellei ollut itse paikan päällä katsomassa.
Mutta ei pohjalaisia tällä lannisteta. Never.
 
Viestejä
7 545
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Kertokaa nyt kunnolla sitte mitä tapahtu, jos kerta syyttelylinjoille lähdetään tai vielä parempi videota nähtäville.
 
Viestejä
226
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

JoKaFan sanoi:
Sekoilua... Sorry!

EDIT: Mikäs Q-ukon peliluvassa maksaa?

Islantilaiset kuulema halus 1500 taalaa tai pitävät paperit siellä. Eli Fiba vapauttaa kaverin ens viikolla, voi ehkä ehtiä Lapualle.

Uskomatonta, että hävittiin samoille 3 ukolle jo toisen kerran kotona. Ja oikeesti tuomarit todella paskoja!!
 
Viestejä
2 532
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Olisikohan mitenkään mahdollista, että joku paikalla ollut Kauhajokinen tai muuten hyvä ja ystävällinen ihminen kertoisi, miten Bullockin nilkka ja Hirvikosken polvi sikailtiin rikki.
 
Viestejä
130
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Karhunpentu sanoi:
Jep. Sikailemalla vastustajan pelaajat lasarettiin. Arvostan.
Tämä on erittäin kova syytös koripalloperheessä. Yleensä pelaajilla ja valmentajilla on ehdoton kunnioitus vastustajien terveyden suhteen. Olisi erittäin kiinnostavaa kuulla onko tämä Tammivaaran mielipide?
 
Viestejä
1 235
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Pupulaakso sanoi:
Tämä on erittäin kova syytös koripalloperheessä. Yleensä pelaajilla ja valmentajilla on ehdoton kunnioitus vastustajien terveyden suhteen. Olisi erittäin kiinnostavaa kuulla onko tämä Tammivaaran mielipide?

Nyt täytyy sanoa, että tuo oma kommenttini ei siis ole missään nimessä kenenkään mikään virallinen mielipide, vaan omaa väärinymmärrystäni. Eli pahoittelen kovasti jyrkkää kommenttiani. En itse ollut paikalla ottelussa, vaan täysin muiden raportoijien varassa. Useammat paikallaolijat raportoivat pelistä tyyliin "LrNMKY pelaa sikaa, kaksi Karhulta jo loukkaantunut". Eli itse ymmärsin, että loukkaantumiset johtuivat sikailuista. Myöhemmin kunnolla puhelimessa erään pelissä olleen kanssa puhuessani selvisi, että loukkaantumiset tapahtuneet ilmeisesti korinalustilanteissa jonkinlaisessa sumpussa/hässäkässä(?) eikä kyseinen henkilö ainakaan suoranaisesti yhdistänyt näitä mihinkään sikailutilanteisiin. Sikailutilanteista mainittiin erikseen Conleyn polvitaklaus ja Jonesin torppaukset, mutta ne eivät siis kohdistuneet loukkaantuneisiin pelaajiin.

Eli itse olen ymmärtänyt väärin ja kiihdyksissäni, ja noista loukkaantumisista harmissani, esittänyt virheelliset syytökset. Olen pahoillani tästä. Tästä taas opitaan, että ei saisi kommentoida mitään, ellei omin silmin tilannetta näe.
 
Viestejä
2 532
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Asia ymmärretty ja unohdettu. Toivotaan, että B&H ovat pikaisesti takaisin taistoissa.
 
Viestejä
19 582
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Eli kuten tavallista, niin parempi voitti. Kukaan ei sikaillut eikä tahallisesti vahingoittanut vastustajia. Tuomaritkin olivat ok.

Loppu hyvin. Kaikki hyvin. Ja maassa rauha.
 
Viestejä
301
Vs: Karhu - LrNMKY la 16.2. klo 17.00

Tuossa videota pelistä, loukkaantumiset eivät näy

Aloitetaan nyt vaikka siitä, että pitkästä aikaa pelissä oli katsojia aika paljon. Meteliäkin oli hyvin, joskin tämä johtui melkein kokonaan hieman väärästä asiasta... Oli se silti jälleen mahtavaa nähdä ja kuulla kun Niko Mattila lyö palloa alaspäin nopean hyökkäyksen päätteeksi, yleisö räjähtää ja Jussi Eskola vielä päälle päätteeksi huudattaa alakatsomoa minkä kerkeää. Hienoa.

Mikä sitten ei ollut hienoa, oli tietysti Karhun loukkaantumiset. Itse tulin aikataulusyistä paikalle vähän myöhässä ja missasin sekä Hirven että Bullockin tilanteet. En kuitenkaan kuullut, että mitään erityistä "sikaa" olisi Lprn toimesta näissä tilanteissa pelattu. Hirvikosken tilanne ei kuulemma ollut kovin pahan näköinen, mutta Bullock jäi loukkaantumisensa jälkeen maahan hieman pidemmäksi aikaa. Pistetään nyt sormet ristiin ja toivotaan että miehet saadaan pian taas kentälle, muuten tulee kyllä todella vaikeaa.

Sitten tuomareista. Yleensä harmaapaitojen kritisointi menee mielestäni liian pitkälle, mutta tällä kertaa moitteet ovat kyllä paikallaan. Varsinkin tämä numero 48 oli suurimman osan ajasta aikalailla pihalla eikä edes Pekka Niemi ollut tällä kertaa kovin hyvä. Ilkka Vuorta kohdeltiin monessa kohtaa todella kaltoin, kun mies yritti ottaa Matt Gibsoniin otetta. Pienikin kontakti sai pillin soimaan, kun muut pelaajat (näytti siltä, että varsinkin vierasjoukkueen kaverit) saivat pelajat paljon kovempaa. Gibson sai tälläkin kertaa pitää omia pikku valitushetkiään tuomareiden kanssa. Välillä pelaajat saivat virheitä todella pienestä, mutta monesti selkeästä rikkeestä ei vihelletty virhettä. Itse kiinnitin huomiota varsinkin siihen, että levypallotilanteessa kaverin selästä työntäminen oli ilmeisesti sallittua.

Sitä ei kuitenkaan käy kiistäminen, etteikö Lappeenranta olisi ansainnut voittoaan. Bullockin ja Hirven loukkaannuttua Karhu jäi todella lyhyeksi ja rotaatio pieneksi. Yhdellä jenkillä ei paljon tällaisia pelejä voiteta. Pakko myös miettiä, miksei Namika ole sarjataulukossa korkeammalla sijalla, esimerkiksi Karhun edellä tai jopa kärkinelikossa. Lappeenrannan jenkithän ovat huikean kovia pelimiehiä, Clifton Jones on luotettava korinaluspelaaja ja kotimaisillakin on taitoa, Lassi Tuovi on hieno mies jne...

Karhusta Ojala sai paljon hyökkäyspään vastuuta, Ilkka Vuori taisteli kuin hullu, Watson oli hyökkäyspäässä hyvä ja Niko Mattila käytti jälleen minuuttinsa hienosti. Eskolan heitto ei pudonnut ja puolustuksessa mies jäi auttamatta lyhyeksi. Toivottavasti Q-mies on kovan luokan peluri, muuten Kauhajoella saadaan "nauttia" varsin melankolisesta koriskeväästä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös