Vs: Karhu - Namika Lahti ke 20.2.
Peli oli jännittävä ja Washington oli aivan hurjana. Lahtea ei auttanut edes Hudsonin sysimusta päivä, onneksi sai viidennen ja kuudennen virheen ja joutui kentältä pois.
Lopuksi tuomareista sen verran, että olivat kauden parhaat...
Washington teki toki lähes puolet Karhun koreista ja pelasi ihan ok pelin myös puolustuksessa.
Tuomareita ei koskaan saisi haukkua mutta voisivat silti katsoa pelejen jälkeen videolta omat suorituksensa niinkuin useimmat valmentajatkin tekevät.
Omia mielipiteitäni:
1. Jos Vuori ei olisi loukkaantunut niin Porter ei olisi saanut epäurheilijamaista (vaikka pelaaja koko kauden yrittäisi tehdä noin niin luulempa että ei onnistuisi ja jos onnistuisi niin 80% varmuudella kaatumisessa ei kävisi noin)
2.Jos joku juoksee screen-tehneen pelaajan takaa pallollista päin niin eikö siitä saa virhettä?
3.Hudson sai 2 kpl hyökkääjän virhettä aika mielenkiintoisesti juoksemalla kohti koria itsellään pallo ja vierellä juossut puolustaja yritti estää mutta kaatui niin se oli hyökkäjän virhe? Viimeisessä virheessä ymmärrän Hudsonin reaktion sillä takaa viheltänyt tuomari antoi hyökkääjän virheen (5)ja edestä viheltänyt puolustajalle virheen(2pist koska pallo meni koriin ja 1kpl vapaa heittoja) jonka takaa viheltänyt tuomari kuitenkin kumosi.
4.Washingtonin askeleet teputtaessa kolmosen viivan taakse kun huomasi seisovansa keskellä viivaa.
5.Paidasta kiinni pitämiset Karhun puolustus päässä,tosin palloton mies niin ei varmaan aina seuratuinpia ja Porter kait osasi tehdä sitä salaa.
6.Juho Tepon täysin käsin estämä puolustaminen pallottomaan mieheen.
(Joo tiedetään että katsoin peliä nyt hiukan oranssit lasit silmillä sillä heikompi onnistui vahvaa vastaan)
Vuorelle toivon pikaista toipumista koska todella hyvä pelimies loukkaantui ja jos ei tuollaista vahinkoa olisi sattunut,niin luulempa pisteiden jakautuneen juurikin toisinpäin.
