Vs: Karhu vs Vilpas 23.3.2016 klo:18.30
Joo ei se Karhun peli kyllä vieläkään auennut. Oliko Salon puolustuksella sitten kuinka suuri osuus tässä, tiedä häntä, ainakin 3p.heitot otettiin aika tiukala vartioinnilla pois.
Mutta mitään flow´ta ei vain pelissä näy. Vaikean näköistä ja apaattisen oloista, jopa pientä vastuun väistelyä selvissä heittopaikoissa ajoittain. Poislukien tietysti Davis, joka ottaa vastuuta. Tekee virheitä ja sössii, mutta tekee myös paljon hyvää.
Sarcesta alan olla jo jopa vähän huolissani. Ei ole lähelläkään parastaan tällä hetkellä. Toivotaan, että kyse on siitä, että syttyy taas liekkeihin vasta tosipeleissä?
Jos Karhu menisi tänä vuonna pitkälle, se tapahtuu minusta koko lailla kotimaisen osaston ansiosta. Vahvistukset, vaikka miten oranssien lasien läpi katselisi, ovat korkeintaan, siis korkeintaan sarjan keskitasoa. Kinnard on parhaassa neljänneksessä, muut ovat keskimäärin ynnä muita. Parhaimmillaan Davis ja Williams ovat ookoo, mutta huonoja päiviä tulee niitäkin tosi paljon. Troutman on kuin kevätlaitumelle vasta päässyt ori, täynnä intoa mutta usein pelkkää kohellusta. Davis ja Kinnard ovat myös joukkueen ainoita todellisia ajouhkia.
Anteeksi tämä hieman pessimistinen näkemykseni, mutta tuntuu vain siltä, että kun muut lisäävät kierroksia kevättä kohti, karhulaiset alkaa pikemminkin kävelemään ja pomputtelemaan. Mielelläni olen väärässä ja vielä mieluummin näen rytminvaihdoksen tapahtuvan pudotuspeleissä.
Tärkeätä olisi nyt se, ettei Kinnard olisi loukannut itseään pahemmin. Voittoon ilman hänen panostaan, se oli kuitenkin myönteistä tänään.
Tuomareista ei sen kummempaa havaintoa, ehkä olivat kuitenkin kohtuullisesti sivuroolissa, antoivat pelin valua...?
