Karhubasket 2023-2024

[Bearbasket]

Ehdottomasti. Alle 15 pisteen voitto sarjan kärkijoukkueesta on suorastaan nöyryyttävää?

No varmasti sinäkin tiedät pitkän linjan koripallon seuraajana että ne tosi pelit on keväällä ja Gulls on silloin varmasti paremmassa iskussa.

 

[Insider]

Kohtalaisen hyvältä tuntuu voittaa ylivoimainen (ainut) mestarisuosikki, sarjajohtaja vaikka Karhu pelaa tietäjien mukaan divari (B) jenkeillä ja keskinkertaisilla suomalaisilla.

En tiedä mitä kaikkea tuolla aikaisemmin on kirjoitettu, mutta tosiasia on se, että Givens on sen tason seppä, joita yleensä on Karhussa ollut kolme tai neljä.
Pollard (?) taisi oikeasti tulla divari B:stä? on kuitenkin ylempää keskikastia korisliigan jenkeissä. Ja Norjalainen (?) ja halpis Gatch (?) ovat samaa keskikastia.. Näin siis 2-3 pelin otannalla..

Suomalaiset ovat taaskin ylempää keskikastia ellei jopa kärkikastia, riippuen montako joukkuetta haluaa kärkikastiin laittaa ja montako pelaajaa arviointiin otetaan mukaan.. Onko esim ok, että pelataan 8 ja sen jälkeen ihan sama ketä siellä on tms..

Summa summarum.. Nostavatko Sjölund / Pollard / Madut sen verran tasoaan, että Karhu pystyy finaalissa haastamaan Seagulssin tai Nokian

 

[ballin]

Sjölund ja Madut kyllä alkaneet saada juonenpäästä jo kiinni. Vähän tulee sellainen fiilis että ongelma on siinä, millä ryhmityksellä pelejä ratkaistaan. Eilenkin kaikki 10 pelaajaa pelasivat 17-24 minuuttia. Todella harvinaista ja sinänsä tietysti hienoa, mutta ratkaisuhetkillä viimeisellä neljänneksellä ei oikein ole mitään vakiintunutta ykkösviisikkoa. Peli tahtoo vähän puuroutua eikä olekaan enää niin selkeitä rooleja. Kuulostaa hassulta että liian laaja rosteri olisi ongelma, mutta jotenkin tahtoo tuntua siltä. Tuo alotusviisikko kun ei kuitenkaan ole mikään ykkösviisikko johon loppuhetkillä voisi luottaa. Ehkä tässä loppusarjan aikana vielä sellainen löydetään, tiukkoja pelejä pitäisi ainakin olla luvassa. Pudotuspeleissä sitten valmiimpana

 

[ttkk87]

Sjölund ja Madut kyllä alkaneet saada juonenpäästä jo kiinni. Vähän tulee sellainen fiilis että ongelma on siinä, millä ryhmityksellä pelejä ratkaistaan. Eilenkin kaikki 10 pelaajaa pelasivat 17-24 minuuttia. Todella harvinaista ja sinänsä tietysti hienoa, mutta ratkaisuhetkillä viimeisellä neljänneksellä ei oikein ole mitään vakiintunutta ykkösviisikkoa. Peli tahtoo vähän puuroutua eikä olekaan enää niin selkeitä rooleja. Kuulostaa hassulta että liian laaja rosteri olisi ongelma, mutta jotenkin tahtoo tuntua siltä. Tuo alotusviisikko kun ei kuitenkaan ole mikään ykkösviisikko johon loppuhetkillä voisi luottaa. Ehkä tässä loppusarjan aikana vielä sellainen löydetään, tiukkoja pelejä pitäisi ainakin olla luvassa. Pudotuspeleissä sitten valmiimpana

Kyllä tänä päivänä 10 pelaajan rotaatio on valtava voimavara pitkässä juoksussa ja Karhun tappiot olisivat olleet varmasti suurempia jos rotaatio olisi ollut vaikka 7-8 pelaajaa.

 

[ballin]

Kyllä tänä päivänä 10 pelaajan rotaatio on valtava voimavara pitkässä juoksussa ja Karhun tappiot olisivat olleet varmasti suurempia jos rotaatio olisi ollut vaikka 7-8 pelaajaa.

On, todellakin on. Varsinkin jos europelejä olisi pelattu alkusyksyä pidemmälle. Hieman kyllä kyseenalaistan tuota etteikö esim. 8 pelaajan rotaatiolla tämä joukkue olisi pärjännyt, vrt. esim korihaiden tai kobrien suppeaan rotaatioon. Mutta tottakai, on suuri kilpailuetu olla laaja 10 pelaajan tasainen rotaatio. Mutta sitä ei myöskään kommenttini oikeastaan koskenut, vaan nimenomaan tuota pelin ratkaisuhetkillä olevaa viisikkoa. Siinä kohtaa kun peliä on jäljellä alle 5 minuuttia ja tarvittaisiin pakon edessä onnistumisia, ei auta se että joukkueesta löytyy 10 ukkoa heittää kentälle. Kun sinne pitäisi saada varma, hyvin roolitettu ykkösviisikko. Eilenhän se juuri nähtiin. Ross, Tucker ja Gach pelasivat yhteensä yli 110 minuuttia, luulisi että tuossa tilanteessa pitäisi sitten jotenkin saada hyödynnettyä se että tullaan laajan rotaation ansiosta tuoreella jalalla.

 

[selkkis]

On, todellakin on. Varsinkin jos europelejä olisi pelattu alkusyksyä pidemmälle. Hieman kyllä kyseenalaistan tuota etteikö esim. 8 pelaajan rotaatiolla tämä joukkue olisi pärjännyt, vrt. esim korihaiden tai kobrien suppeaan rotaatioon. Mutta tottakai, on suuri kilpailuetu olla laaja 10 pelaajan tasainen rotaatio. Mutta sitä ei myöskään kommenttini oikeastaan koskenut, vaan nimenomaan tuota pelin ratkaisuhetkillä olevaa viisikkoa. Siinä kohtaa kun peliä on jäljellä alle 5 minuuttia ja tarvittaisiin pakon edessä onnistumisia, ei auta se että joukkueesta löytyy 10 ukkoa heittää kentälle. Kun sinne pitäisi saada varma, hyvin roolitettu ykkösviisikko. Eilenhän se juuri nähtiin. Ross, Tucker ja Gach pelasivat yhteensä yli 110 minuuttia, luulisi että tuossa tilanteessa pitäisi sitten jotenkin saada hyödynnettyä se että tullaan laajan rotaation ansiosta tuoreella jalalla.

Se on juuri näin ja tilastot tulee tätä vahvasti.
KB avausviisikko 38p. Ja Nokia 79p
Penkiltä 45 vs 13.

Ottelu pyöri KB.n käsissä vahvasti 30 min ja peliaikojen pohjalta 4.jaksolla piti pistää niitti matsiin. MUTTA Nokian kaksikko catsi ja tukkeri on jäätävä ja pistivät shown päälle. Onnittelut gipsonille rekryistä mutta myös riskit olemassa, tiukempi pleijari pelirytmi tai jommankumman poissaolo hajottaa korttipakan samantien. Toivotaan kuitenkin terveyttä koska joukkue näyttää nyt menestyvältä kevättä kohti.

KB.n osalta näkyi just toi ettei tiukkojen loppuhetkien osalta avausviisikko kuitenkaan toimi viim5min aikana. Selvästi heikompi päivä kovan paineen alla givens/pollard kaksikolta.

Kun vastassa ross-gach-tuckerson tasoiset pelaajat niin siihen pitää pystyä vastaamaan jenkkikolmikolla loppuhetkillä mutta vielä ei ole paketti kasassa viisikolla jolla ehkä ne viim 5 täytyy koittaa hoitaa...Olisko matud-palmi-sjolund-luukkonen-givens.
Riittääkö taito niin se nähdään.
Mutta nyt on kärkikaksikko kohdattu, 1-1 saldolla, ja 2-0 saldokin oli käsissä. Hyvä näin.
Nyt sitten kolmikon vilpas-uu-kataja kanssa ratkotaan kuka ottaa kotiedun puolivälierään.

 

[Jeremies Puu]

Nyt oli vähän yritystä saada yleisöä mukaan aaltoja tekemään…ja kyllähän se komeasti kiersi. Seuraavaksi Islantilaisten kannustus kehiin…oli meinaa hiukka tunnelmaa aikanaan hartwall areenassa EM kisoissa islantia vastaan.

 

[Koripalloilia]

Milläs kukaan ei oo kommentoinut pelistä tai miten pelaajien peli sujui?

 

[Geimeri]

Milläs kukaan ei oo kommentoinut pelistä tai miten pelaajien peli sujui?

Nihkeä oli peli, mutta tärkeät pisteet rakkaasta verivihollisesta. Mahtavaa oli nähdä Innamaa pitkästä aikaa sihti kohdillaan! Muuten tuntuu pelillisesti, että vastustajat ovat ekojen matsien jälkeen selvineet alun shokkijärkytyksestä, kun iso mies tuo palloa ylöspäin. Nyt täytyisi löytää uusia syvyyksiä peliin, jos ilman perinteistä isoa mennään. Palmi puolustetaan tällä hetkellä liian helposti pimeyksiin, ja Givenskin vähän rauhoittunut pistesaralla. Tarviiko Hopparista vielä mainita. On varmasti liigan historian kallein pelaaja hinta-laatusuhteeltaan...

Summa summarum, kuitenkin uskon kunniakkaaseen päätökseen loppukaudesta ja jonkinvärisiä mitaleja taqs Pohojammaalla nähdään. Kultainen se tuskin on. Niin vahva on Nokia tällä hetkellä.

Edit.

Tuo sjölund olis muuten varmasti hyvä pelaaja, mutta taitaa sarjataso olla pykälän tai kaks liian kova

 

[selkkis]

Niin näyttihän Vilpas peli aika nihkeältä, mutta toisaalta nyt alkaa jatkosarja jo näyttää muutenkin pleijarimeiningiltä,
joukkueet tuntevat jo hyvin toisensa ja suurimmat vahvuudet osataan puolustaa aika hyvin pois, näin kävi KB-Vilpas pelissäkin.
Palmi ja Koivisto pimensivät toisensa ja pisteet jäivät laihoiksi tällä kertaa.
Vilppaan Overton tuntuu olevan nopeudellaan paha rasti KB puolustukselle mutta 'onneksi' hyytyi sopivasti 4.jaksolla kun keinoja alkoi löytyä vauhdin pysäyttämiseen.

Iloinen täytyy olla edelleen kotimaisten puolesta kokonaisuudessaan, tällä kertaa Innamaa loisti kirkkaana onnistuen erinomaisesti ja se myös huomiotiin vahvasti katsomossa. Luukkosen superillan himmensi vähän korinalta ohisutaisut mutta muuten otteet tyydyttää kovasti, ja myös Hakamaa osaa pelata joukkuelleen hyvin ja istuttaa 'kalliimpia' miehiä penkille.
Kandenin otteita ei voi kuin ihailla, nuorimies nakuttaa peliajallaan todella tehokkaasti.
Hoppari...kyllä vähän huolestuttava tilanne kun roolia ei oikein meinaa nyt löytyä porukasta isompaan vastuuseen.
Jos kotimaiset ovat esillä hyvin niin jenkkien kanssa vielä ollaan takamatkalla muihin verrattuna, Givensistä ei tarvi olla yhtään huolissaan, mutta ehkä se min 205 sentteri kaveriksi tarvitaan kuitenkin (jos sellainen löytyy) mutta muuten lupauksia paremmasta jo varsinkin Matudin osalta, uskon että on maajoukkuetauon jälkeen saatu istutettua hyvin peliin ja pystyy jopa ratkomaan otteluita, Sjolundin osalta väläyksiä suuntaan ja toiseen nähtävillä mutta saa nähdä löytyykö oikea rooli lopulta.

Kuitenkin hyvä 4/1 saldo ja joulukuulta ollaan menty hurjasti eteenpäin ja vierastappio otteluissa kataja, gulls, nokia peliä viety hyvin ja oltu reilussa johdossa, nyt vaan täytyy löytää 4jaksolle ja varsinkin tiukissa peleissä viim. 5min jaksoon oikea viisikko, joilla pää kestää vieraspelin paineen.
Ei voi kyllä sanoa että KB on mestarisuosikki mutta erittäin kova haastaja kuitenkin jokaiselle joukkueelle kevään aikana ja varsinkin siihen perustuen että ollaan vasta preseasonin loppupuolella sattuneesta syystä.

 

[kokokenttä]

Näin sivustaseuraajana minua kyllä kiinnostaa tapaus Sjølund. Norjalaisen koripallon anti maailmalle on toki luokkaa paria perässä muita pohjoismaita, minkä voi todeta vaikkapa tästä parin vuoden takaisesta asiantuntija-arviosta: ”Kristian Sjølund er det nærmeste Norge kommer en Lauri Markkanen” (linkki). Mutta hän on norjalainen eli kait rinnastetaan EU-pelaajiin, ja kait vois ajatella, että hänet on nähty pidempiaikaisena prospektina Karhussa?

Karhun menestyksen yksi avaimista on kuitenkin ollut rungon pitäminen kasassa ja sitä kautta pelin kehittäminen, ja vaikka tää vuosi on ollut ikäänkuin rebuildia, niin juuri Sjølundin kaltaisia pelaajia, jotka eivät ehkä heti ole vaihtamassa isompiin liigoihin, kannattaakin kokeilla osaksi tuota runkoa? Hänellä on kuitenkin nousujohteinen ura, hän on tehokas hyökkäyspäässä, suht lupaava kahteen suuntaan ja hyväraaminen. Ja vaikkei se paljoa meinaakkaan, niin hän on maajoukkuemies Norjassa - eli hankkii nytkin maajoukkueikkunassa vyölleen lisää kv-pelejä, vaikka sitten luxemburgeja vastaan.

Niin että mikä Sjølundissa mättää kp.comin kriitikoiden mielestä? Saako liikaa liksaa (?) tai peliaikaa?

Ja varmuuden vuoksi: olen itsekin kiinnostunut Kandenin kehityksestä enemmän. Kuitenkin toivon ettei hän enää viiden vuoden päästä pelaisi Korisliigaa

 

[Lev Rubin]

Norjalaisen koripallon anti maailmalle on toki luokkaa paria perässä muita pohjoismaita, minkä voi todeta vaikkapa tästä parin vuoden takaisesta asiantuntija-arviosta: ”Kristian Sjølund er det nærmeste Norge kommer en Lauri Markkanen” (linkki).

Tämä norjalainen koripalloraportaasi oli kyllä hykerryttävä löytö. Osataan tuo myötähäpeää aiheuttava hehkutuksen jalo taito näköjään muuallakin.

Olisiko Kanden tällä hetkellä jopa kärkikandidaatti Vuoden tulokkaaksi? Tomas Murphy ja Luukas Vaara tuossa kisassa lienevät myös mukana. No kävi tuossa valinnassa miten kävi, niin Kanden on tosiaan pelannut hienon ja nousujohteisen kauden tähän mennessä.

Lähin mitä Suomessa tullaan Klay Thompsonin tasoon - onnekkaina puhumme jopa tulevasta NBA-pelaajasta, voisi norjalainen koripalloasiantuntija todeta.

 

[PikkuMikko]

Näin sivustaseuraajana minua kyllä kiinnostaa tapaus Sjølund. Norjalaisen koripallon anti maailmalle on toki luokkaa paria perässä muita pohjoismaita, minkä voi todeta vaikkapa tästä parin vuoden takaisesta asiantuntija-arviosta: ”Kristian Sjølund er det nærmeste Norge kommer en Lauri Markkanen” (linkki). Mutta hän on norjalainen eli kait rinnastetaan EU-pelaajiin, ja kait vois ajatella, että hänet on nähty pidempiaikaisena prospektina Karhussa?

Karhun menestyksen yksi avaimista on kuitenkin ollut rungon pitäminen kasassa ja sitä kautta pelin kehittäminen, ja vaikka tää vuosi on ollut ikäänkuin rebuildia, niin juuri Sjølundin kaltaisia pelaajia, jotka eivät ehkä heti ole vaihtamassa isompiin liigoihin, kannattaakin kokeilla osaksi tuota runkoa? Hänellä on kuitenkin nousujohteinen ura, hän on tehokas hyökkäyspäässä, suht lupaava kahteen suuntaan ja hyväraaminen. Ja vaikkei se paljoa meinaakkaan, niin hän on maajoukkuemies Norjassa - eli hankkii nytkin maajoukkueikkunassa vyölleen lisää kv-pelejä, vaikka sitten luxemburgeja vastaan.

Niin että mikä Sjølundissa mättää kp.comin kriitikoiden mielestä? Saako liikaa liksaa (?) tai peliaikaa?

Ja varmuuden vuoksi: olen itsekin kiinnostunut Kandenin kehityksestä enemmän. Kuitenkin toivon ettei hän enää viiden vuoden päästä pelaisi Korisliigaa

Mitä tarkoittaa rinnastaminen EU-pelaajaan? Suomessa ei ole enää sellaista kategoriaa kuin eu-pelaaja..

 

[Jelekäine]

Mitä tarkoittaa rinnastaminen EU-pelaajaan? Suomessa ei ole enää sellaista kategoriaa kuin eu-pelaaja..

Nimenomaan. Kertonee jotain meidän liigan kiinnostavuudesta, kun se edes aktiivisin korisliigaa seuraava kymmenys yhä edelleenkään ei ymmärrä "home grown" saantöä. En siis tarkoita vain tätä yksittäistä kömmähdystä, vaan noitahan tulee pitkin kautta useampi, tällekin foorumille.

 

[ballin]

Sjölund vaikuttaa mielestäni oikein hyvältä pelaajalta voittavaan korisliigajoukkueeseen. Puolustuspäässä kaarella juostaan usein vähän liian helposti ohi, mutta kokonsa avulla hieman paikkaa tuota. Ja kentällä mies näyttää omaan silmään yllättävänkin isolta ja pitkältä. Ei tarvitse hyökkäyspäässä palloa, mutta käyttää heittopaikat tehokkaasti ja pystyy ottamaan hyökkäyslevyjä sekä viimeistelemään tehokkaasti läheltä. Näillä näytöillä mielelläni näkisin hänet Kauhajoella ensi kaudellakin, katsotaan tietysti ensin miten hyvin sitten playoff koris luonnistuu.

 

[kokokenttä]

Nimenomaan. Kertonee jotain meidän liigan kiinnostavuudesta, kun se edes aktiivisin korisliigaa seuraava kymmenys yhä edelleenkään ei ymmärrä "home grown" saantöä. En siis tarkoita vain tätä yksittäistä kömmähdystä, vaan noitahan tulee pitkin kautta useampi, tällekin foorumille.

Jees, my bad. Ymmärrän kyllä home grown -säännön, mutta oon jo niin vanha jäärä että Bosman-sääntö on ”tuoreemmassa” muistissa.

 

[selkkis]

Kovia uutisia www.karhubasket.fi

 

[Masa12]

Janne meidän Oranssi mahtavaa että jatkaa...

 

[Ylläpito]

Janne Koskimies jatkaa Karhubasketin päävalmentajana - Karhu Basket

Karhubasket on solminut 2 + 1 mallisen jatkosopimuksen päävalmentaja Janne Koskimiehen kanssa. Koskimies jatkaa Kauhajoella koripallokaudet 2024-2025 ja 2025-2026, eikä sopimuksessa ole kahden seuraavan kauden aikana ulkomaanoptioita. Kaudesta 2026-2027 on alustava sopimus, jossa on molemmin...

www.karhubasket.fi

Karhubasket on solminut 2 + 1 mallisen jatkosopimuksen päävalmentaja Janne Koskimiehen kanssa. Koskimies jatkaa Kauhajoella koripallokaudet 2024-2025 ja 2025-2026, eikä sopimuksessa ole kahden seuraavan kauden aikana ulkomaanoptioita. Kaudesta 2026-2027 on alustava sopimus, jossa on molemmin puolinen optio, jonka käytöstä päätetään yhdessä kevään 2026 aikana. Sen lisäksi kesällä 2026 on Koskimiehellä sopimuksessaan ulkomaanoptio.

 

[Ylläpito]

Mikko Katajisto Karhubasketin toiminnanjohtajaksi - Karhu Basket

Karhubasket on palkannut uudeksi toiminnanjohtajaksi 48-vuotiaan Mikko Katajiston. Katajisto on ollut mukana Karhubasketissa sen perustamisesta saakka, eli kesästä 2017. Hän on toiminut Karhubasketin hallituksessa usean vuoden ajan ja tällä toimintakaudella seuran varapuheenjohtajana. Katajisto...

www.karhubasket.fi

Karhubasket on palkannut uudeksi toiminnanjohtajaksi 48-vuotiaan Mikko Katajiston. Katajisto on ollut mukana Karhubasketissa sen perustamisesta saakka, eli kesästä 2017. Hän on toiminut Karhubasketin hallituksessa usean vuoden ajan ja tällä toimintakaudella seuran varapuheenjohtajana.