Koripallo.com

KARSINTASARJA ( I- ja II-divarin kesken )

sisältö

asdfgh sanoi:
Nimimerkin takaa löytyy varmaan joku idiootti joka yrittää saada epäsopua salolaisten koripalloseurojen kesken, tuskin on pode. Toivoisin että tämänlaisia nimimerkin harhaan johtamisia ei käytettäisi täällä koripallo.comissa. Virallisille Salpan sivuille on linkki http://koripallo.salpa.net/ tuon edellä olevan linkin nuo tiedot ovat vanhoja SalPan vuodelta 2003.

Kertoisitko sitten webmaster vielä, mitä nämä "viralliset" sivut sitten pitävät tällä hetkellä sisällään?
Viimekesäinen katukorismainos? Eikö muuta?
 

Huolestunut

Joko muut Akatemian-pojat ovat löytäneet kotiin? Meidän poikaa ei ole vielä näkynyt.
Oli eksynyt, soitti just äsken Heinolasta.
 

voi voi voi

Nyt salpan pelaajat paljastivat miksi heidän karsintapelit menivät penkin alle:
Petteri simelius toteaa turun sanomissa:
Karsinta oli pettymys mutta syyhän on vain siinä että 2.divarin lohkossamme olimme niin ylivertaisia että eivät ne pelit
käyneet edes harjoituksista...
Eli syy että Salpa ei taaskaan noussut olikin läntiseen alueen muiden 2.divari porukoiden
voi voi voi pahoittelemme salolaiset että kaikki muut ovat niin huonoja!
mutta ehkä sitten taas ensi vuonna ja tosiaan olihan kiva kuulla lopultakin se oikea syy miksi Salpa ei noussutkaan
 

Voi voi

voi voi voi sanoi:
Nyt salpan pelaajat paljastivat miksi heidän karsintapelit menivät penkin alle:
Petteri simelius toteaa turun sanomissa:
Karsinta oli pettymys mutta syyhän on vain siinä että 2.divarin lohkossamme olimme niin ylivertaisia että eivät ne pelit
käyneet edes harjoituksista...
Eli syy että Salpa ei taaskaan noussut olikin läntiseen alueen muiden 2.divari porukoiden
voi voi voi pahoittelemme salolaiset että kaikki muut ovat niin huonoja!
mutta ehkä sitten taas ensi vuonna ja tosiaan olihan kiva kuulla lopultakin se oikea syy miksi Salpa ei noussutkaan

No pakkohan se oli tarkastaa, mitä Turun Sanomien nettiversio kertoo tästä ja täytyy sanoa, että aikalailla tulkiten kirjoitettu tuo Simeliuksen sanominen. Ei se nyt ihan noin mennyt... http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2006-04-10,104:6:371347,1:0:0:0:0:0:
 

juuba

- Karsinta oli pettymys. Itsestämme se tietysti oli kiinni, mutta kieltämättä esimerkiksi Sixtyllä oli tältä kaudelta kokemusta tiukoista peleistä, kun meillä keskimääräinen voittomarginaali kakkosessa taisi olla 30-40 pistettä, SalPan pelaajista Petteri Simelius tiivisti.

Paljonkohan oli esim. Rovaniemen voittomarginaali? Ehkä yksi peli päättyi alle 20pts voittoon? Mutta ihan tottahan se noin periaatteessa on
 

RE: voi voi voi

Kyl on ihmeellistä porukkaa kun aina täytyy jostain aiheesta löytää kettuiltavaa. Taitaa olla porukoilla omista koripallo kokeiluista TODella huonoja kokemuksia kun täytyy tänne tulla aina nimimerkin takaa haukkumaan. Menkää kateelliset läskit kattomaan itseänne peilistä ja purkakaa se energia vaikka lenkkipolulle...

Tietysti harmi ettei juuri SINUSTA tullukkaan mitään.

Näihin kuviin ja tunnelmiin sekä Jone Nikulan sanoihin: "jos syö vähemmän ja urheilee niin ei lihoa."
 

sdf

muistellaanpa ketkä ne oli täällä uhoamassa ennen karsintojen alkua. ja nyt kun teistä ei ollut mihinkään niin muutko ei saa antaa palautetta takas????? HÄH?
 

Juu ja

NIIN JA

MÄÄKI HALUUN HUUTAA MÄÄKI OON KÄNNISSÄ....

Kuittailkaa rauhas jos tulee parempi mieli!
 

jahas

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=100983

Onko se nyt siis jo päätetty ettei Roin pojat nouse?
 
Viestejä
8
Päätös tulee myöhemmin.....

Ymmärtääkseni Rovaniemi silti nousee, koska ennen karsintoja oli puhetta kolmesta nousijasta tapaus Auran takia. Virallinen päätös tehtäneen myöhemmin...

Toivottavasti liitto on suoraselkäinen ja pitää aiemman päätöksensä, eikä anna pohjoisen sijainnin vaikuttaa ratkaisuun. Eihän se rovaniemeläisten vika ole, jos he asuvat Rovaniemellä :p taijotainhei!

Oletteko ajatelleet, että pääsarjakoripallo saattaisi innostaa hiihto- ja lentopallokaupungin nuoria jalon koripallon pariin. Uusista paikoista Suomen koriskartalla ei varmasti ole haittaa...
 

ffd

Täytyy silti muistaa, että vaikka SalPan voittomarginaalit olivatkin isoja, hävisivät he kuitenkin 2 peliä 2.divisioonassa (LoKoKo, Ura).
 

porooo

ois pitäny rovaniemen poikien voittaa koko paska (siis karsintasarja) niin ois saatu pelata 1-divaria 12joukkueen voimin ens vuonna...ihme hommaa tämä koriksen byrokratia
 

kolmetoista

Mikäli päätösten mukaan edetään, niin miesten divaria pelataan ensikaudella kolmellatoista joukkueella. Urheilullisin perustein muodostuvissa sarjoissa ei pidä käyttää suljettujen sarjojen, kuten jääkiekkoliiga, toimintatapoja. Jos  joku sarjaan oikeutettu jää pois ei se voi testamentata paikkaansa toiselle ja urheilullisinta on jättää se täyttämättä. Divarin osalta tavoiteltavaa on kahdentoista joukkueen valtakunnallinen sarja. Liitto voisi ohjata alueita kehittämään kakkosdivareitaan.Siellä voi yrittää pärjätä kotimaisin voimin ja kehittää omia junioreitaan juniorisarjojen ohessa.
 

paskapuhetta

kolmetoista sanoi:
Mikäli päätösten mukaan edetään, niin miesten divaria pelataan ensikaudella kolmellatoista joukkueella. Urheilullisin perustein muodostuvissa sarjoissa ei pidä käyttää suljettujen sarjojen, kuten jääkiekkoliiga, toimintatapoja. Jos  joku sarjaan oikeutettu jää pois ei se voi testamentata paikkaansa toiselle ja urheilullisinta on jättää se täyttämättä. Divarin osalta tavoiteltavaa on kahdentoista joukkueen valtakunnallinen sarja. Liitto voisi ohjata alueita kehittämään kakkosdivareitaan.Siellä voi yrittää pärjätä kotimaisin voimin ja kehittää omia junioreitaan juniorisarjojen ohessa.

Paskapuhetta ja panettelua.Tästä on selvää näyttöä jopa SM-sarja tasolta vuonna 97-98 FoKoPo tippui suoraan SM-sarjasta, mutta sai kaudeksi 98-99 paikan takaisin kun Helsingin NMKY luopui talousvaikeuksien takia.Jottas turpas tukkoon...
 

muuten oikein

Forssa ei tippunut suoraan vaan karsintojen kautta, joten ensimmäisenä putoajana olivat ensimmäinen vaihtoehto täyttämään Namikan jättämän paikan. Wartti suoraan pudonneena ei voi moista vaatia mikä sinänsä on ikävää, koska joukkueen suomalainen materiaali on varmasti vertailukelpoinen Rovaniemen kanssa. On aika hölmöä jos ykkösdivarikarsintojen kolmanneksi tullut joukkue vielä nostetaan divariin, miten se palvelee divaria ja sen tasoa, en ymmärrä.
 

potaskaa

Muistellaanpa miten kävi pari vuotta takaperin melkein vastaavanlaisessa tilanteessa. Tuolloin korikouvot luopuivat divaripaikastaan ja karsinnoista se joukkue, joka juuri jäi ulos sarjanoususta eli Oulun Hitech,sai sen paikan ja pelasi seuraavalla kaudella yköstä. Ja eihän Rovaniemi tasollisesti niin kehno joukkue ole, sillä olihan Turulla ja Akatemiallakin omat vaikeutensa juuri Rovaniemeä vastaan. Jos Akatemia ja Turku vain vaivoin voittivat Rollon, eivätkö myös he ole tulevalla kaudella heittopusseja, kun kerta Rovaniemeläisiä jo niiksi kutsutte?? Annetaan Rollon näyttää ensi kautena, ovatko he paikkansa arvoisia vai eivät.
 

paskaa

muuten oikein sanoi:
Forssa ei tippunut suoraan vaan karsintojen kautta, joten ensimmäisenä putoajana olivat ensimmäinen vaihtoehto täyttämään Namikan jättämän paikan. Wartti suoraan pudonneena ei voi moista vaatia mikä sinänsä on ikävää, koska joukkueen suomalainen materiaali on varmasti vertailukelpoinen Rovaniemen kanssa. On aika hölmöä jos ykkösdivarikarsintojen kolmanneksi tullut joukkue vielä nostetaan divariin, miten se palvelee divaria ja sen tasoa, en ymmärrä.
La 08.04.2006 TuNMKY-66 - Akatemia 142 - 85 (87 - 33)
La 01.04.2006 RoNMKY - Akatemia 91 - 95 (49 - 46)
La 25.03.2006 RoNMKY - TuNMKY-66 86 - 95 ( - )

Kyllähän nuo tulokset puhuvat sen puolesta, että kuka siellä divarissa pitäisi oikeasti olla Turun seurana!!!
 
Viestejä
223
paskaa sanoi:
La 08.04.2006 TuNMKY-66 - Akatemia 142 - 85 (87 - 33)
La 01.04.2006 RoNMKY - Akatemia           91 - 95 (49 - 46)
La 25.03.2006 RoNMKY - TuNMKY-66 86 - 95 ( - )

Kyllähän nuo tulokset puhuvat sen puolesta, että kuka siellä divarissa pitäisi oikeasti olla Turun seurana!!!

Ottappas huomioon, että Akatemia oli tuossa Turku pelissä selvästi vajaamiehisenä. Saman aikaan pelattiin A-poikien Final Four jossa suuri osa Akatemian pelaajista.
 

paskaa

#23# sanoi:
Ottappas huomioon, että Akatemia oli tuossa Turku pelissä selvästi vajaamiehisenä. Saman aikaan pelattiin A-poikien Final Four jossa suuri osa Akatemian pelaajista.
Mikä takaa, että kaikki pelaajat ovat ensi kaudella jokaisessa pelissä mukana? Mikä takaa, että ei samanlaista pakoa ei tapahdu I-divisioonassa, jolloin Akatemiasta tulisi sarjan pisteautomaatti? Tämän johdosta Rollo kuuluisisi sinne..

Myös joukkueiden tavoitteet ovat tyystin erilaiset, Rollo pyrkii tuomaan korista myös pohjoiseen ja mahdollistaa pelaamisen sielläkin, kun taas Akatemia käyttää sarjapaikkansa junioreiden kehittämiseen. Tästähän on jo hyvä esimerkki, kun Playboys aikoinaan tippui pois..
 

noniin.

Haloo paska. Mitä syytä Akatemian on panostaa sixty-peliin, jos sarjapaikka on varma ja samaan aikaan pelataan A-junioreiden mestaruussarjan loppuotteluita? Akatemialta ei varmasti joka ottelussa puutu lähes kaikki ratkaisupelaajat A-junnujen loppuotteluiden takia. Varsinkin kun -87 syntyneet pelaajat eivät ensi kaudella edes pelaa A-junioreissa. Järki käteen, kenelle sarjapaikka mielestäsi kuuluu, jos Akatemia voittaa omilla junioreilla RoNMKY:n, jolla on kaksi jenkkiä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös