Kataja 2007-2008

[MuteMind]

Vs: Kataja 2007-2008

... Tottakai pelinjohto on aina pelinjohtoa, ja miehet pitäisi saada omille paikoilleen ja pallo liikkeelle, mutta onko tämä kaikki aina kiinni siitä pointista? Mitä jos ne muiden pelaajien skriinit ja ajoitukset eivät ole kohdallaan, kuinka se pallo silloin laitetaan liikkeelle? Tai mitä jos Kobrat puolusti vaan hyvin? Mielestäni on turha laittaa tappiota yhden (tai kahden, lue Jackson) pelaajan syyksi?

En peliä nähnyt, mutta kyllä diagnosoidut oireet viittaavat siihen, että kapula katajan menestyksen rattaissa nähtiin eilen vähän muualla kuin kentällä. Aika vilpittömästi joukkueen johdon taholta vedettiin pelaajilta matto alta tähän matsiin.

Vähän tuossa taannoin muistaakseni taisin papparista varoitellakin, että puhun pojat puhuivat ettei herra ole aivan sisäistänyt mitä menestyksen eteen tarvittava käytännön likainen työ koripallossa tarkoittaa. Paperilla kataja voi olla valmis kauteen ja papparin pelikirjateoriassa otteluun valmistautuminen saattoi kenties olla hyvinkin valmista, mutta käytännössä kovin toisin taisi olla. Joukkuepelidynamiikan yhteenhitsautuminen kun ei synny paperilla eikä vain piilossa pahalta maailmalta. Saattaa toki myös olla, että valmentajan toimintamahdollisuuksia (esim. käytettävissä olevia resursseja) kauteen valmistautumiseen oli rajoitettu joukkueenjohdon puolelta.

Ja toisakseen, kyllä ammattivalmentajan pitäisi saada jarru vedettyä ottelussa päälle ja käännettyä jollain konstilla ottelun kulku ennen kuin alempisarjalainen johtaa katajan kotimatsissa isäntiä 25p. Ei tästä voi takamiestä syyttää. Joka pelaajalla voi olla off-päivä tai joutua pelaamaan roolia jossa ei ole omimmillaan. On valmentajan tehtävä nähdä nämä tilanteet ja reagoida niihin jotenkin kokoonpanoa / pelisysteemiä muuttaen.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008


http://www.karjalainen.fi/karjalainen/vakiot/katajanmukana.html

 

[Style]

Vs: Kataja 2007-2008

pyytäisi Kataja-johtoa harkitsemaan jompaa kumpaa näistä kahdesta pelaajasta Jacksonin paikalle:
Anthony Dill
Manny Dies

Itse kyllä vähän suoraan sanottuna ihmettelen, mistä lähtee tämä tarve, että kyseessä tulisi olla 4/5 pelaaja. Jos kerran pitää olla pelaaja, joka hakee riparit ja puolustaa vastustajan sentteriä. Onko Lehtoranta sitten oikeasti sentteri (kun taisi Heinosen aikoina pelata välillä 3 paikkaakin)? Paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia.

Mutta noista vaihtoehdoista Dies täyttäisi kyllä kriteerit (on myös tottunut pelaamaan Pohjoismaissa), Dill saattaisi olla lentokoneesta ulos astuttuaan ja ilman kenkiä oikeasti 198 pitkä (ja vaikuttaisi kyllä paperilla taas puhtaalta 4 paikan pelaajalta). Ilmeisesti lisäämällä se 5 paikkakin sinne agentin listaan saadaan pelaajan kiinnostavuutta lisättyä. ;D

... tai sitten Foreman äkkiä suomen kielen lisätunneille ja jouluun mennessä Suomen kansalaiseksi: sitten joukkueeseen jenkkisentteri, joka ei ole saanut Puolasta palkkojaan alkukaudesta. ;D

 

[jokelos]

Vs: Kataja 2007-2008

Itse kyllä vähän suoraan sanottuna ihmettelen, mistä lähtee tämä tarve, että kyseessä tulisi olla 4/5 pelaaja. Jos kerran pitää olla pelaaja, joka hakee riparit ja puolustaa vastustajan sentteriä. Onko Lehtoranta sitten oikeasti sentteri (kun taisi Heinosen aikoina pelata välillä 3 paikkaakin)? Paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia.

Mutta noista vaihtoehdoista Dies täyttäisi kyllä kriteerit (on myös tottunut pelaamaan Pohjoismaissa), Dill saattaisi olla lentokoneesta ulos astuttuaan ja ilman kenkiä oikeasti 198 pitkä (ja vaikuttaisi kyllä paperilla taas puhtaalta 4 paikan pelaajalta). Ilmeisesti lisäämällä se 5 paikkakin sinne agentin listaan saadaan pelaajan kiinnostavuutta lisättyä. ;D

... tai sitten Foreman äkkiä suomen kielen lisätunneille ja jouluun mennessä Suomen kansalaiseksi: sitten joukkueeseen jenkkisentteri, joka ei ole saanut Puolasta palkkojaan alkukaudesta. ;D

Katajassa ei kyllä tehä turusia.
Ennemmin vaikka paskat housussa rämpien divariin

 

[BLAGI]

Vs: Kataja 2007-2008

Katajassa ei kyllä tehä turusia.
Ennemmin vaikka paskat housussa rämpien divariin

Tehdä Turuset eli voittaa suomenmestaruus, mikäs siinä jos ei maistu.

 

[yläparrulta]

Vs: Kataja 2007-2008

Katajan suurimmat ongelmat on siis siinä, että materiaali on erittäin kapea, eikä todellakaan kestä kahden avausviisikkoon kuuluvan pelaajan puuttumista. Toinen merkittävä tekijä on, että meidän sentteri ei ole välttämättä sitä tasoa mitä sen pitäisi olla, tällöin on toimittava nopeasti, eikä antaa miehelle loputtomasti näyttöpaikkoja. No kuunnellaan, katellaan ja ihmetellään, tai siis ainakin eilen ihmettelin kun seurasin peliä teksti-tv:ltä käsin, no onneksi vastauskin löytyi Hinnant puuttui!

 

[jokelos]

Vs: Kataja 2007-2008

Katajan suurimmat ongelmat on siis siinä, että materiaali on erittäin kapea, eikä todellakaan kestä kahden avausviisikkoon kuuluvan pelaajan puuttumista. Toinen merkittävä tekijä on, että meidän sentteri ei ole välttämättä sitä tasoa mitä sen pitäisi olla, tällöin on toimittava nopeasti, eikä antaa miehelle loputtomasti näyttöpaikkoja. No kuunnellaan, katellaan ja ihmetellään, tai siis ainakin eilen ihmettelin kun seurasin peliä teksti-tv:ltä käsin, no onneksi vastauskin löytyi Hinnant puuttui!

Yhden pelin perusteella ei pitäisi täysin tuomita, mutta minusta näytti, että Jones olisi ollut pelimies nyky-Katajan joukkueessa.
Mitä pelintekoon tulee, niin Jannehan teki hyvät tilastot. Paremmat kuin Pete monesti. Hyökkääjät nostelivat vielä palloa ohi läheltäkin eli vielä paremmat tilastot olisi ollut helposti mahdollista saada.
Suurin vikahan oli puolustuspäässä. Jos toinen tekee sata pistettä, niin todistaahan sekin jotain. No korin alle hyökkääjät saivat kävellä rauhassa ja kun kaukaakin upposi todella hyvin, niin pisteitä kertyi. Mutta ei se setrikki osannu puolustaa yhtään. ei yhtään

 

[Thomas23]

Vs: Kataja 2007-2008

En peliä nähnyt, mutta kyllä diagnosoidut oireet viittaavat siihen, että kapula katajan menestyksen rattaissa nähtiin eilen vähän muualla kuin kentällä. Aika vilpittömästi joukkueen johdon taholta vedettiin pelaajilta matto alta tähän matsiin.

Vähän tuossa taannoin muistaakseni taisin papparista varoitellakin, että puhun pojat puhuivat ettei herra ole aivan sisäistänyt mitä menestyksen eteen tarvittava käytännön likainen työ koripallossa tarkoittaa. Paperilla kataja voi olla valmis kauteen ja papparin pelikirjateoriassa otteluun valmistautuminen saattoi kenties olla hyvinkin valmista, mutta käytännössä kovin toisin taisi olla. Joukkuepelidynamiikan yhteenhitsautuminen kun ei synny paperilla eikä vain piilossa pahalta maailmalta. Saattaa toki myös olla, että valmentajan toimintamahdollisuuksia (esim. käytettävissä olevia resursseja) kauteen valmistautumiseen oli rajoitettu joukkueenjohdon puolelta.

Ja toisakseen, kyllä ammattivalmentajan pitäisi saada jarru vedettyä ottelussa päälle ja käännettyä jollain konstilla ottelun kulku ennen kuin alempisarjalainen johtaa katajan kotimatsissa isäntiä 25p. Ei tästä voi takamiestä syyttää. Joka pelaajalla voi olla off-päivä tai joutua pelaamaan roolia jossa ei ole omimmillaan. On valmentajan tehtävä nähdä nämä tilanteet ja reagoida niihin jotenkin kokoonpanoa / pelisysteemiä muuttaen.

Samaa mieltä ja hyvä kirjoitus. Kyllä siellä penkin päässäkin on syytä katsoa peiliin, kummakun tähän ei ole enempää viitattu siinä, mikä meni pelissä pieleen. Pappari on varmasti hyvä koutsi, varsinkin nuorelle joukkueelle, mutta ehkä siellä penkin päässä pitäisi olla myös joku, joka osaa reagoida tilanteeseen pelin aikana ja heittää sillä pelikirjalla vesilintua, jos se ei toimi. Pelin lopputuloksen kannalta turha sitä peliä on purkaa seuraavissa harjoituksissa ja junnata kuvioita sen takia. Tottakai peli pitää käydä läpi ja löytää syyt tappioon, mutta kannattaisiko jotain tehdä jo pelin aikana? En tiedä tekikö Pappari jotain, mutta jos takamies pelaa yli 30 minuuttia, niin ei valmentaja voi katsoa pelaajan pelanneen aivan sysipaskasti.

Yhden pelin perusteella ei pitäisi täysin tuomita, mutta minusta näytti, että Jones olisi ollut pelimies nyky-Katajan joukkueessa.
Mitä pelintekoon tulee, niin Jannehan teki hyvät tilastot. Paremmat kuin Pete monesti. Hyökkääjät nostelivat vielä palloa ohi läheltäkin eli vielä paremmat tilastot olisi ollut helposti mahdollista saada.
Suurin vikahan oli puolustuspäässä. Jos toinen tekee sata pistettä, niin todistaahan sekin jotain. No korin alle hyökkääjät saivat kävellä rauhassa ja kun kaukaakin upposi todella hyvin, niin pisteitä kertyi. Mutta ei se setrikki osannu puolustaa yhtään. ei yhtään

Yhdyn täysin tähän kommenttiin. Monestiko Pete antoi 6 syöttöä pelissä viime kaudella? Eikös jossain vaiheessa puhuttu siitä, kuinka Pete jäätyy pallon kanssa, vai muistanko väärin ja lisään omia mielipiteitä muiden mielipiteinä?
Ja jos DIRRE-porukka nakkaa yli sata pinnaa, niin ei pelkällä hyökkäyksellä voi voittaa!! Vissiin joukkuepuolustuskin on ollut aika hakusessaan? Mut jos se tuolla Unkarissa hioutuisi kohdalleen.
Ja harjotuspeleistä vielä, eikö olisi voinut käydä vaikka Jyväskylässä pelaamassa, ei se niin kaukana ole!! Tai jossain muualla, aivan sama missä...

 

[lay up]

Vs: Kataja 2007-2008

Tosiasiahan Lehtorannan hyvään viimekauteen on siinä että siellä oli syötteliä nimeltä Petri Virtanen. Tällä kaudella Lehtoranta joutuu tekemään heittopaikat suurimaksi osaksi itse jolloin kyllä tehot huomattavasti laskevat. :'(

 

[Thomas23]

Vs: Kataja 2007-2008

Tosiasiahan Lehtorannan hyvään viimekauteen on siinä että siellä oli syötteliä nimeltä Petri Virtanen. Tällä kaudella Lehtoranta joutuu tekemään heittopaikat suurimaksi osaksi itse jolloin kyllä tehot huomattavasti laskevat. :'(

Laskin huvikseni, että Sale heitti viime kaudella keskimäärin 6 heittoa sisään/peli ja Petri syötti 3.6/peli. Eli ei se mielestäni siitä johtunut, että Pete hoiti pelinrakentelun hyvin. Suuri syy taisi olla siinä, että Pete oli varmasti tarkimmin vartioitu pelaaja koko liigassa ja jota tuplattiin paljon, joka väistämättä loi heittopaikkoja muille. Ja vielä jos annettiin yksi syöttö lisää, niin vapaa paikka oli selviö. Eli mun tuntemuksella joukkue pelasi joukkuehyökkäystä hyvin ja loi heittopaikat. Pete on tällä hetkellä mielestäni paras pelaaja Suomessa, mutta siinä heittäjän roolissa, ei pelintekijän. (Eikä sitten ruveta kinastelemaan tästä, minun oma mielipide.) Kunhan Kataja saa joukkuepelin ja loput pelaajat kasaan, voidaan mahdollistaa Salelle (toivottavasti) samat tilastot tällä kaudella. Koris on joukkuepeliä, eikä koskaan kaadu yhden pelaajan huonoon otteluun!!

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Laskin huvikseni, että Sale heitti viime kaudella keskimäärin 6 heittoa sisään/peli ja Petri syötti 3.6/peli. Eli ei se mielestäni siitä johtunut, että Pete hoiti pelinrakentelun hyvin. Suuri syy taisi olla siinä, että Pete oli varmasti tarkimmin vartioitu pelaaja koko liigassa ja jota tuplattiin paljon, joka väistämättä loi heittopaikkoja muille. Ja vielä jos annettiin yksi syöttö lisää, niin vapaa paikka oli selviö. Eli mun tuntemuksella joukkue pelasi joukkuehyökkäystä hyvin ja loi heittopaikat. Pete on tällä hetkellä mielestäni paras pelaaja Suomessa, mutta siinä heittäjän roolissa, ei pelintekijän. (Eikä sitten ruveta kinastelemaan tästä, minun oma mielipide.) Kunhan Kataja saa joukkuepelin ja loput pelaajat kasaan, voidaan mahdollistaa Salelle (toivottavasti) samat tilastot tällä kaudella. Koris on joukkuepeliä, eikä koskaan kaadu yhden pelaajan huonoon otteluun!!

Lisäksi Hinnant on parempi syöttelijä kuin Pete.

 

[lay up]

Vs: Kataja 2007-2008

Lisäksi Hinnant on parempi syöttelijä kuin Pete.

No selvähän se! ;D

 

[lay up]

Vs: Kataja 2007-2008

Ainakin täällä Lappeenrannassa Pete on tarjoillut sellaisia syöttöjä että oksat pois. Tosi eihän sen trvii kuin syöttää korirenkaan yläpuolelle niin Henning käy donkkaamassa ne. ;D

 

[Thomas23]

Vs: Kataja 2007-2008

Lisäksi Hinnant on parempi syöttelijä kuin Pete.

No katsellaan kun pelit koittaa. Toivon tietysti parasta.
En ole jaksanut tutustua Hinnantiin sen suuremmin, lukenut vain sinun kehut jannusta. Mielestäni kysymys onkin nyt siitä, saako Pappari Katajan pelaamaan joukkuehyökkäystä, jossa pallottomat pelaajat tekevät toisilleen heittopaikan, mihin Hinnant toivonmukaan pallon toimittaa. Sillä ei se Hinnant omalla tekemisellään muita nykykoriksessa vapaaseen heittopaikkaan saa kovin usein. Tottakai, jos mies on hyvä ajaja, niin ajo sisään ja syöttö ulos apuun tulevan puolustajan omalle puolustettavalle=vapaa heittopaikka. Näin Hinnant saa tehtyä itse heittopaikan toiselle.

Mutta epäilen,ettei Hinnant ole Peten veroinen heittäjä ja scoraaja, jolloin häntä ei niin paljon tarvitse tuplata. Tässä Katajan peli muuttuukin viime kaudesta. Nyt ei tule tuplausta, josta syöttö toiselle, ja ,mahdollisesti syöttö vielä kolmannelle= vapaa heittopaikka. Eli tällä kaudella Neljän muun pallottoman pelaajan rooli kasvaa, kun pitää liikkua oikeaan aikaan oikeaan paikkaan, jotta se heittopaikka tulee, johon Itärajan Stocktoni pallon toimittaa. Siinäpä onkin Papparilla tekemistä, jotta homma rupeaa toimimaan. Veikkaan että tästä oli paljon kyse myös hävityssä Cupin pelissä.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

No katsellaan kun pelit koittaa. Toivon tietysti parasta.
En ole jaksanut tutustua Hinnantiin sen suuremmin, lukenut vain sinun kehut jannusta. Mielestäni kysymys onkin nyt siitä, saako Pappari Katajan pelaamaan joukkuehyökkäystä, jossa pallottomat pelaajat tekevät toisilleen heittopaikan, mihin Hinnant toivonmukaan pallon toimittaa. Sillä ei se Hinnant omalla tekemisellään muita nykykoriksessa vapaaseen heittopaikkaan saa kovin usein. Tottakai, jos mies on hyvä ajaja, niin ajo sisään ja syöttö ulos apuun tulevan puolustajan omalle puolustettavalle=vapaa heittopaikka. Näin Hinnant saa tehtyä itse heittopaikan toiselle.

Mutta epäilen,ettei Hinnant ole Peten veroinen heittäjä ja scoraaja, jolloin häntä ei niin paljon tarvitse tuplata. Tässä Katajan peli muuttuukin viime kaudesta. Nyt ei tule tuplausta, josta syöttö toiselle, ja ,mahdollisesti syöttö vielä kolmannelle= vapaa heittopaikka. Eli tällä kaudella Neljän muun pallottoman pelaajan rooli kasvaa, kun pitää liikkua oikeaan aikaan oikeaan paikkaan, jotta se heittopaikka tulee, johon Itärajan Stocktoni pallon toimittaa. Siinäpä onkin Papparilla tekemistä, jotta homma rupeaa toimimaan. Veikkaan että tästä oli paljon kyse myös hävityssä Cupin pelissä.

Tuossa on sulle vähän infoa Louisista:

http://dragonmix.net/louis_video.html
http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=11226

plus heittoprossat Ruotsissa viime kaudella:

A1-lohko (10 peliä, sisältyy kait runkosarjaan)

2p%: 51 (47/92)
3p%: 49 (26/53)
1p%: 94 (46/49)

runkosarja (22 peliä)

2p%: 49 (84/170)
3p%: 38 (38/100)
1p%: 74 (60/81)

puolivälierät (4 peliä)

2p%: 46 (15/33)
3p%: 32 (7/22)
1p%: 87 (33/38)

välierät (3 peliä)

2p%: 43 (13/30)
3p%: 41 (7/17)
1p%: 75 (6/8)

Välieräpeleissä huomioimisen arvoista on 4,3 syöttöä/2,0 menetystä!!!

En sanoisi ainakaan tilastojen perusteella Peteä huonommaksi heittäjäksi...

 

[BLAGI]

Vs: Kataja 2007-2008

Lisäksi Hinnant on parempi syöttelijä kuin Pete.

Eli olet nähnyt Hinnantin pelaavan?

Edit: onhan noita kovien tilastojen miehiä suomessa nähty, mutta ovatko olleet suomessa aina hyviä?

Toiseksi harvemmin noihin pelaajien mixtapeihin paskoja suorituksia laitetaan, saati sitten agenttitoimistojen videoihin.

Lisäksi montakohan peliä Jarkko Miinin on miehen pelejä nähnyt, kun parhaaksi katajalaiseksi jo ehti mainostaa koskaan.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Eli olet nähnyt Hinnantin pelaavan?

Mies keskittyi yliopistossakin pelintekoon skooraamisen sijaan. Pete on combo, voi olla yhtenä iltana 0 syöttöä, toisena 7. Uskoisin Hinnantin olevan tasaisempi. Tietysti Namikallahan on myös Sten, joten Pete pelannee aika paljon kakkosta. Statseista ei aina voi päätellä paljon, mutta kylläkin AS/TO-lukemasta. Olen nähnyt Hinnantin otteita Katajan harkoissa sekä tuon yo. highlight reelin. Voin olla toki väärässä, mutta mielestäni Louis on ainakin Peteä puhtaampi pointti.

 

[Thomas23]

Vs: Kataja 2007-2008

Välieräpeleissä huomioimisen arvoista on 4,3 syöttöä/2,0 menetystä!!!

En sanoisi ainakaan tilastojen perusteella Peteä huonommaksi heittäjäksi...

Kattelin ton videon..Heitto lähtee ihan jees, ei huonoja heittoprosentteja ollenkaan..Miten lie ollu, onko joukkueella ollut joku "ykköstykki", jolloin heittopaikkoja tullut muille vai onko paikat tehty itse.. Videon perusteella(niinkuin aina) ei pelaajan pelinjohtamisesta saa mitään käsitystä, joten pitää odottaa tulevia pelejä asian suhteen. Hyvä ajamaan etenkin pic&rollista, joita varmaan Salen kanssa tullaan tekemään kauden mittaan paljon. Muutenkin hyvä ajaja, josta väkisin syntyy heittopaikkoja muille. Nytkun vaan pitää heittäjiä olla sivuilla valmiina. Melkein tulee ikävä Axtonia forren paikalle, oli mielestäni parempi kolmospyssy kuin Dre. Kinnaslampi saa kaudella varmasti paljon heittotilaa, toivottavasti käyttää hyväkseen. Sale saa heittää kolkkeja Pic&Rollin seurauksena varmasti paljon. Nyt melkein tää Jackson ois sinänsä hyvä vaihtoehto, että vissiin osaa heittää puolietäisyyksiltä kohtalaisesti, vai? Mut jos mies on pujottelukeppi puolustuksessa niin sit ei voi mitään. Mites Hinnantin puolustus, ei ainakaan tilastojen valossa huippuriistäjä, tosin Ruottin tilastoja en oo nähnynnä. Hyvä et on Peteä pidempi, voi puolustaa vastustajan kakkospaikan pelaajaa, jolloin Anssi painostaa pointtia.

Paljon kysymyksiä, toivottavasti vastauksia tulee jo Unkarista...Mut arvostellaan ja lytätään pelaajia vasta useamman pelin jälkeen!

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Kattelin ton videon..Heitto lähtee ihan jees, ei huonoja heittoprosentteja ollenkaan..Miten lie ollu, onko joukkueella ollut joku "ykköstykki", jolloin heittopaikkoja tullut muille vai onko paikat tehty itse.. Videon perusteella(niinkuin aina) ei pelaajan pelinjohtamisesta saa mitään käsitystä, joten pitää odottaa tulevia pelejä asian suhteen. Hyvä ajamaan etenkin pic&rollista, joita varmaan Salen kanssa tullaan tekemään kauden mittaan paljon. Muutenkin hyvä ajaja, josta väkisin syntyy heittopaikkoja muille. Nytkun vaan pitää heittäjiä olla sivuilla valmiina. Melkein tulee ikävä Axtonia forren paikalle, oli mielestäni parempi kolmospyssy kuin Dre. Kinnaslampi saa kaudella varmasti paljon heittotilaa, toivottavasti käyttää hyväkseen. Sale saa heittää kolkkeja Pic&Rollin seurauksena varmasti paljon. Nyt melkein tää Jackson ois sinänsä hyvä vaihtoehto, että vissiin osaa heittää puolietäisyyksiltä kohtalaisesti, vai? Mut jos mies on pujottelukeppi puolustuksessa niin sit ei voi mitään. Mites Hinnantin puolustus, ei ainakaan tilastojen valossa huippuriistäjä, tosin Ruottin tilastoja en oo nähnynnä. Hyvä et on Peteä pidempi, voi puolustaa vastustajan kakkospaikan pelaajaa, jolloin Anssi painostaa pointtia.

Paljon kysymyksiä, toivottavasti vastauksia tulee jo Unkarista...Mut arvostellaan ja lytätään pelaajia vasta useamman pelin jälkeen!

Tuossa lisää matskua sulle:
http://www.joensuunkataja.fi/katajabasket/uutiset/2007-08/uutiset410.php

 

[KATAJA_AINA]

Vs: Kataja 2007-2008

Kyllä minulla on ainakin kova luotto Hinnanttiin. Näyttäis olevan varmempi heittäjä kuin Pete ja kyllä nuo syötötkin omille menevät eli olen itse sitä mieltä että Hinnant on parempi kuin Virtanen. Ja kyllä se Jacksonkin parantaa varmasti puolustuspäässä. Heitto tuntuu kumminkin uppoavan.