Koripallo.com

Kataja 2007-2008

Viestejä
1 436
Vs: Kataja 2007-2008

Katajalla taitaa olla tulevaisuutta eikä ponsorit ole hylänneet: http://www.joensuunkataja.fi/katajabasket/uutiset/2007-08/uutiset437.php
Hienoa toimintaa. Jospa tämä antaisi potkua ja uskoa, että viimeistään ensi kaudella meno on toisenlaista.

Itse olin valmis antamaan tämän kauden mennä matalammalla profiililla, mutta Karjalaisen jutusta oli aistittavissa, että usko taitaa pettää. Ja tappiokierteen on katkettava. Pakko kai siinä nyt on tehdä jotain, jos pelaajat (kaikki) eivät usko enää hommaan
 
Viestejä
16 284
Vs: Kataja 2007-2008

jokelos sanoi:
Katajalla taitaa olla tulevaisuutta eikä ponsorit ole hylänneet: http://www.joensuunkataja.fi/katajabasket/uutiset/2007-08/uutiset437.php
Hienoa toimintaa. Jospa tämä antaisi potkua ja uskoa, että viimeistään ensi kaudella meno on toisenlaista.

Itse olin valmis antamaan tämän kauden mennä matalammalla profiililla, mutta Karjalaisen jutusta oli aistittavissa, että usko taitaa pettää. Ja tappiokierteen on katkettava. Pakko kai siinä nyt on tehdä jotain, jos pelaajat (kaikki) eivät usko enää hommaan

Tuohan on meille kausikorttilaisille kuin puukon kääntöä selässä! Varmasti on taas keskiviikon jälkeen hiljaista Areenalla, jos muutoksia ei tule ja pian. Toisaalta tuo voisi tarkoittaa muutoksia keskiviikoksi... ::)

Ailus Papparin tilalle ja Forre (tilalle Reggie Golson) & Terrykin (tilalle Ed Nelson) vaihtoon.

Totuus on se, että jos pleijareihin haikaillaan, niin 21 ottelusta tulee voittaa ainakin 13. Tällä hetkellä vaikuttaa, että turha toivo. Odotellaan, että todellisuudentaju palaa Törmälöiden ynnä muiden päähän...
 
Viestejä
32
Vs: Kataja 2007-2008

JoKaFan sanoi:
Tuohan on meille kausikorttilaisille kuin puukon kääntöä selässä! Varmasti on taas keskiviikon jälkeen hiljaista Areenalla, jos muutoksia ei tule ja pian. Toisaalta tuo voisi tarkoittaa muutoksia keskiviikoksi... ::)

Ailus Papparin tilalle ja Forre (tilalle Reggie Golson) & Terrykin (tilalle Ed Nelson) vaihtoon.

Totuus on se, että jos pleijareihin haikaillaan, niin 21 ottelusta tulee voittaa ainakin 13. Tällä hetkellä vaikuttaa, että turha toivo. Odotellaan, että todellisuudentaju palaa Törmälöiden ynnä muiden päähän...
Hei haloo,eiköhän sarjapaikan pitämiseenkin tarvita jo melkoinen ylilyönti 8)
 
Viestejä
19 583
Vs: Kataja 2007-2008

No joo, kai sitten ainakin 100 ihmistä nauraa. Minä muiden mukana. Tosin onhan vuosien mittaan naurettu milloin kenellekin.

Mutta ottihan se Kuisma sentään koko joukon levypalloja ja tyhjää parempihan sekin on.

Saa nyt sitten nähdä, mitä Katajan johtomiehet aikovat tehdä? Kausi on muutenkin jo pilalla ja vielä voisi yrittää pelastaa jotain, mitä pelastettavissa on. Vai oliko tämä sitten vain sellainen kausi, joita pitkässä juoksussa tulee kaikille joskus. Aina ei voi onnistua, mutta ehkäpä vielä voisi jotain radikaalista yrittää tehdä? Tuskinpa paljon huonomminkaan voi mennä, paitsi tietenkin, jos divaripeikko tulee käymään.

Mitä taas niihin syihin tulee, ettei tänne ketään kovaa kotimaista saatu, niin kyllähän se taitaa Pappari olla se numero uuno siinä? Kaikkea ei kuitenkaan voi kaataa Papparin niskaan, sillä kyllähän jenkkivalinnat taisi sittenkin mennä pieleen. Hinnantti vielä ihan ok, mutta enpä olisi uskonut Forrenkaan menneen noin paljon taaksepäin. Pläkki tekee kyllä ok tilastot, mutta ne menetykset, ne menetykset. Sitä paitsi pitäisi olla uhkaa myös vähän kauempaa korilta, jota sillä ei kyllä ole yhtään.

Eikä kyllä voi Kinttuakaan paljon kehua. Loukkaantuminen kauden alussa ei voi selittää kaikkea. Heitot ei uppoa enää kuin vasta pelien ratkettua. Outoja paineita kaverilta, joka sentää joskus on kolkkejakin heitellyt.

Salen leveän selän taakse ei siihenkään voi piiloutua, koska se tiedettiin jo ennen kauden alkua, ettei hänen loukkaantumistaan voi mitenkään paikata. Paitsi tietysti tosi kovilla jenkeillä, joita täällä ei nyt ole.

Muut kotimaiset on pelanneet juuri sillä tasolla, jota voitiin odottaakin.

Joka tapauksessa jo nyt voidaan sanoa, että aika huono maku on jäänyt meille 350 euron kausikorttilaisille, varsinkin, kun vielä noita ilmaisia otteluita aletaan jaella. No onneksi Katajan sivuilta löytyi maininta, että saamme vielä sentään mennä omille paikoillemme näissä ilmaisissa peleissä.
 
Viestejä
977
Vs: Kataja 2007-2008

MUUTOKSIEN AIKA


Kataja päätti viime kautensa murheellisiin tunnelmiin, kun Namika Lahti kuittasi välieräsarjan nimiinsä ja asteli finaaliin. Tuolloin moni Katajan kannattaja varmasti ajatteli: ”Ei taaskaan, ei taaskaan… sitä mestaruutta”. Omat tunnelmat oli ainakin juuri tuollaiset, eikä niitä parantaneet ainakaan yhtään seuraavan päivän Karjalaisen kommentit pelistä, missä joukkueen manageri vakuuttelee ensimmäiseksi, että ei tämä ole mikään paha juttu.

Taas mestaruus siis lipui käsistä, niin kuin teki myös kaudella 2002-2003, jolloin Laaksosen polven hajoaminen tuhosi mestaruusunelman. Kaudella 2004-2005 mestaruusmahdollisuudet haihtuivat ilmaan välierissä Lappeenrantaa vastaan erittäin tiukkojen vääntöjen jälkeen, kun vaihtopenkiltä ei tullut tarpeeksi apuja timantin kovalle avausviisikolle (Rich, Laaksonen, Eho, Smalley, Lehtonen). Kaudella 2005-2006 sen mestaruuden oli sitten viimeistään jo tultava kotimaisen dream-kolmikon Lehtoranta-Virtanen-Lehtonen turvin, mutta Lehtosen selkä reistaili pitkin kautta ja lopulta leikkauksen myötä Jyrin kausi oli ohi ja kun pudotuspelit lopulta saatiin vappuna päätökseen lyötiin Katajalle Joensuu Areenalla hopeiset mitalit kouraan, Lappeenranta juhli toista mestaruuttaan voitoin 3-2. No ei hätää, kun paikallisesta sanomalehdestä Karjalaisesta saatiin heti kohta lukea, että NO ensi vuonna ”meillä on vieläkin parempi porukka kasassa”, kun Anssi Kinnaslampi kiinnitettiin Katajaan dream-kolmikon jatkoksi. Historian kirjoista voimme kuitenkin nähdä, että Marc Axtonin heittojyvä katosi välierissä ja Lehtosen selkä ei kestänyt taaskaan ja mestaruus… niin se meni Espooseen kaudella 2006-2007. Kaiken tämän jälkeen siis saimme lukea seuraavana päivänä sanomalehdestä jutun, jossa manageri karkeasti referoiden toteaa vain: ”No Hätä”.

Uusi kausi 2007-2008 muutti paljon Katajan joukkuetta. Suurimpina muutoksina olivat ehdottomasti valmentajan vaihtuminen kokeneesta Timo Heinosesta nuoreen Antti Papinahoon ja Petri Virtasen maisemanvaihto Joensuusta Lappeenrantaan, kun vielä koko amerikkalaisosasto vaihtoi maisemaa, voidaan helposti sanoa, että muutoksen tuulia oli ilmassa. Kuitenkin liigan kolmanneksi suurimmalla budjetilla operoivalla joukkueella pitäisi olla kaikki mahdollisuudet koota kilpailukykyinen ja potentiaalin joukkue, vaikka tilanne ei kaikkein ihanteellisin ollutkaan.

Hyvät pohjat tulevalle kaudelle oli kuitenkin olemassa, kun liigan parhaaksi pelaajaksi valittu Sami Lehtoranta jatkoi joukkueessa ja maajoukkueeseen paluun tehnyt takamies Anssi Kinnaslampikin teki monivuotisen jatkosopimuksen seuran kanssa, myös vaihtopenkiltä hyvin leveyttä rotaatioon tuonut Ville Vesala jatkoi joukkueessa. Kataja oli kuitenkin menettänyt yhden todella kovan kotimaisen pelaajan ja ”vesi kielellä” odotettiin, että ketä kovia kotimaisia susirajalle saadaan nyt hankittua korvaamaan Peten jättämää aukkoa. Huhuissa pyöri monia erittäin mielenkiintoisia nimiä, jokaisille pelipaikoille niin pelintekijästä sentteriinkin. Katajan kannattajat joutuivat kuitenkin pettymään kerta toisensa jälkeen, kun nämä nimet menivät niin Porvooseen, Lahteen, Kouvoihin, Topoon tai Korihaihin. Lopulta uusiksi kotimaisiksi nimiksi jäivät Lasse Hintsala ja Mikko-Petteri Järvinen, joista kummastakaan ei voi millään ihmeellä tehdä ”kovaa kotimaista hankintaa”, Hintsala on sentään rotaation osa, Järvinen vain pyyhkeen heiluttaja vaihtopenkillä. Ensimmäinen selkeä miinus oli otettu uuden joukkueen rakentamisessa, kun kotimaisia huippunimiä ei kuulunut. Näin ulkopuolisena on hyvin vaikea tajuta, miksi Katajan vetovoima hyvin asiat hoitavana organisaationa ei riittänyt tuomaan kotimaisia huippuja Joensuuhun, eikö oltu valmiita maksamaan tarpeeksi, oliko vika Papparissa vai sössikö Katajan johto ihan omin käsin pelaajaruletin juostessa selkävaivaisen Pratesin perässä? Kysymyksiä on monia, mutta minulla ei ole ainakaan niihin vastauksia, epätietoisuus vain lisäsi sitä katkeruutta jota hopean ja pronssin täyteiset kaudet ovat tuoneet tullessaan.

Kun viimein herättiin todellisuuteen, että uudet kotimaiset nimet olivat todellakin Lasse Hintsala ja Mikko-Petteri Järvinen katseet suunnattiin jenkkeihin. Kaikki olivat varmoja, että nyt hommataan huippujenkit ja niiden voimalla mennään pitkälle kevääseen. Alku olikin lupaava, kun Ruotsissa loistaneen pelintekijän Louis Hinnantin sopimus julkaistiin, Hinnant ei olekaan pettänyt odotuksia vaan ollut parhaimmillaan aivan huikaiseva. Toisena amerikkalaisena Kataja palkkasi kokeneen kehäketun Andre Foremanin ja kolmantena jenkkinä joukkueeseen kiinnitettiin 201 senttiä pitkä Cedric Jackson. Hinnantin hankinnasta huolimatta, muut jenkkihankinnat eivät aivan vastanneet odotuksia. Andren hankinta vaikutti selvältä kompromisilta ja suoraan yliopistokentiltä hankintun keskinkertaisilla tilastoilla pelanneen Jacksonin hankinta taas vaikutti enemmän tai vähemmän rahan säästötoimenpiteeltä ja toivotaan toivotaan hankinnalta.

Kauteen lähdettiin siis kapealla rotaatiolla. Avausviisikko vaikutti kuitenkin varsin kilpailukykyiseltä Lehtoranta-Jackson-Foreman-Kinnaslampi-Hinnant, mutta vaihtopenkillä ei käytännössä ollut vaihtomiehiä kuin kakkospaikalle (Vesala ja Hintsala), pitkänpään vaihtomiehet puuttuivat kokonaan tai olivat yksinkertaisesti niin kokemattomia, että heistä ei olisi apua kuin harjoituksissa. Selkeästi oli nähtävissä, että tästä kaudesta on tulossa vaikea: uusi valmentaja, kaksi kovaa kotimaista, keskinkertaiset jenkkihankinnat ja kapea rotaatio. Alkoikin vaikuttaa siltä, että tästä oli tulossa selkeä välivuosi Katajalle, eikä tuolla materiaalilla taistella kuin korkeintaan viimeisistä pudotuspelipaikoista, jos asiat menee hyvin.

Kausi alkoi Suomen Cupin ottelulla Lapuan Korikobria vastaan, ja heti saatiin esimakua tulevasta. Kapea rotaatio koki kovia, kun kauden kynnyksellä Anssi Kinnaslampi teloi polvensa ja joutui heti huilaamaan. Divariporukka lähettikin heti kättelyssä Katajan ulos Cupista ja Unkarin harjoitusottelureissustakin oli kotiin tuomisina kolme tappiota yhtä monesta ottelusta. Kukaan ei hehkuttanut kauden alla Katajaa, ja todellakaan mikään ei viitannut siihen, että itse Korisliigakaan alkaisi hyvin, eikä niin käynytkään. Tappiota tuli enemmän kuin voittoja mutta voittojentielle kuitenkin päästiin sarjantyvipäähän povattujen joukkueiden kustannuksella. Oli vain ajan kysymys, milloin joukkueessa tapahtuisi muutoksia ja viimein Cedric Jackson passitettiin kotiin ja tilalle hankittiin 195 senttinen Terry Black, joka omasi rutkasti kokemusta Saksan pääsarjasta ja oli pituudestaan huolimatta selkeä levypallopelaaja.

Blackin myötä Katajan kurssi näytti kääntyvän parempaan päin, kun Kataja saavutti kauden hienoimmat voittonsa kotona Kouvoja vastaan ja Lahdessa kaadettiin isäntäjoukkue Namika. Kuitenkin Katajan rotaatio oli pituudeltaan entistä pienempi ja Kataja olikin todellisissa vaikeuksissa selkeästi kokoluokkaa isompien vastustajien käsittelyssä, mikä näkyi etenkin kotiottelussa Lappeenrantaa vastaan. Joka tapauksessa vaikutti siltä, että Kouvot ja Lahti voittojen myötä Katajan kurssi oli kääntymässä parempaan. Tämä oli kuitenkin vain väliaikaista, koska Katajan tärkein tukipilari ja samalla joukkueen ainut yli kaksimetrinen pelaaja Sami Lehtoranta loukkaantui voittoisan Lahti pelin lopussa, ja lopulta miehen käsivamma osoittautui niin pahaksi, että koko kausi saattaa olla paketissa, ainakaan runkosarjaan Samista ei ole apua. Tätä loukkaantumista Katajan kokematon ja kapea pelaajamiehistö ei selkeästikään tainnut kestää.

Lehtorannan poissa ollessa Kataja koki heti alkuun kotonaan kaksi todella murheellista tappiota. Samoista sarjasijoituksista taistelleet KTP ja Korihait kävivät molemmat voittamassa kotijoukkueen valtaisan loppukirinsä turvin. Kataja aloitti molemmat ottelut hienosti ja näytti marssivan vastustamattomasti voittoon, mutta ilman kapteeniaan taistellut miehistö hyytyi karmaisevasti loppua kohden molemmissa otteluissa ja vieraat kuittasivat voitot nimiinsä. Näihin tappioihin taisi myös katketa Katajan joukkueen selkäranka, koska meno niiden jälkeen on ollut yhtä murheellisen kujan juoksua. Karkkilassa Kataja sentään kävi voittamassa uuden sopimuspelaajan Martti Kuisman tuoman innostuksen voimin, mutta Uuteenkaupunkiin tuo innostus ei enää riittänyt, ja tällä hetkellä Kataja etenee neljän ottelun tappioputkessa korisuhteen ollessa karmaiseva 288 - 377 näissä otteluissa, mikä tarkoittaa 72 tehtyäpistettä/ott ja 94,25 päästettyäpistettä/ott, joten käytännössä Kataja on hävinnyt jokaisen pelin 22,25 pisteellä, hoh hoijaa… Missä ongelmat ja ennen kaikkea mistä ratkaisut?

Ratkaisun avaimia Kataja todella tarvitseekin ja kipeästi, koska usko Katajan kykyihin on alkanut hiipua. Yleisö on kaikonnut Areenalta, kun viime kauteen verrattuna yleisökeskiarvot ovat tippuneet noin 500 ottelua kohden. Kataja kantaa niskassaan menestyvän seuran paineita ja tämä näkyy katsomoissa kun voittoja ei tule, joensuulaisyleisö ei näe Katajaa taistelemassa peräpään sijoituksista. Eikä tässä kaikki myös sitkeimpien kannattajienkin usko menestyksestä alkaa hiljalleen hiipua ja kääntyä vihaksi joukkuetta kohtaan. Mikä pahinta kohta Katajan tämä kausi on sama heittää täydelliseksi vitsiksi, koska eihän kukaan jaksa illasta toiseen hokea sanomia; ”kyllä omiin uskotaan”, ”tänään alkaa nousu”, ”tsemppiä Lappeenrantaan” tai ”go Kataja go”, kun tulos on poikkeuksetta yli kahdenkymmenen pisteen tappio. Muutoksia on todellakin tultava tai muuten mitalintäyteiseen menestykseen tottunut joukkue taistelee tulevana keväänä sarjapaikastaan.

Mitä sitten pitäisi tehdä tai mitä voitaisiin tehdä? Ensi alkuun on todettava, että Markkasesta ei ole todellista apua, jos mies käy pelaamassa yhdenpelin syksyllä ja toisen keväällä. Olihan Pekka KTP pelissä tervetullut lisä Katajan rotaatioon ja puolustuspäässä puolusti mainiosti Manny Dies:ä, mutta kyllähän Pekan pitäisi pelata joka ottelussa jos meinaisi oikeasti auttaa Katajaa. Todennäköisesti Pekka on myös itse tajunnut tämän, eikä enää pue Katajan peliasua ylleen? Entäs Kuisma, no vielä hän ei ole ihmeitä esittänyt, eikä tule ihmeitä kyllä esittämäänkään, mutta joka tapauksessa Kuisma on hyvä lisä rotaatioon ja on auttanutkin Katajan täten voittoon Componentasta. Martti Kuisma on siis ehdottomasti pidettävä joukkueessa, muistaen miehen taidot kaaren takaa.

Yksin Martti Kuisman kolmosia ei kuitenkaan voida jäädä odottamaan, ne eivät kelkkaa käännä korkeintaan vaan vauhdittavat käännöstä. Muutoksiin on olemassa selkeästi kolme eri mahdollisuutta: 1. vaihdetaan valmentajaa, 2. vaihdetaan jenkkiä/jenkkejä tai 3. hankitaan uusia kotimaisia pelaajia. Kotimaisien pelaajien hankinta tähän aikaan vuodesta tuntuu erittäin kaukaiselta ajatukselta, varsinkaan sellaisen pelaajan löytäminen, joka oikeasti voisi kääntää kurssin, on todella vaikeaa. Oikeastaan mieleen tulee ainoastaan Sami Pekkola, joka siis ilmeisesti on palaamassa Amerikasta kesken kuluvan kauden, mutta Pekkola suuntaa kuitenkin todennäköisesti Lahteen? Kerkiäisikö mies edes ajoissa apuun, tuskin. Valmentajan vaihtoakin voisi toki yrittää ja se saattaisi toimia lyhyellä tähtäimellä. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Kataja haluaa rakentaa tulevaisuutta nimenomaan Pappariin, eikä valmentajanvaihto siten ole ehkä se järkevin ratkaisu, varsinkin kun ongelmia on selkeästi pelaajarintamalla. On hyvä vielä muistaa, että menestyvillä seuroilla on ollut pitkään samat valmentajat (vrt. LrNMKY-Turunen, Honka-Pavicevic, Kataja-Heinonen). Mikäli valmentajan vaihtoon kuitenkin päädyttäisiin, olisi ehdottomasti löydettävä valmentaja, joka olisi valmis sitoutumaan useammaksi vuodeksi.

Pääongelma Katajassa on se, että joukkueessa ei ole tarpeeksi pituutta/korinalusvoimaa ja käytännössä tämän ongelman voi korjata vain vaihtamalla jenkkejä. Takamies Hinnantia ei todellakaan ole tarve lähteä vaihtamaan, vaan muutostoimenpiteet olisi ehdottomasta kohdistettava joukkueen muihin vahvistuksiin Andre Foremaniin ja Terry Blackiin. Radikaalina toimenpiteenä voisi vaihtaa molemmat, mutta mielestäni toisen vaihtaminenkin riittäisi. Pääasia kuitenkin olisi, että vaihdossa saataisiin kaivattua korinalusvoimaa, jota Samin loukkaantumisen seurauksesta on menetetty liikaa. Olen vahvasti sitä mieltä, että jos Lehtoranta pystyisi pelaamaan, Kataja olisi pudotuspelitasoa. Foreman on selkeästi se pelaaja, joka pitäisi vaihtaa, tosin ei Blackinkään vaihtaminen mikään mahdottomuus olisi, koska selkeään paremmuusjärjestykseen herroja on vaikea laittaa. Blackin puolesta kuitenkin puhuvat parempi korinaluspelaaminen, näyttävyys ja viimeaikaiset otteet. Foremanin puolesta puhuu oikeastaan vain parempi heittovoima, mutta valitettavasti konkarin heittojyvä on nykyään entistä useammin myös kateissa.

Oma valintani uudeksi sentteriksi olisi ehdottomasti juuri Saksasta vapautunut Ed Nelson. Nelson toisi Katajaan kaivattua kokoa, tekisi paljon pisteitä, ottaisi paljon levyjä, heittäisi tarvittaessa myös kolmosia ja olisi pelaaja, joka omalla panoksellaan toisi lisää tilaa muille pelaajille. Uskoisin Nelsonin kääntävän Katajan kelkan, jos ei mitaleille niin ainakin pudotuspeleihin miksei välieriinkin. Muistan hyvin kuinka Rich käänsi Katajan kelkan keväällä 2005 ja Ed voisi tehdä saman keväällä 2008. 2005 juhlittiin kauden päätteeksi pronssia, eikä mestaruuskaan ollut loppujen lopuksi kaukana, joten yhden miehen vaihtamalla voi saada ihmeitä aikaan. No ei se muutos vuonna 2005 tapahtunut sormia napsauttamalla, vaan pudotuspelipaikkaa metsästettiin aina runkosarjan viimeiselle kierrokselle asti, joten aikaa ei ole tuhlattavaksi kuten Törmäläkin sanoi: ”pelejä on paljon mutta ei niitä loputtomiin ole”. Kataja nyt on muutoksien aika, viiden kierroksen päästä se voi olla jo myöhäistä, tai sanoisin että on. Ed Nelson on tietysti vain esimerkki, mutta kyllä Kataja tarvitsee joukkueeseensa selkeästi kovan tekijän joka palauttaa itseluottamuksen joukkueeseen.

Tällä hetkellä Katajalla on siis vaikeaa mutta kuten kausi 2004-2005 osoitti, koskaan ei kannata luovuttaa. Tosi asia on kuitenkin se, että ilman muutoksia Katajan matka pudotuspeliviivaan tulee vain kasvamaan. Koripallo on kuitenkin kiinni pienistä asioista ja yhdellä oikealla pelaajahankinnalla voidaan saada ihmeitä aikaan. Nyt on vain osattava tehdä oikeita päätöksiä ja nopeasti, aika tiimalasissa valuu jo. Oikeasti, kukaan ei halua nähdä sitä, kun Kataja rämpii keväällä putoamiskarsinnoissa, joten jäämme odottamaan mitä tapahtuu, toivottavasti jotain ja äkkiä? Salaa tässä jo odottelen Hinnantin ja Nelsonin yhteispeliä, minkä voimalla pusketaan vaikka väkisin pudotuspeleihin. Tämän jälkeen saadaan mukaan myös Lehtoranta, joka upottaa puolivälierissä Lappeenrannan ennennäkemättömillä vasemmankäden heitoillaan… ja Katajan kultajuna on taas liikkeellä.
 
Viestejä
1 436
Vs: Kataja 2007-2008

Aika vahvaa tekstiä tuossa yllä ja vahvaa latausta on ollut monella kannattajalla ja harva on tainnut täysin selkänsä kääntää.
Minusta Katajan pitäisi jotenekin muistaa omilla rahoillaan kausikortin ostaneita. Firman piikkiin kausarin ostaneet ymmärtänevät yskän
 
Viestejä
479
Vs: Kataja 2007-2008

"ja Katajan kultajuna on taas liikkeellä."

Onko se parru siellä ylhäällä lahoamassa ;D

Pisti silmään yläparrun viimeisessä lauseessa tuo sana...TAAS....
Joensuun kultajunaan ei juuri vaunuja tarvita....mitäs sitä tyhjillään kuljettamaan :'(
 
Viestejä
19 583
Vs: Kataja 2007-2008

Oudon hyvää tekstiä yläparrulta? Eihän vaan joku muu kirjoittanut sinun koneellasi ja nikilläsi? No vitsi, vitsi!

Taitaa kuitenkin kynnys Forren vaihtamiseen olla aika korkea.? Minusta se kyllä ainakin pitäisi tehdä, sillä eihän tämä ole mitään säälipalloilua, eihän? Kaverin tehot eivät yksinkertaisesti enää riitä ja ailahtelua on liian paljon.

Pläkin menetykset tulevat yleensä yksinkuljetuksissa ja yksinyrittämisissä jotain sellaista, mihin tekniikka ei yksinkertaisesti riitä. Tämä on mielestäni valmentajan asia hoitaa kuntoon. Samoin myös valmentajan piikkiin voidaan panna sekin, ettei Hinnant heitä enempää. Eihän se aina uppoa, mutta kun verrataan vaikkapa Virtasen Peteen, niin heittoja lähti ja lähtee ihan eritahdilla ja huonommillakin prosenteilla. Mikähän eilenkin oli syynä siihen, ettei Hinnant saanut kuin 24 minuttia peliaikaa, vaikkei ollut edes virhevaikeuksissakaan? Menettikö pelihuumorinsa kavereihin vai itseensä. Mielestäni Hinnanttia voi helposti peluuttaa 35 min.

Mitä taas Pappariin tulee, niin tuskinpa ketään parempaakaan saataisiin tilalle enää kevätkaudeksi? Eri asia sitten on, että jatketaanko sopimusta ensikaudeksi?

Joka tapauksessa nyt eletään sellaisia aikoja, joilla voi olla suuri merkitys joensuulaiseen koripalloiluun ja varsinkin sen tulevaisuuteen. Toivottavasti sitä ei nyt tuhota.

Vielä on mainittava, että kun arvostellaan Katajan " johtomiehiä ", niin tulisi aina muistaa, että he tekevät tätä työtä ilman oman edun tavoittelua ja varmaan vain rakkaudesta lajiin. Meinaan kun jossain on joku maininnut, että johtokin olisi vaihdettava, niin kysynpähän vain, että kuka on valmis menemään tilalle ja hoitamaan asiat paremmin?

Siltikin olisi toivottavaa, että jotain tapahtuisi, sillä kysymys on aina myös maksavasta yleisöstä ja tukijoista, jotka myös haluavat vastinetta suorittamastaan uhrauksesta. Vai olemmeko vain tottuneet liian hyvälle ja liian nopeasti?
 
Viestejä
16 284
Vs: Kataja 2007-2008

JOEN SUU sanoi:
Oudon hyvää tekstiä yläparrulta? Eihän vaan joku muu kirjoittanut sinun koneellasi ja nikilläsi? No vitsi, vitsi!

Erinomaista tekstiä! Parruhan puki sanoiksi meidän monen Kataja-fanin ajatukset.

Taitaa kuitenkin kynnys Forren vaihtamiseen olla aika korkea.? Minusta se kyllä ainakin pitäisi tehdä, sillä eihän tämä ole mitään säälipalloilua, eihän? Kaverin tehot eivät yksinkertaisesti enää riitä ja ailahtelua on liian paljon.

Se ei saa olla korkea. Eihän Korihaitkaan pitkään surkutellut Whitmoren perään muutama vuosi sitten. Kataja tarvitsee tässä tilanteessa jenkit, jotka tekevät 15-20 pinnaa per peli. Keskiarvoja katsellen sellaisia on Katajalla tällä hetkellä tasan yksi, Hinnant.

Pläkin menetykset tulevat yleensä yksinkuljetuksissa ja yksinyrittämisissä jotain sellaista, mihin tekniikka ei yksinkertaisesti riitä. Tämä on mielestäni valmentajan asia hoitaa kuntoon. Samoin myös valmentajan piikkiin voidaan panna sekin, ettei Hinnant heitä enempää. Eihän se aina uppoa, mutta kun verrataan vaikkapa Virtasen Peteen, niin heittoja lähti ja lähtee ihan eritahdilla ja huonommillakin prosenteilla. Mikähän eilenkin oli syynä siihen, ettei Hinnant saanut kuin 24 minuttia peliaikaa, vaikkei ollut edes virhevaikeuksissakaan? Menettikö pelihuumorinsa kavereihin vai itseensä. Mielestäni Hinnanttia voi helposti peluuttaa 35 min.

Hinnant on hyvä. Blackin puolustus ei toimi. Mm. Henning ja Glover ovat tehneet hurjia lukemia häntä vastaan. Kataja tarvitsee selkeän sisäpelaajan (Nelson) ja sellaisen, joka pystyy pelaamaan 3- ja 4-paikkaa (Golson).

Mitä taas Pappariin tulee, niin tuskinpa ketään parempaakaan saataisiin tilalle enää kevätkaudeksi? Eri asia sitten on, että jatketaanko sopimusta ensikaudeksi?

Sopimus voidaan minun puolestani purkaa vaikka tänään. Se jokin Papparilta puuttuu, ainakin auktoriteetti. Uskon vahvasti, että Ray Ailus muuttaisi Katajan kurssin,

Vielä on mainittava, että kun arvostellaan Katajan " johtomiehiä ", niin tulisi aina muistaa, että he tekevät tätä työtä ilman oman edun tavoittelua ja varmaan vain rakkaudesta lajiin. Meinaan kun jossain on joku maininnut, että johtokin olisi vaihdettava, niin kysynpähän vain, että kuka on valmis menemään tilalle ja hoitamaan asiat paremmin?

Ei vaihdeta. Herättävä niiden on ja pystyttävä tekemään radikaalejakin päätöksiä jenkkien ja valmentajan suhteen.

Siltikin olisi toivottavaa, että jotain tapahtuisi, sillä kysymys on aina myös maksavasta yleisöstä ja tukijoista, jotka myös haluavat vastinetta suorittamastaan uhrauksesta. Vai olemmeko vain tottuneet liian hyvälle ja liian nopeasti?

Totta. Ilmaisissa peleissä saisi kausikorttilaiset saada edes ilmaiset pullakahvit (itse asiassa vaikka koko kauden ajan)... :)
 
Viestejä
2 545
Vs: Kataja 2007-2008

Oma mielipiteeni on että Papinaho pitäisi vaihtaa toiseen (mielellään Ailukseen) ja Foremanin tilalle olisi hyvä vaihtoehto Ed Nelson. Usko on vielä kova Katajan Play off paikkaan. Törmälä pääsi kyllä yllättämään Karjalaisessa! ;)
 
Viestejä
534
Vs: Kataja 2007-2008

Joensuu ja Yläparrulla vanhan sanonnan mukaan asian ytimessä. Suunnan on muututtava heti. Eikä suunta muutu jos sitä ei aktiivisesti muuteta. Aasin lääkkeet suunnanmuutokseen:

1. Neljäs jenkki kehiin. Ketään ei ole pakko kotiin laittaa jos Forren irtisanominen kerta niin koville ottaa, mutta korinalle on pakko saada kokoa ja sitä ei saada ilman jenkkipelaajaa. Peluutetaan Blackiä tai Forrea vastustajan ja jaksamisen mukaan.
2. Ailus penkinpäähän. Kataja on kauden suurin alisuorittaja ja suurin vastuunkantaja siitä on pakko olla Papinaho. Ailus on räväkkä kaveri ja miehessä on paljon juuri sitä mitä Papinaholta päällepäin näyttäisi puuttuvan ja mitä Kataja kaipaa.

Mutta kyllä minä hiukan ihmettelen teitä kausarilaisia kun viitsitte mäkättää kun me muut pääsemme ilmaiseksi peliin. Pullakahvit olette totta maar ansainneet, mutta ihan tosi se ei ole teiltä pois jos peleissä käy joku muukin kuin kausarinomistaja.
 
Viestejä
16 284
Vs: Kataja 2007-2008

Aasi sanoi:
Mutta kyllä minä hiukan ihmettelen teitä kausarilaisia kun viitsitte mäkättää kun me muut pääsemme ilmaiseksi peliin. Pullakahvit olette totta maar ansainneet, mutta ihan tosi se ei ole teiltä pois jos peleissä käy joku muukin kuin kausarinomistaja.

Kausari vaan on sitä kalliimpi, mitä enemmän on ilmaispelejä ja vähemmän harjoitus-, Cup- ja playoff-pelejä (plus yksi LrNMKY-peli). Saahan sitä syyttää omaakin kesällä vallalla olluttua sinisilmäisyyttä... Ensi kertaa kausikortin hinta ja tuotteen laatu eivät todellakaan kohtaa. Sietäisi ensi kaudeksi pudottaa hintoja, jos meinaa saada muitakin kuin firmoja niitä ostamaan.
 
Viestejä
2 545
Vs: Kataja 2007-2008

Jos ei kerta haluta erottaa ketään niin hankitaan sitten neljäs jenkki jokkueeseen. Sentteri kiitos. Ja Markkanen tuskin pelaa enää Katajassa. Papinaho saa kuulemma valmentaa tämän kauden
 
Viestejä
234
Vs: Kataja 2007-2008

Moni ei enää kapsahda Katajaan runkosarjassa ja loputkin katsojat kaikkoaa, jos loppukausi aiotaan mennä ilman mitään muutoksia. Sarjapaikan säilyttäminen ei ole depressiivisellä, häviämään tottuneella joukkueella mitenkään kirkossa kuulutettu eli sama pätee, mitä on kaksi kuukautta täällä puhuttu ”jotain tarttis tehdä”. Nyt ei ole enää varaa odotella, että se iloinen ja nopea hyökkäyspeli löytyy ja puolustus pitää.
 

100

Viestejä
25
Vs: Kataja 2007-2008

hyvää tästä vielä tulee,kotipelejä viisi putkeen 8) pyrintö,honka,lahti,kauhajoki,kotka.Näistä neljäkin voittoa niin ok 8)
 
Viestejä
429
Vs: Kataja 2007-2008

100 sanoi:
hyvää tästä vielä tulee,kotipelejä viisi putkeen 8) pyrintö,honka,lahti,kauhajoki,kotka.Näistä neljäkin voittoa niin ok 8)

Otahan nyt pessimistinen järki käteen. Hyvä on jos kaksi voittoa edes tulee. Alkaa (entistä enemmän) ottamaan päähän tämä jatkuva toppuuttelu ja odottelu, josko suunta lähtisi tosiaan eteenpäin. Jos kerran Pappari istuu vakaasti valmentajan penkillä apatisoiden koko joukkueen, niin Pelaajistoon se muutos pitää saada ainakin. Edelleen vakaasti sitä mieltä että Andre eläkepäiville ja tilalle se oikea sentteri.

"Tänään pelissä oli paljon hyvää. Jos pelaamme samalla tavalla kuin Kouvoja vastaan jälkimmäisen puolikkaan, voittoja tulee kotisalissa varmasti. Nyt on meidän hetkemme, Papinaho sanoi." sanoo karjalainen.

Melkein teki mieli huutaa kun luki aamun lehteä. Ainakin vetoavat fraasit on hallussa. Josko viettely on Katajan uusin taktiikka saada pelaajien kassit laskeutumaan?
 
Viestejä
591
Vs: Kataja 2007-2008

Kouvolassa meni toinen jakso Papparin mukaan loistavasti kun
tehtiin mitä pukukopissa sovittiin. Edellinen ko. valmentajan kommentti
oli Lappeenranta pelin jälkeen oli, "peli hävittiin kun ei tehty mitä pukukopissa
sovittiin". Olis mielenkiintoista tietää mitä ihmettä siellä kopissa sovitaan ?
 
Viestejä
381
Vs: Kataja 2007-2008

JOEN SUU sanoi:
Vielä on mainittava, että kun arvostellaan Katajan " johtomiehiä ", niin tulisi aina muistaa, että he tekevät tätä työtä ilman oman edun tavoittelua ja varmaan vain rakkaudesta lajiin.
Pitäisiköhän välillä vastata kritiikkiin... ensiksikin joukkueenjohdon kannattajille lohdutuksen sana: ei siellä johdossa ihan heti muutoksia nähdä.
Kuinka kauan Kekkosen aikakausi jatkui? - Niin kauan kunnes hänet suorastaan jouduttiin kantamaan ulos kehistä.
Ja kyllähän Kekkonenkin hoiti hommansa varmaan ilman oman edun tavoittelua ja vain rakkaudesta.
JOEN SUU sanoi:
kysynpähän vain, että kuka on valmis menemään tilalle ja hoitamaan asiat paremmin?
Kysymykseen tulisikin organisaation muuttaminen tästä Breznevin aikaisesta mallista moderninpaan (olkoon sitten vaikka Putinin aikaiseen). Mallia voisi ottaa vaikkapa tuolta Katajan yleisurheilun puolelta: ja on taittu ottaakin, kun Risto junioripäälliköksi palkattiin. Mutta, jos pitää alkaa puhua organisaatiorakenteista ja siihen palkattavista henkilöista (koulutus- ja lajitaustoineen), niin enpä rupea siihen, ellei palkkaa makseta... tai tarjota edes parit oluet baarissa.
 
Viestejä
160
Vs: Kataja 2007-2008

mörmelö sanoi:
Otahan nyt pessimistinen järki käteen. Hyvä on jos kaksi voittoa edes tulee. Alkaa (entistä enemmän) ottamaan päähän tämä jatkuva toppuuttelu ja odottelu, josko suunta lähtisi tosiaan eteenpäin. Jos kerran Pappari istuu vakaasti valmentajan penkillä apatisoiden koko joukkueen, niin Pelaajistoon se muutos pitää saada ainakin. Edelleen vakaasti sitä mieltä että Andre eläkepäiville ja tilalle se oikea sentteri.

"Tänään pelissä oli paljon hyvää. Jos pelaamme samalla tavalla kuin Kouvoja vastaan jälkimmäisen puolikkaan, voittoja tulee kotisalissa varmasti. Nyt on meidän hetkemme, Papinaho sanoi." sanoo karjalainen.

Melkein teki mieli huutaa kun luki aamun lehteä. Ainakin vetoavat fraasit on hallussa. Josko viettely on Katajan uusin taktiikka saada pelaajien kassit laskeutumaan?
Hah! Papinaho on tainnut lukea jostain Juhani Tammisen prinsiippejä ja löytänyt nykytilanteesta sen tärkeän "momentumin"!

Jotain nopeita korjausliikkeitä tulisi Joensuussa tehdä, ennenkuin on liian myöhäistä. Katajan pelaajanippu nykyisellään, vaikka Lehtoranta onkin loukkaantunut, on sellainen että sillä pitäisi kolkutella playoffs-paikkaa. Näin vaikkei sitten suurempaa menestystä tulisikaan. Lehtorannan kuntoutuessa yllätyksetkin olisivat mahdollisia. Kyse on kai tällähetkellä siitä että valmentaja ei saa materiaalistaan irti kaikkea ja ettei auktoriteetti ylipäätään ole riittävällä tasolla. Katajan kannattaisi etsiä kevään ajaksi joku joukkueen herättämään kykenevä valmentaja jonka avulla turvattaisiin joukkueen tulevaisuus. Tämä ratkaisu voisi olla tilapäinen (esim. Ailus) ja kevään aikana seurajohto voisi miettiä tulevaisuuden ratkaisuja valmennuksen osalta.

Seurajohdon päitä on turha vaatia vadille, mutta oppia tulee sielläkin varmasti tapahtumista ottaa. Sopivan ammattilaisurheilujohtoajan löytäminen ja palkkaaminen on riski. Paitsi iso lisäkustannus, se voisi olla myös riski tuloksiltaan. Uusi johtaja voi tuoda uusia ajatuksia, kuitenkaan näkemättä niitä asioita joilla vuosia on pyöritetty menestyksellistä toimintaa. Nykyongelmat kulminoituvat yhteen virhearvioon.

Suurin virhe on kai ollut se että valmentajaksi palkattiin Papinaho, joka ei nauti pelaajakunnassa riittävää luottamusta. Tämän jälkeen moni asia on seurausta ja lienee näkynyt jo siinä että kotimaisia nimiä oli vaikeuksia saada muuten hyvää mainetta nauttivaan organisaatioon. Jos pelaajalle ensisijainen asia on kehittyminen urheilijana ja joukkueen menestys, on valmennus aika korkealla seuraa valittaessa.

Muita merkittäviä asioita ovat tietysti palkanmaksun ja muiden kentän ulkopuolisten asioiden hoito, kuten esim opiskelupaikat jne. Tottakai jälkimmäisten tuli aina hoitua sovitusti seurasta riippumatta, mutta eroja taitaa olla ja Kataja on näissä ollut aina vahvoilla. Jos asiat hoituvat erityisen huonosti, näkyy tämä varmasti pelaajien suurena vaihtuvuutena, mutta hyvä valmennus ja menestys voi kuitenkin tasapainottaa tätä.

Iso miinusmerkki Katajan kannalta on tietysti sijainti, joka tarkoittaa astetta rankempaa kautta matkojen muodossa. Visiitit pelaajan kotipaikkakunnallekin ovat aina matkan päässä.

Valmentajalla on varmasti ollut iso osuus pelaajia valittaessa, joten moni nyt aika moni asia kulminoituu valmennukseen. Jos kausi jatkuu mollivoittoisesti, on seurajohdon myös vaikeampaa pitää yllä taloudellisia puitteita jotta toiminta saadaan taas menestyksekkäälle uralle. Joensuussa joudutaan varmasti aina maksamaan ja tarjoamaan maajoukkuetason pelaajalle enemmän kuin mitä Etelä-Suomessa, jotta Joensuu olisi ensisijainen vaihtoehto. Tappioiden nollaus on vaikeaa ja kilometrit ovat hävityn vierasottelun jälkeen todella pitkiä, jos usko valmennukseen ja omaankin tekemiseen on koetuksella joka päiväisissä treeneissä.

Papinahostakin voi vielä tulla menestyvä liigavalmentaja, mutta uskottavuus on kahdessa seurassa annettujen näyttöjen osalta sillä tasolla, että oppia ja kokemusta ja sitä myöten uutta uskottavuutta tulisi hakea joko junioreista, divarista tai kakkosvalmentajana (esim. Timo Heinosen, Tomi Kamisen, Mihailo Pavicevicin tasoiselta päävalmentajalta)

Toivottavasti Kataja pysyy liigakartalla.
 
Viestejä
16 284
Vs: Kataja 2007-2008

Jaffa sanoi:
Hah! Papinaho on tainnut lukea jostain Juhani Tammisen prinsiippejä ja löytänyt nykytilanteesta sen tärkeän "momentumin"!

Jotain nopeita korjausliikkeitä tulisi Joensuussa tehdä, ennenkuin on liian myöhäistä. Katajan pelaajanippu nykyisellään, vaikka Lehtoranta onkin loukkaantunut, on sellainen että sillä pitäisi kolkutella playoffs-paikkaa. Näin vaikkei sitten suurempaa menestystä tulisikaan. Lehtorannan kuntoutuessa yllätyksetkin olisivat mahdollisia. Kyse on kai tällähetkellä siitä että valmentaja ei saa materiaalistaan irti kaikkea ja ettei auktoriteetti ylipäätään ole riittävällä tasolla. Katajan kannattaisi etsiä kevään ajaksi joku joukkueen herättämään kykenevä valmentaja jonka avulla turvattaisiin joukkueen tulevaisuus. Tämä ratkaisu voisi olla tilapäinen (esim. Ailus) ja kevään aikana seurajohto voisi miettiä tulevaisuuden ratkaisuja valmennuksen osalta.

Seurajohdon päitä on turha vaatia vadille, mutta oppia tulee sielläkin varmasti tapahtumista ottaa. Sopivan ammattilaisurheilujohtoajan löytäminen ja palkkaaminen on riski. Paitsi iso lisäkustannus, se voisi olla myös riski tuloksiltaan. Uusi johtaja voi tuoda uusia ajatuksia, kuitenkaan näkemättä niitä asioita joilla vuosia on pyöritetty menestyksellistä toimintaa. Nykyongelmat kulminoituvat yhteen virhearvioon.

Suurin virhe on kai ollut se että valmentajaksi palkattiin Papinaho, joka ei nauti pelaajakunnassa riittävää luottamusta. Tämän jälkeen moni asia on seurausta ja lienee näkynyt jo siinä että kotimaisia nimiä oli vaikeuksia saada muuten hyvää mainetta nauttivaan organisaatioon. Jos pelaajalle ensisijainen asia on kehittyminen urheilijana ja joukkueen menestys, on valmennus aika korkealla seuraa valittaessa.

Muita merkittäviä asioita ovat tietysti palkanmaksun ja muiden kentän ulkopuolisten asioiden hoito, kuten esim opiskelupaikat jne. Tottakai jälkimmäisten tuli aina hoitua sovitusti seurasta riippumatta, mutta eroja taitaa olla ja Kataja on näissä ollut aina vahvoilla. Jos asiat hoituvat erityisen huonosti, näkyy tämä varmasti pelaajien suurena vaihtuvuutena, mutta hyvä valmennus ja menestys voi kuitenkin tasapainottaa tätä.

Iso miinusmerkki Katajan kannalta on tietysti sijainti, joka tarkoittaa astetta rankempaa kautta matkojen muodossa. Visiitit pelaajan kotipaikkakunnallekin ovat aina matkan päässä.

Valmentajalla on varmasti ollut iso osuus pelaajia valittaessa, joten moni nyt aika moni asia kulminoituu valmennukseen. Jos kausi jatkuu mollivoittoisesti, on seurajohdon myös vaikeampaa pitää yllä taloudellisia puitteita jotta toiminta saadaan taas menestyksekkäälle uralle. Joensuussa joudutaan varmasti aina maksamaan ja tarjoamaan maajoukkuetason pelaajalle enemmän kuin mitä Etelä-Suomessa, jotta Joensuu olisi ensisijainen vaihtoehto. Tappioiden nollaus on vaikeaa ja kilometrit ovat hävityn vierasottelun jälkeen todella pitkiä, jos usko valmennukseen ja omaankin tekemiseen on koetuksella joka päiväisissä treeneissä.

Papinahostakin voi vielä tulla menestyvä liigavalmentaja, mutta uskottavuus on kahdessa seurassa annettujen näyttöjen osalta sillä tasolla, että oppia ja kokemusta ja sitä myöten uutta uskottavuutta tulisi hakea joko junioreista, divarista tai kakkosvalmentajana (esim. Timo Heinosen, Tomi Kamisen, Mihailo Pavicevicin tasoiselta päävalmentajalta)

Toivottavasti Kataja pysyy liigakartalla.

Erittäin hyvä kirjoitus! Kopioisiko joku tuon Katajan viestipalstalle...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös