- Viestejä
- 7 531
Vs: Kataja Basket vs Loimaan Bisons ke 26.3. klo 18:30 LähiTapiola Areena
Otteluvideolta katsottuna nuo kuusi virhettä menivät kuta kuinkin seuraavasti:
Virheen viheltäjä: Toivonen (melko erikoisesta kulmasta päätyrajalta)
Oma näkemykseni: En olisi viheltänyt (katsottuani kaksi kertaa hidastettuna videolta) -- varsinkin kun kaksi paremmassa asemassa olevaa tuomaria eivät reagoineet tilanteeseen.
Virheen viheltäjä: Selkee (erinomaisesta asemasta päätyrajalta)
Oma näkemykseni: 100% selvä tilanne.
Virheen viheltäjä: Liljeberg (seisoi aivan vieressä)
Oma näkemykseni: Virhe tapahtui kyllä, mutta itse olisin merkannut rikotuksi pelaajaksi Newsonin. Tilasto ei kuitenkaan heijasta tuomareiden näkemystä, vaan tilastoijien tulkintaa, koska virheestä ei tullut heittoja.
Virheen viheltäjä: Toivonen (aivan vierestä päätyrajalta)
Oma näkemykseni: Kyllä tuostakin virheen voi viheltää. Pari kertaa hidastusta eestaas hierottuani sanoisin, että 80-20 -tilanne.
Virheen viheltäjä: Liljeberg (aivan vieressä päätyrajalla)
Oma näkemykseni: 100% selvä tilanne.
Virheen viheltäjä: Liljeberg (vierestä päätyrajalta)
Oma näkemykseni: "Vauhdilla tilanteeseen ja molemmat kädet sulkijan selässä" on kyllä virhe, mutta kyllä Mäkäläinen teki osansa tuossa tilanteessa keventämällä itseään ja sukeltamalla ulos kentältä. Olisiko tuo noin 60-40 -tilanne.
Yhteenvetona voisin todeta, että jos noissa vihellyksissä näkee "suuren tamperelaisen salaliiton" jopa länsirannikolta asti ja pystyy merkkaamaan neljä noista vihellyksistä Liljebergin puolueellisuuden piikkiin, on syytä tarkistaa foliohattunsa täytteenä olevan munavoin "parasta ennen"-päivämäärä. Liljeberg vihelsi virheistä tasan kolme ja nekin aitiopaikalta. (Itse asiassa huterin vislaus tuli Toivoselta ekassa tilanteessa, mutta tästä on vaikeaa viritellä salaliittoteoriaa, kun en tiedä Toivosen pelaajataustoista tarpeeksi.)
Lisäksi on aika lystikästä, että perättömässä ja vähintäänkin epäammattimaisessa valituksessa vaaditaan Korisliigalta ammattimaisempaa otetta.
Jos olisi Roope Liljeberg, olisin tuollaisista perättömistä syytöksistä kohtuullisen kiukkuinen ja harkitsisin jopa jonkinlaisen virallisen anteeksipyynnön vaatimista (edit. Korjattu, Liljebergillä ei siis ole syytä pyydellä anteeksi!).
("Tai sitten pitäisin seuraavissa peleissä huolen, että Bisonsilla ei ole mitään saumoja voittaa... Eiku!")
Jos saisin arvailla erotuomaroinnin psykologiaa hieman, veikkaisin, että tuo tilanne on mennyt tuomareiden mentaalifiltterissä "Mäkäläisen jatkuvan sätkimisen" piikkiin ja näin ollen jäänyt vislaamatta. Tämä on sikäli ironista, että vastapuolena tilanteessa on Suomi-koriksen paras sätkähtäjä.
Facebookissa Valavuori, joka ilmeisesti ei edes ollut ottelussa paikalla, esitti myös väitteen, että noista neljännen jakson alun kuudesta Bisons-virheestä neljä olisi tullut "pyrintöläisen" Roope Liljebergin pillistä.hapanderos sanoi:ja LOL kehtas vielä jatkaa facessaan asiaa...Ilkka Weijon ja Jokke Väänäsen kanssa.
Nyt sitten korjailee sanoilla.
-->Jos ei häviö vituta...Lopeta.. yms jne...
Otteluvideolta katsottuna nuo kuusi virhettä menivät kuta kuinkin seuraavasti:
"Rannikko kiertää skriiniä, Mäkäläinen joko roikkuu Rannikon kädessä tai sitten Rannikko ottaa Mäkäläisen käden matkaansa."30:34 (23) Ville Mäkäläinen teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (9) Teemu Rannikko
Virheen viheltäjä: Toivonen (melko erikoisesta kulmasta päätyrajalta)
Oma näkemykseni: En olisi viheltänyt (katsottuani kaksi kertaa hidastettuna videolta) -- varsinkin kun kaksi paremmassa asemassa olevaa tuomaria eivät reagoineet tilanteeseen.
"Morrison rullaa skriinin jälkeen korille ja tavoittelee Kanervon korkeaa syöttöä, Coleman työntää Morrisonia kaksin käsin selästä estääkseen kopin."31:11 (12) Aubrey Coleman teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (22) Mike Morrison
Virheen viheltäjä: Selkee (erinomaisesta asemasta päätyrajalta)
Oma näkemykseni: 100% selvä tilanne.
"Newson hakee Morrisonilta handoffia, Coleman änkee käsineen väliin ja koukkaa Newsonia/törmää Morrisoniin."32:05 (12) Aubrey Coleman teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (22) Mike Morrison
Virheen viheltäjä: Liljeberg (seisoi aivan vieressä)
Oma näkemykseni: Virhe tapahtui kyllä, mutta itse olisin merkannut rikotuksi pelaajaksi Newsonin. Tilasto ei kuitenkaan heijasta tuomareiden näkemystä, vaan tilastoijien tulkintaa, koska virheestä ei tullut heittoja.
"Nenonen haastaa Nuutisen päätyraja-ajolla, Nuutinen tikkaa edessä, mutta ottaa ehkä kuitenkin lonkalla."32:14 (6) Matti Nuutinen teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (13) Juho Nenonen
Virheen viheltäjä: Toivonen (aivan vierestä päätyrajalta)
Oma näkemykseni: Kyllä tuostakin virheen voi viheltää. Pari kertaa hidastusta eestaas hierottuani sanoisin, että 80-20 -tilanne.
"Levaritilanteessa Nikkarinen änkee p€r$eineen Mäkäläisen sylinteriin ja kolaa kaverin ulos päätyrajasta."32:28 (4) Antto Nikkarinen teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (21) Vesa Mäkäläinen
Virheen viheltäjä: Liljeberg (aivan vieressä päätyrajalla)
Oma näkemykseni: 100% selvä tilanne.
"Hyökkäyslevariin säntäävä Nuutinen laittaa molemmat kädet Mäkäläisen selkään ja Mäkäläinen 'antaa mennä' ulos päädystä."32:47 (6) Matti Nuutinen teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (21) Vesa Mäkäläinen
Virheen viheltäjä: Liljeberg (vierestä päätyrajalta)
Oma näkemykseni: "Vauhdilla tilanteeseen ja molemmat kädet sulkijan selässä" on kyllä virhe, mutta kyllä Mäkäläinen teki osansa tuossa tilanteessa keventämällä itseään ja sukeltamalla ulos kentältä. Olisiko tuo noin 60-40 -tilanne.
Yhteenvetona voisin todeta, että jos noissa vihellyksissä näkee "suuren tamperelaisen salaliiton" jopa länsirannikolta asti ja pystyy merkkaamaan neljä noista vihellyksistä Liljebergin puolueellisuuden piikkiin, on syytä tarkistaa foliohattunsa täytteenä olevan munavoin "parasta ennen"-päivämäärä. Liljeberg vihelsi virheistä tasan kolme ja nekin aitiopaikalta. (Itse asiassa huterin vislaus tuli Toivoselta ekassa tilanteessa, mutta tästä on vaikeaa viritellä salaliittoteoriaa, kun en tiedä Toivosen pelaajataustoista tarpeeksi.)
Lisäksi on aika lystikästä, että perättömässä ja vähintäänkin epäammattimaisessa valituksessa vaaditaan Korisliigalta ammattimaisempaa otetta.
Jos olisi Roope Liljeberg, olisin tuollaisista perättömistä syytöksistä kohtuullisen kiukkuinen ja harkitsisin jopa jonkinlaisen virallisen anteeksipyynnön vaatimista (edit. Korjattu, Liljebergillä ei siis ole syytä pyydellä anteeksi!).
("Tai sitten pitäisin seuraavissa peleissä huolen, että Bisonsilla ei ole mitään saumoja voittaa... Eiku!")
Kyllähän Rannikko antaa tuossa melko vapaasti vapaata kättä puolustajalleen saattaakseen tämän kunnolla skriiniin. Toisaalta puolustaja on Ville Mäkäläinen, jolle ei ole mikään ongelma hieman alleviivata tuotakaan kontaktia.vmp sanoi:Mitä mieltä olette tuossa 5. suorituksessa, alkaa n. 55 sek kohdalta? Siinä on aika kova kontakti ennen heittoa, no call.
Jos saisin arvailla erotuomaroinnin psykologiaa hieman, veikkaisin, että tuo tilanne on mennyt tuomareiden mentaalifiltterissä "Mäkäläisen jatkuvan sätkimisen" piikkiin ja näin ollen jäänyt vislaamatta. Tämä on sikäli ironista, että vastapuolena tilanteessa on Suomi-koriksen paras sätkähtäjä.