esa45
Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009
2002-03 vuoden pelaaja divarissa oli Juppe Sten...
2002-03 vuoden pelaaja divarissa oli Juppe Sten...
Boriz sanoi:Joo aivan.
Edelliset ehjät korisliiga kaudet:
Tarmossa (05-06) 32 min ja 13.4 pistettä/peli
Tarmossa (04-05) 22 min ja 6.5 pistettä/peli
Tarmossa (03-04) 25 min ja 8.6 pistettä/peli (vuoden tulokas)
HNMKY:ssä divarissa (02-03) 22.8 pistettä/peli ja sarjan vuoden pelaaja.
Viime kaudella siirtyminen Lappeenrantaan oli Leimun kannalta todella epäonnistunut veto. Leimu olisi tälläkin kaudella ollut aloitusviisikon pelaaja useassa korisliigajoukkueessa ja toi 15 minsaa/4 pinnaa on kyllä tyhmimpiä väitteitä vähään aikaan. Tällä tavalla Leimu kuitenkin saa nostetta uralleen taas. Ensi kaudella 25 pinnaa/peli divarissa niin sitten on taas hyvät asetelmat sopimusneuvotteluihin liigajoukkueiden kanssa.
lrn nähnyt sanoi:Leimun kiinnostus ja kunto on juuri sitä 15/4 luokkaa....ei aikaisemmilla ole merkitystä...
taktiikka sanoi:aivan hyvältä näyttää Karhulla, kun viä saadaan tekninen ja varsinkin taktinen puoli kuntoon
niin ainakin pudotuspeleihin pitäisi päästä. runkosarjassa veikkaan Karhulle sijoitusta 5-6.
Omatkin junnut saavat tulevalla kaudella varmaan peliaikaa, joka taas vie Suomikorista eteenpäin
Pohjanmaalla. Hyvältä siis näyttää.
Rakuunza sanoi:Nyt kun Karhun joukkue on hiljalleen muotoutumassa niin näyttää jo paremmalta kuin hiljaisella touko-kesäkuulla. Karhu näyttää vahvalta nyt 2-3 paikoilla. Washington, Hintsala sekä Leimu (mielestäni enemmän kuitenkin 2 kuin 1). Karhun tarpeet on havaittavissa paikoilla 5-4-1. Selkeästi toinen "jenkki" tulee olemaan enemmän nelos-viitospaikan kaveri, koska ainoastaan Anttila on pitempi kaveri, joka ilmeisesti enemmän antamassa syvyyttä isompien kavereiden rotaatioon. Mutta onko kolmas jenkki pelintekijä? Omalla toivomuslistalla poitti olisi kärjessä ellei esim. Teppo tulisi takaisin. Latvalallekin olisi tarjolla nyt takakentällä enemmän minuutteja. Viime kauden näkemän perusteella jäi epäselväksi onko Vimpelin Vedon kasvatti kehittymässä pelintekijäksi vai heittäväksi takamieheksi? Jos se yksi kotimainen pelaaja on divariin aloituksen tasoinen pointti niin sitten kolmas jenkki voisi olla urheilullinen 3-4 paikan pelaaja.
Jäädään odottamaan mielenkiinnolla seuraavia kiinnityksiä.
Eerikki sanoi:Karhun joukkue on kyllä divariin aika mielenkiintoinen. Leimu on 2 paikalle divariin melkein liian hyvä, Hintsala 2-3 paikoille erittäin hyvää divaritasoa ja Washington pystyy divarissa pelaamaan kaikkia pelipaikkoja 1-5.
Veikkaukseni on, että Karhu hakee 1 jenkkipointtia ja isoa körmyä korin alle. Washington sitten täydentää kumpaakin tarvittaessa. Veikkaisin Karhun vielä täydentyvän muutamalla suomalaisella.
Karhun johto ilmoittaa, että joukkueeseen haetaan yhtä kotimaista pelaajaa Totta kai siitä voi päätellä, että joukkue täydentyy "muutamalla" suomalaisella. Voi p***ele sentään......Eerikki sanoi:Veikkaisin Karhun vielä täydentyvän muutamalla suomalaisella.
???????????? sanoi:Karhun johto ilmoittaa, että joukkueeseen haetaan yhtä kotimaista pelaajaa Totta kai siitä voi päätellä, että joukkue täydentyy "muutamalla" suomalaisella. Voi p***ele sentään......
Rakuunza sanoi:Nyt kun Karhun joukkue on hiljalleen muotoutumassa niin näyttää jo paremmalta kuin hiljaisella touko-kesäkuulla. Karhu näyttää vahvalta nyt 2-3 paikoilla. Washington, Hintsala sekä Leimu (mielestäni enemmän kuitenkin 2 kuin 1). Karhun tarpeet on havaittavissa paikoilla 5-4-1. Selkeästi toinen "jenkki" tulee olemaan enemmän nelos-viitospaikan kaveri, koska ainoastaan Anttila on pitempi kaveri, joka ilmeisesti enemmän antamassa syvyyttä isompien kavereiden rotaatioon. Mutta onko kolmas jenkki pelintekijä? Omalla toivomuslistalla poitti olisi kärjessä ellei esim. Teppo tulisi takaisin. Latvalallekin olisi tarjolla nyt takakentällä enemmän minuutteja. Viime kauden näkemän perusteella jäi epäselväksi onko Vimpelin Vedon kasvatti KEHITTYMÄSSÄ PELINTEKIJÄKSI VAI HEITTÄVÄKSI TAKAMIEHEKSI? Jos se yksi kotimainen pelaaja on divariin aloituksen tasoinen pointti niin sitten kolmas jenkki voisi olla urheilullinen 3-4 paikan pelaaja.
Jäädään odottamaan mielenkiinnolla seuraavia kiinnityksiä.
Ei varsinkaan, jos ei edes ole yritetty. Karhulla on jo nyt aika vahva takakenttä ja jos huhut pitävät paikkansa, että Maurice Horton tulee takaisin, niin ei kyllä paljoa P. Kalliolle olisi käyttöä.% sanoi:Ei pääse ajatuksesta, että P.Kallio olisi sopinut Kauhajoen rosteriin paremmin kuin hyvin. Kaikkea ei voi saada.
takamies08 sanoi:Hortonin puute on korille ajot vaikka onkin aika nopea. lisäksi ei ole mikään shuuter.
kolkit eivät siis putoa kaaren takaa. puollutuspelissä ei pääse pituutensa vuoksi levareihin kiinni.