Kauhajoen Karhubasket 2018-2019

[MattHeldman]

Uran keskiarvo 68. Eikä mitään "vanhemmiten parantanut" trendiä, se kolmanneksi edellinen kausi <70.

Niin no Heinosen kahden edellisen kauden vapariprosentit ovat herran yhdeksäntoista liigakauden paras ja kolmanneksi paras, niukasti toki. Hlökoht tekisin kuitenkin johtopäätökset Heinosen vaparikunnosta mieluummin esim. kahden edellisvuoden prosenteista kuin viiden vuoden takaisesta Kotka-kaudesta (65 %) tai kymmenen vuoden takaisesta ToPo-kaudesta (56 %), mutta ei nyt tartuta pikkuseikkoihin ja tämä tästä.

 

[James LeBrown]

Oli tosiaan aika läpinäkyvä veto Statenilta.

Höpöhöpö. Olisko Statenilla jalat krampanneet kun niitä siinä koitettiin venytellä. Hänhän näytti pyytävän jo kolmannen erän alussa vaihtoon ilmeisesti samasta syystä, jolloin jotain söi/joi pienen pussukan ja fyssari hieroi pohkeita muutaman minuutin.

 

[Oldraccoon]

Höpöhöpö. Olisko Statenilla jalat krampanneet kun niitä siinä koitettiin venytellä. Hänhän näytti pyytävän jo kolmannen erän alussa vaihtoon ilmeisesti samasta syystä, jolloin jotain söi/joi pienen pussukan ja fyssari hieroi pohkeita muutaman minuutin.

Kramppi, puujalka, nyrjähdys... same difference. Väärä kysymys.
Tältä osin ainoa kysymys mitä ko. tilanteesta ylipäätään on täällä spekuloitu, on se, olisiko Staten kuitenkin pystynyt heittämään ne kaksi vapaaheittoa? Tilanteessa, jossa pelikellossa on 0,2 sekuntia ja peli on mahdollista lopettaa noihin heittoihin? Ja että Heinonen vedettiin heittämään, koska piti saada 2 pistettä. Minä väitän että olisi pystynyt, mutta tehtiin hyvä taktinen vaihto. Ei sen kummempaa.
Eikä tässä ole mitään kummallista tai väärää. Väitän, että kaikki fiksut pelaajat / joukkueet tekisivät täsmälleen samoin, kun siihen on mahdollisuus. Voitosta kun pelataan. Case closed.

Edit: kuulin fiksummiltani, että Staten oli sääntöjen mukaan pakko vaihtaa toiseen pelaajaan sen jälkeen, kun joukkueen huoltajat kentän ulkopuolelta olivat jo käyneet hänen luonaan tilanteessa. My bad.

 

[?Turisti]

...
Eikä tässä ole mitään kummallista tai väärää. Väitän, että kaikki fiksut pelaajat / joukkueet tekisivät täsmälleen samoin, kun siihen on mahdollisuus. Voitosta kun pelataan. Case closed.

Edit: kuulin fiksummiltani, että Staten oli sääntöjen mukaan pakko vaihtaa toiseen pelaajaan sen jälkeen, kun joukkueen huoltajat kentän ulkopuolelta olivat jo käyneet hänen luonaan tilanteessa. My bad.

No bad! Silti kirjoitit ihan oikein: "Jokainen fiksu pelaaja olisi käyttänyt tilaisuuden vaihtaa vapaaheittoihin tilastollisesti parempi heittäjä."

 

[clikc]

Staten on kova, mutta niin kova, että 0,2sek jäljellä tietää, että jengissä johon liittyi perjantaina(edit. maanantaina) on penkillä häntä merkittävästi parempi vapaaheittäjä, eli kannattaa suurennella vaivaa, jotta saadaan parempi heittäjä viivalle?

 

[James LeBrown]

Olisko Statenilla jalat krampanneet kun niitä siinä koitettiin venytellä. Hänhän näytti pyytävän jo kolmannen erän alussa vaihtoon ilmeisesti samasta syystä, jolloin jotain söi/joi pienen pussukan ja fyssari hieroi pohkeita muutaman minuutin.

Kramppausveikkaus näemmä osui oikeaan. Staten: "it was unfortunate I went down cramping like that.:

 

[Yksinäinen Susi]

Statenin vaparikeskiarvo yliopistossa neljällä kaudella ~70%. Eli salaliittoteoriaan nyt vielä se lisäyksenä, että tämä kaikki kikkailu ja valehtelu tehtiinkin, jotta 70% heittäjän tilalle saadaan 70% heittäjä.

***

Ja jos nyt Karhustakin jotain oikeasti sanoisi... Ihan sama kaavahan tässä on kuin jo kauden ensimmäisistä europeleistä oli nähtävissä. Joukkueessa on kolme kaveria, jotka kaikki mahtunevat Korisliigan TOP-10 - Sarce, Summers ja Moser. Rougeau on pirun hyvä ja luotettava.

Penkiltä ei tule mitään apuja. JOS toi ym. nelikko pelaa omalla tasollaan, on Karhu erittäin vaikea voitettava. Jos taas joku mättää, paljastuu tuo joukkueen kapeus. Tässä kohdin asialle vaikea myöskään mitään tehdä, koska ei suomalaisia vahvistuksia vain ole vapaana.

Jos siis mestaruudesta tai mitaleista pitäisi taistella, tarvitsee yllättäviä tasonnostoja nähdä Niskanen/Laihonen/Innamaa -akselilta.

 

[shaqtin a fool]

Karhun ongelma ollut jo 5-6 peliä Bojan, jolta pelihuumori tai itseluottamus kateissa, ihan ehkä jopa perinteinen syyszero.

Bojanin viimeaikainen pelaaminen on kyllä ihmetyttänyt. Vilpas- ja Seagulls -pelit olen katsonut. Jotenkin Bojania ei tunnu kiinnostavan pelaaminen juurikaan ja peli-ilme on ihan erilainen kuin viime keväänä. Vanhaa tuttua käsien levittelyäkään ei enää näy yhtään. Karhun sisäisessä pistetilastossakin Bojan on kaikkien jenkkien jälkeen. Ja myös heittomäärät ovat pudonneet 30-40% kevään peleistä.

Ja jos nyt Karhustakin jotain oikeasti sanoisi... Ihan sama kaavahan tässä on kuin jo kauden ensimmäisistä europeleistä oli nähtävissä. Joukkueessa on kolme kaveria, jotka kaikki mahtunevat Korisliigan TOP-10 - Sarce, Summers ja Moser. Rougeau on pirun hyvä ja luotettava.

Itse on kyllä juurikaan arvosta Summersin pelaamista, vaikka hän taitaakin johtaa Korisliigan pistepörssiä. Jotenkin kaveri on liikaa sellainen sooloileva katukorispelaaja ja Karhujen hyökkäys tuntuu aina pysähtyvän, kun Summers saa pallon.. Jos olisin Karhun johdossa, niin saattaisin jopa harkita Summersin vaihtoon laittamista. Kyllä Karhu ennemmin tarvitsisi sellaisen Kelvin Lewisin tyylisen pelaajan, jonka vahvuutena olisi puolustus ja catch-and-shoot -pelaaminen.. Jotenkin tuntuu myös, että muu joukkue ei kovinkaan pidä tuosta Summersin pelaamisesta.

 

[Valkohai]

Itse on kyllä juurikaan arvosta Summersin pelaamista, vaikka hän taitaakin johtaa Korisliigan pistepörssiä. Jotenkin kaveri on liikaa sellainen sooloileva katukorispelaaja ja Karhujen hyökkäys tuntuu aina pysähtyvän, kun Summers saa pallon.. Jos olisin Karhun johdossa, niin saattaisin jopa harkita Summersin vaihtoon laittamista. Kyllä Karhu ennemmin tarvitsisi sellaisen Kelvin Lewisin tyylisen pelaajan, jonka vahvuutena olisi puolustus ja catch-and-shoot -pelaaminen.. Jotenkin tuntuu myös, että muu joukkue ei kovinkaan pidä tuosta Summersin pelaamisesta.

Nyt on katsottu samoja pelejä. Summers todellakin parhaimmillaan sarjan kovimpia scoraajia, toisinaan sitten sooloileva musta aukko johon katoaa niin pallo kuin omien pelihuumori.

 

[Vitalstatistix]

Penkiltä ei tule mitään apuja. JOS toi ym. nelikko pelaa omalla tasollaan, on Karhu erittäin vaikea voitettava. Jos taas joku mättää, paljastuu tuo joukkueen kapeus. Tässä kohdin asialle vaikea myöskään mitään tehdä, koska ei suomalaisia vahvistuksia vain ole vapaana.

Jos siis mestaruudesta tai mitaleista pitäisi taistella, tarvitsee yllättäviä tasonnostoja nähdä Niskanen/Laihonen/Innamaa -akselilta.

Tästä rosterin kapeudesta taisi aika moni puhua jo alkukaudesta - tosin lisäisin kyllä itse Okko Järven vielä tohon Korisliigatasolle riittävän kovaan aloitusviisikkoon (sitten voidaan keskustella, onko Summers & Johns kahdestaan yhden huippujenkin väärti / onko Summers stara vai ongelma vai molemmat).

Mutta pääongelma on tosiaan se, ettei penkiltä oikein tule apuja. Innamaa oli ihan pirteä Lokkeja vastaan, mutta pelkkä pirteys ei pleijareissa riitä.

Todella harmillista sanoa seuraava, mutta ei niitä apuja taida Jumppa Niskaseltakaan tulla. Jumppa on ollut mun suosikkipelaajiani jo vuosia ihan asenteensa, urheilullisuutensa ja tietyn yleisen dissauksenkin vuoksi (tekee mieli aina kannattaa altavastaajia tai "liian vähän" arvostettuja pelaajia). Peliaika jäi Lokeissa viime vuosina Niskasella vähiin ja usein ajattelin, että syy on Larkaksen Tom Thibodeau -tyyppisen peluuttamisen jossa kakkosrankingin kaverit ei saa peliaikaa, mutta kun peliaikaa ei tipu Karhuissakaan, alkaa ajatus vääjäämättä viedä johtopäätökseen, että Jumppa ei enää ole ihan Korisliigan huipppujoukkueen peluutusvireessä. Hiukan haikein fiiliksin tämän tässä totean ja toivon olevani rajusti väärässä.

 

[Rexel5153]

Viime vuonna KB:ssa pelasi kotimaisina: Vanttaja, 2x Lehtoranta , Kantonen, Pihlajamäki, Opas ja Myllyniemi. Tänävuonna pelaa: Järvi, Niskanen, Laihonen, Innamaa, Myllyniemi, ja Hakamaa.
Loukkaantumisia viime vuonna eniten Samulilla ja Henkalla.
Missä erot kotimaisissa?

 

[Nurmonpanaani]

Viime vuonna KB:ssa pelasi kotimaisina: Vanttaja, 2x Lehtoranta , Kantonen, Pihlajamäki, Opas ja Myllyniemi. Tänävuonna pelaa: Järvi, Niskanen, Laihonen, Innamaa, Myllyniemi, ja Hakamaa.
Loukkaantumisia viime vuonna eniten Samulilla ja Henkalla.
Missä erot kotimaisissa?

Minulla niin sama tunne, ei tämä kotimaisista kiinni piäisi olla?

 

[Yksinäinen Susi]

Kantonen ja Lehtorannat pelasivat esimerkiksi finaaleissa 50+ minuuttia per matsi. Vetivät oman leiviskänsä vähintäänkin hyvin, Kantonen varsinkin. Ei heillä korintekovastuuta ollut, mutta se ettei joukkue dippaa silloin, kun esim. Sarce tai joku muu kärkimiehistä tulee penkille.

Tuo mahdollisti sen, että Karhu pystyi vetämään vakirotaatiolla, missä kullakin selvät roolitukset.

Järvi pelaa sen 20-25 mins ja mahdollisesti ihan samalla tasolla kuin edellä mainitut. Sitten onkin, tällä hetkellä, tyhjä aukko.

Tähtäin kuitenkin oletettavasti siellä keväässä, joten näillä 9./10./11. miehillä ei ole mitään väliä, kun eivät kuitenkaan kentällä käy kuin aikalisien aikana ja alkulämmössä.

 

[shaqtin a fool]

Viime vuonna KB:ssa pelasi kotimaisina: Vanttaja, 2x Lehtoranta , Kantonen, Pihlajamäki, Opas ja Myllyniemi. Tänävuonna pelaa: Järvi, Niskanen, Laihonen, Innamaa, Myllyniemi, ja Hakamaa.
Loukkaantumisia viime vuonna eniten Samulilla ja Henkalla.
Missä erot kotimaisissa?

Olihan tuossa viime vuoden porukassa neljä kotimaista hyvää rotaatiopelaajaa, tällä kaudella oikeastaan vain yksi. Niskasta, Laihosta ja Innamaata toki voi muutaman minuutin peluuttaa, mutta ei ketään voi ajatellakaan peluuttaa sellaiset 20min jos esim. jollakin enemmän pelaavista on huono päivä.. Lisäksi kun katsoo Innamaan ja Laihosen plus-miinus -tilastoja, niin Karhun taso on suorastaan sukeltanut heidän tullessaan kentälle.

Laihonen on pelannut tällä kaudella 111min. Tuolta ajalta Laihosen plus-miinus -saldo on -83 pinnaa.
Innamaa on pelannut tällä kaudella 50min. Tuolta ajalta Innamaan plus-miinus -saldo on -35 pinnaa.

 

[KBfani]

Jopas olisi rupeama selvittää noiden +/- tilastojen ajankohta peleissä. Mitä ja missä kohtaa otokset tehty, että edes olisivat jotenkin vertailukelpoisia tai ylipäätänsä arvioitavissa. En kyllä ala sitä selvitystyötä tekemään. Pitää varmaankin kahlata jokaisen ottelun play by play läpi. Siihen en ala mutta toivottavasti jollakulla muulla sellaista tarmoa riittäisi.

 

[shaqtin a fool]

Jopas olisi rupeama selvittää noiden +/- tilastojen ajankohta peleissä. Mitä ja missä kohtaa otokset tehty, että edes olisivat jotenkin vertailukelpoisia tai ylipäätänsä arvioitavissa. En kyllä ala sitä selvitystyötä tekemään. Pitää varmaankin kahlata jokaisen ottelun play by play läpi. Siihen en ala mutta toivottavasti jollakulla muulla sellaista tarmoa riittäisi.

Periaatteessa jo sellainen kertoo paljon, että onko Karhu pelannut paljon "roskaminuutteja" eli miinuksia olisi saattanut tulla vahingossa merkityksettömillä minuuteilla.

Oikeastaan Ura-peliä lukuunottamatta kaikki Karhu pelit ovat olleet tasaisia loppuun asti. Tästä syystä Innamaan minuutit ovatkin jääneet vähiin, kun Innamaa on käytännössä vain tuurannut Bojania sen 5min/peli. Toki ei se varmasti tule kenellekään yllätyksenä, että Karhun peli ei ole yhtä tehokasta Bojanin istuessa penkillä. Sen on huomannut ihan ilman tilastojakin.

Laihosen miinukset tietysti myös osittain johtuvat siitä, että hän pelaa minuutteja muiden Karhun penkkimiesten kanssa samaan aikaan.. Mutta se kai tässä keskustelussa olikin pointtina, että Karhun materiaali/penkki ei ole yhtä laaja kuin viime vuonna.

 

[Bearbasket]

No itse ainakin olen asian tiedostanut ja mielestäni asiasti kirjoittanutkin että Karhun rosteri on turhan kapea eikä niin laadukas kotimaisten osalta kun viime kaudella.

Laihosesta kuului paljon positiivista kesällä ja alku syksystä mutta ei ainakaan vielä ole näyttänyt korisliikan tasoiselta pelaajalta.

Innanmaa ei myöskään ole ainakaan vielä säväyttänyt.

Olisikohan Niskasella jotain vaivaa kun on pelannut niin vähän ja su ei pelannut ollenkaan?

Järvestä odotin enemmän.

Bojan on kuin varjo viime kauden kunnosta/taidoista.

Jenkeistä Rouguau on niin hyvä ja tasainen kun viime vuosi jo näytti.

Moser. Välillä huippu hyvä mutta välillä ottaa liikaa roolia ja tyhmiä ratkaisuja. Lievä pettymys tähän asti.

Summers. Hyvä pelaaja mutta ei joukkue pelaaja. Häntä taitaa kiinnostaa enemmän omat tilastot kun joukkueen voitto.

Jonh on ollut ihan ok. Mutta mihin se riittää?

 

[KBfani]

Lukumäärältään se on yhtä laaja kuin viime vuonnakin. Tänä vuonna kokemusta vuosissa ainakin saman verran. Paitsi Henkalla oli jo vuosi kokemusta Kouvolasta.
Sitten on erikseen tulokset ja mielipiteet. Tuloksien kohtakin on hyvin vaikea. Eroja on myös kokemuksien , taitojen ja 9minaisuuksien osalta ja niitä karttuu eniten kovan harjoittelun seurauksena pitkän kauden aikana.
Ei se viimevuoden syksy puolikaan mitään linnun laulua ollut. Kait sitä taitoa pelata liigaa tuli sitten ryminällä ja nopeasti kevväämmällä, ihan kuin taivaan lahjana. Siitä ei kuitenkaan ollut havaintoa, että toiset olisivat taantuneet. Olisiko sittenkin se menestys tullut erikoisen hyvästä penkistä johtuen, tiedä häntä.

 

[Soosi]

Bojan on kuin varjo viime kauden kunnosta/taidoista.

Bojan painoi niin jumalaisen kevätkauden, että tason laskeminen marraskuuhun on ihan luonnollista.
Kyllä Sarcen pelissä ne elementit on edelleen vaikka loistokkuus puuttuu.
Eiköhän se keväällä paranna. Se että löytääkö saman loiston kun viimekaudella on eriasia.

 

[clikc]

Olisikohan Niskasella jotain vaivaa kun on pelannut niin vähän ja su ei pelannut ollenkaan?

Jumppa pelannut tällä kaudella Korisliigaa noin 16min keskiarvolla, viimeiset 2 kautta lokkipaidassa peliaikaa kertyikeskimäärin 9,5min/peli. Trendi näyttäisi siis olevan vahvasti ylöspäin, kuvittelisin tämän olleen osasyy myös maiseman vaihtoon.