Kauhajoen Karhubasket 2019-2020

[Bearbasket]

Mikäs on kansan arvio onko Karhubasketilla mahdollisuutta voittaa valko-venäjän jengiä?

Tietysti vielä ei tiedä minkä tasoisia jenkkejä on tulossa ja onko niitä tulossa 4 vai 5?

Lisäksi onko kotimaisia vielä tulossa?

 

[Kloppi]

Bojan voisi riitauttaa oman ulkomaalaisstatuksensa ihan hyvin.

Minkä ulkomaalaisstatuksen?

 

[TBAY]

Just noin. Sääntöjen kirjoittaminen kaiken kattavaksi on pirun vaikeaa ja tarkistuksia on pakko tehdä. Lisäksi liiton sääntösettiä rasittaa jonkin verran se että sääntöjen eri kohtia on jouduttu paikkailemaan ja liimailemaan moneen kertaan.

Se mikä mua kiinnostaa tässä eniten on liiton linjaus. Todetaanko että nykysäännöt ovat tosi hyvät vai sanotaanko, että tässä kohdassa tarvitaan tarkennusta. Näissä kommenteissa liiton toiminta on ollut välillä hyvin hapuilevaa. Luotan kyllä Tammivaaraan, Herra Kilpailutirehtöörin toimintaan en ole mitenkään luottavainen.

Olihan aikoinaan muuan Foreman Katajassa ulkolaisena vahvistuksena ja myöhemmin Turusen jengissä Lappeenrannassa kelakortilla ”kotimaisena” Jonkinmoista sääntö tulkintaa taisi olla asiassa silloinkin.

 

[MiniNerkki]

Suomen perustuslaki takaa kaikille suomalaisille tasavertaiset oikeudet, joten aika merkillistä, jos joku höpö-höpö -liitto voisi sitten omilla säännöillään määrätä eri tavalla kuin perustuslaki.

Itse asiassa toteaa kaikkien olevan yhdenvertaisia lain edessä ja ettei ketään saa asettaa eri asemaan alkuperän mukaan. Joten jo sillä perusteella Suomessa sovellettavat säännöt voisivat olla lainvastaisia. Mulla ei ole pätevyyttää väittää että ovat lainvastaisia koska perustuslaissa on "ilman hyväksyttävää perustetta" ja se olisi sitten lopulta tuomarien asia päättää riittääkö sellaisiksi ne perusteet joita liiton lakimiehet esittäisivät.

Tuokin että rajoitetaan pelkästään sitä, montako ulkomaalaista saa olla kentällä, on aika köykäinen yritys naamioida homegrown-sääntö muka eu-sopimusten mukaiseksi. Lopputulos on kuitenkin se että todellisuudessa säännöllä rajoitetaan eurooppalaisia työmarkkinoita. Todellinen vaikutus näissä ratkaisee, ei pelkkä sääntöjen sanamuoto.

Niinpä, varmaan muutaman seuran pitäisi yhdessä lähteä testaamaan sääntöjen laillisuutta, tuskin kukaan yksinään lähtee, pienet piirit ja kaverit voisi olla vähissä. Olisihan sekin viihdettä kun ottelut ratkaistaisiin pelaamalla, sitten liiton kabineteissa ja viimeisenä oikeudessa.

Itse uskon että kyseinen hankinta pelaa kuten muutkin Suomen passin omistajat, hyvin aikaa tarkistaa säännöt tai sopia porukalla niiden tulkinnasta.

En halua kärjistää, mutta en minäkään voi pelata Naisten Korisliigaa miehenä, vaikka kuinka olenkin Suomen kansalainen.

Loppukevennyksenä sanon että äläpä manaa. Jos nykyhallitus intoutuu "tasa-arvoistamaan" ja päättää että juridinen sukupuoli on vain ilmoitusasia niin on vain ajan kysymys kun tuota tilannetta päästään selvittämään Semenya saa jo kilpailla ilman testosteroni-alentajia.

 

[JOEN SUU]

En ala Ruinaamaan, mutta kun nuo karhukarvaturrit aina siitä mestaruusjunasta ja sen puksuttamisesta puhuvat, niin onkos siellä Karhumaassa rataakaan...tai edes asemaa?

Seinäjoella ainakin on.

 

[Sepi]

Minkä ulkomaalaisstatuksen?

Eikun joo, oli niitä junnukausia hänellä tarpeeksi.

 

[Sepi]

Olihan aikoinaan muuan Foreman Katajassa ulkolaisena vahvistuksena ja myöhemmin Turusen jengissä Lappeenrannassa kelakortilla ”kotimaisena” Jonkinmoista sääntö tulkintaa taisi olla asiassa silloinkin.

Silloin ei ollut sääntöä vaan "herrasmiessopimus". Kelakorttikotimaisia ei enää nykysäännöillä ole, omasta mielestäni voisi ollakin.

 

[Bearbasket]

En ala Ruinaamaan, mutta kun nuo karhukarvaturrit aina siitä mestaruusjunasta ja sen puksuttamisesta puhuvat, niin onkos siellä Karhumaassa rataakaan...tai edes asemaa?

Seinäjoella ainakin on.

On täälläkin rataa... Ei muuten puu kulje...

 

[PunaValkoinen]

Ruina lasketaan vahvistukseksi, ei kotimaiseksi

Jännä nähdä miten tämä tarina päättyy.

 

[Soosi]

Tuossa twitterketjussa oli hyvä pointti

"Jos nyt vielä tarkennellaan niin se jättää muut seurat huonompaan asemaan. Ko. pelaajaa kaupattu muillekin seuroille. Eli tuo sääntö ei muutu."

Aikamoista puuhastelua Karhun staffilta tämän asian suhteen jos eivät ole sääntöä tutkineet, mutta tuskin tässä asiassa vielä on viimeistä käännettä nähty

 

[Bearbasket]

Ruina lasketaan vahvistukseksi, ei kotimaiseksi

Jännä nähdä miten tämä tarina päättyy.

Joo niin siinä kävi että täällä oli moni oikeassa.. Itse kuulin asiasta kans viikko sitten ja olin äimänä.

Saas nähdä nyt sitte kuinka käy.

Jos Ruina olis menny kotimaisesta niin on hyvä lisä joukkueeseen mutta onko niin hyvä että kannattaa vahvistus kiintiö häneen käyttää.

 

[Espoon Nash]

Täytyy toivoa että Ruina on nyt sitten todella hyvä nuori pelaaja.

Uskomatonta puuhastelua Karhulta.

 

[Bearbasket]

Tuossa twitterketjussa oli hyvä pointti

"Jos nyt vielä tarkennellaan niin se jättää muut seurat huonompaan asemaan. Ko. pelaajaa kaupattu muillekin seuroille. Eli tuo sääntö ei muutu."

Niin tuo oli kirjoituksena Ilkas johon oli haastateltu Westernholmia. Toki hänen sanojen mukaa muutkin seurat olivat Ruina perässä mutta osa tulkitsivat nopeasti ettei hän täytä homegrown vaatimuksia ja nyt olisi epäreilua heitä kohtaan jos Ruina menisi kotimaisesta. Ymmärtää kuitenkin sen että asiaa ihmetellään kun Suomalainen ei ole korissuomalainen.

 

[PunaValkoinen]

Tuossa twitterketjussa oli hyvä pointti

"Jos nyt vielä tarkennellaan niin se jättää muut seurat huonompaan asemaan. Ko. pelaajaa kaupattu muillekin seuroille. Eli tuo sääntö ei muutu."

Aikamoista puuhastelua Karhun staffilta tämän asian suhteen jos eivät ole sääntöä tutkineet, mutta tuskin tässä asiassa vielä on viimeistä käännettä nähty

Olisi sinällään mielenkiintoista tietää, minne ko. pelaaja on ollut tyrkyllä. Ja onko nämä joukkueet jotka ovat sulkeneet "oven" kontaktoineet liittoa ensin vs. Onko Karhubasket tehnyt sopimuksen "olettamalla" asian olevan selvä?

Itse veikkaan ihan sopimustilanteita ajatellen, että ainakin Kataja olisi ollut yksi Ruinan vaihtoehto.

Oli miten oli, niin vahva veikkaus on, että 20-21 kaudelle sääntö muuttuu. Toki sitä saattaa edeltää tulevan kauden kestävä valitus rumba eri tuomioistuimiin.

 

[Bearbasket]

Täytyy toivoa että Ruina on nyt sitten todella hyvä nuori pelaaja.

Kyllä hän hyvä on. Ei muuten olisi pelannut Israelin junnumaajoukkueen avaus viisikos.

Mutta onko riittävän hyvä että häneen kuluttaisi kiintiön?

 

[Bearbasket]

Olisi sinällään mielenkiintoista tietää, minne ko. pelaaja on ollut tyrkyllä. Ja onko nämä joukkueet jotka ovat sulkeneet "oven" kontaktoineet liittoa ensin vs. Onko Karhubasket tehnyt sopimuksen "olettamalla" asian olevan selvä?

Itse veikkaan ihan sopimustilanteita ajatellen, että ainakin Kataja olisi ollut yksi Ruinan vaihtoehto.

Oli miten oli, niin vahva veikkaus on, että 20-21 kaudelle sääntö muuttuu. Toki sitä saattaa edeltää tulevan kauden kestävä valitus rumba eri tuomioistuimiin.

Karhu on tehnyt sopimuksen siinä uskossa että saa pelata Suomi statuksella. Epäilen että sen jälkeen kun on palkattu nämä muut seurat jotka olivat hänen perässä on nostanut asian pöydälle

 

[PunaValkoinen]

Karhu on tehnyt sopimuksen siinä uskossa että saa pelata Suomi statuksella. Epäilen että sen jälkeen kun on palkattu nämä muut seurat jotka olivat hänen perässä on nostanut asian pöydälle

No varmasti näin. Oma epäilys on niin päin, että muut on kysyny liitolta. Liitosta on sanottu että ei ole homegrown. Ja Karhu olettanut Ruinan "vääntyvän homegrown säännön sisään". Ni varmasti onkin tullut liiton suuntaan kyselyä muilta, et meneekö sittenkin homegrown vaikka meille sanottiin että ei mene.. Ja toisaalta jos liitto antanut jonkun kannan toiselle joukkueelle ja sopimus jäänyt syntymättä sen tähden, niin ei liitto voi siinä kohtaa myöskään pyllistää muiden jengien suuntaan.
Mielenkiintoista olis tosiaan tietää, minne muualle Ruina oli tyrkyllä.

No niin tai näin, mielenkiintoinen case. Kuten sopimus julkkarin jälkeen jo oli aavisteltavissakin. Ja siis todella harmi ettei tällaista kaveria kenties sitten nähdäkään Korisliigassa.

 

[aknoh]

Kyllä totuus on se, että Suomen kansalaisen on oltava myös Suomen koriskansalainen. Kansalaisuus on kuitenkin aicvan eri juttu kuin KELA- kortti. Ei asuinpaikka ole ratkaiseva tekijä. Maailma on muuttunut ja on paljon perheitä, joissa on useita kansalaisuuuksia. Tämä on taas koripalloliitolta aivan typerän homegrown säännön kirjaimellista noudattamista. Sääntö on ollut koko ajan virhe ratkaisu ja puutteellinen. Ongelma on myös siinä, että jos ei huomata, että omia virheitä voi myös koripalloliitto korjata. Kai kaikki jo nyt tajuavat, että molempien korisliigojen pelaajamäärät ovat huolestuttavan pieniä. Ja huippuna se, että estetään Suomen kansalaisten pelaaminen sarjassa. Toivon, että Karhu vie asian eteenpäin ja laittaa koripalloliiton toiminnan sekä homegrown säännöstön tarkastelun alle.

 

[gallup1]

Hyvä, että ei lasketa HG-pelaajaksi. Tulee vähän vaihtelua kauteen ja saadaan uusi mestari kun Karhun systeemit meni vähän reisille. Vähän kuin Adam Silver ohjailee kabinetissa NBA:tä sopivasti mielenkiinnon kannalta niin myös Westis tekee Suomessa. Tätä on kaivattu!

 

[Lappo]

Mielenkiintoista nähdä miten tästä Karhu etenee. Ei kuitenkaan taida olla ihan Manganon korvaajaksi tasoltaan