- Viestejä
- 1 747
Kaukiainen on enemmänkin "Karhulan Devin Booker".
No sithän kyseessä paluu kotiin. Karhulasta Karhuun...Kaukiainen on enemmänkin "Karhulan Devin Booker".
Kuvamateriaalin mukaan ei hyvältä näytä...
ps. Eikös Severi oo Kotkan poikii? Näyttää saaneen siivet Kjoella.
Jatkosarja ja neljännesvälierät pois todnäk.Kantonen pois 6-8 viikkoa... Se on pitkä aika se
Jos semi-finaaleihin asti on sivussa niin kiire tulee saada itsensä formiin.Jatkosarja ja neljännesvälierät pois todnäk.
Tärkeimmät pelin alkaa sen jälkeen...
Sellainen kärkikamppailu sitten. Toki Lawsonin puuttuminen varmasti vaikutti tulokseen jonkin verran.
Cameron Jones oli tuttuun tapaansa aivan jäätävän kova. Mies osaa heittää, osaa syöttää ja on puolustuksessakin vähintään neutraali pelaaja. Yksi ehdokas mielestäni korisliigan kovimman pointin paikalle.
Kaukiainen puolestaan näyttää että ottanut isoja askeleita eteenpäin hyökkäyspäässä. Vaikka mielestäni ehkä jäikin eilen kakkoseksi Nikkariselle. Vähän vaikutti että yritti pakottaen hakea välillä syöttöjä silloinkin kuin syötöt pelattiin pois ja olisi pitänyt itse pystyä haastamaan. Siitä agressiivisuuden puuttesta tuo 0 virhettä viimeistely yrityksissä ehkä kertookin. Toisaalta jos tuo on häneltä heikko syöttöpäivä, niin kyllä kelpaa. Puolustuksessa oli välillä vähän vaikeuksia pysyä oman pelaajan edessä, mutta toisaalta heitto kulki taas hyvin. Toivottavasti pystyy pitämään heiton tuolla 35%+ puolella koko kauden.
Innanmaalta tuollainen aika peruspeli. En tiedä onko itsellä liaan kovat standardit, mutta en nyt ehkä ihan itse kokenut että hän ainakaan eilen oli ihan semmoinen puolustuspään erikoismies mitä selostajat taisivat jossain kohti hehkuttaa. Mutta toki silti ehdottomasti rosteri paikkansa ansainnut, kun heitto uhkaa löytyy.
Marttisen pelaamista on ollut ilo kyllä katsoa. Muistelen kun katselin viime kaudella häntä korihaiden kenties parhaimpana pelaajana. Todella fiksu hankinta ollut Kauhajoelta. Tarjoaa pelottavan heittouhan lisäksi ilmeisesti myös jonkin asteista korinsuojelua. Saa nähdä miten käy kun pääsee katselemaan enempi näitä matseja, mutta ainakin eilen antoi hyvännäköisiä haastoja korinalustan viimeistelyihin.
Hakamaakin tainnut ottaa aikamoisia harppauksia eteenpäin. Heitot alkanut uppoamaan jo jotenkuten. Puolustuspäässä tarjoaa kokoisekseen pelaajaksi oikein mainiota korinsuojelua, mutta kaarella tuntuu että vähän vielä on totuttelu menossa ja tuppaa välillä tekemään vähän kaiken sorttisia puolustusvirheitä. Mutta intoa riittää ja meininki on ihan oikeanlainen ja aikaa on. Mielenkiintoista nähdä miten mies puolustajana kehittyy.
Toppinin ja Carterin osalta en tiedä kuinka paljon uskallan mitään eilisen pelin perusteella sanoa. Carter tietysti syttyi hyökkäyspäässä jonkin verran. Lawsonin puuttuminen tietysti varmaan vaikutti siihen paljonko he saivat tai tässä tapauksessa eivät saaneet hommia puolustuspäässä, mutta on se silti aika jännää että kaksi kentän pisintä kaveria haastoivat yhteensä vain sen 4 viimeistelyä korin alta. Toki hyvin tuloksin (0/4) mutta silti.
No sitten se Rene. Mies laittoi kyllä aikamoisen suorituksen kasaan molemmissa päissä kenttää. Päivän parhaimmat kädet puolustuksessa, ei pahempia nukahduksia ja selvisi korinalustan haastoistakin välttävästi. Hyökkäyspäässä mies sitten antoikin parasta syöttöantiaan samanlaisella voluumilla mitä Severi, mutta vähemmillä harhasyötöillä.
Tosi Kauhajokimainen peli. Kukaan yksittäinen pelaaja ei ollut mitenkään ihan ylitsepääsemättömästi muita parempi, mutta enemminkin erityisen kova panos usealta pelaajalta (Jones/Marttinen/Rene) ja perushyvää suorittamista muilta.
Mielenkiintoinen analysointi ja näinkin alavireisesti asiat voi tietenkin nähdä joukkueena pelaavasta joukkueesta joka dominoinut mm kolme viimeistä peliä, kahden tai kolmen puuttuessa ns avausviiskosta, takonut 3 voittoa saldolla 313-218.
Teetkö samanlaisen analyysin eilisen Seagullsin joukkueen otteista niin antaa laajemman kuvan, erityisesti kiinnostaa kuulla miten onnistui mm Koponen, Heinonen, Manigault jne.
Olikos tuo nyt niin kovin alavireinen? Jos se siltä kuulosti, niin oli varmaan vähän vahingossa, sillä itse en tuon kirjoitettua kokenut sitä mitenkään erityisen negatiiviseksi. Mutta laitetaas sitten jotain Gullsien näkövinkkelistä, kun pyydetään. Jos pitäisi olla eri ketjussa, niin se voitanee sitten siirtää.
Darko-Kelly laittoi hyökkäyksellisesti aika hyvän paketin kasaan. Voisi jopa verrata vähän Jonesin työpanokseen siinä päässä kenttää. Scorasi hyvillä prosenteilla ja syötti hyvin ne rajoitetut syötöt mitä syötti. Kokonaisuutena en kuitenkaan ihan Jonesiin eilen vertaisi, sillä puolustuspäässä oli selkeästi negatiivinen.
Manigaultin tekemiseen en usko, että on kukaan tyytyväinen eilen. Tuskin mies itsekkään. Hyökkäyksestä en keksi mitään positiivista sanottavaa. Puolustuksessa omasi edelleen yhdet liigan parhaimmista käsistä, mutta sillä luotu arvo kyllä nollautui ja ehkä aavistuksen ylikin muiden puolustusvirheiden johdosta. Kuvittelisin, että kokonaisuutena yksi kauden heikoimmista peleistä hänelle.
Huffilta näytti semmoiselta suhteellisen peruspeliltä, ehkä lievästi keskivertoa heikompi, muttei mikään katastrofi. Ehkä vaisu olisi paras kuvaus? Heinoselta aika samanlainen suoritus, mutta pienemillä voluumeilla. Jos pelkkää pistesaraketta tuijottaa niin voi helposti ajatella, että Huff oli paljon parempi hyökkäyksessä mitä Heinonen, mutta siinäpä se kysymys sitten onkin, että onko parempi heittää 5/15 vai 1/2. Liittäisin ehkä vielä Koposen tähän sakkiin, heitti kolmikosta huonoiten, mutta tarjosi eniten näistä herroista paikkojen luonnissa ja syöttö osastolla.
Kanervolta hyökkäyksellisesti tosi pirteä peli. Kovaa heittämistä ja sai luotua pari heittoa muillekkin. Puolustuspäässä kisasi sitten Darko-Kellyn kanssa päivän huonoimmasta annista. Joskus mentiin ohitse, toiste taas tuli nukahtamisia/pelinlukuvirheitä ja sitten vielä screenien puollustus oli pariin kertaan aika vaikeaa.
Kotti tarjosi varmaan eilen yhden lokkien parhaimmista suorituksista. Hyökkäyspäässä hyvää tekemistä kaikinpuolin. Myös levypalloissa todisti arvonsa. Puolustuksessa ei Kottikaan onnistunut tarjoamaan ihan sitä parastaan. Korinalus puolustukset hoiti melko hyvin (2/5), mutta kauempana korista olikin sitten vähän vaikeampaa.
Jos Kotti tarjosi yhden parhaimmista, niin väitän että Nikkarinen tarjosi parhaimman panoksen lokeista. Tämä siis heikosta heittämisestä huolimatta. Jos Nikkarinen scorauksen kanssa kamppaili, niin laittoi kyllä melkoisen syöttöklinikan pystyyn ja onnistui heikosta heittämisestä huolimatta imemään useamman puolustajan itseensä ja sitä kautta luomaan paikkoja muille. Erityisesti 11 etua luovaa/säilyttävää syöttä vs 2 epäonnistunutta ja 6 muille luotua vapaata heittopaikaa on melko kovia lukemia. (Verrattaen vaikka Kaukiainen tuossa matsissa 8/3 etua luovat/menettävät syötöt ja 2 muille luotua vapaata heittopaikkaa.) Puolustuksen puolellakin ihan hyvää tekemistä. Pari kertaa jäi lattiaan kiinni turhan helposti ja korin alta antoi pari pistettä, mutta oli senkin edestä käsineen joka paikassa.
Jos viime viestissä sanoin, että Karhulta oli vähintään perushyvää suorittamista kaikilta, niin Gullseilta en tiedä voiko siihen muita, kuin Nikkarisen ja Kotin laskea siihen kastiin. Tälleen box scorea kattellessa täytyy kyllä todeta, että on toi kyllä jännä miten vähän se puolustus siinä näkyy. Tietysti nyt aika kärjistetysti, kun Gullsien boxscoren kovimmat äijät olivat myöskin eilen puolustuksen heikoimmat lenkit, mutta silti.
ja lisäksi kiinnitti huomiota:
Manigault 0p. 0/5 heitot, -21
Koponen, vaikka jakoi muutaman syötön, 2p. heitot 1/6, -21
Levyrit 25-44
Nikkarinen 9p. heitot 3/12, -7, 6s 5r
vs
Kaukiainen 13p heitot 4/10 +3 6s 0r 3m
Tilastojen valossa kuitenkin voi päätellä mitä kukin haluaa, tokikaan Severillä ei ollut samanlainen lentokeli kuin Kataja ja Lahti peleissä mutta toki oli paljon kovempi vastuskin.
Mutta kuitenkin otettava huomioon Seagullsin tilanne, liian kova pelitahti ja sentteri putosi matkalta.
Uudet koitokset jatkosarjassa kertoo taas lisää voimasuhteista
Innamaan ja Marttisen viime aikaiset otteet ovat olleet hienoa katseltavaa. Ei pysäytä tätä joukkuetta tälläkään hetkellä kukaan, saati sitten kun Skinner (ja Kantonen) saadaan takaisin.
Totta. Olen erityisen iloinen Innamaan puolesta, liike ja jalat on nyt ihan eri tasolla kuin aiempina vuosina. Takiaismainen terrieri vastustajan pallonylöstuojan harmina. Selkeä tasonnosto, mikä näkyy myös tietysti itseluottamuksessa.Vaikea olla eri mieltä Innanmaasta ja Marttisesta. Tämä liikkuminen ja fysiikkapuoli pistää erityisesti silmään. Jotain Kauhajoella nyt tehdään tässä asiassa eri tavoin kuin muualla. Kaukiainen ja Hakamaa sitten varmaan seuraavat samassa putkessa olijat.