Kauhajoki 2005-2006

[Marduk]

Fanin näkökulmasta tietenkin Karhu on paras.!

Divarin paras joukkue on ollut Karkkila, siitä ei kai pitäisi olla epäselvääkään ja myös Forssa oli runkosarjassa meitä parempi niin ja Salo sekä Nokia tekivät meidän vinkkelistä katsoen sarjasta tosi jännittävän loppuun saakka. Lopussa kuitenkin kiitos seisoo, kiitokset siitä Karhun joukkueelle: pelaajille ja valmentajille!!!
Uudet haasteet odottavat

 

[Get real]

Tottakai kausi jatkuu...materiaali parempi ku kenelläkää muulla divarissa..nyt joukkuepeli kuntoo, tai siis parannetaa viel, niin katsomossa tulee hauskaa!

Joopa joo, joku raja saisi tällaisella  "asiantuntemuksella" olla. Ei yhtäkään suomalaista taidoiltaan edes divarin keskitasoa. Dorsey ok, Bojang lupaava raakile ja Lyons silloin tällöin onnistuja -siinä kaikki. Kuulehan GTB; joku voi vielä hermostua ja piiskata opaskoirasi sillä valkoisella kepilläsi !       

 

[mcmc]

Fanin näkökulmasta tietenkin Karhu on paras.!

Divarin paras joukkue on ollut Karkkila, siitä ei kai pitäisi olla epäselvääkään ja myös Forssa oli runkosarjassa meitä parempi niin ja Salo sekä Nokia tekivät meidän vinkkelistä katsoen sarjasta tosi jännittävän loppuun saakka. Lopussa kuitenkin kiitos seisoo, kiitokset siitä Karhun joukkueelle: pelaajille ja valmentajille!!!
Uudet haasteet odottavat

Salossa ja Nokialla eletään jalat maassa, eikä edes tähdätä tänä vuonna ylös. Viime kierroksista jäi sellainen maku, etteivät halunneet maksaa karsintasarjasta, vaan jäivät vapaaehtoisesti rannalle.

 

[Pointguard]

Salossa ja Nokialla eletään jalat maassa, eikä edes tähdätä tänä vuonna ylös. Viime kierroksista jäi sellainen maku, etteivät halunneet maksaa karsintasarjasta, vaan jäivät vapaaehtoisesti rannalle.

Vapaaehtoisesti ;D ;D ;D ;D ??? ??? ;D ;D ;D ;D ja muut pelasivat täydellä sydämellä ;D ;D ;D ;D

 

[Karhutar]

Joopa joo, joku raja saisi tällaisella "asiantuntemuksella" olla. Ei yhtäkään suomalaista taidoiltaan edes divarin keskitasoa. Dorsey ok, Bojang lupaava raakile ja Lyons silloin tällöin onnistuja -siinä kaikki. Kuulehan GTB; joku voi vielä hermostua ja piiskata opaskoirasi sillä valkoisella kepilläsi !

Turha tänne on tulla katkeroitumaan... ;D ;D ;D

 

[puukko]

Kyllä toi Kauhajoen touhu on ennenkaikkea säälittävää.Ei siitä voi kyllä katkera olla.Panostakaa tulevaisuuteen siellä Kauhajoella tai teille käy todella niinkuin Lapualle.Sponsorien kiinnostus ei ole ikuista tai ainakin voi tulla laihojakin vuosia.Mistä te sitten ne rahat tummiin miehiin otatte vai onko teillä tummia naisia varastossa.

 

[....]

7 peliä kuokkaan kauden aikana ja materiaali parempi vielä kuin muilla, mikä siis mättää.Tyylikkyydestä ei ole tietoakaan.ensikaudella voisi ottaa kymmenen mustaa miestä niin nousu voisi varmistua.Onneksi Kauhajoki ei nouse.Koripallo on onneksi joukkuepeli, jossa neljällä tummalla miehelläkään ei varmasti nousta ja päästiin hikiseen karsintoihinkin.Mutta Kauhajokiahan oli kaikesta huolimatta ainakin omien fanien mielestä sarjan paras joukkue.Karkkilaltakin kaksi kertaa turpaan, mutta niissäkin peleissä Kauhajoki oli "parempi".Ensi kaudella rahat loppu ja tekee Lapuat!

Kyllä toi Kauhajoen touhu on ennenkaikkea säälittävää.Ei siitä voi kyllä katkera olla.Panostakaa tulevaisuuteen siellä Kauhajoella tai teille käy todella niinkuin Lapualle.Sponsorien kiinnostus ei ole ikuista tai ainakin voi tulla laihojakin vuosia.Mistä te sitten ne rahat tummiin miehiin otatte vai onko teillä tummia naisia varastossa.

milläs kutsutte ulkomaanvahvistuksia jotka ovat valkoihoisia?ja tulevaisuuteen on satsattu ja tullaan edelleen satsaamaan.tällä hetkellä tilanne on se että kauhajoen tarvitsee ostaa pelaajia pärjätäkseen,mutta niin myös monen muun joukkueen...ja kyllä siellä kauhajoella rahaa riittää..pari vuotta ja joukkueessa enemmän omia junnuja muutama lisää.ja toivottavasti myös pelaajia ulkomailta.

 

[Pointguard]

Ihan vertailun vuoksi tarkistin joukkueiden pelaavat omat kasvatit;
Korisliiga:
Korihait 9
LaNMKY 7
vähemmän omia kasvatteja kuin Lapualla(7) tai Kauhajoella(6);
Honka 6
Pyrintö 6
ToPo 5
Kouvot 5
Puhu 5
KTP 5
Kataja 2
LrNMKY 1

M1div:
WB , FoKoPo , Huima 9
HNMKY , Pantterit , Vilpas 8
Lapua 7
Karhu 6
Karkkila 5
TuNMKY 5
RU 2
Visa- Basket 2
Nokia 1
BC Jyväskylä 0

Eikö elämä olekin ihmeellistä täällä Pohjanmaalla kun meitä niin arvostellaan. Sitten arvostelijat voivat katsoa sarjataulukkoja ja todeta saman kuin minä totesin vrt. omat kasvatit. Koripallohan on tehty pelattavaksi. Ymmärrän, että moni pelkosyistä arvostelee Pohjanmaan joukkueita, mutta totuus omista kasvateista onkin karua todellisuutta muuallakin ??? . Onhan se helpompi arvostella kaukaisempia joukkueita ja toki se kirjoittajien ikäkysymyskin herää esiin ;D

 

[että]

näin

 

[faktaa]

jos vähänkään "poinguard" seuraat koripalloa niin tietäisit että esim. BC Jyväskylä niminen seura on ollut olemassa vasta pari vuotta. Kyseisen joukkueen pelaajat ovat Joonas Korhosta ja Ovaskaa lukuunottamatta Jyväskylän seurojen kasvatteja. Juvonen taitaa olla Äänekoskelta, sekin kuitenkin Keski-Suomesta. Todellinen luku on siis 13 Jyväskylän kasvattia. Oletan että et ottanut asiaa huomioon, muuten aika säälittävä suoritus.

 

[Niinpää]

Myönnän, että kaikkien tusinajoukkueiden, kuten Jyväskylän, historia
ei ole vahvimpia puoliani.

 

[hymmmm]

Ihan vertailun vuoksi tarkistin joukkueiden pelaavat omat kasvatit;
Korisliiga:
Korihait 9
LaNMKY 7
vähemmän omia kasvatteja kuin Lapualla(7) tai Kauhajoella(6);
Honka 6
Pyrintö 6
ToPo 5
Kouvot 5
Puhu 5
KTP 5
Kataja 2
LrNMKY 1

M1div:
WB , FoKoPo , Huima 9
HNMKY , Pantterit , Vilpas 8
Lapua 7
Karhu 6
Karkkila 5
TuNMKY 5
RU 2
Visa- Basket 2
Nokia 1
BC Jyväskylä 0

Eikö elämä olekin ihmeellistä täällä Pohjanmaalla kun meitä niin arvostellaan. Sitten arvostelijat voivat katsoa sarjataulukkoja ja todeta saman kuin minä totesin vrt. omat kasvatit. Koripallohan on tehty pelattavaksi. Ymmärrän, että moni pelkosyistä arvostelee Pohjanmaan joukkueita, mutta totuus omista kasvateista onkin karua todellisuutta muuallakin ??? . Onhan se helpompi arvostella kaukaisempia joukkueita ja toki se kirjoittajien ikäkysymyskin herää esiin ;D

Nokialla oman kylän poikia (itse seuran nimi voinut vaihtua, sama kylä kuitenkin): Laaksonen, Riihelä, Koivisto, Seppänen, Hirvikoski, Selin...ja kaikki sellaisia jotka oikeasti voivat vaikuttaa positiivisesti ottelun lopputulokseen. Kauhajoella 0 suomalaista (Lapualla 1 - Raiski) saati omaa kasvattia, joka/jotka voisi ratkaista pelin muuten kuin heittämällä silloin, kun juuri hänestä tullaan pois, kun muualla jenkkien puolustuksessa tarvitaan apua. Yhdellä jenkillä Kauhajoki sai 40 pinnaa takkiin Nokiaa vastaan ennen kautta ja keskinäisissä otteluissa Nokia oli parempi eli ei yritetä väittää mustaa valkoiseksi  ;D

 

[No mitä]

Myönnän, että kaikkien tusinajoukkueiden, kuten Jyväskylän, historia
ei ole vahvimpia puoliani.

ihmettä alat sitten leikkimään herra koripallotietäjää ja pädet tällä palstalla, jos ei kerran tusinajoukkueet kiinnosta ja silti tiedät niistä "faktoja"? Suomeksi sanoen; aika helvetin säälittävää.. : : : :

 

[pubu]

Myönnän, että kaikkien tusinajoukkueiden, kuten Jyväskylän, historia
ei ole vahvimpia puoliani.

Tusinajoukkuen on kuitenkin pelannut SM-sarjaa toisin kuin kauhajoki, joka ei sinne tule nousemaan tänäkään vuonna. Lisäksi tusinajoukkueen kasvatiksi (puhutaan yleisesti jyväskylästä) voidaan laskea sellaiset tuntemattomuudet kuin P. Virtanen, S. Lehtoranta, V-P Lind ym. Kauhajoen kasvatteja...hmmm....Rantamäki...Missä lie nykyään.
.

 

[Pohjanmaa]

Todellinen luku on siis 13 Jyväskylän kasvattia. Oletan että et ottanut asiaa huomioon, muuten aika säälittävä suoritus.

Selityksiä on monenlaisia, mutta Kauhajoki- vastaisuus näköjään on ja pysyy ;D
Palstan ikärakenne ei anna mahdollisuuksia järkevään keskusteluun. Kirjoituksessa ei viitattu omista kasvateista puhuttaessa muualle pelaamaan lähteneistä. Jos jollain kaupungilla on viisi pelaajaa enemmän ollut sm- sarjassa kuin Kauhajoella niin se ei liikuta juurikaan. Tällä palstalla onkin puhuttu enemmän Kauhajoella pelaavista muista kaupungeista tulleista. En seuraa Jyväskylän seurahistoriaa jywe, honsu, bc... niin antaumuksella että sillä olisi ollut mitään väliä kirjoituksessa. Pointti tuli varmaan kaikille selväksi. Nyt voi joku aloittaa arvostelemaan Kauhajokea jostain muusta asiasta niin saadaan korjata sekin asia ;D

 

[vertaillen]

Ihan vertailun vuoksi tarkistin joukkueiden pelaavat omat kasvatit;

M1div:
WB , FoKoPo , Huima 9
HNMKY , Pantterit , Vilpas 8
Lapua 7
Karhu 6
Karkkila 5
TuNMKY 5
RU 2
Visa- Basket 2
Nokia 1
BC Jyväskylä 0

Eikö elämä olekin ihmeellistä täällä Pohjanmaalla kun meitä niin arvostellaan. Sitten arvostelijat voivat katsoa sarjataulukkoja ja todeta saman kuin minä totesin vrt. omat kasvatit. Koripallohan on tehty pelattavaksi. Ymmärrän, että moni pelkosyistä arvostelee Pohjanmaan joukkueita, mutta totuus omista kasvateista onkin karua todellisuutta muuallakin ??? . Onhan se helpompi arvostella kaukaisempia joukkueita ja toki se kirjoittajien ikäkysymyskin herää esiin ;D

Sinun listaltasi poimin esimerkkijoukkueeksi Nokian ja vertaan sitä hiukan Pohjanmaalaisiin koripalloihmeisiin. Nokian kokoonpanolistalla 12 pelaajaa joista oman kylän kasvatteja 7 (seuran nimi vain on matkalla vaihtunut useaan otteeseen). Tilastojen mukaan kenällä näistä käynyt 11 pelaajaa joista 6 omia. Lapualla Kokoonpanolistalla 14 pelaajaa joista 7 omia kasvatteja. Tilastojen mukaan kentällä onkin sitten käynyt jo 17 pelaajaa joista omia samat 7. Kauhajoella Listoilla pelaajia 13 joista omia 6. Tilastojen mukaan kentällä on käynyt 12 pelaajaa, omia 6.
Sitten huomattavasti kiinnostavampaa faktaa kaikille Pohjanmaalaisille korisihmisille. Nokialla neljä parasta pisteidentekijää on omia kasvatteja. Lapualla Raiski on omista paras ja joukkueensa kolmanneksi paras, seuraava oma kasvatti Vihla on päässyt 1,5 pisteeseen per peli ja on jossain sijalla 12. Kauhajoella. Räikkönen on omista paras pisteiden tekijä ja joukkueensa kahdeksannes paras, ka 6,2, muut eivät ole päässeet edes yhteen koriin pelissä.
Peliminuutteja Nokialla on saanut eniten oma kasvatti Riihelä, ka 30,5. Vähiten omista niitä on saanut Laaksonen 12,5. Keskimäärin omat kasvatit ovat saaneet peliminuutteja n. 22 min per peli (n. 130 min jaossa olevista 200 min). Lapualla Raiski pelaa paljon, 34 min pelissä, seuraavaksi eniten omista pelasi Turja 13,4, siis piirun verran enemmän kuin Nokian vähiten pelannut oma kasvatti. Keskimäärin lapuan omat saivat pelata n. 10 min pelissä (n. 67 min / 200 min). Kauhajoella Tilanne on vielä "synkempi". Räikkönen on päässyt pelaamaan 16,3 min ja Loukko 9,4 min pelissä mutta seuraavat Tuomiaho 1,7, Sihto 1,5 ja Ketola 0,7 min per peli. Ka 6 min oma pelaaja eli yhteensä 30 min pelissä jaossaolevista 200 min.
Jos nyt sitten vielä rautalangasta väännetään niin Nokialla omat pelaa ja kantaa vastuuta, Lapualla yksi oma kantaa vastuuta Jenkkien kanssa, pari muuta pelaa siinä sivussa jämäroolissa ja muut ovat täysiä statisteja. Kauhajoella kaikki omat ovat enemmän tai vähemmän laulukuoron miehiä eli pitävät penkkiä lämpöisenä aikalisiä varten. Että tämmöistä "faktaa".

 

[Keski- Suomi]

Nyt voi joku aloittaa arvostelemaan Kauhajokea jostain muusta asiasta niin saadaan korjata sekin asia ;D

Olit oikeassa... ei mennyt kauaa ;D ;D

 

[niin?]

Sinun listaltasi poimin esimerkkijoukkueeksi Nokian ja vertaan sitä hiukan Pohjanmaalaisiin koripalloihmeisiin. Nokian kokoonpanolistalla 12 pelaajaa joista oman kylän kasvatteja 7 (seuran nimi vain on matkalla vaihtunut useaan otteeseen). Tilastojen mukaan kenällä näistä käynyt 11 pelaajaa joista 6 omia. Lapualla Kokoonpanolistalla 14 pelaajaa joista 7 omia kasvatteja. Tilastojen mukaan kentällä onkin sitten käynyt jo 17 pelaajaa joista omia samat 7. Kauhajoella Listoilla pelaajia 13 joista omia 6. Tilastojen mukaan kentällä on käynyt 12 pelaajaa, omia 6.
Sitten huomattavasti kiinnostavampaa faktaa kaikille Pohjanmaalaisille korisihmisille. Nokialla neljä parasta pisteidentekijää on omia kasvatteja. Lapualla Raiski on omista paras ja joukkueensa kolmanneksi paras, seuraava oma kasvatti Vihla on päässyt 1,5 pisteeseen per peli ja on jossain sijalla 12. Kauhajoella. Räikkönen on omista paras pisteiden tekijä ja joukkueensa kahdeksannes paras, ka 6,2, muut eivät ole päässeet edes yhteen koriin pelissä.
Peliminuutteja Nokialla on saanut eniten oma kasvatti Riihelä, ka 30,5. Vähiten omista niitä on saanut Laaksonen 12,5. Keskimäärin omat kasvatit ovat saaneet peliminuutteja n. 22 min per peli (n. 130 min jaossa olevista 200 min). Lapualla Raiski pelaa paljon, 34 min pelissä, seuraavaksi eniten omista pelasi Turja 13,4, siis piirun verran enemmän kuin Nokian vähiten pelannut oma kasvatti. Keskimäärin lapuan omat saivat pelata n. 10 min pelissä (n. 67 min / 200 min). Kauhajoella Tilanne on vielä "synkempi". Räikkönen on päässyt pelaamaan 16,3 min ja Loukko 9,4 min pelissä mutta seuraavat Tuomiaho 1,7, Sihto 1,5 ja Ketola 0,7 min per peli. Ka 6 min oma pelaaja eli yhteensä 30 min pelissä jaossaolevista 200 min.
Jos nyt sitten vielä rautalangasta väännetään niin Nokialla omat pelaa ja kantaa vastuuta, Lapualla yksi oma kantaa vastuuta Jenkkien kanssa, pari muuta pelaa siinä sivussa jämäroolissa ja muut ovat täysiä statisteja. Kauhajoella kaikki omat ovat enemmän tai vähemmän laulukuoron miehiä eli pitävät penkkiä lämpöisenä aikalisiä varten. Että tämmöistä "faktaa".

niin?entä sitten?mitä väliä?kauhajoki on joka tapauksessa mm.nokian ja vilppaan edellä sarjataulukossa..so?niin?ehkä teidän vuoro ensi kerralla?ehkä ei?kaikki kaikkialla olkaa ylpeitä oman kaupungin pojistanne..

 

[platon]

Oma mielipiteeni ainaiseen oma kasvatti - suomalaisia pelaajia - EU-pelaajia - jenkkejä .. keskusteluun/väittelyyn on se, että täällä netissä on turha ruveta aukomaan päätään niille seuroille, jotka eivät menestykseen kykene muuta kautta kuin hankkimalla pelaajat muualta.

Emmeköhän me kaikki tiedä, että koripallo on tai on ollut 1990- ja 2000-luvulla iso laji junnujen keskuudessa erityisesti tietyissä kaupungeissa (Tietenkin nähtäväksi jää missä kaupungeissa se kuihtuu ja mihin kaupunkeihin nousee toimivia junioriorganisaatioita). Joissain näistä kaupungeista on tehty myös erinomaista juniorityötä. Pelaajia on enemmän => kehittävät toisiaan => kilpailua => hyvä valmennus .. plaa plaa plaa ja aikuisiällä on enemmän hyviä pelimiehiä. Onko ihme että näin on tapahtunut koripallokaupungeissa kuten juuri Kotka, Tampere, Jyväskylä, Helsinki, Espoo, Turku. Kaikki ovat kuitenkin suhteellisen isoja kaupunkeja asukasluvultaan muutenkin, joten onko yllätys että näiden kaupunkien joukkueisiin löytyy paljon omia pelimiehiä??

Ymmärtäkää hyvät ihmiset se, että eivät nämä pienet pitäjät (joihin kuuluu Kauhajoki) pysty pelaamaan I divaria tai SM-sarjaa ilman vahvistuksia muualta. Kaikki varmasti mielellään käyttäisivät pelkkiä omia pelaajia, mutta niitä on käytännön syistä lähes mahdoton kehittää kaikille paikkakunnille. Kyllä kai ilmeisesti kuitenkin esim. Kauhajokelaisilla tavallisilla katsojilla on oikeus nauttia koripalloviihteestä I divisioonassa.

Jenkki- ja EU-pelaajakysymys on erikseen ja siihen otettava seuraavanlainen kanta; tietyssä mielessä suomen sarjoissa pelaa liikaa ulkomaalaisia eritoten rooleissa joissa nämä ovat Kauhajoella ja Lapualla. Valitettavasti Kauhajoki, Lapua ja mm. Salon Vilpas ei tälle asialle voi mitään niin kauan kun hyvät kotimaiset pelaajat hinnoittelevat itsensä liian kalliiksi.

 

[Tusinakatsoja]

Myönnän, että kaikkien tusinajoukkueiden, kuten Jyväskylän, historia
ei ole vahvimpia puoliani.

BC Jyväskylän tusinajoukkueellapa on tulevaisuutta vielä silloinkin kun raha hanat vääntyvät kiinni, samaa tuskin voi sanoa Lapuasta ja Kauhajoesta... ihan hyvin nuoret amatöörit väänti pesunkestäviä "pohojalaasia" ammattilaisiakin vastaan, ei tarvinnut hävetä katsomossa. ;D