Kenelle pantteri 2008?

[raappa]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

aivan joo... ymmärsin tekstin väärin. Mutta Ciprianon vähäiset minuutit Lappeenrantapelissä johtui pääasiassa Ciprianon loukkaantumisesta Topo pelissä. Tämän vuoksi Lappeenrantapelissä Ciprianon pelaaminen oli alusta asti epävarmaa ja taisi aika hampaat irvessä vetää nuo vähäiset minuutit. Lahtea vastaan pelasi jo Ciprianolle normaalimmat minuutit eli vähän alle 30min. Toki varmaan tämän loukkaantumiskokemuksen jälkeen Toikka rohkeammin peluuttaa viisikkoa missä ei ole isoa miestä, mutta Cipriano on mun mielestä pituisekseen melko hyvin mukana näissä nopeissa ja on usein myös se nopean päättäjä ns. toisesta aallosta. Itse olen nähnyt harmillisen vähän kouvojen pelejä (koska en asu kouvolassa), mutta näkemistäni peleistä on tämmöinen kuva jäänyt. Cipri ottaa myös kokoisekseen ihan hyvin riistoja päästessään katkomaan syöttölinjoja, tämmöisia tilanteita missä ciprin "aloitteesta" tapahtuu sitten tämä varsinainen riisto mistä nopeat lähtee.

Mutta tosiaan hyvin mahdollista, että "lyhyttä" viisikkoa nähdään enemmän ratkaisupeleissä, tietenkin hieman vastustajasta riippuen.

 

[Jonttu]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Kyllä omiin luotetaan ja uskon ja toivon Kouvojen tuovan pantterin Kouvolaan tänän vuonna. Saa nähdä kuitenkin miten käypi.

 

[Memphis]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Kyllä uskon saajan löytyvän kolmikosta Honka, Lappeenranta ja Kouvot. Tällä hetkellä paha sanoa kuka noista on se vahvin. Kaikilla melko kapea rotaatio, joka ei loukkaantumisia salli.

 

[Airball]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Kyllä uskon saajan löytyvän kolmikosta Honka, Lappeenranta ja Kouvot. Tällä hetkellä paha sanoa kuka noista on se vahvin. Kaikilla melko kapea rotaatio, joka ei loukkaantumisia salli.

Kaikilla kapea rotaatio?
Ainoastaan LPR:llä on kapea rotaatio, eli 6.
Kouvoilla 8-9, ja Hongalla 9-10.

 

[Memphis]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Tarkotan pitkälti noita avain miehiä. En täyttö miehiä.

 

[Airball]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Tarkotan pitkälti noita avain miehiä. En täyttö miehiä.

Kouvoilla ei taida täyttömiehiä olla kuin Oksanen.
Nuutinenkin on ollut avauksessa, ja saa peliaikaa melko hyvin.
Selvä, ainakin 8:n miehen rotaatio on.

Smith
Cipri
Bernard
Iisalo
Kataja
---------
Suonio
Kaaresvirta
Laitinen

(Nuutinen+Oksanen)

 

[einiö56]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Tuoreet ja päivitetyt tilanteet ja tapahtumat korisliigassa antavat mukavaa kutinaa loppua kohden. Tässähän on tulevalla suurkaupungillakin vielä ihan oikeat tsäääänssit.. Hauskaa !

 

[Pahero]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Oma veikkaus on, että joku neljästä kotiedun tiimistä lähtee rantapalloa pomputtelemaan pleijareiden ensimmäisen kierroksen jälkeen. Tää kausi on muutenkin ollu yllätyksiä ja erilaisia hässäköitä täynnä, joten kyllä sieltä jonkunnäkönen pommi tulee vielä pleijareissakin... Siitä kuka laulukuoroon lähtee, en uskalla antaa omaa mielipidettä ;D

 

[Pallopoika]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Jep mahkut on, mutta jos oletetaan että Kouvot pääsisi finaaliin, niin en kyllä toivoisi Lappeenrantaa vastaan. Jokseenkin tuntuu, että vaikka kaikki muut Kouvot pystyy voittamaan, on Lrnmky juuri se jengi, joka jättäisi Kouvot nieleskelemään katkeraa kalkkia. Onko tässä jonkinlainen "henkinen yliote" tahi jotain muuta, mutta joukkueiden viimekertainen kohtaaminen Kouvolassa oli jotenkin sekavaa Kouvojen osalta.

Hongalla on omat mahdollisuutensa, jos aika vaan riittää. Eihän nuo uudet jenkit nyt kuitenkaan Kisneriä ja etenkään Cummingsia korvaa, mutta paljon on Pavista kiinni, kuinka nopeasti saa taktiset soppansa juotettua pelaajilleen.

ToPon mitalleille pääsyä en usko.Torpallakin pakka melkoisen sekaisin ja aika on myös joukkuetta vastaan.

Kyllä se niin pitää sanoa, että Lappeenranta on tällähetkellä ylivoimainen suosikki. Porukka ehtii treenatakkin, kun muilla on pelejä tuplasti, ei ehkä niin reilua? Jos muilla on tuo 44 peliä, olisi ollut jokseenkin kohtuullista, että namika olisi pelannut esimerkiksi 33 peliä. Voi nimittäin näkyä keväällä, joukkueen kisakunnossa että kellä on ollut aikaa treenata ja joskus myös levätä. Namikalla on kuitekin kapea rosteri, niinkuin joku tuossa mainitsikin, joten etenkään tällä jengillä ei ole varaa loukkaantumisiin. Kauhuskenaario Turusen porukalle olisi varmasti Virtasen,Riihelän tai Henningin loukkaantuminen loppukaudeksi.

1. Lrnmky

2. Kouvot

3. Honka

 

[raappa]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Kauhuskenaario Turusen porukalle olisi varmasti Virtasen,Riihelän tai Henningin loukkaantuminen loppukaudeksi.

Kyllä itse sanoisin, että suurin kolaus tulisi jos Sten loukkaantuisi. Sten on kuitenkin Lappeenrannan sielu ja sydän. Noh, toki nuo muutkin on tärkeitä, mutta esim Ulanderin, Vanjoen tai Harrisin loukkaantumisen Lappeenranta vielä voisi kestää.

 

[Bluejacket]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Kyllä se niin pitää sanoa, että Lappeenranta on tällähetkellä ylivoimainen suosikki. Porukka ehtii treenatakkin, kun muilla on pelejä tuplasti, ei ehkä niin reilua? Jos muilla on tuo 44 peliä, olisi ollut jokseenkin kohtuullista, että namika olisi pelannut esimerkiksi 33 peliä. Voi nimittäin näkyä keväällä, joukkueen kisakunnossa että kellä on ollut aikaa treenata ja joskus myös levätä.

Itseasiassa muilla on 42 peliä. Varmasti tuosta levosta ja harjoittelusta on ollut kauden mittaan hyötyä. Namikan pelaajat ovat sitä mieltä, että vähän useamminkin voisi pelata, joku 33 peliä olisi ollut sopiva. Päivän lehdessä Virtanen oli hyvillään, että runkosarjan loppua kohden pelitahti tiivistyy Namikallakin, koska pleijareissa pitää pystyä pelaamaan kovalla tahdilla.

Mahdollisuutta puolikkaaseen runkosarjaan tarjottiin muillekin Eurooppaan halukkaille joukkueille. Toivottavasti ensi kaudellakin kaikki europeleihin osallistuvat saavat halutessaan pelata kevyemmän sarjan, olkoon se sitten 22 tai 33 peliä.

 

[Pallopoika]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Itseasiassa muilla on 42 peliä. Varmasti tuosta levosta ja harjoittelusta on ollut kauden mittaan hyötyä. Namikan pelaajat ovat sitä mieltä, että vähän useamminkin voisi pelata, joku 33 peliä olisi ollut sopiva. Päivän lehdessä Virtanen oli hyvillään, että runkosarjan loppua kohden pelitahti tiivistyy Namikallakin, koska pleijareissa pitää pystyä pelaamaan kovalla tahdilla.

Mahdollisuutta puolikkaaseen runkosarjaan tarjottiin muillekin Eurooppaan halukkaille joukkueille. Toivottavasti ensi kaudellakin kaikki europeleihin osallistuvat saavat halutessaan pelata kevyemmän sarjan, olkoon se sitten 22 tai 33 peliä.

Jep totta tuokin, mutta oliskohan tuossa sarjasysteemissä ollut, mitään mahdollisuuksia vaikka rukata 22 matsia tai 33 riippuen kuinka pitkälle Team Lappeenranta olisi edennyt europeleissään. En tiedä kuinka toteuttamis kelpoinen idea käytännössä mutta, hyvähän se on jälkikäteen viisastella

 

[Bluejacket]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Jep totta tuokin, mutta oliskohan tuossa sarjasysteemissä ollut, mitään mahdollisuuksia vaikka rukata 22 matsia tai 33 riippuen kuinka pitkälle Team Lappeenranta olisi edennyt europeleissään. En tiedä kuinka toteuttamis kelpoinen idea käytännössä mutta, hyvähän se on jälkikäteen viisastella

Ensi kaudelle voi harkita mikä on toimiva ratkaisu. Tänä vuonna Namikalle olisi tullut 44 sarjamatsia + 8 europeliä + cupin matsit. Europeleihin matkustaminen kestää selvästi kauemmin kuin kotimaassa. Jonkinlainen kevennetty sarja euromenestyksestä riippuen on toivottavasti tarjolla ensi kaudeksikin halukkaille. Varsinkin jos joukkue menisi alkulohkosta jatkoon, nousisi pelimäärä turhan kovaksi jos pelataan täysi runkosarja.

 

[samsung]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Europeleihin matkustaminen kestää selvästi kauemmin kuin kotimaassa.

Ei se Tururusen matkalipuilla kestä yhtään sen kauempaa kuin Uuteenkaupunkinkaan.

 

[takuri]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Namikan pelaajat ovat sitä mieltä, että vähän useamminkin voisi pelata, joku 33 peliä olisi ollut sopiva.

Jos vaikka ensi kaudella jokainen joukkue saisi valita itselleen sopivan pelimäärän ja otteluohjelmat rustattaisiin sen mukaan. Sarjataulukko pysyy tietysti kuosissa, kun vedetään jo nyt tutuiksi tulleilla voittoprosenteilla.

 

[erkkixxx]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Ensi kaudelle voi harkita mikä on toimiva ratkaisu. Tänä vuonna Namikalle olisi tullut 44 sarjamatsia + 8 europeliä + cupin matsit. Europeleihin matkustaminen kestää selvästi kauemmin kuin kotimaassa. Jonkinlainen kevennetty sarja euromenestyksestä riippuen on toivottavasti tarjolla ensi kaudeksikin halukkaille. Varsinkin jos joukkue menisi alkulohkosta jatkoon, nousisi pelimäärä turhan kovaksi jos pelataan täysi runkosarja.

On sitä taidettu taas olla organisoimassa suuriakin matkoja. Ei se europelien matkustaminen kestä sen enemmäpää kuin suomessakaan tapahtuvat pelimatkat. Jo koko matkojen suunnitelu ja aikataulut olisi voinut ihan hyvin sovittaa ohjelmaan jossa olisi ollut 44 peliä Sm-sarjaa.

 

[Bluejacket]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Onkos pojat päässeet ikinä lentämään? Kentällä on oltava vähintään tuntia ennen koneen lähtöä, aikaa kuluu passintarkastukseen, lähtöselvitykseen, laukkujen odotukseen jne. Noihin menee jo aikaa enemmän kuin matkaan Kotkaan, Kouvolaan tai Lahteen. Reittilennot lähtevät Helsingistä, joten kentälle menoon kuluu sama aika kuin Tarmon, Hongan, Topon, Katajan tai Componentan luona vierailuun. Tampereelle on 50 kilometriä pidempi matka kuin Helsinki-Vantaalle, joten iso ero ei ole siinäkään.

Bussi kotimaan peliin lähtee silloin kun joukkue haluaa. Lento Samaraan, Kyprokselle tai Kreikkaan lähtee silloin kun joku firma sinne lentää. Vieraaseen halliin ja kaupunkiin ei kannata mennä vain paria tuntia ennen peliä jos meinaa valmistautua otteluun ja vetää edes yhdet harjoitukset salissa. Pelin jälkeen ei myöskään vain hypätä koneeseen ja lennetä yöksi kotiin, vuoroja Suomeen ei lähde ihan jatkuvasti. Siten reissuun kuluu melkein väkisin kolme päivää.

Useammassa ketjussa itketään kuinka koripallo ei näy mediassa kuin negatiivisesti. Sitten kun joku hankkii positiivista julkisuutta ja menestyy, itketään kuinka ne pelaavat 10 peliä vähemmän ennen pleijareita kuin oma joukkue. Näin se koripallo kehittyy ja yleisö ryntää saleihin.

 

[raappa]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

no asia nyt on vaan niin, että jos ensi vuonna tai lähivuosina joku joukkue haluaa lähteä europeleihin, niin he pelaavat sen 22 peliä sm-liigaa (ellei liigan kokonaispelimäärää muuteta). Jos tätä ottelukevennystä ei heille suoda, niin siitähän se vasta haloo syntyy. Tietenkin jos joukkue haluaa pelata täyden sarjan (esim lipputulojen takia), niin eiköhän se ole mahdollista.

 

[Postimies]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

On sitä taidettu taas olla organisoimassa suuriakin matkoja. Ei se europelien matkustaminen kestä sen enemmäpää kuin suomessakaan tapahtuvat pelimatkat. Jo koko matkojen suunnitelu ja aikataulut olisi voinut ihan hyvin sovittaa ohjelmaan jossa olisi ollut 44 peliä Sm-sarjaa.

No onhan siinä pelimatkojen kestolla eroa jos peli on Samarassa tai Thessalonikissa kuin täällä kotimaassa kuten Bluejacket jo mainitsikin.

Toki Lappeenrannalla on ollut nyt luppoaikaa, mutta jos he olisivat päässet pidemmälle europeleissä, niin silloin runkosarjan ottelumäärä olisi ollut sopiva.

Ehkä tuossa ottelumäärissä olisi tarvetta pienelle hienosäädölle ensi kautta varten, jos europeleihin on lähtijöitä.

 

[bit_shooter]

Vs: Kenelle pantteri 2008?

Musta oli huono ratkasu pienentää puolee pelit

Lappeenrant höytyy, siten että
- Pystyy treenaamaan enemmän ku toiset puurtaa 3peliä (pahimmillaa) vkos
- jää luppo-aikaa ihan sikan
Miinusta
-Lipputulot laskee