Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

[Hantta]

Tapahtui Vantaalla RICOH-turnauksessa: vastustaja nimittelee 96-syntynyttä tyttöä esimerkiksi V....N IDIOOTTI!  :'( Tuomarit ulkomaalaisia eli eivät ymmärtäneet vaikka olisivat kuulleetkin. Ymmärrän, että pelissä tunteet nousevat pintaan jne. Kaikesta huolimatta pitäisi muistaa, että kentällä ovat lapset ja kentän laidalla aikuiset, joiden velvollisuus on tukea heitä kasvussa ensisijaisesti ihmisiksi eikä vain voittajiksi. Käyttäytyminen herätti keskustelua tyttöjen keskuudessa, koska tällaista ei ole Eteläisen sarjan peleissä tullut vastaan. Valmentajan, joka katsoo omien valmennettaviensa osalta tällaista läpi sormien, kannattaisi pohtia omaa arvomaailmaansa ja harkita vakavasti sopivuuttaan juniorivalmennukseen.

Ja kyseessä on joukkue, joka on juuri julkaissut 60-vuotisjuhlakirjan ja joka laatukäsikirjassaan toteaa sanatarkasti: "Sopimalla pelisäännöt jokainen joukkueen jäsen tietää ne käyttäytymismallit, joiden mukaan joukkueessa toimitaan. Valmentajat ja joukkueenjohtajat vastaavat pelisääntöjen laatimisesta." Kukahan vastaisi pelisääntöjen noudattamisesta? ???

 

[poiop]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

kiroilu pitäisi kieltää säännöisssä

 

[Judge Reinholdt]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Tekua vaan ärräpäistä!

 

[Oikeastiko]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Tapahtui Vantaalla RICOH-turnauksessa: vastustaja nimittelee 96-syntynyttä tyttöä esimerkiksi V....N IDIOOTTI!  :'( Tuomarit ulkomaalaisia eli eivät ymmärtäneet vaikka olisivat kuulleetkin. Ymmärrän, että pelissä tunteet nousevat pintaan jne. Kaikesta huolimatta pitäisi muistaa, että kentällä ovat lapset ja kentän laidalla aikuiset, joiden velvollisuus on tukea heitä kasvussa ensisijaisesti ihmisiksi eikä vain voittajiksi. Käyttäytyminen herätti keskustelua tyttöjen keskuudessa, koska tällaista ei ole Eteläisen sarjan peleissä tullut vastaan. Valmentajan, joka katsoo omien valmennettaviensa osalta tällaista läpi sormien, kannattaisi pohtia omaa arvomaailmaansa ja harkita vakavasti sopivuuttaan juniorivalmennukseen.

Ja kyseessä on joukkue, joka on juuri julkaissut 60-vuotisjuhlakirjan ja joka laatukäsikirjassaan toteaa sanatarkasti: "Sopimalla pelisäännöt jokainen joukkueen jäsen tietää ne käyttäytymismallit, joiden mukaan joukkueessa toimitaan. Valmentajat ja joukkueenjohtajat vastaavat pelisääntöjen laatimisesta." Kukahan vastaisi pelisääntöjen noudattamisesta? ???

Eikö tämä yksittäinen tapaus olisi kannattanut käsitellä siellä paikanpäällä, ilman että yksilöi tällä palstalla koko seuran (turha olla kaksinaamainen - kaksi minuuttia ja jokainen pystyy selvittämään seuran ja joukkueen - sehän sinun tarkoituksesi oli. Kun oikein tätä yhtä juttua varten perustit profiilin) Ottipas häviö finaalissa(tämä on arvaus) tai sitten jo aikaisemmin koville - sehän tässä on takana, kun asia pitää hoitaa näin. Upeaa, ettei pääkaupunkiseudun lapset kiroile -Teidän valmentajienne kannattaa jatkaa kasvattajina. Koripallovalmentajaksi taas kannattaa palkata joku sellainen, joka opettaa tytöille koripalloa, ettei "äiskän" tarvitse täällä purkaa tappion tuskaa.

Asiassa olet oikeassa, mutta tapa jolla sen teet on..........

PS. Minulla ei todella ole mitään tekemistä kyseisen seuran kanssa - pikemminkin päinvastoin - mutta tälläinen julkinen syyllistäminen yhden tapauksen perusteella ja kun motiivikin on noin ilmeinen, saa minut vihaiseksi. Ugh! Olen puhunut ja nyt vaikenen, jos "Hantta" haluat jatkaa, ole kiltti ja tee se yleisesti kiroilun pois kitkemisestä.

 

[jumpe]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

(Juu,
meni muuten alle minuutti sen joukkueen selvittämiseen.  )

Ikävä kyllä, ei taida tuon seuran kanssa olla yksittäistapaus kyseessä. Olen heidän usean tyttöikäluokkansa kanssa törmännyt samaan ilmiöön, vastustajille tulee sieltä helposti suu korvan täydeltä v-tua ja h-rittelua. Ei se voi aina olla pelkkää sattumaa, seurakulttuurinsa ei taida suosia vastustajan kunnioittamista.

 

[ana]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Jätetään tuo yksittäistapaus historiaan, keskustelua voidaan jatkaa yleisellä tasolla. Omasta mielestäni valmentaja on vastuussa pelaajiensa käytöksestä niin peleissä kuin myös harjoituksissa.

 

[Teggle]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Kiroilua ei pidä hyssytellä, vaan sitä vastaan on ryhdyttävä asiallisiin toimenpiteisiin:

1. Keskustelu kyseisen valmentajan kanssa heti ottelun jälkeen.
2. Reklamointi kyseisen seuran valmennuspäällikölle tai hallituksen puheenjohtajalle
3. Informointi sarjavalvojalle ja liiton yhteyshenkilölle

 

[sisko]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen:

Isän ja Äidin

 

[katsoja ja äiti]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Jätetään tuo yksittäistapaus historiaan, keskustelua voidaan jatkaa yleisellä tasolla. Omasta mielestäni valmentaja on vastuussa pelaajiensa käytöksestä niin peleissä kuin myös harjoituksissa.

Valmentaja näissä juniorijoukkueissa on usein pelaajan äiti tai isä. Kukas silloin sanoo, miten pitäisi käyttäytyä, jos valmentaja omalla esimerkillään edesauttaa kiroilua ja nimittelyä.

 

[Oli pakko heittää]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Valmentaja näissä juniorijoukkueissa on usein pelaajan äiti tai isä. Kukas silloin sanoo, miten pitäisi käyttäytyä, jos valmentaja omalla esimerkillään edesauttaa kiroilua ja nimittelyä.

Aihe on vakava ja oikea, mutta kyllä lapsen kasvattaminen ja käytöstapojen opettaminen kuuluu vanhemmille. Koulu ja tässä tapauksessa valmentajat tukevat kotia ja koska aika usein he ovat itsekin jo vanhempia, pitäisi pelisääntöjen esim. kiroilun osalta olla samat kuin kotona omille lapsille. Jos pelisäännöissä kotona ja harrastuksessa/koulussa on eroja, olisi toivottavaa että myös opettajat/valmentajat puuttuisivat kiroiluun. Mutta täytyy kuitenkin muistaa, että nuorisokieli on hieman "erilaista" ja joskus joku "ärräpää" itselle täytyy hyväksyä.

Eli siis vastaus kenen pitää puuttua isän tai äidin käyttäytymiseen on tietysti; isoäidin tai isoisän

 

[Urheiluhullujen äiti]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Kyllähän se on niin, että äidin tai/ja isän sekä joukkueen muiden pelaajien vanhempien tulee puuttua kiroiluun ja muuhun vastustajien nimittelyyn. Kokemusta on kolmen palloilulajin osalta, onneksi on myös valmetajat, jotka ovat opastaneet pelaajia. PS: säännöt koskevat myös vanhempia.

 

[no]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

isäs

 

[Äiti]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Olimme siellä Ricoh-turnauksessa "sillä joukkueella" ja kyllä - meidän tytöt tosiaan kertoivat, että siellä kirjoiltiin ja että he matkivat toisten joukkueiden kiroilijoita ja kertoivat ikävästä puhetavasta meille, vanhemmilleen. Asiasta keskusteltiin omien lasten kanssa heti paikan päällä. - Siis kertaan: Olemme keskustelleet asiasta jo paikan päällä. - Tyttöjemme mukaan kiroilijoina olivat heillä lauantaina ja finaalissa vastassa olleet samanikäiset tytöt, joten ehkä kirjoilijoita on ollut enemmänkin ja siksi keskusteluareenaa on varmaan syytä laajentaa myös pääkaupunkiseudulle...

Itse tilannehan ei meillä kenelläkään vanhemmalla liene tallennettuna millekään toistamiskelpoiselle formaatille, joten jälkeenpäin yksittäisiin tapauksiin on hankala puuttua. Mutta minusta on tärkeää, että me kaikki eri nuorten joukkueiden pelaajien vanhempina keskustelijoina tiedostamme, että asiaan on puututtava.

Kiroilu on ikävää ja karsittava huono tapa, mutta vielä ikävämpää on tullut saman joukkueen tytöille vastaan II divaripelissä eräässä pienehkössä kaupungissa Suomen länsirannikon tuntumassa, jossa vastustajajoukkueen _isät_ (lue. alleviivattuna) mollasivat meidän joukkueen tyttöjä huudellen heille, että "te ootte häviäjiä!" ja "Te ootte tyhmiä ja luusereita!". Siinäpä oiva kannustusjoukko kerrassaan! Valitettavasti en saanut juttua ihan kokonaan videolle talteen...

Kannattaa varoa: kateus vie kalatkin vedestä.

Lopuksi, tervetuloa erittäin fiksuun, hyvätapaiseen ja lahjakkaaseen porukkaan pelaamaan ja kannustamaan kaikkia reilusti!

 

[Äiti]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?


Näin vierailijana pyydän keskusteluryhmän valvojalta anteeksi, ja toivon pitkämielisyyttä, kun jatkoin keskustelua palaten hetkeksi yksittäisen turnauksen tapahtumiin.

Pelikäyttätyminen (sekä lasten että vanhempien) on nimittäin aiheena todella tärkeä.
Ongelma vain on, että kiroilu tarttuu kuin kulovalkea ja harva tunnustaa tai edes huomaa kiroilleensa. Huonot tavat samaten. Eikä huonoon käyttäytymiseen ole helppo puuttua, aikuisen käytökseen varsinkaan.

Pitäisikö siis miettiä, miten itse käyttäydymme?

Tehdäänpä siksi nopea Kiroilu-Gallup:
1. koska itse kirosit viimeksi kotona?
2. Entä koska joku viimeksi kirosi koulussasi/ työpaikallasi (sinä itse tai joku muu)?
3. Entä koska joku viimeksi kirosi omassa harrastusryhmässäsi (sinä tai joku muu)?


Jos uskallat, niin tule gallupiin mukaan.
Omat vastaukseni ovat:
1. Kirosin kotona viimeksi reilusti puolitoista viikkoa sitten. Se ei ollut lipsahdus, vaan mietitty painotus.
2. Marraskuussa 2006 kerran.
3. Viime viikolla viereisen sulkapallokentän pelaaja takoi V-tyylillä palloa koko tunnin. Erityisen epämiellyttävää.

Oletko pelissä mukana?

 

[Isi]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Olimme siellä Ricoh-turnauksessa "sillä joukkueella" ja kyllä - meidän tytöt tosiaan kertoivat, että siellä kirjoiltiin ja että he matkivat toisten joukkueiden kiroilijoita ja kertoivat ikävästä puhetavasta meille, vanhemmilleen. Asiasta keskusteltiin omien lasten kanssa heti paikan päällä.  - Siis kertaan: Olemme keskustelleet asiasta jo paikan päällä. - Tyttöjemme mukaan kiroilijoina olivat heillä lauantaina ja finaalissa vastassa olleet samanikäiset tytöt, joten ehkä kirjoilijoita on ollut enemmänkin ja siksi keskusteluareenaa on varmaan syytä laajentaa myös pääkaupunkiseudulle...

Itse tilannehan ei meillä kenelläkään vanhemmalla liene tallennettuna millekään toistamiskelpoiselle formaatille, joten jälkeenpäin yksittäisiin tapauksiin on hankala puuttua. Mutta minusta on tärkeää, että me kaikki eri nuorten joukkueiden pelaajien vanhempina keskustelijoina tiedostamme, että asiaan on puututtava.

Kiroilu on ikävää ja karsittava huono tapa, mutta vielä ikävämpää on tullut saman joukkueen tytöille vastaan II divaripelissä eräässä pienehkössä kaupungissa Suomen länsirannikon tuntumassa, jossa vastustajajoukkueen _isät_ (lue. alleviivattuna) mollasivat meidän joukkueen tyttöjä huudellen heille, että "te ootte häviäjiä!" ja "Te ootte tyhmiä ja luusereita!". Siinäpä oiva kannustusjoukko kerrassaan! Valitettavasti en saanut juttua ihan kokonaan videolle talteen...

Kannattaa varoa: kateus vie kalatkin vedestä.

Lopuksi, tervetuloa erittäin fiksuun, hyvätapaiseen ja lahjakkaaseen porukkaan pelaamaan ja kannustamaan kaikkia reilusti!

Niinpä niin, eihän ne meidän lapset vaan ne naapurin kakarat... Olisiko aihetta ottaa lusikka kauniiseen käteen eikä aina uskoa iha 6-0 mitä ne lapset kertoo tapahtumista: "Sitten tuli yks kauhee tyttö joka pakotti mut kiroilemaan ja kauhee setä joka huuteli ilkeitä ja mä melkein rupesin itkemään". Eihän kukaan kiroilua tai mitään muutakaan huonoa käytöstä itse keksi ja varmasti ottaa vaikutteita muualta mutta viime kädessä jokainen kuitenkin tekee omat valinnat niillä eväillä mitkä on syntymässä saatu ja kotoa annettu.

Tuohon gallupiin liittyen: Itse kiroilen niin paljon etten ole edes lukua pitänyt ja suoraan sanoen hyväksyn ruman sanan lapseltakin tilanteesssa jossa "hermot menee". Kiroilu ei kuitenkaan saa olla arkikieltä jossa v...u on välimerkki ja jos kirotaan niin kirosana mitää olla huudahdus itselleen tai turhautumiselleen tyyliin "voi p...a" eikä toisen nimittelyä tyyliin "s...an k...pää",

 

[toinen äiti]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

On eri asia kiroilla "yleisesti", kun haukkua jotain v....n idiootiksi. Suurin osa meistä kiroilee joskus, mutta ei se tarkoita että haukkuisimme muita. Luultavasti pikkutytöt eivät olisi ihmetelleet kiroilemista ,mutta suoranaista haukkumista ei olla totuttu kuulemaan.

Vastaus nimimerkki Isille: Valitettavaa että tämä kuuluu läntisenalueen pelin luonteeseen. Pitäisikö alueen tuomareita ja valmentajia ohjeistaa milloin huonostikäyttäytyvät katsojat heitetään ulos. Suosittelen videopätkän lähettämistä alueen sarjavastaavalle.

Kiroilu-Gallup: 1. mielessäni, lukiessani tätä viestiketjua. 2.en muista, niin kauan sitten. 3.ei koskaan, nauramme vieheillemme, emmekä pelaa kilpaa

 

[Isi]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Vastaus nimimerkki Isille: Valitettavaa että tämä kuuluu läntisenalueen pelin luonteeseen. Pitäisikö alueen tuomareita ja valmentajia ohjeistaa milloin huonostikäyttäytyvät katsojat heitetään ulos. Suosittelen videopätkän lähettämistä alueen sarjavastaavalle.

Oletkohan "toinen äiti" ollut ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa edellistä kirjoittaessasi? Mielestäni en mitään kysymystä esittänyt, kunhan vaan yleisesti totesin näkemykseni kiroiluasiaan. Läntisestä alueesta en tiedä mitään, Ricoh-turnauksessa en ole mukana ollut eikä minulla todellakaan ole mitään videopätkiä mistään peleistä.

 

[toinen äiti]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Oletkohan "toinen äiti" ollut ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa edellistä kirjoittaessasi? Mielestäni en mitään kysymystä esittänyt, kunhan vaan yleisesti totesin näkemykseni kiroiluasiaan. Läntisestä alueesta en tiedä mitään, Ricoh-turnauksessa en ole mukana ollut eikä minulla todellakaan ole mitään videopätkiä mistään peleistä.
[/quote

Anteeksi isi. Katsoin lainauksesi ja kirjoitin vastauksen vahingossa sinulle. Läntisen aluuen vanhempien kiroilusta ja haukkumisesta olikin kirjoittanut nimimerkki äiti.

 

[Meikkis]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Sekä naisten että miesten pääsarjoista löytyy valmentajia, jotka kiroilevat kuuluvasti pelin aikana.

Aika läheltä siis löytyy esikuvat.

 

[Hantta]

Vs: Kenen pitäisi puuttua kiroiluun?

Jätetään tuo yksittäistapaus historiaan, keskustelua voidaan jatkaa yleisellä tasolla. Omasta mielestäni valmentaja on vastuussa pelaajiensa käytöksestä niin peleissä kuin myös harjoituksissa.

Jatkan aloittamaani keskustelua yleisellä tasolla... En oikein voi tuomita muiden kiroilua, koska syyllistyn siihen säännöllisesti itsekin (viimeksi aamulla, kun kengännauha katkesi  ). Kiroilu ja nimittely vain oli se konkreettinen ilmiö, joka sai tarttumaan aiheeseen. Se, mistä halusin herättää keskustelua on a) onko 10-vuotiaiden koripallossa tärkeämpää kilpaurheilu vai kasvatus b) miten paljon me vanhemmat toteutamme omia pyrkimyksiämme lastemme kautta c) vastustajan kunnioitus tai halveksunta.
Myönnän, että olen tiukkapipoinen vanha pieru, mutta minusta teemme hirvittävän virheen, jos emme vanhempina itse pidä säännöistä kiinni. Me vanhemmat olemme laatineet laatukäsikirjat, joukkueiden pelisäännöt, eettiset periaatteet, Nuoren Suomen sinettikriteerit yms. Eivät lapset oikeastaan tällaisia tarvitsisi. Ketä me huijaamme, jos ensin luomme tällaiset säännöt, mutta sitten käyttäydymme itse päinvastaisesti kentän laidalla emmekä edellytä sääntöjen ja niiden hengen noudattamista kentälläkään?
Houkuttelin lapseni koripallon pariin lähinnä siitä syystä, että en halunnut heidän harrastavan jääkiekkoa. Lätkän arvomaailma on mielestäni pahasti kieroutunut. Halusin lapseni koripallon pariin, koska se on perinteisesti ollut fiksujen tyyppien "herrasmieslaji". Harras toiveeni on, että laji myös säilyy sellaisena. Lapsista se ei ole kiinni, vaan meistä aikuisista. Ei pilata hienoa lajia sotkemalla siihen omia patoutumiamme ja turhautumisiamme!