- Viestejä
- 85
Vs: Keski-Suomen Koripalloliiga 2007-2008
Haluaisin ihan selvyyden vuoksi tarkentaa, että en oikeasti halunnut kannustaa ketään stereoidien käyttöön aiemmissa kirjoituksissani. Mielestäni tämä oli vähintään rivien välistä luettavissa. Tämän takia en täysin ymmärrä, miksi viesteistäni yksi (muistaakseni) on poistettu. Siinä ei esitetty myönteistä kantaa dopingiin, paitsi jos sen halusi ymmärtää kirjaimellisesti. Ehkä se osoitti osaltani huonoa makua ja jos sen takia se poistettiin, ok. Muissakaan näkemissäni, nyt poistetuissa viesteissä ei mielestäni otettu myönteistä kantaa dopingiin, paitsi jos nekin olisi tulkittu kirjaimellisesti. Ehkä en ehtinyt nähdä kaikkia viestejä, ehkä joku yritti esim. kaupitella anabolisia stereoideja. Joka tapauksessa kirjoittamissani viesteissä, vielä näkyvillä olevassa pidemmässä että siinä poistetussa, taikka lukemissani ei, minun mielestäni, otettu myönteistä kantaa dopingiin.
Lisäksi, kuten vieras "asiallinen vastaus" kommentissaan tuo esille, dopingiin myönteisesti suhtautuminen on täysin legitiimi mielipide. Pidän ongelmallisena mielipiteiden sensurointia, sillä G.H. von Wrightia mukaillen, sananvapauden tulee olla ehdoton, sillä muuten "väärät" mielipiteet eivät pääse esille eikä niitä silloin voi myöskään oikaista. Korisliigan dopingtapauksiin liittyen oma mielipiteeni on se, että pelaajien kannabiksen käyttöön ei tulisi korisliigan puuttua. Kannabis ei paranna suorituskykyä, enintään heikentää sitä, jolloin käytön tulisi olla ainoastaan pelaajan ja rikospoliisin välinen asia.
Jos tämän mielipiteen esittäminen johtaa myös tämän viestin poistamiseen, niin harkitsen vakavasti tälle foorumille palaamista. Ymmärrän asiattoman kielenkäytön sensuroimisen sekä rasististen mielipiteiden poistamisen (kansanryhmää vastaan kiihottaminen taitaa olla rikosnimike), mutta en hyväksy joidenkin mielipiteiden esittämisen sensurointia sillä perusteella, että ne jokin taho on määritellyt "vääriksi".
Lisäksi toivoisin, että tällä palstalla siirryttäisiin takaisin keskustelemaan Koripalloliigasta. Pahoittelen, että lähettämäni viesti on aiheuttanut aiheesta sivuamisen.
anthony sanoi:Poistettu muutama viesti, vaikka heitätte herjaa dopingista, palstalla ei voida hyväksyä myönteistä kantaa ko asiaan. Rajansa kaikella.
Asiallinen vastaus sanoi:Nytkö valvojat päättävät jo mielipiteiteden sisällöstäkin?? Itse olen jo pitkään ollut sitä mieltä että doping tulisi sallia. Paternalismi kaikissa muodoissaan on pahasta ja yksilön on saatava päättää itse, mitä kehollaan tekee. Lisäksi doping-valvonta on tuomittu epäonnistumaan, hyvänä esimerkkinä se, kun Marion Jones tuomittiin niin kultamitalin sai takuuvarmasti puhdas urheilija, Ekaterina Thanou. Hyvästä esimerkistä käy myös korisliigan doping-skandaali. Vaikka koripalloliiton päätös oli varmasti sääntöjenmukainen, ei sitä voi mitenkään nähdä oikeudenmukaisena. Kun doping-valvonta johtaa säännömukaisesti epäoikeudenmukaisiin lopputuloksiin, pitäisi doping sallia. Tällä hetkellä kyse on ilmiöstä ,jossa pärjää se kenellä on parhaat lääkärit, uusimmat aineet ja eniten tuuria matkassa.
Tämä mielipide on asiallinen ja perusteltu. Sitä ei tarvitse hyväksyä, mutta sitä ei voi myöskään sensuroida.
Haluaisin ihan selvyyden vuoksi tarkentaa, että en oikeasti halunnut kannustaa ketään stereoidien käyttöön aiemmissa kirjoituksissani. Mielestäni tämä oli vähintään rivien välistä luettavissa. Tämän takia en täysin ymmärrä, miksi viesteistäni yksi (muistaakseni) on poistettu. Siinä ei esitetty myönteistä kantaa dopingiin, paitsi jos sen halusi ymmärtää kirjaimellisesti. Ehkä se osoitti osaltani huonoa makua ja jos sen takia se poistettiin, ok. Muissakaan näkemissäni, nyt poistetuissa viesteissä ei mielestäni otettu myönteistä kantaa dopingiin, paitsi jos nekin olisi tulkittu kirjaimellisesti. Ehkä en ehtinyt nähdä kaikkia viestejä, ehkä joku yritti esim. kaupitella anabolisia stereoideja. Joka tapauksessa kirjoittamissani viesteissä, vielä näkyvillä olevassa pidemmässä että siinä poistetussa, taikka lukemissani ei, minun mielestäni, otettu myönteistä kantaa dopingiin.
Lisäksi, kuten vieras "asiallinen vastaus" kommentissaan tuo esille, dopingiin myönteisesti suhtautuminen on täysin legitiimi mielipide. Pidän ongelmallisena mielipiteiden sensurointia, sillä G.H. von Wrightia mukaillen, sananvapauden tulee olla ehdoton, sillä muuten "väärät" mielipiteet eivät pääse esille eikä niitä silloin voi myöskään oikaista. Korisliigan dopingtapauksiin liittyen oma mielipiteeni on se, että pelaajien kannabiksen käyttöön ei tulisi korisliigan puuttua. Kannabis ei paranna suorituskykyä, enintään heikentää sitä, jolloin käytön tulisi olla ainoastaan pelaajan ja rikospoliisin välinen asia.
Jos tämän mielipiteen esittäminen johtaa myös tämän viestin poistamiseen, niin harkitsen vakavasti tälle foorumille palaamista. Ymmärrän asiattoman kielenkäytön sensuroimisen sekä rasististen mielipiteiden poistamisen (kansanryhmää vastaan kiihottaminen taitaa olla rikosnimike), mutta en hyväksy joidenkin mielipiteiden esittämisen sensurointia sillä perusteella, että ne jokin taho on määritellyt "vääriksi".
Lisäksi toivoisin, että tällä palstalla siirryttäisiin takaisin keskustelemaan Koripalloliigasta. Pahoittelen, että lähettämäni viesti on aiheuttanut aiheesta sivuamisen.