Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

[Hubba-Boo]

Johan pomppas !!! Onko liitolta rahat loppu kun keksitään uusi rahastus?!?!
" Jokaisesta ottelusta järjestävältä seuralta peritään lisäksi ottelukohtainen hallintomaksu, joka laskutetaan kuukausittaisen seuralaskutuksen yhteydessä. Tällä hallintomaksulla katetaan järjestelmän käytöstä syntyvät taloushallinnon kustannukset.
Hallintomaksu on suuruudeltaan noin kahdeksan euroa ottelua kohti (liittohallitus vahvistaa maksun suuruuden 10.4.2014 kokouksessaan, jonka jälkeen asia informoidaan seuroille)."
Toki kerran kuussa maksamisssa on järkeä,mutta mutta. Seurat joilla on satoja otteluita junioreille kaudessa maksavat (lue vanhemmat maksavat) tuhansia euroja lisäkustannuksia !!

 

[raappa]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

tämähän piti tulla jo tälle kaudelle, mutta latvian pojjaat ei saanut hommia valmiiksi... Eli odotettavissa oli tämä. ja joo aika paljon nostaa erotuomarikuluja.

 

[manzu]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Niin varmasti tuo etupainotteisuus ainakin muutaman vuoden ajan saattavat tehdä hallaa. Seurojen toimistoissa tai joukkueenjohtajien kodeissa hieman helpottaa papereiden siirtelyä. Ilmeisesti kehitys kehittyy ja se tuntuu - kukkarolla

 

[hohao]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Asian olisi voinut tehdä fiksumminkin: kiinteä tuomaripalkkio ilman minkäänlaisia etukäteislaskutusta ja tasausmaksuja olisi ollut suoraviivainen ja yksinkertainen ratkaisu asiaan. Tietääkseni Koripalloliitolle nämä tilitapahtumat ovat aika iso kustannuserä, mutta 8 euron hallintapalkkio per ottelu on aika iso Suomen mittakaavassa.

Lisäys:
Omassa seurassani on n. 125 kotiottelua kaudessa eli 1000 euroa hallintokuluja uudessa järjestelmässä. Nykysysteemissä tuomaripalkkioiden hallinnoiminen on tilinpäätöksen ohella varmasti suuritöisin osa. Eikä tuo 1000 euroa kyllä budjetissa merkittävästi tunnu jäsentä kohti jaettuna.

 

[takuri]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Supermikrojen pelistä yli 60E (2 x 20 + km-korvaukset 2 x 10 + hallintomaksu) jotta saa kaksi "tuomaria" nojailemaan seiniin ja viheltämään korkeintaan sivurajat on todella paljon.

 

[Vanha Erkki]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

http://areena.yle.fi/tv/2408429

 

[Vetäjä]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Taitaa jäädä koripalloliitolle Mustapekka käteen. Pääkaupunkiseudulla toimii jo liiton ulkopuolinen sarja, ja ensi kaudella lisää on tulossa. Joukkueet säästävät näissä ainakin 30 % kuluissa, ja toiminta on ottelusiirtojen jne. osalta paljon joustavampaa kuin liiton sarjoissa. Harmi vaan junnujen vanhempia, kun joutuvat lopulta Espanjan seikkailun maksamaan kohoavina maksuina.

 

[jotain tietävä]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Espanjalla ja erotuomarimaksujärjestelmällä on yhtä paljon yhteistä kuin sammakolla ja omenalla!!

Tähänkin asti jokaiselle asiansa oikein ja lakien/pykälien mukaan hoitaneelle seuralle on väkisin tullut kuluja jokaisesta tuomaripalkkiosta. Lakien mukaan seura on ennakonpidätysvelvollinen ko. asian suhteen. Jos tuomaripalkkiot on hoidettu pimeästi puffettikassasta niin tottakai siihen nähden kuluja tulee. Liiton tehtävä on silti asettua vastustamaan omilla toimillaan ja käytännöillään harmaata taloutta. Ei seurat voi maksaa tuomaripalkkioita pimeästi! Liiton perimä hallinnointimaksu on läpinäkyvä kuluerä. Simple as that!

 

[taskulaskin]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Liiton toiminta on läpinäkyvää joo. Kuten aina.

Otappa nyt ihan vaan sellainen perinteinen nelilaskin käteen ja laske 8€ kertaa kaikki ne pelit, joista liitto saa rahansa. Ei tässä ihan pikkusummista puhuta. Siinä kyllä liiton järjetlemästä aiheutuneet kulut tulee aika nopeasti katettua, ja sen jälkeen kaikki on puhdasta tuloa. Ja tämä kaikki on rakennettu meiltä maksajilta mitään kysymättä.

 

[jotain tietävä]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Eli harmaan talouden tukeminen liiton toimesta pitäisi jatkua?

Turha tässä on alkaa kinastelemaan, kun oletettavasti olet päättänyt liiton keräävän tällä rahaa. Ainakin liittovaltuusto on nähnyt hallintomaksun auki laskettuna - mitä faktoista kun mutu on kivempaa.

 

[uskottavuus mennyt]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Niin, tokihan me uskomme, kun liitto niin sanoo. Espanjan kisatkin myytiin kansalle 500 000€:lla, vaikka koko ajan tiedettiin, että oikea summa on 800 000€. Eli ihmisiä johdettiiin TIETOISESTI harhaan. Ainakin minulta on täysin mennyt luottamus koripalloliiton johdon ja hallinnon toimintaan tämän TUOTTAMUKSELLISEN harhautuksen takia.

Ei tuomarimaksujärjestelmän kritiikissä ole kyse harmaasta taloudesta vaan siitä, että sen hallinointimaksu on kohtuuton ja pidemmän päälle pelkkää rahastusta. Jos laskemat olisivat julkiset, voitaisiin puhua läpinäkyvyydestä. Nyt liittovaltuustolle on esitetty yhtä totuudenmukaiset laskelmat kuin julkisuudelle Espanjan kisoista.

Tätä voi nyt olla vaikea ymmärtää siellä liitossa, mutta uskottavuutenne on täysin romahtanut näiden salailujen takia.

Ja luultavasti se tuomarimaksujen hallinointijärjestelmäkin on hankittu vaimon veljeltä tai muun tutun firmalta.

 

[raappa]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Ei sitä järjestelmää varmasti tappiolliseksi ole tehty, mutta turha kuvitella että se itsekseen pyörii ja järjestelmän luonnin kulut on ainoat kulut...

 

[TrueFan]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Ja luultavasti se tuomarimaksujen hallinointijärjestelmäkin on hankittu vaimon veljeltä tai muun tutun firmalta.

Voi herranjestas sentään, eiköhän tässä kuitenki ole käytössä se sama vanha Baskethotel palvelu, johon varmaan vain ostettu lisää toiminnallisuuksia. (Www.mbt.lt).

 

[pakkohan se on]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Eli harmaan talouden tukeminen liiton toimesta pitäisi jatkua?

Turha tässä on alkaa kinastelemaan, kun oletettavasti olet päättänyt liiton keräävän tällä rahaa. Ainakin liittovaltuusto on nähnyt hallintomaksun auki laskettuna - mitä faktoista kun mutu on kivempaa.

Kuinkahan vaikeaa tämä hallintomaksu olisi aukaista aivan yleisesti ja julkisesti kaikille. Näin loppuisi puheet, mikäli laskelma on uskottava. Jos jokaisen pelin jälkeen maksettaisiin tuomareille pankin kautta palkkio, niin silloin tuo 8 egeä/matsi kuullostaa aika lailla oikealta, ehkä jopa vähän pieneltä. Nyt kuitenkin kerätään aina kuukauden vislaukset ja kun joka pelistä kerätään tuo 8 euroa, niin jotenkin on sellainen tuntuma, että kerätään vähän liikaa. Tästä tuntumasta liitto pääsee eroon vain sillä, että avaa tuon palvelumaksun sisällön kaikelle kansalle, ei vain sisäpiirille.

 

[42]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Ei se järjestelmä, tai uusi toiminnallisuus basket hotelliin jos niin halutaan sanoa, ilmaiseksi sinne tule. Ensi tuntumalta reipas 8€ per peli kuulostaa korkealta, mutta kun laskee mitä se tekee per kausi per joukkue, niin ei tässä kovin isoista rahoista puhuta, kuten joku sanoikin. Olisi jännä nähdä myös se, korottaako joukkueet kausimaksujaan (erityisesti junnupuolella) tuon lisämaksun verran vai rokottavatko siellä junnupuolella vähän reilumminkin.

Se, että kaikki maksut menevät nyt yhden portin kautta ja verot tulee varmasti hoidettua sekä maksut perille, on minusta vain hyvä asia. Ei tarvitse seurata tiliä, että tuliko nyt se viime viikon Peräpohjolan Ponnistuksen maksu kun usein se on tullut vasta kehotuksen jälkeen.

Vielä kun ne tuomarille tulevat maksut saadaan oikealle tasolle.

 

[jotain tietävä]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Jokaisen tuomarimaksun pitäisi tätä nykyäkin maksaa seuroille jotain. Tai sitten seura saa kirjanpidon ja palkkioiden maksuihin liittyvät toimenpiteet veloituksetta. Tai sitten seurat maksavat tuomarikulut kahvikassasta pimeänä. Erään seuratoimijan mukaan yksittäisen pelin kulut eivät juurikaan muutu, vaikka maksun ja laskun käsittelijä vaihtuu seuran omasta tilitoimistosta liiton järjestelmään.

Onhan tietysti totta, että kokonaiskuvan ymmärtämistä ja hyväksymistä helpottaisi se, että liitto avaisi julkisesti hallinnointimaksun. Käsitykseni mukaan näin olisi kuitenkin tehty myös muille kuin liittovaluutetuille.

Villistä kortista sen verran, että liitto on koko ajan puhunut liiton maksavan 500K villistä kortista. Tottakai siitä voi vetää herneet nenään, mutta samalla kannattaa muistaa se, että ilman MM-paikkaa liitolla ja suomalaisella koripallolla ei todellakaan olisi samaa määrää uusia yhteistyökumppaneita ja mm Microsoftia pääsponsorina.

 

[dnp-cd]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Ei tuomarimaksujärjestelmän kritiikissä ole kyse harmaasta taloudesta vaan siitä, että sen hallinointimaksu on kohtuuton ja pidemmän päälle pelkkää rahastusta. Jos laskemat olisivat julkiset, voitaisiin puhua läpinäkyvyydestä. Nyt liittovaltuustolle on esitetty yhtä totuudenmukaiset laskelmat kuin julkisuudelle Espanjan kisoista.

En ole liiton kanssa missään tekemisissä, mutta seuran ohjeen sivulla 7 on tuo laskelma, jos se kiinnostaa.

http://www.basket.fi/@Bin/26016138/erotuomarimaksuj%C3%A4rjestelm%C3%A4+esitys_seurat_basket.fi.pdf

 

[Älypeli]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Mineissä ja mikroissa voisi vetää yhdellä tuomarilla kahden sijasta. Aivan turhaa resurssien ja rahan haaskaamista.

 

[raappa]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Minusta taas ei voi pelata yhdellä tuomarilla. Jotain aikuisten kuntosarjaa ehkä. Kuinka todellinen sitten tuo säästötarve tossa kohtaa edes on? En usko että kovinkaan todellinen...

 

[TrueFan]

Vs: Keskitetty erotuomarimaksujärjestelmä - HALOO !!!!!

Mineissä ja mikroissa voisi vetää yhdellä tuomarilla kahden sijasta. Aivan turhaa resurssien ja rahan haaskaamista.

Ehdoton ei tälle, juuri noissa peleissä olisi tärkeätä olla 2 fiksua tyyppiä ohjaamassa ja opettamassa sääntöjä nuorille.

Olisi myös mainio tilaisuus pyrkiä pistämään aina 1 kokeneempi ja 1 nuorempi tuomari, jotta voisi myös käyttää tilaisuutta kouluttamisen apuvälineenä.