Kobe vs. Lebron vs. Durant

[leberonn]

Vs: Kobe vs. Lebron

LeBron ei ole liigan paras koripalloilija niin kauan kun Kobe pelaa. LeBron tosin urheilijana parempi.

Kobe kantoi Lakersin viime kauden mestaruuteen käytännössä yksin, eikä enää ollut tarvetta "ei se homo mitää osaa ilman Shaqia"-talkille. Mihin Lebron on kantanut joukkueensa yksin? Kerran finaaleihin jossa Duncan & Co. taputtelivat vähän pojan päätä. Viime kaudella yhteen "all-time"-game winneriin mut ei sillä loppuun asti menty? Kobe ottaa paskoja ratkaisuja ja paljon, mut ei Bronbronkinkaan highlight-reelikään ihan kaikkea kerro..

James on ja tulee olemaan jotain erityistä koripalloskenessä, mut vertailut paremmuudesta on pohjimmiltaan turhia kun monta tekijää on otettava huomioon.

Pistäkää ne v*ttu pelaan yksykköstä, siinä se ratkotaan.

 

[mantsuuni]

Vs: Kobe vs. Lebron

Väitätkö tosissaan että Lakersin viime vuoden joukkuetta voi verrata siihen Cavsin finaalijoukkueeseen?

Eikä Kobe kyllä mitenkään "yksin" Lakersia viimevuonna mestaruuteen kantanut...

 

[GheorgheMuresan]

Vs: Kobe vs. Lebron

En kylläkään usko LeBronin nykymaailman lainalaisuuksien takia saavuttavan Jordanin saavutuksia.

Tässä on paras perustelu. "LeBron on kaikkien aikojen paras, muttakun nykymaailman lainalaisuudet nönnönnöö ovat syynä siihen että sormuksia on nolla."

Kunnon analyytikko ei anna faktojen häiritä analyysiaan.

 

[SC]

Vs: Kobe vs. Lebron

Mitäs joukkueita siellä änpeeaassa on? "no siel on toi leprooni, ja koubi ja sit toi aiverssoni..." onko nba koriksesta tullut pituushyppyä?

 

[leberonn]

Vs: Kobe vs. Lebron

Väitätkö tosissaan että Lakersin viime vuoden joukkuetta voi verrata siihen Cavsin finaalijoukkueeseen?

Eikä Kobe kyllä mitenkään "yksin" Lakersia viimevuonna mestaruuteen kantanut...

Olihan Cavs kyseisenä vuonna kuitenkin FINAALEISSA, eikö ollut? Ei sinne täysin hampaattomana päästä, että vastaus kysymykseesi, kyllä, joukkueita voi verrata. Mitä tahansa finaalijoukkueita voi verrata keskenään kunhan puhutaan aikakausista jolloin pelitapa liigassa on jokseenkin samanlainen. esim. 80- tai 90-luvun porukoita aika kehno verrata tämän päivän jengeihin.

Ja väitätkö ettei koko tänä aikana kun Kobe pelasi "ilman Shaqia" ja joukkue ei noussut finaaleihin, puhuttu että miehestä ei ole täyspainoiseksi vastuunkantajaksi ja liideriksi? Henkisesti kantoi yksin joukkueen mestaruuteen. Ei sitä sormusta loppupeleissä ilman Gasolia, Arizaa tai Fisheriä olisi tullutkaan mutta eikö tässä threadissa käsitellä kuitenkin Lebronin ja Koben merkitystä.

Jos Bron voittaa mestaruuden tänä vuonna vasemmalla (ja näemmä ainoalla) kädellään, voidaan jutella uudelleen

 

[dentseli]

Vs: Kobe vs. Lebron

Olihan Cavs kyseisenä vuonna kuitenkin FINAALEISSA, eikö ollut? Ei sinne täysin hampaattomana päästä, että vastaus kysymykseesi, kyllä, joukkueita voi verrata.

Mä veikkaan että pointti on juuri siinä että se Cavsin joukkue oli hampaaton, mutta Lebron lähes yksinään kantoi joukkueen voittoon Detroitista ja pääsivät finaaliin. Clevelandin toiseksi paras oli BIG Z, joka ei kumminkaan ole yhtä hyvä kuin Gasol, Bunym tai Odom. Cavsin kolmanneksi paras oli Boobie Gibson, joka olisi taistellut Lakersissä Farmarin ja Vujacic kanssa peliajasta. Joten kyllä se apukalusto oli siinä mielessä vähän erilainen.

 

[aa]

Vs: Kobe vs. Lebron

Tässä vihdoin järkevä postaus. Olen 100 % samaa mieltä. Parhaan pelaajan status oli Jordanin jälkeen kymmenisen vuotta akselilla Shaq-Duncan. Noiden kahden välillä oli mielipide-eroja parhaimmuudesta. Parhaan pikkumiehen tittelistä kamppailivat Iverson ja Kobe, T-Macia ei oikein koskaan otettu tosissaan, vaikka olikin Koben tasolla vähän aikaa. Nyt aivan hiljattain, viimeisen parin kauden aikana on Kobea alettu hehkuttaa parhaana koripalloilijana, vaikka monet ovat sitä mieltä, ettei hän sitä ole missään vaiheessa ollut (minusta James ollut parempi viimeiset 3-4 kautta). Omasta mielestäni myös Paul Pierce on koko uransa ajan ollut parempi kuin Bryant, huomattavasti parempi joukkuepelaaja, vaikkei 1 vs. 1 olekaan yhtä taitava. Viihdearvoltaan Kobe on kyllä ollut ykkönen melkeinpä rookie-kaudestaan alkaen, sitä en sano. Todella mielelläni minäkin hänen pelejään olen katsellut.

*klik

 

[Mr.L.A]

Vs: Kobe vs. Lebron

Mä veikkaan että pointti on juuri siinä että se Cavsin joukkue oli hampaaton, mutta Lebron lähes yksinään kantoi joukkueen voittoon Detroitista ja pääsivät finaaliin. Clevelandin toiseksi paras oli BIG Z, joka ei kumminkaan ole yhtä hyvä kuin Gasol, Bunym tai Odom. Cavsin kolmanneksi paras oli Boobie Gibson, joka olisi taistellut Lakersissä Farmarin ja Vujacic kanssa peliajasta. Joten kyllä se apukalusto oli siinä mielessä vähän erilainen.

Muistelisin kyllä että Chris Mihm/Kwame Brown olivat käytännössä Lakersin etukenttä 04-07. Vlade Divac'kin ehti jäädä eläkkeelle Lakersin paihdassa. Bynum(no need to remind who called it first) rookie-kausinaan jälkeenpäin ajateltuna koetteli ymmärtäväisyyttä mutta on nyt kahden viime kauden aikana pelannut kuten profeetat ovat ennustaneet. Smush Parker tai Chucky Atkins pointtina. Odomin peli oli silloin mitä se tyypillisimmin tuotti io. "the inconsistency"...ei riittävän hyvä sidekick finaaleihin asti, Fisherkin pelasi Utahissa. Ronny Turiaf voidaan vielä lisätä etukentään. Viihdyttävä joukkue mutta ei sillä mestaruutta voitettu.

Check your facts son.

Siitä on tultu 2010 kauteen hallitsevana mestarina ja peli alkaa näyttää ainakin 5. pelin pohjalta tutulta, Lakers tuli kentälle joukkueena ja säilytti oman tasonsa lähes kokopelin ajan loppusummeriin asti, siihen tarvittiin team efforttia, muutos ei tullut niinkään Bryantin pelistä vaan muun joukkueen.. Ehkä Clevelandissa määritelmä viihdyttävälle pelille on erilainen ja sillä on omaa painoarvoa tällä hetkellä?


Ehkä tuo edellinen kirjoitus kannattaa lukea. NBAssa on pelattu myös ennen Jordania, M.J laittoi 80-luvulla triplatupla keskiarvoja Lakersin pointtina, rookie kauden finaalien MVP set the tone for a while, 5 mestaruutta 10 kaudessa. All out rivarly B*stonin kanssa koko vuosikymmenen läpi. Ehkä Lebronia olisi järkevämpi verrata Magic Johnsoniin. Muussa tapauksessa voidaan lähinnä puhua pääasiassa vain saavutuksista. Toki Lebron on joillakin osa-alueilla Bryantia parempi pelaaja mutta mestaruuksista sitä pääoman ja mun ohella pelataan.

 

[Batman]

Vs: Kobe vs. Lebron

Pakko mainita, että jos saatte kaivettua tämän päivän Iltalehden paperiversion käsiin, niin tsekatkaa päivän leijona. Edustava kuva Jamesista.. eiku mit?

 

[Hillomunkki]

Vs: Kobe vs. Lebron

Muistelisin kyllä että Chris Mihm/Kwame Brown olivat käytännössä Lakersin etukenttä 04-07. Vlade Divac'kin ehti jäädä eläkkeelle Lakersin paihdassa. Bynum(no need to remind who called it first) rookie-kausinaan jälkeenpäin ajateltuna koetteli ymmärtäväisyyttä mutta on nyt kahden viime kauden aikana pelannut kuten profeetat ovat ennustaneet. Smush Parker tai Chucky Atkins pointtina. Odomin peli oli silloin mitä se tyypillisimmin tuotti io. "the inconsistency"...ei riittävän hyvä sidekick finaaleihin asti, Fisherkin pelasi Utahissa. Ronny Turiaf voidaan vielä lisätä etukentään. Viihdyttävä joukkue mutta ei sillä mestaruutta voitettu.

Check your facts son.

Butler tossa tietysti pelas 04-05 kauden, jolloin Kobe, Odom, Butler, Bynum nelikolta odotettiin edes jotain. Penkkihän siellä on edelleen hirveetä tuubaa

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: Kobe vs. Lebron

Hyvin unohtuu aina näiltä Koben fanipojilta oleellisia faktoja pois teksteistään.

 

[TOP]

Vs: Kobe vs. Lebron

04-05 kaudella 17-vuotiaalta Bynumilta odotettiin siis kontribuutiota?

Sama kuin olisi rakastetusta Shaqistäsi olisi sanonut 99-00 kaudella ettei hän pelaa läheskään yhtä hyvin kuin D. Robinson ja Olajuwon, koska heillä on sormuksia. Vaikka Shaq oli silloin the Bomb.

Shaqilla oli tuohon aikaan aivan infernaaliset menestymisen paineet niskassaan, ollut jo vuodesta 92 varsinkin vuodesta 96 kun siirtyi Lakersiin. LeBronilla ei vielä ole sellaista samassa määrin koska kaikki odottavat jotenkin ihmeellisesti sitä sormusta vasta tulevaisuudessa, ei välttämättä tällä kaudella. Shaqia kritisoitiin avoimesti miten hän ei ole voittaja etc. kuinka väärässä olivatkaan.

Mutta kun katsoo Shaqin joukkueita, niin silti häneltä odotettiin mestaruutta myös omien fanien toimesta, ihan Magicin ajoista saakka? Ei ne sen kummempia ollut kuin LeBroninkaan joukkueet. Shaqilla oli Penny ja Grant, that's it, loput täytettä esim. Skilesin muodossa. Ei Magicinkaan kannattajia nähty sanomassa että ei mikään ihme jos ei voita kun on niin huono jengi, nyt Cavsien diehard kannattajatkin (analyytikko) taputtelee jo valmiiksi pleijarihäviötä kun on niin heikko joukkue, vaan silloin odotettiin mestaruutta sillä mitä oli. Joutui Bullsia ja Olajuwonia vastaan vääntämään uran alussa (Mission Impossible molemmat) ja silloinkin oli paineet jo niskassa.

 

[mantsuuni]

Vs: Kobe vs. Lebron

Muistelisin kyllä että Chris Mihm/Kwame Brown olivat käytännössä Lakersin etukenttä 04-07. Vlade Divac'kin ehti jäädä eläkkeelle Lakersin paihdassa. Bynum(no need to remind who called it first) rookie-kausinaan jälkeenpäin ajateltuna koetteli ymmärtäväisyyttä mutta on nyt kahden viime kauden aikana pelannut kuten profeetat ovat ennustaneet. Smush Parker tai Chucky Atkins pointtina. Odomin peli oli silloin mitä se tyypillisimmin tuotti io. "the inconsistency"...ei riittävän hyvä sidekick finaaleihin asti, Fisherkin pelasi Utahissa. Ronny Turiaf voidaan vielä lisätä etukentään. Viihdyttävä joukkue mutta ei sillä mestaruutta voitettu.

Check your facts son.

Tässä vertailtiinkin kauden 06-07 Cavaliersin joukkuetta ja viime kauden Lakersia, eli ihan turhaa pätemistä taas.

 

[Jumpshot]

Vs: Kobe vs. Lebron

Muistelisin kyllä että Chris Mihm/Kwame Brown olivat käytännössä Lakersin etukenttä 04-07. Vlade Divac'kin ehti jäädä eläkkeelle Lakersin paihdassa. Bynum(no need to remind who called it first) rookie-kausinaan jälkeenpäin ajateltuna koetteli ymmärtäväisyyttä mutta on nyt kahden viime kauden aikana pelannut kuten profeetat ovat ennustaneet. Smush Parker tai Chucky Atkins pointtina. Odomin peli oli silloin mitä se tyypillisimmin tuotti io. "the inconsistency"...ei riittävän hyvä sidekick finaaleihin asti, Fisherkin pelasi Utahissa. Ronny Turiaf voidaan vielä lisätä etukentään. Viihdyttävä joukkue mutta ei sillä mestaruutta voitettu.

Check your facts son.

Cleveland Cavaliers roster 06-07 (Finaaleihin)

Snow
Hughes
James
Gooden
Ilgauskas

Bench: Pavlovic, Marshall, Gibson, Varejao

Los Angeles Lakers roster 04-05 (EI PLAYOFFEIHIN)

Atkins
Bryant
Butler
Odom
Mihim

Bench: Jones, George, Grant, Sasha

Onko noilla joukkueilla tosiaankin niin suuri ero, että toinen menee finaaleihin ja toinen ei pääse pleijareihin?

Atkins (13.6 ppg ja 4,4apg) > Snow (4.2ppg ja 4apg)

Butler (15.5ppg ja 5,8rpg) > Hughes (14.9ppg ja 3,8rpg)

Odom (15.2ppg ja 10,2rpg+3.7apg) > Gooden (11.1ppg ja 8,5rpg)

Mihim (9.8ppg ja 6.7rpg) < Ilgauskas (11.9 ja 7,7rpg)

Penkki: Cavseille

Tulos: Starting 5 (Ilman Bronia ja Kobea) 3-1 Lakersseille ja penkki Cavseille joten 3-2.

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: Kobe vs. Lebron

Ja valmentajat vielä kaupan päälle...

 

[ONEFORALL]

Vs: Kobe vs. Lebron

Tossa pitäisi olla myös Leastern Conference vs Western Conference.

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: Kobe vs. Lebron

Siitä huolimatta ero pudotuspelien ulkopuolelle jäämisen ja finaaleihin etenemisen välillä on huikea.

 

[dentseli]

Vs: Kobe vs. Lebron

Muistelisin kyllä että Chris Mihm/Kwame Brown olivat käytännössä Lakersin etukenttä 04-07. Vlade Divac'kin ehti jäädä eläkkeelle Lakersin paihdassa. Bynum(no need to remind who called it first) rookie-kausinaan jälkeenpäin ajateltuna koetteli ymmärtäväisyyttä mutta on nyt kahden viime kauden aikana pelannut kuten profeetat ovat ennustaneet. Smush Parker tai Chucky Atkins pointtina. Odomin peli oli silloin mitä se tyypillisimmin tuotti io. "the inconsistency"...ei riittävän hyvä sidekick finaaleihin asti, Fisherkin pelasi Utahissa. Ronny Turiaf voidaan vielä lisätä etukentään. Viihdyttävä joukkue mutta ei sillä mestaruutta voitettu.

Check your facts son.

Siitä on tultu 2010 kauteen hallitsevana mestarina ja peli alkaa näyttää ainakin 5. pelin pohjalta tutulta, Lakers tuli kentälle joukkueena ja säilytti oman tasonsa lähes kokopelin ajan loppusummeriin asti, siihen tarvittiin team efforttia, muutos ei tullut niinkään Bryantin pelistä vaan muun joukkueen.. Ehkä Clevelandissa määritelmä viihdyttävälle pelille on erilainen ja sillä on omaa painoarvoa tällä hetkellä?


Ehkä tuo edellinen kirjoitus kannattaa lukea. NBAssa on pelattu myös ennen Jordania, M.J laittoi 80-luvulla triplatupla keskiarvoja Lakersin pointtina, rookie kauden finaalien MVP set the tone for a while, 5 mestaruutta 10 kaudessa. All out rivarly B*stonin kanssa koko vuosikymmenen läpi. Ehkä Lebronia olisi järkevämpi verrata Magic Johnsoniin. Muussa tapauksessa voidaan lähinnä puhua pääasiassa vain saavutuksista. Toki Lebron on joillakin osa-alueilla Bryantia parempi pelaaja mutta mestaruuksista sitä pääoman ja mun ohella pelataan.

Checkkaa ite ekaa mihin kirjotat. Kyllä tiedän minkälaiset ne joukkueet oli silloin. Mut ku sanottiin että viime vuoden Lakers joukkue oli samantasoinen kun Cavsin 06 joukkue, niin siihen vastasin

 

[TOP]

Vs: Kobe vs. Lebron

LeBron-fanit ei siis ole edelleenkään oivaltanut että Cavs ei kuulunut finaaleihin 07? Idän taso oli katastrofaalinen niihin aikoihin ja Lännessä Cavs ei olisi päässyt ensimmäistä kierrosta pidemmälle. Jos Conference champit luututaan niin mitä se kertoo itse konferenssista? Niinpä.

Jos Kobe olisi ollut idässä niin kyllä noilla kuravuosienkin Lakers-porukoilla olisi pleijareihin päästy. Tätä voi tukea ihan statseillakin, monena vuotena lännessä on jäänyt jengejä pleijareiden ulkopuolelle jotka olisi idässä olleet korkealla.

Ja tuo pallopojan 'nöyryytys' nyt on ihan keksittyä artikkelitehtailua. Mutta tuskin moni sitä näin näkee.

 

[Jumpshot]

Vs: Kobe vs. Lebron

LeBron-fanit ei siis ole edelleenkään oivaltanut että Cavs ei kuulunut finaaleihin 07? Idän taso oli katastrofaalinen niihin aikoihin ja Lännessä Cavs ei olisi päässyt ensimmäistä kierrosta pidemmälle. Jos Conference champit luututaan niin mitä se kertoo itse konferenssista? Niinpä.

Jos Kobe olisi ollut idässä niin kyllä noilla kuravuosienkin Lakers-porukoilla olisi pleijareihin päästy. Tätä voi tukea ihan statseillakin, monena vuotena lännessä on jäänyt jengejä pleijareiden ulkopuolelle jotka olisi idässä olleet korkealla.

Ja tuo pallopojan 'nöyryytys' nyt on ihan keksittyä artikkelitehtailua. Mutta tuskin moni sitä näin näkee.

Idän huono taso ei selitä sitä, että Kobe ei päässyt lännessä pleijareihin. Kyllä se on sinunkin myönnettävä, että tuolla joukkueella finaaliin menoa on kunniotettava, oli konferenssi mikä hyvänsä!