- Viestejä
- 1 111
Vs: Korihait 2011-2012
Tässä vaiheessa on jälkiviisaana helppo sanoa, että munilleen meni, mutta eiköhän haiseuralla kauden alussa kuitenkin ollut yrityksenä kasata voittava joukkue eikä vaan mennä pelailemalla. Joukkueen roolitus oli toki alusta lähtien pielessä mutta pitää myös muistaa, että loukkaantumiset rassasivat jokkuetta alusta asti läpi kauden. Vanzant ei oikein missään vaiheessa toipunut pahasta loukkaantumisestaan eikä pystynyt lunastamaan niitä lupauksia, joita häneen oli asetettu ja joita hän preseason-matseissa antoi itseltään odottaa. Pahin puute kentällä oli kuitenkin selkeän sentterin puute, tilanne joka oli kyllä selvästi nähtävissä jo ennen kauden alkua. Johnson ei korin alla viihtynyt eikä Heinosestakaan sinne ollut. Vanzantin vaihto Reavesiin tapahtui sitten aivan liian myöhään ja tietysti voi kyseenalaistaa senkin, oliko Reaveskaan oikea valinta vaikka ei olisi loukkaantunutkaan. Aika vaatimattomalta vaikutti etenkin hyökkäyspään taidot ja suoritusvarmuus.
Kun kävi ilmi, että paletti ei toiminut olisi muutoksia sekä rosteriin että pelaamiseen pitänyt osata tehdä paljon nopeammin ja radikaalimmin. Tiedä häntä oliko toimintakyvyttömyydessä enemmän kyse valmennusjohdon osaamattomuudesta vai rahanpuuttesta mutta kyllähän tuostakin materiaalista olisi kaikkine puutteineen pitänyt olla saatavissa paljon enemmän irti ja se ettei sitä saatu, menee kyllä täysin valmennuksen osaamattomuuden piikkiin. Katsojasta näytti, että minkään näköistä joukkuepelaamista ei oltu harjoiteltu. Hyökkäyksessä ei juuri pelinrakentamista huomannut vaan kukin kävi vuorollaan puskemassa päätä seinään, samoin puolustaminen oli yksilösuorittamista.
Rahatilanne on varmaan aika monella korisliigaseuralla pelaaja- ja valmennusvalintoja rajoittava tekijä mutta toivottavasti jo hyvässä vaiheessa kevättä seuralle saadaa ensi kaudeksi palkattua kokenut ammattivalmentaja, jolla on suhteita ja kokemusta myös pelaajarekrytoinneissa.
Tässä vaiheessa on jälkiviisaana helppo sanoa, että munilleen meni, mutta eiköhän haiseuralla kauden alussa kuitenkin ollut yrityksenä kasata voittava joukkue eikä vaan mennä pelailemalla. Joukkueen roolitus oli toki alusta lähtien pielessä mutta pitää myös muistaa, että loukkaantumiset rassasivat jokkuetta alusta asti läpi kauden. Vanzant ei oikein missään vaiheessa toipunut pahasta loukkaantumisestaan eikä pystynyt lunastamaan niitä lupauksia, joita häneen oli asetettu ja joita hän preseason-matseissa antoi itseltään odottaa. Pahin puute kentällä oli kuitenkin selkeän sentterin puute, tilanne joka oli kyllä selvästi nähtävissä jo ennen kauden alkua. Johnson ei korin alla viihtynyt eikä Heinosestakaan sinne ollut. Vanzantin vaihto Reavesiin tapahtui sitten aivan liian myöhään ja tietysti voi kyseenalaistaa senkin, oliko Reaveskaan oikea valinta vaikka ei olisi loukkaantunutkaan. Aika vaatimattomalta vaikutti etenkin hyökkäyspään taidot ja suoritusvarmuus.
Kun kävi ilmi, että paletti ei toiminut olisi muutoksia sekä rosteriin että pelaamiseen pitänyt osata tehdä paljon nopeammin ja radikaalimmin. Tiedä häntä oliko toimintakyvyttömyydessä enemmän kyse valmennusjohdon osaamattomuudesta vai rahanpuuttesta mutta kyllähän tuostakin materiaalista olisi kaikkine puutteineen pitänyt olla saatavissa paljon enemmän irti ja se ettei sitä saatu, menee kyllä täysin valmennuksen osaamattomuuden piikkiin. Katsojasta näytti, että minkään näköistä joukkuepelaamista ei oltu harjoiteltu. Hyökkäyksessä ei juuri pelinrakentamista huomannut vaan kukin kävi vuorollaan puskemassa päätä seinään, samoin puolustaminen oli yksilösuorittamista.
Rahatilanne on varmaan aika monella korisliigaseuralla pelaaja- ja valmennusvalintoja rajoittava tekijä mutta toivottavasti jo hyvässä vaiheessa kevättä seuralle saadaa ensi kaudeksi palkattua kokenut ammattivalmentaja, jolla on suhteita ja kokemusta myös pelaajarekrytoinneissa.