Korihait 2012-2013

[Batman]

Vs: Korihait 2012-2013

TW:sta on tullut aika ahkera Twiittailija myös, niinkun tuntuu olevan trendi muutenkin... tai sanotaan näin, siellä on helppo tarttua näiden muiden monitoimimiesten läppiin Nyt ilmeisesti, kun on päässyt huokaseen helpotuksesta ja sain viran Liitosssa, niin alkaa purkaa herkemmin myös noita Korihait aikojaan?

Freudilainen vai Tompan kakkosnikki?

 

[Pelur175]

Vs: Korihait 2012-2013

Freudilainen vai Tompan kakkosnikki?

Katos perhana, sattupa mehevään kohtaan kirjotusvirhe Tarkka huomio, sori.

 

[Blofeld]

Vs: Korihait 2012-2013

Freudilainen vai Tompan kakkosnikki?

Tompan ykkösnikki (kaikkien tiedossa ollut päähai) on jäänyt pois käytöstä, koska ei ole enää töissä korihaissa. Kakkosnikkinsä paljasti muutama kuukausi sitten tällä palstalla ja tämä nimimerkki on tainnut olla hiljaa siitä asti. Nyt kirjoitukset lienevät siirtyneet kolmosnikin alle.

Sinänsä kuitenkin omituista avautumista. Eihän siinä suoraan edellistä työnantajaa haukuta, mutta yhteistyökumppaneita. Tämä heijastuu suoraan korihaiden toimintaan. Ei kai yrittäjiä, kaupunkia tai kaupunkilaisia kiinnosta enää tukea koko touhua, kun kiitokseksi saa vittuilua. Tai no, eiväthän ne tähänkään asti ole mitään muuta tehneet kuin olleet kateellisia.

Korihaiden onni on tosin se, että nämä twiitit eivät kovin isoa kohdeyleisöä tavoita ukissa.

 

[choke james]

Vs: Korihait 2012-2013

"Laitinen kertoi lehdistötilaisuudessa, ettei joukkue edes lähtenyt voittamaan vaan keskittyi siihen, ettei kukaan vaan loukkaantuisi." Ihmekkös peli ei suju ,kun valmentajan asenne on tämä.

 

[Fighter2]

Vs: Korihait 2012-2013

"Laitinen kertoi lehdistötilaisuudessa, ettei joukkue edes lähtenyt voittamaan vaan keskittyi siihen, ettei kukaan vaan loukkaantuisi." Ihmekkös peli ei suju ,kun valmentajan asenne on tämä.

No en nyt tiedä kuinka tosissaan oli... Kyllä jokanen valmentaja varmaan aina haluaa voittaa.
Mutta ehkä Laitisen perimmäinen pointti oli se, että eilen ei ollut oikea paikka yrittää epätoivoisesti voittaa, koska oli reissussa vaan 7 miestä. Piti vähän säästellä. Sairastuvalla muutenkin jo porukkaa korihaista.....

 

[Raid]

Vs: Korihait 2012-2013

Piti vähän säästellä. Sairastuvalla muutenkin jo porukkaa korihaista.....

Korihailla on vuodesta toiseen rosterissa n. 8 pelaajaa joita oikeasti voi korisliigassa peluuttaa ja muutama parin minuutin junnu päälle. Jokainen joka vähääkään lajia tuntee, tietää että laji on varsin loukkaantumiesherkkä ja että tuskin kukaan pelaaja menee kauden läpi ilman mitään vammoja ja lyhyitä ottelupoissaoloja. On aika toivotonta yrittää pelata kausi täyspainoisesti läpi noin kapealla rosterilla. Onko rahat tosiaan niin vähissä ettei edes 1-2 "ruokapalkkapelaajaa" saa täydenykseksi hankittua?

 

[Fighter2]

Vs: Korihait 2012-2013

Niin en tiiä kyllä. Vaikee tällaisen perustallaajan on kässätä mihin 300.000 budjetti riittää... ???

Se on totta että jo useita kausia menty laittoman pienellä rotaatiolla... ja se näkyy sitten just mm. ylikuntona ja uupumuksena ja loukkaantumisina yms yms....

Porukka kaipais kyllä vielä yhtä suomalaista...

 

[PekLa]

Vs: Korihait 2012-2013

Ukissa on netti-infon mukaan n 15,000 asukasta eli oma väestöpohja ei riitä pelaajatuotantoon (Ukista tulleita kohtuullisia pelureita Lee, Latimer, Herbert, mielenkiintoinen tausta).
Eli koko joukkue on hankittava muualta. Nykyisessä taloustilanteessa lienee ihan mahdotonta saada juuri parempia pelaajia kuin mitä Tomppa ja kumppanit on sinne saanu. Rosterissahan on nyt kai kohtuullisiksi laskettavia suomalaisia 6 kpl (Jalonen, Heinonen, Rainamaa, Malinen, Kopio, Mikael Herbert) ja amerikanavuja 3 kpl.
Taitaa olla ihan helvetin vaikea houkutella millään rahalla johonkin Uuteenkaupunkiin kymmenenneksi tai yhdenneksitoista pelaajaksi ruokapalkalla joku divaripelaaja Helsingistä tai Turusta.
Kuka lähtisi ruokapalkalla Uuteenkaupunkiin pyyhkeenheiluttajaksi.

Kauhajoki taitaa olla ainoa pikkupaikkakunta jonka joukkueeseen on saatu 10 ammattimaista pelaajaa mutta K-joen budjettikin taitaa olla jotain ihan muuta kuin Uudessakaupungissa.

Kyllä liigajoukkueet sikäli on menny paljon eteenpäin että nykyään joka joukkueessa on jo tuo 8-10 liigatasoista pelaajaa, ei ole pitkä aika siitä kun sarjassa oli paljon joukkueita joilla oli 5-6 kunnon pelaajaa.

Kehittyvät pelaajat harvoin haluavat joukkueeseen kymmenenneksi pelaajaksi. Tuon paikan täyttävät yleensä aina omat junnut.

 

[Fighter2]

Vs: Korihait 2012-2013

100% faktaa. Näinhä se on. Ikävää vaan että kipeesti tarvittais vielä yks suomalainen Mutta se on tosi että näillä luult. mennään eikä muutosta ole lähikausina luvassa..

Mutta hienointa on se silti että Ugissa on korista ja ugissa on koriskulttuuria. Se on se tärkein!!

 

[Raid]

Vs: Korihait 2012-2013

Ihan hyviä näkökohtia PekLa. Pitävät varmasti hyvin pitkälti paikkansa.

Tuosta herää kuitenkin kysymyksiä. Kuten että pelataanko koripalloa Suomessa ihan väärillä paikkakunnilla? Ei kai tuolla periaatteella mitkään 15000 asukkaan kylät pitkän päälle pysty mitään edustusurheilua puörittämään kun ei väestöpohja riitä omaan pelaajatuotantoon? Pitäisikö sääntöjä ja sääntelyä rakastavan koripalloliiton tehdä uusi sääntömääräys, että 2000 hengen salivaatimuksen lisäksi korisliigaan hyväksytään vaan seurat jotka tulevat > 50000 asukkaan kaupungeista?

Tai että onko korisliigassa ylipäätään liikaa joukkueita, jos riittävän tasokkaita ja sarjasta kiinnostuneita pelaajia ei yksinkertaisesti niin paljoa löydy, että heitä seuroihin saataisiin riittävästi?

 

[Alleyoop]

Vs: Korihait 2012-2013

Toivottavasti Raid vedit ton oikeesti läpällä!
Parempi uudistus olisi liiton panostus perkeleen paljon enemmän seurojen juniorityöhön!!!
Koulutusta,koulutusta,koulutusta ja ennenkaikkea koripallon näkyvyyden parantamista!
ok,jos junnuja ei koripallo kiinnosta,ei sille perkele kyllä mitään voi!
Sitten vaan kovalla rahalla kaudesta toiseen kunnes rahat loppuu(Helsingin malli) sponsoreilta!
Olisi tän voinut kirjoittaa johonkin toiseen topicciin,mutta kyllä tämä koskee myös UU:ta!

 

[PekLa]

Vs: Korihait 2012-2013

Ihan hyviä näkökohtia PekLa. Pitävät varmasti hyvin pitkälti paikkansa.

Tuosta herää kuitenkin kysymyksiä. Kuten että pelataanko koripalloa Suomessa ihan väärillä paikkakunnilla? Ei kai tuolla periaatteella mitkään 15000 asukkaan kylät pitkän päälle pysty mitään edustusurheilua puörittämään kun ei väestöpohja riitä omaan pelaajatuotantoon? Pitäisikö sääntöjä ja sääntelyä rakastavan koripalloliiton tehdä uusi sääntömääräys, että 2000 hengen salivaatimuksen lisäksi korisliigaan hyväksytään vaan seurat jotka tulevat > 50000 asukkaan kaupungeista?

Tai että onko korisliigassa ylipäätään liikaa joukkueita, jos riittävän tasokkaita ja sarjasta kiinnostuneita pelaajia ei yksinkertaisesti niin paljoa löydy, että heitä seuroihin saataisiin riittävästi?

Nyt olet Raid lähellä asian ydintä. Eihän liigalisenssiä tietenkään voi sitoa kaupungin kokoon (tai oikeastaan salin kapasiteettiinkaan) vaan organisaation toimivuuteen.

Isossa Helsingissä ei yksikään organisaatio ole toiminut.

Mutta se oleellinen asia on kuitenkin se ettei Suomessa vaan riitä pelaajia 12 liigajoukkueeseen ja nelinkertaiseen sarjan. Sarjaseurat vaan jostain syystä haluavat pyörittää sellaista sirkusta. Sellaisessa tulee aina silloin tällöin pelejä, valitettavasti, että muutaman loukkaantumisen takia joukkue pelaa 7 pelaajalla, ja niistäkin muutama voi olla toipilas tai hiukan loukkaantunut.

Tavoitetila olisi että joukkueissa olisi 12 ammattilaista + 3-5 junnua harjoitustyhmässä. Mutta sehän on vain tavoitetila, ei realismia vielä.

 

[Fighter2]

Vs: Korihait 2012-2013

Joo toiv. oli vitsi

Se että kaupungissa on 50.000 asukasta ei tarkota sitä että sillä ois parempi potentiaali ku kaupungilla jossa asuu 20.000. Se on paljon junnutoiminnasta kiinni ja ihan vaan niistä yksilöiden lahjakkuuksista.

Ja jos nyt pieniä kaupunkeja ruvetaan liigasta pois heittämään niin missäs sitten pelataan.. kun ei hesalla ja espoollakaan kovin hyvin mee, vaikka asukkaita riittää.

 

[Timi]

Vs: Korihait 2012-2013

Mitä ihmeen vouhotusta tämä "kapea rosteri" nyt on? Korihailla 9 pelaajaa, jotka voi laittaa kentälle milloin vaan. Vilkastaanpa muita joukkueita, nimiä ja peliaikoja.

Pyrintö: 8, Pekkola ei ole liigatasoa.
Karhu: 8
Kataja: 9, Mäkäläinen sivussa
Fokopo: 8 saanut peliaikaa, mutta erimieltä voi olla tasokkuudesta
KTP: 8, Matinen on vielä sivussa
Lpr: 7 saanut peliaikaa, Viertolan ja Välimaan tasosta voi olla montaa mieltä
Vilpas: 8
Kouvot: 7-8
Lahti: 6
Lokoko: 8, Muurinen sivussa
Lapua: 6-7

Mikä tää juttu nyt oikeen on?

 

[Mississippi]

Vs: Korihait 2012-2013

Tietysti tuo "liigapelaajan raja" on hieman häilyvä määritelmä.

Hailla ainakin Malinen, Herbert ja Kopio ovat vielä todistamattomia liigapelaajia vaikka ovat nyt hyvin pelanneetkin. Voivat olla piankin luotettavia liigapelaajia.

Mutta jokaisen joukkueen rosterin kapeus tulee esille jos otetaan pari pelaajaa sairastuvalle ja jäjellä olevista muutama linkuttaa kentällä.

 

[Timi]

Vs: Korihait 2012-2013

Tietysti tuo "liigapelaajan raja" on hieman häilyvä määritelmä.

Hailla ainakin Malinen, Herbert ja Kopio ovat vielä todistamattomia liigapelaajia vaikka ovat nyt hyvin pelanneetkin. Voivat olla piankin luotettavia liigapelaajia.

Mutta jokaisen joukkueen rosterin kapeus tulee esille jos otetaan pari pelaajaa sairastuvalle ja jäjellä olevista muutama linkuttaa kentällä.

Jaaaaaaa, juuri näin!

Viime vuosina Kataja ja Topo ovat tehneet sääntöön poikkeuksen.

Pitäisikö meidän siis alkaa puhua koko sarjan kapeudesta? Vai onko 7-9 liigakelpoista pelaajaa hyvä määrä per joukkue? Päästäänkö tässä taas siihen, että liigassa pelaa liikaa joukkueita?

Joukkuemääräkeskustelu kuuluu omaan topikkiinsa, mutta itse henk.koht. en ole varma nostaako suppeampi liiga kotimaisten pelaajien tasoa. Sarjan tasoa se varmasti nostaa, ainakin hetkellisesti.

Näkisin ongelmana myös seurojen palkanmaksukyvyn. Vähemmän joukkueita --> kovatasoisempi sarja --> kilpavarustelu. Tosin ehkä näin oikeasti parhaiten hoidetut, maksukykyisemmät ja terveemmät seurat säilyisivät?

 

[vakaa skuuppi]

Vs: Korihait 2012-2013

Mitä ihmeen vouhotusta tämä "kapea rosteri" nyt on? Korihailla 9 pelaajaa, jotka voi laittaa kentälle milloin vaan. Vilkastaanpa muita joukkueita, nimiä ja peliaikoja.

Pyrintö: 8, Pekkola ei ole liigatasoa.
Karhu: 8
Kataja: 9, Mäkäläinen sivussa
Fokopo: 8 saanut peliaikaa, mutta erimieltä voi olla tasokkuudesta
KTP: 8, Matinen on vielä sivussa
Lpr: 7 saanut peliaikaa, Viertolan ja Välimaan tasosta voi olla montaa mieltä
Vilpas: 8
Kouvot: 7-8
Lahti: 6
Lokoko: 8, Muurinen sivussa
Lapua: 6-7

Mikä tää juttu nyt oikeen on?

Saisko ihan nimillä Timi nuo liigajoukkueiden liigatasoiset pelaajat? Jos Malinen, Herbert ja Kopio tosiaan ovat kirjoissasi liigakelpoisia, niin kyllä niitä löytyy enemmän myös muista joukkueista. Ja tällä en tarkoita, että Uudenkaupungin mainitut pelaajat eivät olisi liigakelpoisia, mutta yritän siis selvittää, että mihin on liigakelpoisuuden raja vedetty.

 

[Timi]

Vs: Korihait 2012-2013

Saisko ihan nimillä Timi nuo liigajoukkueiden liigatasoiset pelaajat? Jos Malinen, Herbert ja Kopio tosiaan ovat kirjoissasi liigakelpoisia, niin kyllä niitä löytyy enemmän myös muista joukkueista. Ja tällä en tarkoita, että Uudenkaupungin mainitut pelaajat eivät olisi liigakelpoisia, mutta yritän siis selvittää, että mihin on liigakelpoisuuden raja vedetty.

Kuten kirjoitin, seurasin myös peliaikoja.

Kriteereinä myös tehot ja omat mielikuvat (nähdyt matsit, luetut jutut, yleinen (muiden) mielipide).

Mutta siis en jaksa nimiä luetella, ainakaan nyt.

 

[Pesre]

Vs: Korihait 2012-2013

EI, ei nyt jumalauta aleta rosterien vertailu cockfightiin, joka ei lopu ikinä, "meijän topi petteri on parempi kuin teidän väinö klemetti"

Tai ainakin menette tästä langasta mäkeen, OT:nne kanssa.

Kapea on rosteri joo, mutta niin on monilla muillakin. Helpottaisi tietenkin kapealla rosterilla pelaamista jos jenkit olisi siinä 30-35mpg kunnossa 20min sijaan.

 

[Bupu]

Vs: Korihait 2012-2013

Milloinkohan Korihaiden nettisivut saadaan taas toimintaan....?