Sen verran täytyy kommentoida, että joukkuehan on kasattu ihan tasapainoisesti ja hyvin. Ongelma vain on, että pelaajien taso on divarin ja liigan välissä. Pari edellistä kautta kun muistelee, niin ne joukkueet olivat osittain huonosti roolitettuja ja kasattuja. Nyt Korihailla on jokaiselle pelipaikalle 2-3 ukkoa eikä taso laske vaihdon tapahtuessa. Se taso, mikä ei laske on tosin kovin alhainen.
Valmennuksesta tämä kausi ei ole kiinni. Edelliset kaudet kyllä kaatuivat isosti myös siihen. Tämän joukkueen pelaamisessa on ideaa ja näkyy, että valmennus tietää mitä halutaan ja osaa reagoida pelitilanteisiin sekä vastustajaan. Joku puhui, että peli-ilme on surkea, en tiedä, mutta muistatteko viime kausien joukkueiden peli-iloa ollenkaan? Tällä joukkueella nimenomaan tuntuu tahtoa ja asennetta olevan. Kaikki pelimerkit tuntuvat olevan kunnossa lukuunottamatta pelin tasoa, joka on riippuvainen pelaajien osaamisesta! Muusta ei tämän joukkueen kanssa ole kysymys, ei asenteesta, ei valmennuksesta, ei peli-ilmeestä, ei tahdosta, ei, vaan tämän joukkueen kanssa on ainoastaan, ja rehellisesti, kysymys pelitaidoista.
Jo muistaakseni välieräkauden jälkeen on seurassa puhuttu, että jenkkeihin satsataan. Budjetit näyttää, että ollaan sarjan alapäässä rahavarojen suhteen, mutta silti samoilla dollareilla operoivat seurat löytävät kovia jamppoja. Miten? Mitä tehdään Korihaissa väärin? Miten saataisiin paras mahdollinen vastine rahalle? Se nyt ainakin on tullut selväksi, ettei köyhän kannata ostaa halpaa. Eli jätetäänkö nyt viimein ne Portugalin, Luxembourgin ja Ranskan kolmosen kiertolaiset tulevaisuudessa väliin ja panostetaan oikeasti niihin jenkkeihin? Tutuista, liigaa pelanneista kysellään kokemuksia seuroista joissa pelannut (case Pattillo)
Tämän kautisista vahvistuksista Berry oli ihan katastrofi, jonka näki jo vasemmalla pakaralla kaukaa. Oliko Justeen rekry?
Meikle oli juuri sellainen mikä sopii hyvin viime vuosien kuvaan. Mitään sanomaton kaveri, johon ei pysty turvaamaan.
Cook taisi olla sellainen haku, jolla potentiaalia. On tottunut skoraamaan siellä missä on pelannut. Täällä seilaa apaattisena pelitilanteiden ulkopuolella. Ei ota omia ratkaisua vaikka pankissa tuntuisi olevan kaikki edellytykset skoraamiseen tässäkin liigassa. Viimeinen puristus puuttuu.
Bensonin rekry oli taas sellainen, joita halutaankin. Ison koulun kasvatti, joka pelannut isossa roolissa. Pettymys, suuri pettymys. En tiedä mistä kiikastaa, muttei tunnu pärjäävän, kun pallossa on painetta. Onko NCAA peleissä enemmän tilaa pallollisella? Näitä floppaajia hyvillä taustoilla tulee aina. Vanzant nyt ehkä kovimpana KH heppuna muistuu mieleen.
Uusimmat rekryt ovat lupaavia, mutta annetaan pari peliä vielä aikaa tason romahtaa ennen kuin "tuomitaan".
Täytyy toivoa, ettei käy "uuden hallin syndroomaa"? Puhu kaatui, kun halli saatiin. Lahti kaatui, kun halli saatiin. Turku oli jo nurin, kun halli saatiin jne. Ukiin on nyt tulossa uusi iso monnari pari vuoden päästä (ellei harmaat, kaiken vastustajat, kaada tätäkin hanketta viime metreillä), ja käyttäjinä ole enää kuin nuuska huulessa, tukka lepattaen, reikäpallon perässä juoksijoita.
Elikkäs sormet ja varpaat ristiin, että seura kestää kaatumatta tämän kauden ja kykenee jatkamaan toimintaa divarissa ensi kaudella! Vaaditaan todella uskoa sposoreilta sekä kannattajilta, mutta ennen kaikkea on vaadittava uskottavaa, kunnianhimoista sekä vakuuttavaa toimintasuunnitelmaa tuleivaisuuteen. Ei pitäisi olla iso rasti toimintasuunnitelman muutos, kun edustuksen toimistollakin häärii nykyään kaksi täysipäiväistä palkollista. Tarvitaanko muutoksia johtokuntaan? Onko halukkaita?
Näin, tämän kauden voisi skipata ja jatkaa suoraan syksyllä divari A:sta.