Liitto teki tästä koko jutusta shown, kun lätkäsivät sakkoa ja olivat järjestämässä uusinta ottelua. Tuli luettua 5 vuoden takaisia aiheita kyseisestä Gulls - Kobrat pöytäkirja virheestä. Ei silloinkaan kumpikaan joukkue tehnyt protestia ottelusta, vaan liitto otti homman käsittelyyn pelin jälkeen. Hoitivat asian samanlailla kuin nyt paitsi että nyt piti pelata uusinta ottelu ja samalla maksaa 2000 euron sakko.
Sen verran tarkistusta, että molemmissa tapauksissa Liitto teki ensin samanlaisen ratkaisun: ottelutulos ei muutu, toimitsijat hetkeksi hyllylle, sekä lisäksi Ukin räikeän (=monta virhettä) takia sakkoa ja komissaaripakko.
Ensimmäinen jäi sellaisenaan voimaan koska siihen ei tullut vastalauseita. Toinen muuttui vastalauseen takia jossain Liiton ylemmässä offiisissa.
Eli Liiton alkuperäiset päätökset näissä tapauksissa olivat hyvin samanlaiset.
Ja oikeusturvalautakunnan mukaan myös Liiton sääntöjen mukaiset.
Sählääjä oli tuo Liiton ylempi taho, joka määräsi uusintaottelun