- Viestejä
- 190
Vai Laihoselle?kokonaisuus menee selvästi Peltoselle.
Vai Laihoselle?kokonaisuus menee selvästi Peltoselle.
Tilastot eivät mielestäni kerro kaikkea.Itse näen Laihosen huomattavasti parempana pelaajana kuin Peltosen.Laihonen paras kausi Suomessa 7ppg ja 4.6rpg. Peltonen paras kausi Suomessa 6.9ppg ja 3.5rpg. Eiköhän Laihonen backup ole Aallolle. Ei isoa eroa Peltoseen minun mielestä.
On siis olemamassa henkilöitä, jotka ottaisivat Peltosen rosteriinsa ennen Laihosta? Itse luulin, että Laihonen olisi päivänselvä vaihtoehto jokaiselle, mutta enhän minä mistään mitään tiedä.kokonaisuus menee selvästi Peltoselle.
Ei korihait Peltosella enää mitään tee Laihosen jälkeen. Tai voi toki tehdä, mut ei nyt varmasti niin paljoa rahaa löydy enää sitten siihen. "Profiilikotimaiset" oli varmasti tässä.2 X Mikaelin uutinen piti sittenkin paikkansa. Täällä kovasti vertaillaan Laihosta ja Peltosta, mutta onko jälkimmäisenkään lähdöstä mitään varmuutta ?
Peltonen on hyvä pelaaja, jolla on käyttöä missä liigajengissä tahansa, Korihaissakin. Jos rosterissa 3 hyvää suomalaista isoa, riittää että signaa yhden 3-4 paikan jenkin ja kolme kaaripelaajaa jenkeistä. Nuo kaaripelaajat ovat paljon halvempia kuin osaavat isot.Ei korihait Peltosella enää mitään tee Laihosen jälkeen. Tai voi toki tehdä, mut ei nyt varmasti niin paljoa rahaa löydy enää sitten siihen. "Profiilikotimaiset" oli varmasti tässä.
Kuten uutisessa luki, Laihonen pelannut Puolassa pelkästään melkein nelospaikkaa, nii sopii hyvin Aallon kaa pelaamaan. Ja Peltosta paljon parempi optio vitospaikalle Aallon ollessa penkillä tai loukissa.
Nimi hävinnyt taloyhtiön taulusta, parempaa puoliskoa ei näy työvuorossa eikä ole Kalleakaan näkynyt Raijan kiskalla. Kauden jälkeen sosiaalisessa mediassa oli kuva Kallesta pesemässä parvekelaseja.2 X Mikaelin uutinen piti sittenkin paikkansa. Täällä kovasti vertaillaan Laihosta ja Peltosta, mutta onko jälkimmäisenkään lähdöstä mitään varmuutta ?
Oliko jutussa jotain konkreettisia keinoja ehdotettu?![]()
Korihait toivoo muutosta Korisliigan nykymenoon â Seurajohto peräänkuuluttaa vahvempaa otetta ja yhtenäisyyttä
Uudenkaupungin Korihaiden seurajohto on seurannut huolestuneena miesten Korisliigan viimeaikaisia käänteitä. Toissa kauden mestarin BC Nokian taustwww.uudenkaupunginsanomat.fi
Lisäksi seurajohdon näkemystä Korisliigan tilanteesta.
Oli siinä se sama että seurat ottaisi korisliigan pyörittämisen itselleen myös todettiin ettei tapahdu sormia napsauttamalla kuitenkin uskottiin että asiasta jatketaan keskusteluaOliko jutussa jotain konkreettisia keinoja ehdotettu?
Olisi mielenkiintoista tietää, minkälainen organisaatio, henkilömäärä olisi tällaiselle uudelle liigaorganisaatiolle sopiva ja mitä se maksaisi. Organisaation ulkopuolelle jäisi jokatapauksessa tuomaripalvelut, videoklippipalvelut, tilastointi, kurinpito jne jne, jotka pitäisi jatkossa hankkia ostopalveluina. Tällähetkellä sarjamaksu taitaa olla 8k €, uudella organisaatiolla ehkä 50k€. Seurat taitavat vain haluta että tuo lisäkustannus tulisi Liitolta eikä seuroilta. Vai halutaanko leikata maajoukkueelta vai nostaa junioreiden lisenssikustannuksia.Oli siinä se sama että seurat ottaisi korisliigan pyörittämisen itselleen myös todettiin ettei tapahdu sormia napsauttamalla kuitenkin uskottiin että asiasta jatketaan keskustelua