Korihait-KTP 16.2

[Timi]

Vs: Korihait-KTP 16.2

Ivey vetäisi jäätävimmän ratkaisun mies muistiin 6s. ennen varsinaisen peliajan loppua. Ei edes voinut nähdä rautaa Reavesin käden läpi. Onneksi Jones hölmöili lonkkataklauksella itselleen virhee ja Bojan piti päänsä kylmänä vapariviivalla.

Olin aivan valmis luovuttamaan jo kun jatkoaikaa oli 2min jäljellä ja Kotka johti 5:llä pisteellä. Bojan piti edelleen päänsä kylmänä ja Moore veti hemmetin kovan kolssin ja peli tasoihin. Heti perään Wright onnistui katkaisemaan Iveyn syötön Fieldisille (josta olisi miss-matchin takia tullut varma kori) ja pisti kovan andonen toiseen päähän. Harmillisesti vapari ohi, mutta onneksi Kotkakin antoi sitten tasoitusta, kun sekä Ivey että Barret vetivät toisen vaparinsa ohi. Wright veti jälleen kovan andone leijapin, josta tosin Fieldsin roikkumista ei vihelletty, onneksi pallo sentään pomppi koriin. Ivey yritti vielä jäätävämpää heittoa kuin varsinaisella peliajalla, vajaana eturautaan ja Kumpulle levy, jota Fields rikkoo. Kumpu pisti toisen sisään ja kun Iveyn omalta kolmoselta vetäisty riuhtasu ei osunut edes levyyn saatiin Pohitullissa juhlia kahta sarjapistettä.

Kotka oli 4. jakolla täysin eri joukkue kuin 3 ensimmäistä jaksoa. Ottivat aimo kasan hyökkäyslevyjä (22!!! ) ja pääsivät useinmissa hyökkäyksissä yrittämään koria 3-4 neljä kertaa. Iveykin heräsi kokovartalokoomasta ja laittoi kovia heittoja sisään. Holmekin meinasi käydä Korihaiden turmaksi, mutta onneksi mies istui loppuhetket penkillä viiden virheen rasittamana.

Tiukka oli matsi, hyvä oli tunnelma ja arvokas voitto. Lauantaina onkin sitten vuorossa kauden tähän asti tärkein ottelu Honkaa vastaan.

Edit. Niin ja kyllä huomasi, että ykköspointti oli jälleen pelikunnossa. Bojan on hemmetin tärkeä pelaaja Korihaille.

 

[Fighter2]

Vs: Korihait-KTP 16.2

Kyllä, hienoa oli nähdä ettei Heinosella kummitellut se viimekertainen. Se oli kamala paikka silloin, mutta siitä on opittava ja jätettävä se menneisyyteen saman tien. Hienosti Heinonen pelannut tänään, sääli että virhemäärä sitten täyttyi.

 

[Bupu]

Vs: Korihait-KTP 16.2

Edit. Niin ja kyllä huomasi, että ykköspointti oli jälleen pelikunnossa. Bojan on hemmetin tärkeä pelaaja Korihaille.

En allekirjoita tätä. kauden edetessä Jalonen on noussut mielestäni paremmaksi pointiksi. okei, bojanilla tänään oliko 8 syöttöä, mutta pidän silti jalosta parempana. Siltikin, ilman Bojania olisi varmasti vaikeaa.

Hieno voitto kaikenkaikkiaan. Johto oli kyllä puolivälissä peliä sellainen, että se olisi pitänyt pitää loppuun asti.
Muiden lailla kiroan myös tappiota Vilppaalle.

 

[Timi]

Vs: Korihait-KTP 16.2

En allekirjoita tätä. kauden edetessä Jalonen on noussut mielestäni paremmaksi pointiksi. okei, bojanilla tänään oliko 8 syöttöä, mutta pidän silti jalosta parempana. Siltikin, ilman Bojania olisi varmasti vaikeaa.

Hieno voitto kaikenkaikkiaan. Johto oli kyllä puolivälissä peliä sellainen, että se olisi pitänyt pitää loppuun asti.
Muiden lailla kiroan myös tappiota Vilppaalle.

Kyllähän Bojan tuo rauhallisuutta peliin ja johtaa peliä kaarelta paremmin mitä Jalonen. Ajoillaan rikkoo puolustusta hyvin, mitä tekee Jalonenkin, mutta Bojan vetää rauhassa loppuun asti ja malttaa ratkaisuaan parempaan paikkaan. Jalonen vetää Petri Virtasmaisesti pallon kahteen käteen, hyppää ja katsoo vasta ilmassa syöttöä. Bojanin arvo on mielestäni noussut paljon kauden aikana, kun jossain vaiheessa jätti tyhmät ja pakotetut heitot suoraan kuljetuksesta nolliin. Muutenkin järkeistänyt hyökkäämistään, hulluja syöttöyrityksiäkään (mitä vastaanottaja ei voi tajuta) ei enää tule liukuhihnalta.

 

[Phenom]

Vs: Korihait-KTP 16.2

Kyllä Bojanista on tullut tämän tasaisen joukkueen tärkein pelaaja. Välillä näkee punaista, kun kaverin ratkaisut ovat mitä ovat, mutta Vilpas-peli kyllä osoitti miten hyvin loppujen lopuksi Bojan korihaiden peliä pyörittää. Jalonen on myös hyvä, mutta hänen potentiaalinsa nousee paremmin esille kakkospaikalla. Varsinkin kun Jalonen pääsee pelaamaan Bojanin kanssa kahdestaan niin, että Bojan hoitelee pelinteon ja Mikko heittämisen, on jälki yleensä erittäin hyvää.

 

[andOne]

Vs: Korihait-KTP 16.2

En allekirjoita tätä. kauden edetessä Jalonen on noussut mielestäni paremmaksi pointiksi. okei, bojanilla tänään oliko 8 syöttöä, mutta pidän silti jalosta parempana. Siltikin, ilman Bojania olisi varmasti vaikeaa.

Joo en voisi kyllä olla enempää eri mieltä. Nämä 2½ peliä kun Bojan on ollut selkeästi vajaakuntoinen on se näkynyt korihaiden hyökkäyspelin "jouhevuudessa" aika karmealla tavalla. Jalonen on tosi tärkeä 6. pelaaja korihailla, ja hyvä 2. paikan pelaaja, joka pystyy antamaan Bojanille tärkeitä lepominuutteja. Kuitenkin Jaloselta ei löydy oikeastaan mitään erityistä pelisilmää, kovempaa puolustusta vastaan pelinjohtaminen menee jalosella vaikeannäköiseksi puskemiseksi. Pidän itse Bojania kyllä melkeen korihaiden tärkeimpänä pelaajana, vielä kun saa ne ajottaiset tyhmät ratkaisut karsittua pois.

 

[pookinmäki]

Vs: Korihait-KTP 16.2

Nyt meni näin- eli väärinpäin, valitettavasti, Kotka Basketin kannalta katsottuna .
Sitten olisi vuorossa 'pakkovoitto' Tarmosta. Miten niin 'pakkovoitto'? No, niin että HS:n otteluselosteen mukaan ToPo havittelee kuudetta sijaa... siis kotkalaisjoukkueelta. Eroa on nyt sarjataulukossa 16 pistettä, 48-32, , ja ..... eihän se tietenkään riitä, jos voittoja Kotkaan ei enää tule.
Kuitenkin ja kaikitenkin ToPo tulee Kotkaan 27.02., ja jää sarjapisteittä.
Uskottava on edelleenkin kotkalaisjoukkueen kotietuun pleijareissa. Tampere ja Joensuu lienevät jo selviä tapauksia, mutta kova otatus kotiedusta vielä käydään Tapiolan, Uudenkaupungin, Kouvolan ja Kotkan kesken.
Kyllä 'ailukset' jollakin tavalla (esim. tekemällä enemmän pisteitä kuin vastustaja : ) tarvittavat pisteet Kotkaan nokkivat tai kynsivät. - Taistelu jatkuu !!!
Laitetaan tähän vielä muistin virkistykseksi, että kotkalaisjoukkueen sarjapistemäärä koko viime kaudella oli sattumoisin 48 pistettä, ja se riitti jopa neljänteen sijaan ja kotietuun, joka sitten..... oli ja meni. No, ei tämä kausi ainakaan tähän mennessä mitään (koripallogurun moittimaa) 'impro(mptu)paattori-palloilua' ole ollut, oletan.

 

[Blofeld]

Vs: Korihait-KTP 16.2

En allekirjoita tätä. kauden edetessä Jalonen on noussut mielestäni paremmaksi pointiksi. okei, bojanilla tänään oliko 8 syöttöä, mutta pidän silti jalosta parempana. Siltikin, ilman Bojania olisi varmasti vaikeaa.

Mielipiteitä saa tietysti olla kaikilla, mutta tämä menee jo huumorin puolelle. Oletko oikeasti tosissasi? No jos olet, niin kiitos palstan parhaista nauruista miesmuistiin.

Kannattaisi ehkä miettiä, mikä sen pointin tarkoitus siellä kentällä on. Sitten voidaan verrata näitä kahta pelaajaa keskenään. Ainut asia jossa Jalonen on parempi selkeästi on heitot vapaasta paikasta. Kaikki muut osa-alueet meneekin sitten Bojanin eduksi. Taitaa Mikko vielä itse asiassa vahvempi olla, mutta ei se pelikentällä suoraan mihinkään vaikuta. Joka tapauksessa, mikäli Bojan olisi loppukauden loukkaantuneena, Korihaiden kausi olisikin sitten taputeltu.

En missään nimessä aliarvioi Jalosta ja tämä on hyvä pelaaja joukkueessa, kuten kaikki tietävät. Ja voihan täällä oman mielipiteen sanoa. Minunkin mielestäni Saaristo on noussut huomattavasti tärkeämmäksi pelaajaksi kauden aikana kuin Moore.

 

[Bupu]

Vs: Korihait-KTP 16.2

Mielipiteitä saa tietysti olla kaikilla, mutta tämä menee jo huumorin puolelle. Oletko oikeasti tosissasi? No jos olet, niin kiitos palstan parhaista nauruista miesmuistiin.

Kannattaisi ehkä miettiä, mikä sen pointin tarkoitus siellä kentällä on. Sitten voidaan verrata näitä kahta pelaajaa keskenään. Ainut asia jossa Jalonen on parempi selkeästi on heitot vapaasta paikasta. Kaikki muut osa-alueet meneekin sitten Bojanin eduksi. Taitaa Mikko vielä itse asiassa vahvempi olla, mutta ei se pelikentällä suoraan mihinkään vaikuta. Joka tapauksessa, mikäli Bojan olisi loppukauden loukkaantuneena, Korihaiden kausi olisikin sitten taputeltu.

En missään nimessä aliarvioi Jalosta ja tämä on hyvä pelaaja joukkueessa, kuten kaikki tietävät. Ja voihan täällä oman mielipiteen sanoa. Minunkin mielestäni Saaristo on noussut huomattavasti tärkeämmäksi pelaajaksi kauden aikana kuin Moore.

Tämä nyt oli mielipiteeni asiaan enkä niin välitäkään, vaikka nyt sait parhaat naurut miesmuistiin. Good for you!
Mutta kertoisitko nyt oman rehellisen mielipiteesiasiasta Jalonen vs. Bojan? muistutuksena tähän väliin..

Hyvä runi taas. On kuitenkin vain ajan kysymys, kun korihait haluaa tasoittaa peliä ja laittaa umpisurkean sarssevitsin Jalosen tilalle. Tämän jälkeen tilanne on hetkessä tasan.

edit: Bojan tuli kentälle, mutta Jalonenkin jäi. Näin ollen ei ihan täyttä katastrofia tulossa.

Mielipiteesi muutuu siis sitä mukaa, miten kundit pelaa?

 

[42]

Vs: Korihait-KTP 16.2

Minunkin mielestäni Saaristo on noussut huomattavasti tärkeämmäksi pelaajaksi kauden aikana kuin Moore.

Onkos tässä nyt nimet varmasti oikein?

 

[Blofeld]

Vs: Korihait-KTP 16.2

Tämä nyt oli mielipiteeni asiaan enkä niin välitäkään, vaikka nyt sait parhaat naurut miesmuistiin. Good for you!
Mutta kertoisitko nyt oman rehellisen mielipiteesiasiasta Jalonen vs. Bojan? muistutuksena tähän väliin..Mielipiteesi muutuu siis sitä mukaa, miten kundit pelaa?

Mielipiteeni on se, että jos joukkuetta ruvetaan rakentamaan (muutenkin kuin yksittäiseen peliin), niin sen voi hyvin tehdä Sarssevitsin ympärille, mutta ei todellakaan Jalosen ympärille. Pelinrakentajana ovat aivan eri planeetalta ja ei Jalosta voi ehkä edes kutsua miksikään pelinrakentajaksi. Kakkospaikan pelaaja, joka pystyy tuuraamaan pelinrakentajaa. Välillä paremmin, välillä huonommin.

Ihmettelen, että mihin tuo lainaus liittyi? Kyseessä on yksittäinen peli, jossa Bojan oli umpipaska eikä olisi ansainnut lähellekään niitä minuutteja, joita sai. Jaloselta taas erinomainen peli. Sinulla lienee sitten se käsitys, että esitykset eivät saisi vaikuttaa peliminuutteihin, vaan mennään aina samalla kaavalla. Korisliigapelaajat eivät kuitenkaan ole mitään robotteja, vaan välillä toisella on huonompi päivä ja toisella parempi. Tämä sinulle noin nippelitietona.

Tämä aiheutti ehkä vielä suuremmat naurut. Haetaan yksittäisen pelin tapahtuma, josta vedetään johtopäätös pidemmälle aikavälille. Et ole ajatellut jotain tieteellistä tutkimusta ruveta väsäämään?

 

[Bupu]

Vs: Korihait-KTP 16.2

Mielipiteeni on se, että jos joukkuetta ruvetaan rakentamaan (muutenkin kuin yksittäiseen peliin), niin sen voi hyvin tehdä Sarssevitsin ympärille, mutta ei todellakaan Jalosen ympärille. Pelinrakentajana ovat aivan eri planeetalta ja ei Jalosta voi ehkä edes kutsua miksikään pelinrakentajaksi. Kakkospaikan pelaaja, joka pystyy tuuraamaan pelinrakentajaa. Välillä paremmin, välillä huonommin.

Ihmettelen, että mihin tuo lainaus liittyi? Kyseessä on yksittäinen peli, jossa Bojan oli umpipaska eikä olisi ansainnut lähellekään niitä minuutteja, joita sai. Jaloselta taas erinomainen peli. Sinulla lienee sitten se käsitys, että esitykset eivät saisi vaikuttaa peliminuutteihin, vaan mennään aina samalla kaavalla. Korisliigapelaajat eivät kuitenkaan ole mitään robotteja, vaan välillä toisella on huonompi päivä ja toisella parempi. Tämä sinulle noin nippelitietona.


Tämä aiheutti ehkä vielä suuremmat naurut. Haetaan yksittäisen pelin tapahtuma, josta vedetään johtopäätös pidemmälle aikavälille. Et ole ajatellut jotain tieteellistä tutkimusta ruveta väsäämään?

Joten koska olen eri mieltä asiasta kuin sinä, minä olen väärässä ja sinä oikeassa?
En väitä, että tiedoillani pystyisin tekemään kovinkaan pitkälle menevää analyysiä pelaajien vahvuuksista, kunhan nyt esitin mielipiteeni asiaan, johon kukaan muu ei tietenkään tarttunut kuin sinä.

kiitos nippelitiedosta. Tuon olisin itsekin pystynyt kyllä haistamaan. Joskus hiljaa mielessäni ihmettelen kovasti, kun maallikon (minä) silmiin pelaaja pelaa loistavaa peliä ja saa välittömästi palkinnoksi penkkikutsun.
Yksittäisen pelin tapahtumista en väkisin halunnut vetää johtopäätöksiä pidemmälle, vaan lähinnä kovasti kärjistäen ottaa kommenttisi mukaan. Tikulla silmään jne..

 

[Blofeld]

Vs: Korihait-KTP 16.2

En väitä, että tiedoillani pystyisin tekemään kovinkaan pitkälle menevää analyysiä pelaajien vahvuuksista, kunhan nyt esitin mielipiteeni asiaan, johon kukaan muu ei tietenkään tarttunut kuin sinä.

Äkkiseltään kun katson, niin minun lisäkseni 3 muuta kirjoittajaa on heti tarttunut mielipiteeseesi ja ollut eri mieltä. En ymmärrä, miten voit tämänkin faktan kääntää joksikin muuksi. Mielipiteistä voidaan riidellä vaikka maailman tappiin asti, mutta faktoista on vähän vaikeampi ruveta vääntämään.