Koripallo.com

Korikobrat 2005-2006

Status
Viestiketju on suljettu.

No mutta

kuningaskobra sanoi:
pahoin pelkään vaan että sytytyslanka on ollut ja on liian pitkä... :-\
Ehkä tämä pommi sitten auttaisi Lapuaa pysymään sarjassa. Sen verran suuri se räjähde on. :)
 

Pertti K

Kunhan se räjähde ei jäisi suutariksi kuten joulutauolla... mutta jos se tulee niin :p
 

herrasmiessopimus

Mitä mieltä olette Valavuoren jutusta "herrasmiessopimuksesta" Topon sivuilla? Linkki on myös tämän palstan korisliiga puolella.

Pystyisikö 1-divari tekemään herrasmiessopimuksen niin, että esim. vain yksi ulkomaanelävä saisi olla joukkueessa?

Mielestäni Valavuori puhuu asiaa. Kilpavarustelusta ei hyvää seuraa. Kotimaiset pelaajat istuvat penkillä ja taputtavat kun "ammattilaiset" kirmaavat kentällä.
Jos seuralla on rahaa, niin ostetaan sitten kotimaisia pelaajia.
 

AV on oikeassa

herrasmiessopimus sanoi:
Mitä mieltä olette Valavuoren jutusta "herrasmiessopimuksesta" Topon sivuilla?  Linkki on myös tämän palstan korisliiga puolella.

Pystyisikö 1-divari tekemään herrasmiessopimuksen niin, että esim. vain yksi ulkomaanelävä saisi olla joukkueessa?

Mielestäni Valavuori puhuu asiaa.  Kilpavarustelusta ei hyvää seuraa.  Kotimaiset pelaajat istuvat penkillä ja taputtavat kun "ammattilaiset" kirmaavat kentällä.
Jos seuralla on rahaa, niin ostetaan sitten kotimaisia pelaajia.

Käytkö kysymässä myös hengellisiltä keskustelupalstoilla pitäisikö kirkko lakkauttaa?

Asia sinänsä on selkeä eli ko herrasmiessopimusta tarvittaan ehdottomasti divariin mutta Korikobrien faneilta asian kysyminen korikobrien kausitopikissa on vähän "keskisormen heiluttelua".(Tai mistä minä tiedän vaikka kobra-fanit olisivatkin eri mieltä kuin kobrien seurajohto)
 

herrasmiessopimuksesta

niin kauan kun karsintoihin tulevilla mestaruussarjajoukkueilla on vapaa määrä ulkomaalaisvahvistuksia,ei divarissakaan voida mennä takaisin yhden vahvistuksen malliin. mielestäni viime kaudella, kun divarissa sai olla vain eu-pelaajia ja sm-sarjajoukkueet joutuivat luopumaan jenkeistä karsintojen alkaessa, oli divarin kannalta paljon parempi vaihtoehto.tietenkin epäreilua sm-joukkueille jos karsintoihin joutuivat,mutta yhtälailla on epäreilua ehdottaa divariin jotain kattoa, vaikka ne ulkomaanavut olisivatkin onnettomia.
 

rtyr

herrasmiessopimus sanoi:
Mitä mieltä olette Valavuoren jutusta "herrasmiessopimuksesta" Topon sivuilla?  Linkki on myös tämän palstan korisliiga puolella.

Pystyisikö 1-divari tekemään herrasmiessopimuksen niin, että esim. vain yksi ulkomaanelävä saisi olla joukkueessa?

Mielestäni Valavuori puhuu asiaa.  Kilpavarustelusta ei hyvää seuraa.  Kotimaiset pelaajat istuvat penkillä ja taputtavat kun "ammattilaiset" kirmaavat kentällä.
Jos seuralla on rahaa, niin ostetaan sitten kotimaisia pelaajia.
Tämä sääntö estäisi esim. Panttereiden "ulkomaalisten Suomessa opiskelevien" pelaajien pelaamisen. Ilmeisesti Ringmets on ainoa joka saa jotain pientä korvausta pelaamisesta...

Sitä vielä, että ulkomaalaiset ovat hyviä suomalaisia halvempia..
 

MMM

Ulkomaalaiset pelaajat hiuksista vittuun divarista! Siis sellaiset joille pitää maksaa pelaamisesta, jotkut opiskelijat on asia erikseen. Samalla kyläseurat pois divarista kakkoseen.
 

kjuot

MMM sanoi:
Ulkomaalaiset pelaajat hiuksista vittuun divarista! Siis sellaiset joille pitää maksaa pelaamisesta, jotkut opiskelijat on asia erikseen. Samalla kyläseurat pois divarista kakkoseen.
Lapua on Seinäjoen pääkaupunki..
 

kylä

Mielestäni on aivan sama onko kylä, kaupunki tai mikä tahansa yhteisö, pääasia että koristoiminta on vireää ja monipuolista. (myös junnutoimintaa)

Lapua täyttää hyvin nämä vaatimukset, vaikka junnutoiminta ei vielä ole täysipainosta vanhemmissa ikäluokissa.

Selvää myöskin on, että kotimaiset pelaajat ovat varmasti sitä mieltä, että mahdollisimman vähän näitä ns. ammattilaisia pidetään. Sekin raha voidaan käyttää kotimaisten hankkimiseen, jos omia junnuja ei vielä riitä 1-divariin.

Loppuisi tämä älytön kilpavarustelu näillä "ammattilaisilla".
 

Fani

No joo tunnustettakoon että liika on liikaa. Viime vuonna oli kaksi vahvistusta ja se oli ihan ok. Toki oli kovemmat suomalaiset vahvistukset myös.
 

Niinjustiinsa

Sinä sen sanoit, olen täysin samaa mieltä. Mietityttää vain että yritettiinkö edes koota samaa joukkuetta kuin viimmevuonna?
 

ongelma

"niin kauan kun karsintoihin tulevilla mestaruussarjajoukkueilla on vapaa määrä ulkomaalaisvahvistuksia,ei divarissakaan voida mennä takaisin yhden vahvistuksen malliin"

Tämä ongelma voitaisiin ratkaista seuraavasti:
Kuvitellaan vaikka niin, että liigassa saa olla 2 vahvistusta ja divarissa 1, niin ongelma eriarvoisuudesta poistuu, kun karsintoja ei pidetä, vaan esim. kaksi joukkuetta nousee suoraan liigaan.
 

tnt

Parempi olisi puhua ulkomaalaispelaajista, ei vahvistuksista ainakin tällä kaudella
 

hmm...

"yritettiinkö edes koota samaa joukkuetta kuin viime vuonna?"
- raiski, kätkä,liljeberg,sears,smith...eli sanders ainoa ero,ja sen lisäksi oli vielä sledgekin..aika samalta näyttää. vai onko petteri lahtisen puuttuminen joku suurikin menetys?
 

Jyyti

Katotaa ny mitä uus jenkki saa aikaan... mitäs muistoja forssalaisilla on miehestä?
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös