Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

[Turtles]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Illan pelin pisteet päivitetty.

 

[Jables]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Mielestäni paras menettely toisen kierroksen joukkueiden luomiseen olisi sellainen, että joukkueiden kokoaminen avattaisiin vasta aivan kakkoskierroksen alun lähettyvillä (esim. 1-2 viikkoa ennen kierroksen alkua), jolloin kaikki managerit aloittaisivat samalta lähtöviivalta toisen kierroksen joukkueiden kokoamisen.

Kaikki peliin alusta asti osallistuneet ovat olleet samalla viivalla, kaikilla on ollut mahdollisuus tehdä toisen kierroksen joukkue. On omaa tuhmuutta jos sitä ei ole tehnyt. Ja jos pelaaja tulee mukaan pelkästään toiselle kierrokselle niin eihän hän kuitenkaan liigamanagerin kokonaiskisassa tule pärjäämään, koska ensimmäisen kierroksen väliin jättäminen tuo liian suuren pistevajeen.

Eli miksi rangaista niitä ketkä ovat olleet manageroinnissa aktiivisia ja luoneet toisen kierroksen joukkueita heti kun toisen kierroksen managerointi avautui (vai miksi se sitten avautui jos kerran joukkueita ei vielä olisikaan tarkoitus tehdä??) - kaikilla on siihen ollut kuitenkin ihan tasapuolinen mahdollisuus. Eikö managerointi nimenomaan ole pelaajien tiukkaa analysointia ja skouttausta alusta asti, ja uskoa siihen että juuri ne omat valinnat tulevat pelaamaan hyvin. Halutaanko tässä tukea ja palkita niitä pelaajia ketkä käyvät managerissa pari kertaa kauden aikana, vai niitä ketkä ovat aktiivisesti mukana? Jos ensimmäistä vaihtoehtoa, niin managerointi menettää merkityksensä ja koko pelille voidaan heittää piut paut. Ehdotankin että järkeistetään ennemmin pelaajien hinnoittelua jotta mahdolliset uudet pelaajatkin voivat tehdä kilpailukykyisen joukkueen. Nykyinen hinnoittelupolitiikka ei todellakaan ole mistään kotoisin. Hinnat monien pelaajien osalta ovat jo nyt kohtuuttomat ja kohoavat tätä menoa pilviin. Viime kaudella hinnoittelu oli paljon järkevämpi.

 

[Turtles]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Kaikki peliin alusta asti osallistuneet ovat olleet samalla viivalla, kaikilla on ollut mahdollisuus tehdä toisen kierroksen joukkue. On omaa tuhmuutta jos sitä ei ole tehnyt. Ja jos pelaaja tulee mukaan pelkästään toiselle kierrokselle niin eihän hän kuitenkaan liigamanagerin kokonaiskisassa tule pärjäämään, koska ensimmäisen kierroksen väliin jättäminen tuo liian suuren pistevajeen.

Eli miksi rangaista niitä ketkä ovat olleet manageroinnissa aktiivisia ja luoneet toisen kierroksen joukkueita heti kun toisen kierroksen managerointi avautui (vai miksi se sitten avautui jos kerran joukkueita ei vielä olisikaan tarkoitus tehdä??) - kaikilla on siihen ollut kuitenkin ihan tasapuolinen mahdollisuus. Eikö managerointi nimenomaan ole pelaajien tiukkaa analysointia ja skouttausta alusta asti, ja uskoa siihen että juuri ne omat valinnat tulevat pelaamaan hyvin. Halutaanko tässä tukea ja palkita niitä pelaajia ketkä käyvät managerissa pari kertaa kauden aikana, vai niitä ketkä ovat aktiivisesti mukana? Jos ensimmäistä vaihtoehtoa, niin managerointi menettää merkityksensä ja koko pelille voidaan heittää piut paut. Ehdotankin että järkeistetään ennemmin pelaajien hinnoittelua jotta mahdolliset uudet pelaajatkin voivat tehdä kilpailukykyisen joukkueen. Nykyinen hinnoittelupolitiikka ei todellakaan ole mistään kotoisin. Hinnat monien pelaajien osalta ovat jo nyt kohtuuttomat ja kohoavat tätä menoa pilviin. Viime kaudella hinnoittelu oli paljon järkevämpi.

Toisen kierroksen joukkueen kokoaminen avautui varmaankin, koska käytössä on viime kauden pohjainen ohjelma, jossa edellisen kierroksen joukkueiden lukittuessa avautuu seuraavan kierroksen joukkueiden luominen. Olet oikeassa, että kun kerran mahdollisuus on avautunut, niin on hieman epäoikeudenmukaista rangaista joukkueita, jotka ovat olleet aktiivisia.

Toisaalta omat ajatukset olivat, että aktiivisia joukkueita palkittaisiin tämän ensimmäisen kierroksen aikana pelaajavaihtojen yhteydessä. Jos ykköskierroksen joukkueen kokonaisarvo nousee esimerkiksi 600.000:een, voisi pelaajavaihdon tehdä halutessaa esimerkiksi kahden viikon välein siten, että myydään pelaaja senhetkisellä hinnalla ja ostetaan uusi tilalle. Nyt tilanne on siitä huono, että pelataan ikäänkuin kahta kierrosta päällekkäin. Toisaalta pelaajavaihdotkaan eivät kyllä ole vielä mahdollisia.

Viime kauden peli toimi yksinkertaisuudessaan ainakin toistaiseksi paremmin kuin tämän vuotinen. Tällä hetkellä peliformaatti on varmaankin managereille hieman epäselvä, kun se sitä meinaa olla myös pisteidenlaskijalle. Peliä siirto-ominaisuuksineen ei ainakaan omalta osalta tullut mietittyä samalla tavoin loppuun asti kuin viime kaudella. Kehitystä kuitenkin tapahtuu koko ajan ja epäkohtia korjataan paremmaksi. Hintakaavassa tosin on myös omasta mielestäni säätämisen varaa, sillä on ilmeistä että pelaajien keskihinta on noussut huomattavasti pelin alusta.

 

[42]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Eli miksi rangaista niitä ketkä ovat olleet manageroinnissa aktiivisia ja luoneet toisen kierroksen joukkueita heti kun toisen kierroksen managerointi avautui (vai miksi se sitten avautui jos kerran joukkueita ei vielä olisikaan tarkoitus tehdä??) - kaikilla on siihen ollut kuitenkin ihan tasapuolinen mahdollisuus.

Miksi rangaista niitä, jotka eivät ole ehkä ehtineet tai ymmärtäneet tehdä joukkuetta toiselle kierrokselle viikkoja etukäteen? Miten tasapuolista se on, että miettii vähän pidempään, vaikkapa kuukauden, ja sitten ei olekaan samalla viivalla toisen kanssa, joka sai joukkueensa halvemmalla heittämällä arvauksia siitä miten joku pärjää useamman kuukauden päästä?

Eikö managerointi nimenomaan ole pelaajien tiukkaa analysointia ja skouttausta alusta asti, ja uskoa siihen että juuri ne omat valinnat tulevat pelaamaan hyvin

Tiukkaa vai hätäistä analyysiä?

Halutaanko tässä tukea ja palkita niitä pelaajia ketkä käyvät managerissa pari kertaa kauden aikana, vai niitä ketkä ovat aktiivisesti mukana?

Halutaanko tästä Veikkauksen uusi peli? Pelaajavaihtojen mahdollistaminen kierroksen aikana olisi sitä analyysiä ja skouttausta ja aktiivista osallistumista.

 

[42]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Nyt tilanne on siitä huono, että pelataan ikäänkuin kahta kierrosta päällekkäin. Toisaalta pelaajavaihdotkaan eivät kyllä ole vielä mahdollisia.

Tässähän on nyt villakoiran ydin. Kun toinen kierros avautui (ymmärtääkseni) vahingossa liian aikaisin, niin nythän tasarvoa vääristää entisestään mahdollinen pelaajavaihtojen mukaantulo. Jos nyt on ennakkoon valinnut itselleen joukkueen toiselle kierrokselle ja sen arvo hyvän veikkauksen myötä nousee, niin vaihtojen tekeminen muodostuu ehkä (tämä on veikkaus) niin kannattavaksi, että toisen kierroksen alkaessa sen hetkisellä hinnoittelulla vastakkain on 500 ja 700 kiloeuron joukkueita. Tasapuolista? Ei. Arpaonnea? Ehkä.

Nykyisen tilanteen vallitessa on pakko ehdottaa, että unohdetaan se pelaajavaihtojen implementointi kun sitä ei vielä mukana ole.

Ja nyt valitsemaan uutta joukkuetta.

 

[Turtles]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Eiliset ottelut päivitetty pisteisiin.

Eilen pelattiin 4 ottelua. Laskin näistä otteluista tulleiden pisteiden vaikutuksen pelaajien hintoihin. Yhteensä hintaansa muutti 47 pelaajaa, joista 17:llä hinta laski ja 30:llä hinta nousi. Eilisten otteluiden jälkeen tapahtui eri hinnanmuutoksia lukumäärällisesti seuraavanlaisesti:

-25k   1 kpl
-20k   0 kpl
-15k   2 kpl
-10k   4 kpl
-5k   10 kpl
+5k   10 kpl
+10k   9 kpl
+15k   7 kpl
+20k   3 kpl
+25k   1 kpl

Yhteensä koko liigapelaajien joukon arvo nousi eilisten pelien jälkeen 185.000. Syytä olisi hieman muokata laskukaavaa, jotta pelaajien hintasumma olisi jokaisen kierroksen jälkeen suht lähellä samaa.

 

[Ylläpito]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Eiliset ottelut päivitetty pisteisiin.

Eilen pelattiin 4 ottelua. Laskin näistä otteluista tulleiden pisteiden vaikutuksen pelaajien hintoihin. Yhteensä hintaansa muutti 47 pelaajaa, joista 17:llä hinta laski ja 30:llä hinta nousi. Eilisten otteluiden jälkeen tapahtui eri hinnanmuutoksia lukumäärällisesti seuraavanlaisesti:

-25k   1 kpl
-20k   0 kpl
-15k   2 kpl
-10k   4 kpl
-5k   10 kpl
+5k   10 kpl
+10k   9 kpl
+15k   7 kpl
+20k   3 kpl
+25k   1 kpl

Yhteensä koko liigapelaajien joukon arvo nousi eilisten pelien jälkeen 185.000. Syytä olisi hieman muokata laskukaavaa, jotta pelaajien hintasumma olisi jokaisen kierroksen jälkeen suht lähellä samaa.

Säädetään. Hinnat rupeavat tippumaan pikku hiljaa alas, mutta eivät jyrkästi.

 

[Jables]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Miksi rangaista niitä, jotka eivät ole ehkä ehtineet tai ymmärtäneet tehdä joukkuetta toiselle kierrokselle viikkoja etukäteen? Miten tasapuolista se on, että miettii vähän pidempään, vaikkapa kuukauden, ja sitten ei olekaan samalla viivalla toisen kanssa, joka sai joukkueensa halvemmalla heittämällä arvauksia siitä miten joku pärjää useamman kuukauden päästä?

Ehtineet tai ymmärtäneet? Eikö ehtiminen ole oman ajankäytön suunnittelua ja priorisointia? Jos sinä et ehdi tehdä jotain, niin eihän siitä voi muita syyttää tai rangaista. Jos taas ei ymmärrä, onko sitten järkeä edes osallistua? Sinun logiikkasi mukaan, jos ei ehtinyt tehdä joukkuetta ensimmäiselle kierrokselle, pitäisi ilmeisesti kaikkien joukkueet hylätä että ne ketkä tulevat kesken pelin tai eivät vaan ole ehtineet tai ymmärtäneet tehdä joukkuetta ajoissa, pääsevät tasapuolisesti mukaan. Elämä on ja nopeat syövät hitaat.

Jos on tehnyt joukkueen jo toiselle kierrokselle niin eihän kukaan estä sen jälkeenkään miettimästä ja muuntelemasta joukkuetta, aikaa on niin kauan kunnes toisen kierroksen joukkueen aikaikkuna sulkeutuu. Mutta kuten aiemmin kirjoitin, niin homma vaan on pelaajien hintojen osalta lähtenyt täysin käsistä. Ainoa järkevä ja reilu ratkaisu kaikkia kohtaan olisi se, että järkeistettäisiin pelaajien hintoja. Viime kaudella seuraavan kierroksen joukkueita sai alkaa tehdä ja varata samaan tapaan kuin nytkin eikä mukinoita tullut. Viime kautinen hinnoittelu vaan oli paljon järkevämpi.

 

[Turtles]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Viikonlopun ottelut Pyrintö-Honka, Honka-Karhu ja KTP-Kataja päivitetty pisteisiin.

 

[42]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Sinun logiikkasi mukaan, jos ei ehtinyt tehdä joukkuetta ensimmäiselle kierrokselle, pitäisi ilmeisesti kaikkien joukkueet hylätä että ne ketkä tulevat kesken pelin tai eivät vaan ole ehtineet tai ymmärtäneet tehdä joukkuetta ajoissa, pääsevät tasapuolisesti mukaan. Elämä on ja nopeat syövät hitaat.

Höpöhöpö. Puhuessani tasapuolisuudesta tarkoitin, että siihen kuuluisi se, että kun kierros alkaa, kaikki ovat samalla viivalla. Matsinkin alussa on aina tilanne 0-0. Deadline pelin aloitukselle oli tiedossa ja jos siitä myöhästyy, niin se on tough luck. Toisen kierroksen alku on tiedossa ja jos siitä myöhästyy, niin sama homma.

Viime kaudella seuraavan kierroksen joukkueita sai alkaa tehdä ja varata samaan tapaan kuin nytkin eikä mukinoita tullut. Viime kautinen hinnoittelu vaan oli paljon järkevämpi.

Viime kaudella (muistini mukaan) kierroksia oli enemmän ja siten lyhyempi aika uuden joukkueen valitsemiseen. Samoin hinnat muuttuivat harvempaan tahtiin. Siinä olen samaa mieltä, että pelaajien hinnoittelu oli viime kaudella parempi, mutta siihen löytyy aina tyytymättömiä, oli se mitä tahansa. Pelaajien vaihtomahdollisuus, jos se nyt jossain vaiheessa mukaan tulee, vääristää hinnoittelun "epäonnistumista" edelleen.

 

[Turtles]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Eilisen otteluiden pisteet päivitetty. Samalla suoritettu tarkistuslaskenta. Hongan ja Tarmon pelaajien osalta pistemäärissä oli edelleen virheitä, mutta nyt tilanne pitäisi olla täysin korjattu.

 

[Turtles]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Viikonlopun ottelut päivitetty.

 

[Timi]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Uskomaton kahden pisteen johto.

Nyt saa rillata.........

 

[Turtles]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Keskiviikon ottelut päivitetty.

 

[Timi]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Ja ero senkun kasvaa ;D

 

[Pesre]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Itse olen pikku hiljaa kivunnut sijalle 10, alku kierrosten jälkeen oltiin satasen huonommalla puolella. Ja luotto seuraavan kierrokseen joukkueeseen on vahva.

Ensimmäisen kierroksen joukkue (vaikka se ei varmaan ketään kiinnostakkaan) : Ro. Ahonen, Jalonen, Nuutinen, Barrett, Mathis

 

[42]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Omituisia hinnanmuutoksia osui silmään kun katsoin millaisilla jengeillä kisan kärkisijoja kolkutellaan. Pari esimerkkiä:

1 Mikko Jalonen 76 60 1.267 65 000
4 Timo Heinonen 59 85 0.694 75 000
Jalosen lähtö heikompi ja tehoja enemmän, mutta hinnannousu ja uusi hinta pienempi (125k vs. 160k). ???

2 Jukka Kataja 59 70 0.843 75 000
3 Pasi Riihelä 88 60 1.467 75 000
Katajan tehot 2/3 Riihelän vastaavasta, mutta hinnannousu sama ja uusi hinta korkeampi. ???

4 Jerrah Young 134 150 0.893 65 000
5 James Mathis 139 160 0.869 85 000
Tehot käytännössä tasoissa, mutta Mathisin hinta, joka jo lähtöön oli kympin isompi, on noussut 20k enemmän. ???

2 Sefton Barrett 156 160 0.975 60 000
4 Jerrah Young 134 150 0.893 65 000
Barrettilla 15% paremmat tehot, mutta uudet hinnat lähes tasoissa, 220k vs. 215k. ???

Ja vielä oman joukkueen analyysiä:

1 DiJuan Harris 93 140 0.664 110 000 (nyt 250k)
2 Jeb Ivey 110 150 0.733 40 000 (nyt 190k)
3 Heikki Saaristo 0 20 0.000 5 000 (nyt 25k)
4 Matti Nuutinen 27 30 0.900 55 000 (nyt 85k)
5 Ville Kaunisto 146 160 0.912 30 000 (nyt 190k)

Iveyn ja Kauniston uudet hinnat ovat balanssissa, mutta millä ihmeellä Harris on näitä kahta 60k kalliimpi 60% tehoilla? Miksi Saariston hinta on noussut vaikka tehot on nollissa? Miksi Nuutisen hinta on lähes kolminkertaistunut kohtuullisen vaatimattomilla tehoilla? Esimerkiksi Sad Niskanen on 44 tehoilla hinnaltaan vain 55k ja Erno Johansson 38 tehoilla 50k. Nuo kaksi poimittuna kympin kärjestä.

Aika paljon rukkaamista tuossa hintojenmäärityksessä?

 

[Ihmispallo]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Milloinkahan mahtaa tulla mahdolliseksi se täällä mainostettu pelaajien vaihto kierroksen kuluessa?

 

[JoKaFan]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Milloinkahan mahtaa tulla mahdolliseksi se täällä mainostettu pelaajien vaihto kierroksen kuluessa?

Niin.. Minäkin haluaisin tietää, koska 1. kierroksen loppu ja 2. kierrokseni meni juuri persiilleen, kun Salon pikkuspedejenkki jäi kotiin vauvanhoitoon...

Tämän ainakin sellainen tilanne, jossa tuo mahdollisuus pitää taata. Kyse ei ole loukkaantumisesta eikä muuten pois potkimisesta. Suoraan sanottuna v-ttuttaa. Ylläpito ja Miesmann, what shall we do?

 

[Karhunpentu]

Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2010-2011

Niin.. Minäkin haluaisin tietää, koska 1. kierroksen loppu ja 2. kierrokseni meni juuri persiilleen, kun Salon pikkuspedejenkki jäi kotiin vauvanhoitoon...

Tämän ainakin sellainen tilanne, jossa tuo mahdollisuus pitää taata. Kyse ei ole loukkaantumisesta eikä muuten pois potkimisesta. Suoraan sanottuna v-ttuttaa.

Totta. Harris oli myös omassa joukkueessani ja varmaankin noin puolella kaikista liigamanagerointiin osallistuvista.