Vs: Koripallo.comin liigamanageri 2011-2012
Vääpeli sanoi:
Sarjataulukko tuollaisenaan ei ole vertailukelpoinen, koska managereilla on tällä hetkellä eri määrät pelejä. Ja koska joukkueilla on Miesmannin listan mukaan pelejä niin eri määrät, niin jotta sarjataulukko olisi kaikille reilu, sijoitus kannattaisikin ottaa keskiarvon mukaan. Esimerkkinä kuvitteellinen tilanne ensimmäisen kierroksen jälkeen: sarjataulukossa ensimmäisenä olevalla managerilla A on 1000 pistettä ja 50 pelattua peliä (5 pelaajaa x 10 peliä), jolloin keskiarvo on 20 pistettä/peli. Toisena olevalla B:llä pisteitä on 978 ja pelejä 49 (4 pelaajaa x 10 peliä, 1 pelaajalla 9 peliä), keskiarvon näin ollen 19,96. Kolmantena olevalla manageri C:llä pisteitä on 'vain' 955, mutta pelattuja pelejä vain 47 (3 x 10, 1 x 9, 1 x 8). Hänen keskiarvonsa on 20,32. Oikea järjestys tässä tapauksessa olisikin siis 1. C, 2. A, 3. B.
Oma lehmä ei ole ojassa tässä kohdassa, koska oma peli menee näköjään ihan ketuiks, Sarcevic ei oo saanu mitään aikaan, Newsonilla ja Gonnerilla vasta yhdet hyvät pelit. Ahvenniemikin ollut kädetön. Ainoa onnistuja on näköjään nelospaikalle ottamani Rintala, tuonut hintaansa nähden ihan hyvät pisteet. Ajattelin vaan että olis mukavampi seurata vertailukelpoista managerointitilannetta. Mitä mieltä muut?
Tarkoititko tuolla kierroksen lopputuloksia, vai pelkästään mahdollisia väliaikatilanteita?
No joka tapauksessa mielestäni ei ole välttämättä kuitenkaan reilumpi systeemi. Ensinnäkin tämä olisi muutos jo annettuihin selviin sääntöön, eikä ole reilua muuttaa kesken pelin sääntöjä.
Ja toisekseen ihan samalla tavalla kuin nytkin edun saa jos on sattunut "kalliit" pelaajat hankkimaan joukkueista, jotka pelaavat 10 ottelua kierroksella ja halvat joukkueista jotka pelaavat 8 ottelua:
ESIM: pelaajan pisteiden odotusarvo tässä 2x hinta
managerin A joukkue
PG 1.000, 2 p/o, 8 ottelua = 16
SG 1.000, 2 p/o, 8 ottelua = 16
SF 10.000, 20 p/o, 8 ottelua = 160
PF 19.000, 38 p/o, 10 ottelua = 380
C 19.000, 38 p/o, 10 ottelua = 380
992/ 46 = 21,64
managerin B joukkue
PG 1.000, 2 p/o, 10 ottelua = 20
SG 1.000, 2 p/o, 10 ottelua = 20
SF 10.000, 20 p/o, 8 ottelua = 160
PF 19.000, 38 p/o, 8 ottelua = 304
C 19.000, 38 p/o, 8 ottelua = 304
808/ 46 = 17,57
Lisäksi on mielestäni vaikeampi seurata tilannetta ja eroa muihin, jos kokonaispisteet olisivat keskiarvoja eli desimaalilukuja vs. nykyinen tilanne: konkreettiset pisteet.
Eli mielestäni ei ollut toimiva ehdotus tai sitten en vain löytänyt tuosta sitä kuuluisaa punaista lankaa.