Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

[puhuman]

En löytänyt tälle aiheelle muutakaan kategoriaa...

Kuinka kauan Liitto saa oikein tunaroida ja pilata suomalaista koripalloa? Joukkueita kaatuu kuin sieniä sateella, kohta Helsingin seudulla pelaa ylimmillä sarjatasoilla ainoastaan Honka...

Miten ihmeessä voidaan kannustaa vaikkapa divarijoukkueita hankkimaan kolmea-neljää ammattilaispelaajaa "vahvistamaan" joukkuettaan, kun tiedetään, että se on lähes varman konkurssin tie. Puhutaan paskaa nuorten pelaajien peluuttamisesta, mutta käytännössä korin alla heiluu liuta amerikkalaisvahvistuksia.

Kuka hullu enää luulee, että suomalaisella koripallolla on varaa ylläpitää joukkueissaan käenpoikina tuollaista määrää ulkomaalaisvahvistuksia?

Koripalloliitto on uudistettava munaskuita myöten. Yksi selkeä signaali voisi olla jättää Liitto ilman minkäänlaista valtiontukea. Jotenkin vain tulee mieleen Hiihtoliiton töpeksintä...jonkinlainen tulosvastuun vaatimus pitäisi olla...

Pantterit...HNMKY...RU...Pussihukat...melkein myös ToPo...eikö hyvät herrat kellot yhtään kilkata?

 

[puhuman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Moderaattorit: Älkää vaan siirtäkö tätäkin avausta jonnekin viihdeosastolle...

Joskus näistäkin asioista on puhuttava niiden omilla nimillä. En tiedä parempaa foorumia kuin tämä.

 

[gladiator]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

En löytänyt tälle aiheelle muutakaan kategoriaa...

Kuinka kauan Liitto saa oikein tunaroida ja pilata suomalaista koripalloa? Joukkueita kaatuu kuin sieniä sateella, kohta Helsingin seudulla pelaa ylimmillä sarjatasoilla ainoastaan Honka...

Miten ihmeessä voidaan kannustaa vaikkapa divarijoukkueita hankkimaan kolmea-neljää ammattilaispelaajaa "vahvistamaan" joukkuettaan, kun tiedetään, että se on lähes varman konkurssin tie. Puhutaan paskaa nuorten pelaajien peluuttamisesta, mutta käytännössä korin alla heiluu liuta amerikkalaisvahvistuksia.

Kuka hullu enää luulee, että suomalaisella koripallolla on varaa ylläpitää joukkueissaan käenpoikina tuollaista määrää ulkomaalaisvahvistuksia?

Koripalloliitto on uudistettava munaskuita myöten. Yksi selkeä signaali voisi olla jättää Liitto ilman minkäänlaista valtiontukea. Jotenkin vain tulee mieleen Hiihtoliiton töpeksintä...jonkinlainen tulosvastuun vaatimus pitäisi olla...

Pantterit...HNMKY...RU...Pussihukat...melkein myös ToPo...eikö hyvät herrat kellot yhtään kilkata?

Miten ihmeessä liitto on vaikuttanut näiden joukkueiden taloudelliseen tilanteeseen. Ymmärtääkseni aika monen vuoden ajan Korisliigaa on johdettu seurojen yhteisen tahdon mukaan, tämä yhteisö on laatinut pelisäännöt juuri sellaisiksi kuin ovat yhdessä halunneet.

Kuralla olevat seurat syyttäkööt vain ja ainoastaan itseään, peilistä löytyy se syyllinen.

Liittoa voi syyttää siitä että se on pannut oman taloutensa kuralle - siihen ei ole yhdelläkään jenkkipelaajalla osaa eikä arpaa. Huonoja koripallojohtajia on viime aikoina ollut liitossa ja aika monessa seurassa.

Toivotaan että edes Puhun hyvä juniorityö säilyisi jo edustukset häviävät.

 

[Pip]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Liitto on tosiaan tunaroinut monessa asiassa, mutta eihän Puhun ja muiden ahdingosta voi syyttää kuin seuroja itseään. Eihän niitä jenkkejä pakko ole ottaa jos talous ei kestä, ja kuten yllä todettiin, seurat itsehän ovat näistä ulkomaalaiskiintiöistä päättäneet, eivät liitto. Onko sekin liiton vika, että Topon talous on kuralla? Liittoko on jättänyt neuvottelematta sponsoridiilejä tai ei ole ostanut ottelumainoksia Hesariin?

Kai seuroillakin joku vastuu omasta toiminnastaan on?

 

[Liskokulta]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

En löytänyt tälle aiheelle muutakaan kategoriaa...

Kuinka kauan Liitto saa oikein tunaroida ja pilata suomalaista koripalloa? Joukkueita kaatuu kuin sieniä sateella, kohta Helsingin seudulla pelaa ylimmillä sarjatasoilla ainoastaan Honka...

Miten ihmeessä voidaan kannustaa vaikkapa divarijoukkueita hankkimaan kolmea-neljää ammattilaispelaajaa "vahvistamaan" joukkuettaan, kun tiedetään, että se on lähes varman konkurssin tie. Puhutaan paskaa nuorten pelaajien peluuttamisesta, mutta käytännössä korin alla heiluu liuta amerikkalaisvahvistuksia.

Kuka hullu enää luulee, että suomalaisella koripallolla on varaa ylläpitää joukkueissaan käenpoikina tuollaista määrää ulkomaalaisvahvistuksia?

Koripalloliitto on uudistettava munaskuita myöten. Yksi selkeä signaali voisi olla jättää Liitto ilman minkäänlaista valtiontukea. Jotenkin vain tulee mieleen Hiihtoliiton töpeksintä...jonkinlainen tulosvastuun vaatimus pitäisi olla...

Pantterit...HNMKY...RU...Pussihukat...melkein myös ToPo...eikö hyvät herrat kellot yhtään kilkata?

Tässä kuulostaa vähän kari-pekka kyrö setiltä koko tämä puhumanin vuodatus. Ensin itse sössitään sitten  etsitään se paras syntipukki.
Niin no eiköhän nämä puhun vaikeudet juonna jo 2000-luvun alulta jolloin vielä pelattiin liigaa. joten ei tämän kauden 3-4 ulkolaisen käyttö niitä kaikkia varoja ole vienyt. ja ihan hyvinhän se honka akatemia pärjää yhdellä ulkolaisvahvistuksella

 

[puhuman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Ymmärtääkseni ohjeet divarijoukkueille ulkomaalaispelaajien palkkaamisen suhteen olivat MELKO laveat.

Koripallo on kilpailulaji, ja luonnollisesti kaikki pyrkivät eteenpäin. Suomessa on vähän pelaajia ja vielä vähemmän koripallojohtajia, ohjeistusta ja selkeitä sääntöjä kaivataan, kun on huomattu, miten seuroilla menee. Mielestäni pallonpeluu on kuitenkin tärkeämpää kuin rahan repiminen perse ruvella.

Kysyn uudelleen:

Mitä järkeä on siinä, että jossain divarissa joukkueiden pitää kustantaa kolmea-neljää ulkomaalaista ammattilaispelaajaa?

Ja onko mitään järkeä siinä, että pääkaupunkiseudun huippukorista ollaan tappamassa?

 

[puhuman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Tässä kuulostaa vähän kari-pekka kyrö setiltä koko tämä puhumanin vuodatus. Ensin itse sössitään sitten etsitään se paras syntipukki.
Niin no eiköhän nämä puhun vaikeudet juonna jo 2000-luvun alulta jolloin vielä pelattiin liigaa. joten ei tämän kauden 3-4 ulkolaisen käyttö niitä kaikkia varoja ole vienyt. ja ihan hyvinhän se honka akatemia pärjää yhdellä ulkolaisvahvistuksella

Espoo on urheilusponsoroinnissa eri kategoriassa kuin muut, kait sinä sen olet jo huomannut...

 

[Rodman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Kysyn uudelleen:

Mitä järkeä on siinä, että jossain divarissa joukkueiden pitää kustantaa kolmea-neljää ulkomaalaista ammattilaispelaajaa?

Ja onko mitään järkeä siinä, että pääkaupunkiseudun huippukorista ollaan tappamassa?

Onko pakko? Kukaan ei tietääkeni ole pakottanut kustantamaan 3-4 ulkomaalaista.

Miksi Koripalloliiton pitäisi elättää pääkaupunkiseudun joukkueita, jos ne eivät tule toimeen itsekseen?

 

[Pip]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Mitä järkeä on siinä, että jossain divarissa joukkueiden pitää kustantaa kolmea-neljää ulkomaalaista ammattilaispelaajaa?

Ja onko mitään järkeä siinä, että pääkaupunkiseudun huippukorista ollaan tappamassa?

Onko mitään järkeä pitää kolmea-neljää ulkomaalaista tai suomalaista ammattilaispelaajaa jos ei ole siihen varaa?

 

[bear]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Ymmärtääkseni ohjeet divarijoukkueille ulkomaalaispelaajien palkkaamisen suhteen olivat MELKO laveat.

Koripallo on kilpailulaji, ja luonnollisesti kaikki pyrkivät eteenpäin. Suomessa on vähän pelaajia ja vielä vähemmän koripallojohtajia, ohjeistusta ja selkeitä sääntöjä kaivataan, kun on huomattu, miten seuroilla menee. Mielestäni pallonpeluu on kuitenkin tärkeämpää kuin rahan repiminen perse ruvella.

Kysyn uudelleen:

Mitä järkeä on siinä, että jossain divarissa joukkueiden pitää kustantaa kolmea-neljää ulkomaalaista ammattilaispelaajaa?

Ja onko mitään järkeä siinä, että pääkaupunkiseudun huippukorista ollaan tappamassa?

Ei kai kukaan oikeastikaan ole käskenyt joukkueiden ulkomaalaisia palkata, ei varsinkaan koripalloliitto. Mikäli liitto laittaisi Korisliigaan, divareihin tai muihin sarjoihinsa rajoituksia ulkomaalaispelaajien määrästä olisi se nykyisten EU-direktiivien tmv. mukaisesti käsittääkseni laitonta. Oletko puhuman sitä mieltä, että liiton täytyisi alkaa rikkomaan lakia?? Jos seuran resurssit eivät riitä Korisliigaan tai 1.divariin on seuran edustusjoukkueen syytä pelailla alemmissa sarjoissa. Pallonpeluuta tosiaan voi pelata ilman perse ruvella olemista vaikka 2. tai 3.divarissa tai esimerkiksi puulaakisarjoissa.

 

[Pip]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Espoo on urheilusponsoroinnissa eri kategoriassa kuin muut, kait sinä sen olet jo huomannut...

Ehkä niinkin, mutta ehkä siellä myös tehdään eri lailla töitä sponsorihankinnan eteen kuin muualla? Luulisi, että Vantaalla ja Helsingissä on ihan yhtä lailla yrityksiä jotka voivat sponsoroida, mutta esim. juuri Puhussa ei taida olla paljoa ammattitaitoisia tekijöitäkään? Hongalla taitaa olla organisaatiokin ihan eri mallissa kuin Topolla tai Puhulla, joten varmaan sponsoreita hankitaan ja heistä pidetään huolta eri lailla?

 

[olioko]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Onko mitään järkeä pitää kolmea-neljää ulkomaalaista tai suomalaista ammattilaispelaajaa jos ei ole siihen varaa?....

Voittava joukkue tuottaa paremmin kuin häviävä. Totuus lienee kuitenkin se, että katsojatulot ovat merkittävä osuus seurojen tuloista. Menestys vaikuttaa suoraan katsojamääriin. Sponsorirahaa on kinuamassa moni muu seksikkäämpikin urheilulaji. Taitaa joka joukkue pelata budjettinsa jonkinlaisen riskin päälle "toivotaan toivotaan"-meiningillä? Onhan tämä koripalloilu näillä leveyksillä melkoista harraste pipertelyä.

 

[puhuman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Onko mitään järkeä pitää kolmea-neljää ulkomaalaista tai suomalaista ammattilaispelaajaa jos ei ole siihen varaa?....

Voittava joukkue tuottaa paremmin kuin häviävä. Totuus lienee kuitenkin se, että katsojatulot ovat merkittävä osuus seurojen tuloista. Menestys vaikuttaa suoraan katsojamääriin. Sponsorirahaa on kinuamassa moni muu seksikkäämpikin urheilulaji. Taitaa joka joukkue pelata budjettinsa jonkinlaisen riskin päälle "toivotaan toivotaan"-meiningillä? Onhan tämä koripalloilu näillä leveyksillä melkoista harraste pipertelyä.

Kyllä näin on.

Olisi oikeastaan kiva tietää, löytyykö Suomesta yhtään koripallojoukkuetta, joka ei pelaisi riskillä yllä kuvatulla tavalla? Luulisi, että joku muukin tapa on.

 

[puhuman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Ei kai kukaan oikeastikaan ole käskenyt joukkueiden ulkomaalaisia palkata, ei varsinkaan koripalloliitto. Mikäli liitto laittaisi Korisliigaan, divareihin tai muihin sarjoihinsa rajoituksia ulkomaalaispelaajien määrästä olisi se nykyisten EU-direktiivien tmv. mukaisesti käsittääkseni laitonta. Oletko puhuman sitä mieltä, että liiton täytyisi alkaa rikkomaan lakia?? Jos seuran resurssit eivät riitä Korisliigaan tai 1.divariin on seuran edustusjoukkueen syytä pelailla alemmissa sarjoissa. Pallonpeluuta tosiaan voi pelata ilman perse ruvella olemista vaikka 2. tai 3.divarissa tai esimerkiksi puulaakisarjoissa.

Jalkapallosta oiva esimerkki:

Mestareiden liigan joukkueiden ulkomaalaisvahvistuksia on rajoitettu. Toimiiko UEFA EU:n direktiivejä vastaan?

Oleelliset kysymykset edelleen:

Onko järkeä yrittää Suomessa ammatttilaiskoripallosarjoja tai -pelaajia? Kenen etua ajetaan silloin? Onko moinen toiminta tervettä?

 

[Batman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Oleelliset kysymykset edelleen:

Onko järkeä yrittää Suomessa ammatttilaiskoripallosarjoja tai -pelaajia? Kenen etua ajetaan silloin? Onko moinen toiminta tervettä?

Suomeksi sanottuna haluaisit antaa siimaa jo epäonnistuneille pääkaupunkiseudun joukkueille sillä hinnalla, että sarjojen taso laskisi, suomalaiset koripalloa ammatikseen pelaavat pelaajat katoaisivat ja lajin yleinen kiinnostavuus sekä suosio maassamme putoaisi nollan alapuolelle?

 

[puhuman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Suomeksi sanottuna haluaisit antaa siimaa jo epäonnistuneille pääkaupunkiseudun joukkueille sillä hinnalla, että sarjojen taso laskisi, suomalaiset koripalloa ammatikseen pelaavat pelaajat katoaisivat ja lajin yleinen kiinnostavuus sekä suosio maassamme putoaisi nollan alapuolelle?

Onko mitään järkeä ylläpitää suomalaista korista kalliiden ulkomaalaispelaajien voimin? Vrt. käenpoika...

Lajin kiinnostavuus on jo tällä hetkellä nollan luokkaa, hyvä, kun edes tuloksia kerrotaan vaikkapa urheiluruudussa, saati, että joskus tehtäisiin oikein raporttejakin.
Ainoa, mikä näkyy "ulos", on seurojen talouspiehtaroinnit.

Olen aivan varma siitä, että jos kaikki ns. ammattilaispelajiin satsattu raha olisi laitettu junnuvalmennukseen, niin suomalaisen koriksen taso olisi korkeampi ja sarjojen kiinnostavuus suurempi kuin nyt. Ja meillä olisi enemmän korispelaajiakin.

Tiedättekö, että Suomessa on suurin piirtein yhtä paljon rek. korispelaajia kuin saamelaisia? Loistava saavutus? Saamelaisia vastaan minulla ei ole mitään.

 

[Pip]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Totuus lienee kuitenkin se, että katsojatulot ovat merkittävä osuus seurojen tuloista.

No eivät kyllä edes taida olla. Eiköhän sponsoripuolelta tule joka seuralla enemmän rahaa kuin lippuluukulta, etenkin divarissa. Jos Puhun peleissä on 300-400 katsojaa, joista osa kuitenkin jonkulaisilla ilmaislipuilla, niin eipä niillä rahoilla ihmeitä tehdä.

 

[puhuman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Näin jalkapallon puolelta, korvaa sana jalkapallo koripallolla:

"Platini tunnetaan perinteiden puolestapuhujana. Hän ei pidä pahimmin Englannissa kärjistyneestä tilanteesta, jossa huomattava osa pelaajista – ja nykyään myös omistajista – tulee maan rajojen ulkopuolelta.

- Mielestäni tämä syö seurojen identiteettiä. Se ei ole hyvä asia jalkapallon kiinnostavuuden kannalta, ja Englannissa pitäisikin etsiä tehokkaammin omaa identiteettiä, Platini kehottaa.

- En osaa antaa konkreettisia neuvoja, mutta minulle identiteetti tarkoittaa samaa kuin kiinnostavuus."

YLE

Platini, ehkä kaikkien aikojen paras futaaja.

 

[Boriz]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Eiköhän sponsoripuolelta tule joka seuralla enemmän rahaa kuin lippuluukulta, etenkin divarissa. .

Eiköhän nämä kulje aika laikka käsi kädessä, eli vähämmän katsojia = vähemmän sponsoreita.

 

[JOEN SUU]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Käyhän hyvä Puhuman välillä haukkaamassa vähän raitista ilmaa ja mieti asioita vielä kerran. Saatat huomata, että haukut liikaa väärää puuta.

Toki olisi paljon korjaamista liiton puolelta juuri siinä, ettei se kuuluisa lisenssitoimikunta päästäisi sormiensa läpi ketä tahansa joukkuetta, joilla ei taloudellisia edellytyksiä ole juurikaan olemassa sarjaa kunniakkaasti kulkea.

Mutta että liitto olisi syyllinen yli varojensa elävien seurojen taloudelliseen ahdinkoon, saanen olla eri mieltä.