Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

[Vatos Locos]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

1) Siis ensinnäkin nämä sotkut eivät ole millään tavalla liiton syytä. Itse pitää tietää kuinka paljon on varaa kuluttaa ja kuluttaa sitten sen mukaan.

2) Mitä parempien kanssa harjoittelet/ vastaan pelaat sitä kovempi sinun tarvitsee olla --> sitä kovempi sinusta tulee.

3) Jos ei saisi olla ulkomaalaisia niin ahneet suomalaiset pyytäisivät sellaisia summia, jotka heille ei todellakaan kuulu. Tällä hetkellä saat kaksi kertaa paremman pelaajan puolta vähemmällä rahalla. Ja sitten vielä kts. kohta 2.

4) Pelaajat lopettavat pääkaupunki seudulla kun ei muka ole joukkueita??? Siellä niitä joukkueita ja seuroja juuri on!!! Jokaiselle löytyy varmasti oman tasoinen joukkue/sarja. Jos on tarpeeksi kova niin vaikka sitten sm-sarjasta asti. Jos taasen luulee itsestä liikoja tai on pelaajasta muuten vaan "noloa" pelata vaikka 3 divaria niin silloin varmaan kannattaakin lopettaa..

5) Se vasta onkin emämunauksien isä ja äiti jos edustusjoukkueita ei ole eriytytetty junioreista! Tai jos juniorit on tähän asti "olleet maksumiehinä". Miten kukaan edes voi suostua sellaiseen? No sitä saa mitä tilaa...

6) Englannissa pelataan maailman parasta seurajalkapalloa eikä vähiten sen takia, että siellä pelaa maailman parhaat jalkapalloilijat. Suurinosa ei englantilaisia.. Ja katsojamääristäkin sen näkee, että menestyviä joukkueita käydään katsomassa..

 

[Parketti Soturi]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Miten ihmeessä liitto on vaikuttanut näiden joukkueiden taloudelliseen tilanteeseen. Ymmärtääkseni aika monen vuoden ajan Korisliigaa on johdettu seurojen yhteisen tahdon mukaan, tämä yhteisö on laatinut pelisäännöt juuri sellaisiksi kuin ovat yhdessä halunneet.

Kuralla olevat seurat syyttäkööt vain ja ainoastaan itseään, peilistä löytyy se syyllinen.

Liittoa voi syyttää siitä että se on pannut oman taloutensa kuralle - siihen ei ole yhdelläkään jenkkipelaajalla osaa eikä arpaa. Huonoja koripallojohtajia on viime aikoina ollut liitossa ja aika monessa seurassa.

Toivotaan että edes Puhun hyvä juniorityö säilyisi jo edustukset häviävät.

Miten niin liitto on laittanut taloutensa kuralle ? Yhtenä vuotena on tehty alijäämäinen tulos. Muina vuosina on tehty ylijäämää. Kai ne ylijäämätkin voi aika ajoin laittaa toimintaan. Silloin tietysti tehdään alijäämäinen tulos. Liitolla ei ole velkaa. Näinä aikoina voi tietysti olla järkevä pitää tiukkaa taloutta. Korisliitto ei todellakaan ole tuloslaskelmien ja taseen valossa vaikeuksissa.

 

[masto]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Todellakin olisi hyvä käydä ulkona haukkaamassa raitista ilmaa.
Liittoa on todellakin turha syyttää seuran johdon toimista. Ongelmat johtuvat varmaan aikaisemmilta vuosilta mutta luulisi Vantaa kokoisessa paikassa saamaan riittävästi rahaa toiminnan pyörittämiseen. Sääli että suomen parhaan hallin omaava seura rypee talousongelmissa.
Luulisi myös että pääkaupunki seudulta löytyy riittävästi kotimaisia pelaajia, jotka olisivat halukkaita pelaamaan divaria ettei sinne tarvitse jenkkejä palkata. Pienemmillä paikkakunnilla se on joskus pakon sanelema juttu, että saadaan edes jonkunlainen joukkue.
Suomesta puuttuu asian osaavia seurajohtajia, jotka osaavat markkinoida lajia yrityksiin. Lahdessa esim. tilanne on paranemaan päin kun löytyy uusia innokkaita seuraihmisiä (mm.Virtanen), jotka löytävät sponsoreita lisää. Lisäksi junioreiden vanhemmista on mahdollista löytää uusia tukijoita.
Lisäksi avoimmuus seuran asioissa, ettei peitellä todellista tilannetta liian pitkälle.

 

[A sian tuntija]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

En löytänyt tälle aiheelle muutakaan kategoriaa...

Kuinka kauan Liitto saa oikein tunaroida ja pilata suomalaista koripalloa? Joukkueita kaatuu kuin sieniä sateella, kohta Helsingin seudulla pelaa ylimmillä sarjatasoilla ainoastaan Honka...

Miten ihmeessä voidaan kannustaa vaikkapa divarijoukkueita hankkimaan kolmea-neljää ammattilaispelaajaa "vahvistamaan" joukkuettaan, kun tiedetään, että se on lähes varman konkurssin tie. Puhutaan paskaa nuorten pelaajien peluuttamisesta, mutta käytännössä korin alla heiluu liuta amerikkalaisvahvistuksia.

Kuka hullu enää luulee, että suomalaisella koripallolla on varaa ylläpitää joukkueissaan käenpoikina tuollaista määrää ulkomaalaisvahvistuksia?

Koripalloliitto on uudistettava munaskuita myöten. Yksi selkeä signaali voisi olla jättää Liitto ilman minkäänlaista valtiontukea. Jotenkin vain tulee mieleen Hiihtoliiton töpeksintä...jonkinlainen tulosvastuun vaatimus pitäisi olla...

Pantterit...HNMKY...RU...Pussihukat...melkein myös ToPo...eikö hyvät herrat kellot yhtään kilkata?

Miten perustelet, että liitto kannustaa divarijoukkueita hankkimaan ammattilaispelaajia? Kyllähän se on jokaisen seuran oma valinta. Yleensä ensin katsotaan, millainen joukkue haluttaisiin. Sitten katsotaan, paljonko on rahaa käytössä. Sitten hommataan sellainen joukkue, joka sillä rahalla irtoaa. Näin siis liigassa ja divarissa. Jos tämä ei ole selvillä, niin kilpakoripallosarja ei ole oikea paikka. Ei todellakaan ole pakko hommata kolmea b-luokan vahvistusta, kuten PuHu teki ja maksaa heille vielä palkkaakin (tai siis yrittää maksaa). Miksi ette voineet mennä kovan juniorituotantonne voimalla muutamaa vuotta ja kehittää joukkuettanne sekä paikata talouttanne samalla? Sitten, kun aika olisi ollut kypsä, niin sitten yritystä ylemmäs. Ja jos ei rahkeet olisi silti riittäneet divariin, niin sitten kakkosesta, tai kolmosesta, tai sitten siitä divarista, johon rahkeet olisivat varmasti riittäneet. PuHussa on nyt toimittu erittäin taitamattomasti ja vika on aivan kotikutoinen. Älkää please enää syyttäkö ketään muuta ahdingostanne. Liitto ei voi tehdä mitään rajoituksia pelaajapolitiikkaan valtion tukien menettämisen uhalla. Seurat ovat tehneet itse ja konkursseja tulee... Panttereilla ja RU:lla ei ollut mitään asiaa divariin sellaisilla otteilla, joita he esittivät. Kyllä paikka täytyy ansaita, ei riitä se, että on Helsingistä, tai lähiympäristöstä.

 

[puhuman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Yhdyn edelliseen kirjoittajaankin...ja laitoin tämän tännekin yleisen merkityksen takia...

Pussihukkien vastine Helsingin Sanomien artikkeliin 19.11.2008

Helsingin Sanomat uutisoi tänä aamuna 19.11. että Pussihukat PuHu ry:tä
ollaan hakemassa konkurssiin Verohallinnon ja Kansaneläkelaitoksen
toimesta.

Kuten viime viikkoina on muutamasta lehtiartikkelista ja muiden avointen
tiedotusvälineiden kautta tullut ilmi, niin seuramme talous on kriisissä.
Seuramme on katsottu tällä hetkellä olevan maksukyvytön, ja näin ollen
Verohallinto ja Vakuutusyhtiö Varma on hakenut Pussihukkia konkurssiin, ei
KELA, kuten Helsingin Sanomat väittää.

Pussihukat PuHu ry:n hallitus etsii kuumeisesti ratkaisua yhdistyksen
vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen, ja lupaa tiedottaa asiasta
välittömästi, kun jotain konkreettista tiedotettavaa on.

Samaan aikaan olemme käynnistäneet uuden yhdistyksen perustamisprosessin,
nimenomaan seuran junioritoiminnan jatkuvuuden takaamiseksi. Tavoitteena
olisi siirtää kaikki seuran juniorijoukkueet uuden yhdistyksen alle
mahdollisimman kiireellisellä aikataululla, jotta junioritoiminta voisi
jatkua ennallaan. Käytännön asioista, esim. junioreiden sarjapaikkojen
säilymisestä sekä salivuorojen jatkumisesta on jo neuvoteltu niin Suomen
Koripalloliiton kuin Vantaan kaupungin kanssa. Molemmat tahot ovat olleet
erittäin yhteistyöhaluisia asian suhteen.

Käytännön tasolla kaikki junioreiden toiminta jatkuu normaalisti, niin
harjoitukset kuin pelitkin, kunnes toisin hallituksen toimesta
ohjeistetaan.

Lue rivien välistä: Edarit valitettavasti näillä näkymin kuopataan...

 

[Mortti]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Onko mitään järkeä pitää kolmea-neljää ulkomaalaista tai suomalaista ammattilaispelaajaa jos ei ole siihen varaa?....

Voittava joukkue tuottaa paremmin kuin häviävä. Totuus lienee kuitenkin se, että katsojatulot ovat merkittävä osuus seurojen tuloista. Menestys vaikuttaa suoraan katsojamääriin. Sponsorirahaa on kinuamassa moni muu seksikkäämpikin urheilulaji. Taitaa joka joukkue pelata budjettinsa jonkinlaisen riskin päälle "toivotaan toivotaan"-meiningillä? Onhan tämä koripalloilu näillä leveyksillä melkoista harraste pipertelyä.

Lajin "seksikkyydessä" ei koripallo ei ole heikoilla. Nyt kun jenkkiliigaakin pystyy paremmin täällä seuramaan.

Ei muuta kuin ehdottelemaan "idoli" -henkilöhaastatteluja nuorisolehtiin . Ne joilla on varaa, painattakoon koriskalentereita ja keräilykortteja ja julisteita. Petteri Kopos -julisteet saattaisivat mennä kaupan, muista puhumattakaan ?

 

[Katjaja]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Näin jalkapallon puolelta, korvaa sana jalkapallo koripallolla:

"Platini tunnetaan perinteiden puolestapuhujana. Hän ei pidä pahimmin Englannissa kärjistyneestä tilanteesta, jossa huomattava osa pelaajista – ja nykyään myös omistajista – tulee maan rajojen ulkopuolelta.

- Mielestäni tämä syö seurojen identiteettiä. Se ei ole hyvä asia jalkapallon kiinnostavuuden kannalta, ja Englannissa pitäisikin etsiä tehokkaammin omaa identiteettiä, Platini kehottaa.

- En osaa antaa konkreettisia neuvoja, mutta minulle identiteetti tarkoittaa samaa kuin kiinnostavuus."

YLE

Platini, ehkä kaikkien aikojen paras futaaja.

Ei vain toimi Suomessa. Suomalaiset eivät ole urheiluhullua, vaan menestyshullua kansaa. Jos menestystä tulee, niin täällä seurataan vaikka rugbyä. Näkyy hyvin esim. juuri mainitussa jalkapallossa, esim. TamU oli kesällä 2007 paska suomalainen POTKUPALLOseura kunnes sillä oli mahdollisuus päästä Mestareiden liigaan. Siinä vaiheessa kyllä Ratina oli loppuunmyyty. Toinen esimerkki lätkän puolelta. TPS:llä on iso kaupunki(katsojapotentiaalia), paljon "oman kylän poikia" joukkueessa, perinteitä melkeinpä enemmän kun millään palloiluseuralla Suomessa ja yksi liigan parhaita halleja. Näistä huolimatta tämä huippuhalli kumisee peleissä yleensä melkein tyhjyyttään, mikä joukkueelta puuttuu? Menestys, ja sen puute näkyy radikaalilla tavalla katsojamäärissä.

 

[gladiator]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Miten niin liitto on laittanut taloutensa kuralle ? Yhtenä vuotena on tehty alijäämäinen tulos. Muina vuosina on tehty ylijäämää. Kai ne ylijäämätkin voi aika ajoin laittaa toimintaan. Silloin tietysti tehdään alijäämäinen tulos. Liitolla ei ole velkaa. Näinä aikoina voi tietysti olla järkevä pitää tiukkaa taloutta. Korisliitto ei todellakaan ole tuloslaskelmien ja taseen valossa vaikeuksissa.

Muistaakseni jokin aika sitten mm Veikkaaja -lehti uutisoi Korisliiton tämän kauden taloudellisen tuloksen olevan niin paljon miinuksella että (muistanko väärin??) henkilökuntaa tullaan lomauttamaan / irtisanomaan. Ymmärtääkseni kyseessä on maajoukkuetoiminnan kulujen aiheuttama tappio. Mutta ihan fakta on että liiton talous on kuralla, juuri tällä hetkellä. samasta asiasta kirjoitti ainakin Karjalainen.

Litmasen aikana liiton talous oli kunnossa ja seurat kuralla. Nyt siis liitto ja seurat lähes kaikki kuralla ja pahasti (kai siellä on hyvinkin hoidettuja seuroja mutta yleisilme aika synkkä).

Liiton virallisia tiedotteita odottaen...

Silti. Tämän aioheen otsikkoon palaten Puhun talousongelmat eivät ole pienemmissäkään määrin liiton aikansaamia. Tuskin kyseessä on tämän kauden tai viime divarikauden ongelmat vaan aikaisemmat kaudet.

 

[Blofeld]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Jalkapallosta oiva esimerkki:

Mestareiden liigan joukkueiden ulkomaalaisvahvistuksia on rajoitettu. Toimiiko UEFA EU:n direktiivejä vastaan?

Oleelliset kysymykset edelleen:

Onko järkeä yrittää Suomessa ammatttilaiskoripallosarjoja tai -pelaajia? Kenen etua ajetaan silloin? Onko moinen toiminta tervettä?

Ei toimi, koska EU-pelaajia saa olla rajattomasti, vain EU:n ulkopuolelta tulevia on rajoitettu. (Tämä ainakin pari vuotta sitten, en jaksa googlettaa tämän hetken sääntöjä.)

Miksei olisi järkeä yrittää? Jos sellainen vahingossa tapahtuisi, olisi se yhtä tervettä, kuin esimerkiksi jäkiksen toiminta. Etu olisi pelaajien, jotka saisivat työstään korvausta, sekä katsojien, jotka näkisivät parempaa korista.

Ei se ole liiton tai kenenkään muun kuin Pussihukkien omien päättäjien vika, että hommat on hoidettu niin päin vittua, että konkurssi on ovella.

Oleellinen kysymys: Miksi liitosta tai jostain muusta pitää tehdä syntipukki, jos jotkut ihmiset eivät kykene pyörittämään koripalloseuran toimintaa?

 

[Parketti Soturi]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Muistaakseni jokin aika sitten mm Veikkaaja -lehti uutisoi Korisliiton tämän kauden taloudellisen tuloksen olevan niin paljon miinuksella että (muistanko väärin??) henkilökuntaa tullaan lomauttamaan / irtisanomaan. Ymmärtääkseni kyseessä on maajoukkuetoiminnan kulujen aiheuttama tappio. Mutta ihan fakta on että liiton talous on kuralla, juuri tällä hetkellä. samasta asiasta kirjoitti ainakin Karjalainen.

Litmasen aikana liiton talous oli kunnossa ja seurat kuralla. Nyt siis liitto ja seurat lähes kaikki kuralla ja pahasti (kai siellä on hyvinkin hoidettuja seuroja mutta yleisilme aika synkkä).

Liiton virallisia tiedotteita odottaen...

Silti. Tämän aioheen otsikkoon palaten Puhun talousongelmat eivät ole pienemmissäkään määrin liiton aikansaamia. Tuskin kyseessä on tämän kauden tai viime divarikauden ongelmat vaan aikaisemmat kaudet.

Odotetaan nyt rauhassa kun liiton tämän vuoden tilinpäätös vahvistetaan keväällä. Tuloslaskelma- ja tase sen sitten kertovat. Veikkaaja ja Karjalainen eivät ole vastaa liiton kirjapidosta eivätkä rahankäytöstä.

 

[yumala]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Se oli Lindbom ite, kun Veikkaajassa tappioista ilmoitti. Tän viikon Veikkaajassa aiheena muuten pelaajien palkat. Kovin montaa kotimaista korisammattilaista ei näytä olevan.

 

[Vatos Locos]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Kovin montaa kotimaista korisammattilaista ei näytä olevan.

Niin, paljonkohan niitä maksetaan matkakorvauksina, autoetuna, tai vaikka salen kuponkeina...

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Ihan kaikista ensimmäiseksi liitolle on löydyttävä toiminnanjohtaja.

Yllättäen hiljainen haku ei syys-lokakuussa tuottanut tulosta, joten marraskuun alussa homma laitettiin ulkoiseen hakuun.

Kiire on, koska Lanki palaa ihan pian Lahteen.

 

[PikkuMikko]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Ihan kaikista ensimmäiseksi liitolle on löydyttävä toiminnanjohtaja.

Yllättäen hiljainen haku ei syys-lokakuussa tuottanut tulosta, joten marraskuun alussa homma laitettiin ulkoiseen hakuun.

Kiire on, koska Lanki palaa ihan pian Lahteen.

Valitettavasti pelkään että tuo Liiton toimitusjohtajan paikka olisi tällä hetkellä yhtä haluttu kuin Topon toimitusjohtajan paikka. Tuskin on hirveästi tunkua olemassa, ainakaan kovista tekijöistä.

 

[puhuman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1675829.asx?bitrate=1

Tänään Urheiluruudussa haastateltiin Koripalloliiton puheenjohtajaa. Sanoma oli suurinpiirtein näin: tarttis tehdä jotain...

Ei minkäänlaista näkemystä, mitä pitäisi tehdä. Surkuteltiin vain pääkaupunkiseudun koripallon tilannetta. Kovin oli ympäripyöreää puhetta. Olen käsittänyt, että keskusliitoilla jollainen Koripalloliittokin on, pitäisi olla jonkinlainen strategia. Minkäänlaista vastausta siihen, mitä pitäisi tehdä, ei tänä iltana Urheiluruudusta tullut.

Minä pidän tilannetta kovin huolestuttavana...niin huolestuttavana, että jos olisin liiton puheenjohtaja, alkaisin pikkuhiljaa kerätä jonkilaista viisasten rinkiä ratkomaan ongelmaa.

Kohta liigassa ei ole kuin yksi seura alueelta, jolta valtaosa pelaajista kumminkin on. Tätä rataa taitaa Topokin sieltä tipahtaa pois. Jossain mättää pahasti...

 

[dildo]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

Jossain mättää pahasti...

puhuman kirjoitti vihdoin (viikon itkettyään) ensimmäisen faktan.
minäpä autan vielä: se missä mättää on onnettomat seurajohtajat. se on juuri niin yksinkertaista. nyyh.

 

[puhuman]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

puhuman kirjoitti vihdoin (viikon itkettyään) ensimmäisen faktan.
minäpä autan vielä: se missä mättää on onnettomat seurajohtajat. se on juuri niin yksinkertaista. nyyh.

Mistä sinä sitten niitä ns. vahvoja seurajohtajia revit?

 

[ncaa_fan]

Vs: Koripalloliitolle on tehtävä jotakin...

http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1675829.asx?bitrate=1

Minä pidän tilannetta kovin huolestuttavana...niin huolestuttavana, että jos olisin liiton puheenjohtaja, alkaisin pikkuhiljaa kerätä jonkilaista viisasten rinkiä ratkomaan ongelmaa.

Kohta liigassa ei ole kuin yksi seura alueelta, jolta valtaosa pelaajista kumminkin on. Tätä rataa taitaa Topokin sieltä tipahtaa pois. Jossain mättää pahasti...

Olkaakin henkilökohtaisesti mitä tahansa mietlä Solhbergistä, mutta totuuden nimissä on sanottava että Mikan johdolla tai avulla Hongan kotipeleistä on tehty niin hyvä tapahtuma kuin niillä puitteilla on mahdollista tehdä. Joka vuosi ottelutapahtumaa kehitetään. Ja varainhankintaan (esim. Honka Visa-kortti) on panostettu. En tiedä Hongan taloudellisesta tilanteesta mitään, mutta voisin olettaa että Mikan ei tarvitsisi omia rahojaan "pohjattomaan kaivoon" laittaa (= tehdään vähintäänkin nollatulos)

Liiton olisi hyvä ottaa tuohon puhumanin viisasten rinkiin Mika ja ne muutamat muut seurajohtajat, joilla on selvästi näkemystä minne suuntaan koripalloa tulee viedä. Nyt olisi hyvä paikka iskeä, kun jääkendo on menettänyt suosiotaan.