Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

[Katkero]

Koriksen EM-skabat alkavat parin viikon päästä Espanjassa, mutta voisin lyödä vetoa, ettei suomalainen media kerro aiheesta ennen kuin kisojen ensimmäisinä päivinä. Videokuvaa saadaan urheiluruutuihin korkeintaan finaaleista ja otteluista voi lukea ehkä kahdeksan rivin haistapaska-selostuksia joistakin lehdistä.
Oma maajoukkueemme aloittaa huomenna tämän vuoden em-karsintaurakkansa, ja toivon, että edes Petteri Koposen takia/ansiosta saadaan edes jonkin verran näkyvyyttä tälle joukkueelle. Nyt on kyllä korikselle palstatila kortilla, kun keskiviikkona suomi pelaa futiksen em-karsintoja ja osakan yleisurheiluskabatkin lähestyvät.
Topicin pointtina olisi keskustella aiheesta ja nostaa esille räikeimpiä esimerkkejä siitä, kuinka usein maailman toiseksi suosituin urheilumuoto sivuutetaan suomalaisessa mediassa.

Ihmettelin koko viime kauden, missä viipyvät aukeaman tai edes sivun jutut euroopan yhdestä parhaista pelintekijöistä, Teemu Rannikosta. Kyse on tosiaan maailman toiseksi suosituimmasta lajista, jossa joku hölmö turkulainen on hinannut itsensä euroopan eliittiin (ja vielä millä pelipaikalla) - eikä suomalaista mediaa kiinnosta.

Viime kesänä suomen alle 20-v maajoukkue kaatoi todella kovia maita kesän otteluissa (mm. Italia, Kroatia) - ei kiinnostanut yhtään (en kyllä olisi odottanutkaan etusivuhehkutuksia).

Tuukka Kotti sai sopimuksen Italian pääsarjaan - todella nihkeän pieniä juttuja, kyseessä on kuitenkin ihan kova suoritus. Futiksessa vastaavaa voisi verrata sopimukseen Saksan Bundesliigassa.

En kyllä menisi takuuseen siitä, ymmärtääkö suuri yleisö Hanno Möttölän NBA-visiitin arvoa, puhumattakaan teoista yliopistossa. Möttölä taitaa olla edelleen ainoa suomalainen Sports Illustratedin kannessa.

Ja kyllä tuota Koposen Naba-varaustakin olisi voinut hieman enemmänkin hehkuttaa. Ei tuon tason juttuja tapahdu suomalaisessa urheilussa kovin usein. Muutama toimittaja (ei pentti salmi, onneksi ) uskalsi arvuutella varausta vuoden yhdeksi kovimmista urheiluteoista suomessa. Urheilulehdessä verrattiin varausta siihen, että NHL-draftissa ensimmäiset 5 varausta olisivat suomalaisia...tuntui aika hyvältä lukea tuo suomalaisesta lehdestä.

Nyt vaan katkeroitumaan oikein urakalla ja kunnon vuodatuksia tänne.

 

[Katkero2]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Vielä pohjustukseksi...
Ikävää on vielä lisäksi se, että jalkapallon hehkutus menee aivan överiksi välillä mediassa.
En edes haaveile siitä, että suomessa koripallo olisi futista suurempi laji, sillä se on täysin mahdotonta. Futis on
maailman ylivoimainen ykköslaji ja tulee aina olemaankin - todennäköisesti suomessakin nousee joskus ykköseksi.
Mutta harmittavaa on se, kuinka mediassa yritetään tehdä futiksesta suomen ykköslajia senkin takia, että muuallakin maailmassa se on ykkösenä. Ulkomaisia sarjoja ja EM/MM-turnauksia hehkutetaan - ja ihan aiheesta. Kyllä ne kiinnostavat. Puhumattakaan omasta futismaajoukkueestamme tai pelaajistamme - kyllä he ovat palstatilansa ansainneet. Mutta jos kerta suomessa kuuluu olla kiinnostunut futiksesta pelkästään jo sen takia, että se on muualla maailmassa ykköslaji, niin miksei suomessa kuulu olla kiinnostunut maailman toiseksi suosituimmasta lajista, koriksesta? Kansallisella tasolla erot eivät ole kuitenkaan niin suuria koriksen ja futiksen välillä. Veikkausliiga ja Korisliiga ovat kumpikin aika surkeita sarjoja euroopan mittakaavassa, mutta kohtuullisen viihdyttäviä. Toista niistä hehkutetaan aukeamakaupalla. Voisin kuitenkin väittää, että vaikka futiksella on suomessakin 10-kertainen määrä harrastajia verrattuna korikseen, ei Veikkausliiga ole kuitenkaan niin älyttömän suosittu, mitä lehdistä saattaisi ymmärtää.
Ja vaikka suuren yleisön mielestä kenties kuivahko kotimainen koris ei kiinnostaisi, niin voisin lyödä vaikka kivekseni vetoa, että NBA tai Euroopan huippusarjat kyllä kiinnostavat.Puhumattakaan koriksen Em tai MM-kisoista.

 

[Maanantaivalmentaja]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Futis ja koris tosin ovat tapetilla eri vuodenaikaan joten palstatilaa pitäisi löytyä molemmille. Itse koen ongelmaksi lähinnä epäurheilu formulan viemä palstatila urheilusivuilta ja kiekosta perinteisesti kirjoitetaan ihan liikaa oli asiaa tai ei.

 

[Cal]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Topicin pointtina olisi keskustella aiheesta ja nostaa esille räikeimpiä esimerkkejä siitä, kuinka usein maailman toiseksi suosituin urheilumuoto sivuutetaan suomalaisessa mediassa.

Kyse on tosiaan maailman toiseksi suosituimmasta lajista, jossa joku hölmö turkulainen on hinannut itsensä euroopan eliittiin (ja vielä millä pelipaikalla) - eikä suomalaista mediaa kiinnosta.

Muuten hyvä kirjoitus ja itseänikin harmittaa, että koris ei saa enempää huomiota. Mutta siihen on turha vedota, että kyseessä on maailman toiseksi suosituin laji, koska suomalaiset mediat kuitenkin tekevät luettavaa ja katsottavaa sen mukaan mikä suomalaisia kiinnostaa, ja koris ei valitettavasti kiinnosta tarpeeksi.

Kyllähän esim. rugby ja krikettikin ovat maailman mittakaavassa suosittuja, mutta ei niistä sen takia Suomessa kirjoiteta.

 

[The_accessory_dude]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Helsingin Sanomathan (yksi esim. suomalaisista medioista) on luokitellut lajit A, B ja c -luokken lajeiksi. Uutisointia siis etunenässä A -lajeista jne.

Palloilulajeista jalkapallo, pesäpallo, golf ja tennis ainaki on a-luokan lajeja...(väitän näin) Hetkinen! PESÄPALLO! Siinä vasta hieno laji, oikein kansallisurheilu. Joka päivä urheiluruudussakin kuvaa pesismatseista. huhhuh...

Kesälläkin tulee muuten jääkiekosta enemmän juttua, kuin koriksesta jo pelkästään karalahden sekoilujen ansiosta. Jos joku sais kaivettua tuon lajien nokkimisjärjestyksen jostain, nii hyvä ois.

ai niin... Ravejakin näytetään enemmän, ku korista.

 

[media sen tekee]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Muuten hyvä kirjoitus ja itseänikin harmittaa, että koris ei saa enempää huomiota. Mutta siihen on turha vedota, että kyseessä on maailman toiseksi suosituin laji, koska suomalaiset mediat kuitenkin tekevät luettavaa ja katsottavaa sen mukaan mikä suomalaisia kiinnostaa, ja koris ei valitettavasti kiinnosta tarpeeksi.

Ehkäpä kiinnostaisi jos siitä vain kirjoitettaisiin lehdissä. Käytännössähän lehdissä toimittajat päättävät mistä lajista suomalaiset pitävät kirjoittamalla isoja juttuja lehteen. Koris kyllä kiinnostaisi Suomalaisia lajina siinä missä ulkomaalaisiakin koska lajina mättää muita 10-0.

 

[kuikka]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

voin olla väärässä, mutta muistaakseni karalahden könsikäs on päässyt pullistelemaan sports illustratedin kanteen.

 

[TOP]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

voin olla väärässä, mutta muistaakseni karalahden könsikäs on päässyt pullistelemaan sports illustratedin kanteen.

Tuossa numerossa hän noteerattiin neljällä sivulla, mutta en tiedä onko Karalahti sitten samaisessa lehdessä kannessa.

 

[Tru Warier]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Eihän Suomessa korista seuraa muut kuin lajin aktiiviset harrastajat. Perus kiekko- ja futisfani ei ymmärrä koripallosta juuri mitään. Vaikea sillä pohjalla on saada näkyvyyttä mediassa. Formulaa katsoo varmaan miljoona ihmistä joka kisaa, ja raveja veikkaa todella moni, vaikkeivat ne minusta urheilun yhteyteen kuulukaan.

Yksikin tähtipelaaja NBA:han, niin näkyvyys olisi toiselta planeetalta. Ykköskierroksen varaus on yhtä tyhjän kanssa niille, jotka eivät ole ennestään korisfaneja. Sitten kun Koponen on uusi Steve Nash ja voittaa MVP:n, voidaan odottaa isoa näkyvyyttä. Vielä parempaa olisi maajoukkueen hyvä menestys EM- tai MM-kisoissa. Pelkkä mukaanpääsykin auttaisi varmasti, sen verran kansallismielisiä suomalaiset ovat.

 

[ei siinä mitään]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Palloilulajeista jalkapallo, pesäpallo, golf ja tennis ainaki on a-luokan lajeja...(väitän näin) Hetkinen! PESÄPALLO! Siinä vasta hieno laji, oikein kansallisurheilu. Joka päivä urheiluruudussakin kuvaa pesismatseista. huhhuh...

Ei siinä mielestäni mitään pahaa ole, että oma kansallislaji saa näkyvyyttä. Vähempikin toki riittäisi, mutta itseäni ainakin ottaa päähän golfin saama näkyvyys! Varmasti hieno laji, joka vaatii taitoa, ennen kaikkea keskittymistä ja kaikkea muuta, mutta siltikin sen saama näkyvyys on hieman liikaa. Tällä hetkellä jutut ymmärtää, kun Ilonen voitti turnauksen. Täytyy muistaa, että Koposesta oli yllättävän paljon juttuja mediassa varauksen jälkeen, mikä itseni ainakin yllätti positiivisesti.

Mutta kyllähän nyt jos katsoo Maikkarin Tulosruudun niin ne uutiset rupeaa lähinnä naurattamaan. JOKAISEN päivän pääuutinen on kärjistetysti joko formulat tai jääkiekko, riippuen vuodenajasta. Jos molemmat sattuvat olemaan tauolla, on ensimmäinen uutinen vaihtoehtoisesti "Teemu Selänne valmistautuu tulevaan kauteen. Kävimme tapaamassa Teemua golfkentällä Yhdysvalloissa." tai "Kimi Räikkösellä ja Ferrarilla on erimielisyyksiä uuden auton suhteen. Kävimme tapaamassa Kimiä Monacossa Kimin yksityisjahdilla." Ja lopuksi kerrotaan, että "Ja Espanja on voittanut äskettäin pelatut koripalloilun MM-kisat. Nyt, hyvää illan jatkoa." Säälittävää.

EDIT: Eipä ole pahemmin noista tulevista EM-karsinnoista nähnyt juttuja/mainoksia, vaikka äijät kuitenkin voittivat kaikki pelinsä viime syksynä!! Sitä vastoin, jalkapallon EM-karsinnoista on ykkössivun juttu melkein joka Hesarissa, vaikka ylväs potkupallo joukkueemme taitaa olla menettänyt mahdollisuudet jatkoon. Ei vain jaksa kiinnostaa. Ja ehkä juuri siksi koripallo ei saa näkyvyyttä; koris ei vain kiinnosta muita, kuten täälläkin on jo moneen kertaan sanottu.

 

[Cal]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Ja on muuten turha valittaa, että koriksen EM-kisoja ei huomioida. Ne eivät tunnu kiinnostavan edes kiihkeimpiä korisfaneja, mistä kertoo se, että EM-kisa ketjuun on kp.comissa kirjoitettu huikeat 29 viestiä...

Eli on aika turha toivo että kiinnostaisivat muitakaan, pitää pistää toivo maajoukkueeseen, Korisliigaan ja Koposeen jos haluaa korista saada esille.

 

[Maanantaivalmentaja]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Mutta kysykääs yli kuuskymppisiltä vähänkin urheilua seuranneilta tuntevatko nimen Liimo? Oon hämmästynyt monesti miten joku yllättävä pappa on alkanut vaahdota vanhojen aikojen uroteoista Ja kyllä Möttölän ja Koposen tietää kaikki yhtään urheilua seuraavat. Rannikko on tietysti Euroopassa pelaavana jäänyt hieman USA-innon varjoon. Ei muuten koske ainoastaan korista vai osaako moni teistä luetella esim. Tuomas Sammelvuon saavutukset?

 

[TOP]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

luukku.comin etusivulla juttu matsista Itävaltaa vastaan

 

[Gatchero]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Mutta siihen on turha vedota, että kyseessä on maailman toiseksi suosituin laji, koska suomalaiset mediat kuitenkin tekevät luettavaa ja katsottavaa sen mukaan mikä suomalaisia kiinnostaa, ja koris ei valitettavasti kiinnosta tarpeeksi.
Kyllähän esim. rugby ja krikettikin ovat maailman mittakaavassa suosittuja, mutta ei niistä sen takia Suomessa kirjoiteta.

Kyllä, rugby ja kriketti ovat maailmanlaajuisesti suosittuja lajeja,mutta suomessa aivan täysin aivan tuhottoman, aivan, mitättömiä. Koris on sentään suomessa suosituin(pia) talvipalloilulaji (en tiedä meneekö salibandy ykköseksi)...
siksi mielestäni voisi vedota hieman siihen, että kyseessä on maailman toiseksi suosituin urheilumuoto.
Eihän tennis tai golfkaan suomessa pärjää lätkälle, futikselle tai autourheilulle, mutta silti kahdesta kyseisestä lajista saa lukea aika paljonkin ja niitä pystyy katsomaan valtakunnallisilta "isoilta" kanavilta (ylet,mtv3,nelonen). Väittäisin, että näiden kahden lajin kohdalla on myös kansallisen kiinnostuksen lisäksi kysymys siitä, että lajit ovat trendikkäitä maailmalla.
Itse en lainkaan ihmettelisi, jos yksi syy koriksen vähyyteen mediassa olisi juuri toimittajien kiinnostuksen/lajitietämyksen puute. Urheilulehdessä tällä hetkellä kirjoittaa yksi ja ainoa toimittaja koripallosta(seppänen) ja iltalehdestä luen useimmiten Pentti Salmen otteluraportteja. Hesarista taas lukee aika usein Möttölän artikkeleita koriksesta ja olenpa joskus jopa huomannut, että MTV3:n tulosruudussa höpöttävä Toni Immonen(mm.1dirreä '03-'04) saa lähetykseensä useimmin korista kuin kollegansa. Eli useissa suurissa medioissa koriksesta kertoo kansalle yhdet ja samat toimittajat, joilla itsellään on jonkinlainen koristausta. Hyvä sinänsä, onhan se kivempi kuulla asiantuntevia raportteja - mutta kertoo myös toisaalta muiden toimittajien kiinnostuksesta ko. lajia kohtaan.
Jotta homma ei mene golf&tennis esimerkkien myötä nyt aivan salaliittoteorioiden metsästykseksi, niin voisin kuvitella lentopalloyhteisön käyvän vastaavanlaista keskustelua. Ihan kohtuullisen suosittu laji suomessa, joka on maailmanlaajuisesti todella suosittu. Tässäkin lajissa suomi on näyttänyt kyntensä pelaamalla maailmanliigassa. Itse katsoin ensimmäistä kertaa lentistä, kun suomen maailmanliigan pelejä näytettiin. Täytyy sanoa, etten vieläkään pidä lajista, ja uskallan väittää, että koris on 100 kertaa yleisöystävällisempi laji. Silti olisin suonut lentismaajoukkueelle enemmän hehkutusta suorituksistaan maailmanliigassa, se oli kuitenkin aika kova saavutus.

No, ainakin tällä hetkellä korismaajoukkueen voitto itävallasta on ylen ja mtv3:n tekstitv:n ykkösaiheena urheilusta, jippii!
Toivottavasti huomenna löytyisi iltapäivälehdistä edes sivun verran tilaa korikselle...vaikka sieltä takasivulta, kun 10 sivua menee "huippumatsin" suomi-kazakstanin mehusteluun.

 

[DIH]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

luukku.comin etusivulla juttu matsista Itävaltaa vastaan

Kyseessä on MTV3:n urheilu-uutiset.

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2007/08/554128

 

[I-POLLE]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Näyttää ehkä enemmän Teininoita Sabrinan Salem-kissalta kuin raavaalta ja karskilta Karalahdelta, mutta eikös Salemkin ole taijottu kissaksi, joten mistäs sitä tietää. Ehkä kannattaa kuitenkin skemaista pari kertaa olkansa yli mikäli tuollainen otus löntystelee tien yli..

Esimerkiksi iltapäivälehdet ovat varmasti vetäneet rajan lajeihin joita seurataan aktiivisesti. Näitä lajeja ovat esimerkiksi lätkä, formulat ja Jarkko Nieminen eli tennis. Mutta olisikos kuitenkin niin, että Suomessa koripallo ei vain tällä hetkellä (tai paremminkin vielä) ole tarpeeksi medias laji? Se ei niin sanotusti sytytä eikä se silloin myöskään myy. Mikäli haluat suomalaisesta mediasta tilaa täytyy olla maailman huippua, joko urheilullisilta tai viihdearvoilta. Tästä nyt esimerkkinä vaikka se lätkä. Ja syy on yksinkertainen - vaikka laji on pieni, suomalaiset ovat siinä maailman eliittiä. Tämä taas näkyy siten, että Mestistäkin huomioidaan enemmän kuin kotoista Korisliigaa. Suomen fudis maajoukkueen pelit taas vetävät Olympistadionin lähes täyteen, eli mitä? 40000 katsojaa? Ei ole ihme jos Veikkausliiga saa tämän siivellä median huomion! Jos korismaajoukkueenkin matseja kävisi seuraamassa täysi Hartwall Arena, niin eiköhän sm-koristakin huomioitaisi enemmän.

Jani Sievinen on suurimassa pudottajassa, hengaa Miss Ruotsin kanssa ja käy tanssahtelemassa parkettien partaveitsenä. Eva Wahlström pyörii lehtien palstoilla, tv:ssä ja kirjoittelee kirjoja... Ei ehkä parasta julkisuutta, eikä mitään tekemistä urheilusuorituksen kanssa, mutta kun lehden otsikko alkaa: Ex huippu-uimari, nyrkkeilijä jne. Ja kuinkas paljon huomiota on viimeaikoina saanut Karalahden siirto Hifkistä Kärppiin? - varmaankin yhtä paljon kuin Koposen nba-varaus.. tässä uutisessa ja sitä edeltävissä spekuloinneissa olikin sekaisin sekä viihteellisiä että urheilullisia uutisarvoja tai mitä nyt sitten lienevätkään.. Vähän samaa kuin Kimissä ja Jennissä. Helppohan se on pistää kaksi sivua lehteen itse kisasta ja sitten yksi sivu Kimin ja Jennin vierailusta paikalliseen eläintarhaan. Olisiko Daavid Beckhamkaan niin kiinnostava ilman Rouva Becksiä?

Niin väärältä kuin se ehkä tuntuukin niin ei sitä median laatuaikaa noin vain irtoa. Joko täytyy olla todella hyvä tai sitten täytyy omata viihteellistä arvoa. Ja nythän koripallo on juurikin saanut sitä kaivattua palstatilaa, kiitos Koposen joka on niin hyvä, että on aivan maailman eliitin vanavedessä. Ja tämä urheilullinen keino hankkia palstatilaa on ehdottomasti sitä viihteellistä tapaa merkittävämpi, kun puhutaan urheilun palstatilasta. Ja tietysti mediassa huomioidaan myös ns. ilmöt, joita koripallossa oli palstatilalla mitattuna viime kaudella ilahduttavan paljon. Mutta pysyäkseen median terävimmässä kärjessä tarvitaan "kestävää" menestymistä - Tätä saadaan varmasti pitkäjänteisellä Suomi-koriksen kehittämisellä.

Koripallo on hieno peli ja sitä pelaavat maailman huiput ovat urheilijoina ihan verrattavissa minkä lajin edustajiin tahansa. Ja maailmallahan koripalloa seurataan. Ei tietysti nyt ihan jokaisen Aborginaalin plasma-tv:stä, mutta kuitenkin - kuten todettua muuilman toiseksi suosituin laji. Kunhan Suomen miesten maajoukkue selvittää tiensä A-divisioonaan, niin varmasti Suomi.-koriksenkin uutisarvo nousee. Lisäksi kuten mainittiin Suomen 20-vuotiaitten maajoukkue teki vakuuttavaa jälkeä tänä kesänä ja olisi aivan parhaalla miehistöllään voinut omat kisansa jopa voittaa, joten viiden vuoden sisään voisi olettaa, että Suomella saattaisi olla vieläkin iskukykyisempi joukkue. Siitä sitten karsintojen kautta EM-kisoihin... Helppoja yhtälöitä palstatilalla mitattuna: A-divisioonan karsinnat > B-divisioonan karsinnat, EM-kisat > EM-karsinnat.. Sitten pitää enään todistaa näiden pitävyys..
Kyllä se palstatila sieltä mediastakin pitää ansaita, joko sitten urheilullisilla tai viihteellisillä arvoilla, mutta ainakin urheilullisilla arvoilla mitattuna Suomi-koris on parantamassa osakkeitaan.

 

[Tintti]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

"Tästä nyt esimerkkinä vaikka se lätkä. Ja syy on yksinkertainen - vaikka laji on pieni, suomalaiset ovat siinä maailman eliittiä"

No en nyt tiijä siitä elitismistä. Tietysti on niin että kun kuudessa maassa (Kanada, USA, Venäjä, Ruotsi, Tsekki ja Suomi) on n. 90% lajin harrastajista niin siinä mielessä ajateltuna Suomi on ns. eliittiä. Mutta tasossa ja saavutuksissa nuo viisi muuta menevät selvästi edelle. Sitten on tietysti vielä olemassa Sveitsi, Saksa, Itävalta ja Slovenia joissa lajia jonkin verran pelataan vaikka harrastajamäärät ovatkin pieniä noihin kuuteen verrattuna. Eli sija 6/10 on sitten maailman eliittiä? Rehellisempää on sanoa että tämä elitismi on pitkälti myyttiä joka on saatu aikaa median rummutuksella jota topicissa on käsitelty

Mutta rehellisyyden nimissä on tietysti todettava että keilailun ja jääpallon jälkeen jääkiekko lienee kolmanneksi menestynein suomalaisista palloiluista kautta aikojen mikä tietysti poikii medianäkyvyyttä kuten luonnollista onkin.

 

[42]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Mutta tasossa ja saavutuksissa nuo viisi muuta menevät selvästi edelle

Viimeisten olikohan se 15 vuoden mitalitilastossa Suomi on jaetulla sijalla 3 Ruotsin pitäessä keulaa. Varsinkin USA, mutta myös Venäjä selvästi takana mitalien määrässä. Tasoissa oltiin Tsekin tai Kanadan kanssa, ei muista kumpi. Kuka tahansa noista kuudesta voi voittaa seuraavan turnauksen. Missään nimessä Suomi ei kuitenkaan ole selvästi sijalla 6.

Kun Suomi pääsee EM-kisoihin tästä karsinnasta, niin alkaa sitä mediatilaakin löytyä.

 

[Tintti]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Viimeisten olikohan se 15 vuoden mitalitilastossa Suomi on jaetulla sijalla 3 Ruotsin pitäessä keulaa. Varsinkin USA, mutta myös Venäjä selvästi takana mitalien määrässä. Tasoissa oltiin Tsekin tai Kanadan kanssa, ei muista kumpi. Kuka tahansa noista kuudesta voi voittaa seuraavan turnauksen. Missään nimessä Suomi ei kuitenkaan ole selvästi sijalla 6.

Johan nyt vitsin murjaisit. ;D Siis ihan sata varmasti USA on kilpailullisesti, harrastajamäärällisesti ja lajijulkisuuden kannalta älyttömästi Suomea edellä jääkiekossa. Turha edes väittää muuta. Samoin Venäjä ja muut. Se että Suomi on joka keväisissä höntsykisoissa saanut mitalleja antaa vähän hassun kuvan koska Suomi ei kärsi NHL:n samaan aikaan pelaamisesta niin paljon kuin nuo huippumaat ja joissa ko turhausta ei arvosteta edes vähän alusta. Sinänsä varsinaisen asian kannalta sama onko sija 5 vai 6 siinä kymmenen maan sakissa.

 

[Näätämö]

Vs: Koripallon (huono)asema suomalaisessa mediassa?

Johan nyt vitsin murjaisit. ;D Siis ihan sata varmasti USA on kilpailullisesti, harrastajamäärällisesti ja lajijulkisuuden kannalta älyttömästi Suomea edellä jääkiekossa. Turha edes väittää muuta.

Lajijulkisuuden kannalta uskallan kyllä väittää jotain ihan muuta. Jenkeissä yksikään valtakunnallinen kanava ei näytä Änäriä, eikä siellä varmastikaan yksikään laajalevikkeinen lehti revittele NHL-uutisilla. Lätkä on ihan tosissaan vaikeuksissa USA:ssa. Kanadassa se on helvetin iso laji ja siellä suomalaisetkin nhl-tähdet ovat tunnettuja julkkiksia.
Mutta, koska jenkeissäkin ihmisiä on hieman enemmän kuin suomessa, riittää änärillekin yleisöä kohtuullisesti. Kansallisesti se ei kuitenkaan pärjää millään mittarilla Jefulle, korbolle, baseballille, tennikselle, golfille tai nascarille.