Korisliiga ja Ruutu

[Mikkovaan]

Ruutu tuntuu panostavan kotimaiseen pääsarjajalkapalloon todella paljon. Sarjan alkua markkinoitu todella paljon verrattuna korisliigaan. Samoin sisältöön panostettu enemmän kuin aiemmin. Oiskohan tässä panostuksessa osa syy hinnan nousuun?

 

[koris.com]

Laitetaan loputtoman kitinäni väliin hieman kehujakin, kun siihen aihetta on: Mukavasti välieräottelut on sijoitettu eri päiville, matseja riittää siis lähes päivittäin.

 

[Henke]

Pelipaidassa punainen yksitoista | Nuori Voima

Urheiluselostajat kuvailevat, tulkitsevat ja arvottavat. Toisinaan selostus on itse peliä nautinnollisempaa seurattavaa. Petteri Enroth syventyy selostukseen taidekritiikin sukulaisena, kokevan asiantuntijan kielenä, jossa ruumis muistoineen elää.

nuorivoima.fi

 

[mranon78]

Ruudun hinta nousee toukokuussa ilmeisesti hintaan 15,99e/kk. Aika kova hinta kun ajattelee aiemmin ollut alle 10e/kk. Saahan tällä nyt parempaa tuotantoa, lisää naisten pelejä selostuksella, sekä divaripelien selostuksia?

 

[gefi]

Ruudun hinta nousee toukokuussa ilmeisesti hintaan 15,99e/kk. Aika kova hinta kun ajattelee aiemmin ollut alle 10e/kk. Saahan tällä nyt parempaa tuotantoa, lisää naisten pelejä selostuksella, sekä divaripelien selostuksia?

Hinta on noussut vuoden aikana n. 60%, mutta täytyy sanoa että se ~10e/kk oli kyllä melkein hävyttömän halpa

 

[koris.com]

Veikkaan, että panostukset on menneet potkupallo-olosuhteiden parantamiseen.

Halpahan tuo on vieläkin.

 

[gallup1]

Ruudun hinta nousee toukokuussa ilmeisesti hintaan 15,99e/kk. Aika kova hinta kun ajattelee aiemmin ollut alle 10e/kk. Saahan tällä nyt parempaa tuotantoa, lisää naisten pelejä selostuksella, sekä divaripelien selostuksia?

Luultavasti taas laskee syksyllä.

 

[LeBronJNZ]

Kannattaa tilata urheilulehti niin ei maksa penniäkään vaan kuuluu pakettiin Ei muuta kun jytkytellään!

 

[Henke]

Luultavasti taas laskee syksyllä.

Ei kai näiden hintojen ole tapana tippua?

 

[LeBronJNZ]

Nykypäivänä kaikki vaan nousee.

 

[Spetter]

Nykypäivänä kaikki vaan nousee - Paitsi ruudun lähetysten laatu. Arvostan harrastelijoiden talkootyötä(selostus/kuvaus/tilastot), jota kanavalla tehdään, mutta luulisi hinnan olevan sen mukainen. Ärsyttää ruudun yhtälö: Tuotetaan mahdollisimman heppoista halvalla ja myydään laatuun nähden kohtuuttoman kalliilla!

 

[clikc]

Ei kai ainakaan korisliigaa mitenkään harrastuksena Ruutuun tehdä? Toki koripallo televisiointeja voisi tehdä vielä paljon paremmin ja Ruudun välinpitämättömyys asiakassuhteista vähän välillä ärsyttää. Samaan aikaan vajaan yhden ottelulipun hinta kuukaudessa Ruudun kotimaisista urheilusisällöistä on omaan makuun yhä ihan hyvä diili.

Perusasiat ovat nykyään sen verran hyvin kunnossa, että yksittäisissä peleissä kiinnittää erityistä huomiota jatkuvasti myöhässä ilmestyviin pisteisiin, toistuvasti väärässä olevaan kelloon tai kovin heikkotasoiseen selostukseen. Käytännössä tämä tarkoittaa, että nämä on saatu yleensä tehtyä riittävän hyvin, jotta ne eivät pelin seuraamista häiritse.

 

[Ponputtelija]

Nykypäivänä kaikki vaan nousee - Paitsi ruudun lähetysten laatu. Arvostan harrastelijoiden talkootyötä(selostus/kuvaus/tilastot), jota kanavalla tehdään, mutta luulisi hinnan olevan sen mukainen. Ärsyttää ruudun yhtälö: Tuotetaan mahdollisimman heppoista halvalla ja myydään laatuun nähden kohtuuttoman kalliilla!

En väitä, ettei ruudun tekemisessä olisi parantamisen varaa, mutta kyllä tämä vähän rankalta arviolta tuntuu kun muistelee, mitä lähetykset olivat ennen ruutua. Eikö vasta Ruudun myötä tullut monikameratuotanto kaikista peleistä? Ennen tuota muistaakseni siis oli paljon näillä automaattikameroilla kuvattuja pelejä. Kyllä monikameratuotanto ainakin omasta mielestä on ihan eri tason katseltavaa. Ja jos kiinnostus ja tulot korisliigasta on sitä luokkaa että muutama vuosi sitten ei kannattanut edes tuota vertaa panostaa niin tuskin korisliiga vieläkään mikään rahasampo on.

 

[Ohiheitto]

En väitä, ettei ruudun tekemisessä olisi parantamisen varaa, mutta kyllä tämä vähän rankalta arviolta tuntuu kun muistelee, mitä lähetykset olivat ennen ruutua. Eikö vasta Ruudun myötä tullut monikameratuotanto kaikista peleistä? Ennen tuota muistaakseni siis oli paljon näillä automaattikameroilla kuvattuja pelejä. Kyllä monikameratuotanto ainakin omasta mielestä on ihan eri tason katseltavaa. Ja jos kiinnostus ja tulot korisliigasta on sitä luokkaa että muutama vuosi sitten ei kannattanut edes tuota vertaa panostaa niin tuskin korisliiga vieläkään mikään rahasampo on.

Vilkaisepa sitten naisten pelejä, monikameratuotantoa? Kun nyt pääsisivät eroon automaattikameroista ja saisivat edes äänen ja kuvan väritasapainon kuntoon noin ihan ensi alkuun.

 

[gefi]

Vilkaisepa sitten naisten pelejä, monikameratuotantoa? Kun nyt pääsisivät eroon automaattikameroista ja saisivat edes äänen ja kuvan väritasapainon kuntoon noin ihan ensi alkuun.

Eipä tuolla naisten korisliigan katsomoissakaan tungosta ole, eli olisiko kyse siitä ettei se kiinnosta tarpeeksi monia?
Minusta Ruutu hoitaa homman todella hyvin. Korisliiga sekä divarit, Veikkausliiga sekä divarit. Näistä ylimmät sarjat monikameratuotantona haastatteluineen jne. Lisäksi todella paljon muutakin urheilua. Ja tämä kaikki 16e/kk
En kyllä jaksa itkeä hinnoista

 

[Ohiheitto]

Eipä tuolla naisten korisliigan katsomoissakaan tungosta ole, eli olisiko kyse siitä ettei se kiinnosta tarpeeksi monia?
Minusta Ruutu hoitaa homman todella hyvin. Korisliiga sekä divarit, Veikkausliiga sekä divarit. Näistä ylimmät sarjat monikameratuotantona haastatteluineen jne. Lisäksi todella paljon muutakin urheilua. Ja tämä kaikki 16e/kk
En kyllä jaksa itkeä hinnoista

Listaapa tänne kaikki naisten koripallon ylimmän sarjan monikameratuotannot haastetteluineen - niinpä

 

[gefi]

Listaapa tänne kaikki naisten koripallon ylimmän sarjan monikameratuotannot haastetteluineen - niinpä

Joo tarkoitin siis miesten sarjoja.

 

[koris.com]

Kyllähän gefi tässä oikeilla linjoilla on, kai jonkinlainen korrelaatio pitääkin olla suosion ja laadun välillä.

Minua ei haittaisi toki yhtään, mikäli myös naistenkin liigasta tulisi paremmat lähetykset selostuksilla.

 

[Spetter]

Aina arvioitaessa tulee ottaa huomioon toteuttajan resurssit ja tavoitteet. Hesarilta ei geld(saksa) ihan heti lopu, toisin sanoen se voisi kertaheitolla nostaa lähetysten tasoa: ammattitaitoiset selostajat, tilanteissa mukana pysyvät kuvaajat, tekniikan hallitsevat toteuttajat ja osaava, oivaltava ohjaaja. Nyt toteutus on lajia kohtaan geld(englanti).

On äärimmäisen ikävää, että koripallo on tv-tuotantotavan vuoksi jäänyt muutaman harrastelijahemmon harteille ja armoille. Niin kauan kuin näin on, eivät seurat saa tv-lähetyksistä lähellekään samaa hyötyä kuin jääkiekkoseurat - muistakaa mitä taaperrusta jääkiekkolähetyksetkin olivat aikoinaan. Koripallolla on sama potentiaali kehittyä Suomessa kuin muuallakin, joten kyse toteutuksesta, toteuttajan resursseista ja kunnianhimosta. Kun ei ole kunnianhimoa, tyydytään nykyisen kaltaiseen pikarahastukseen. Kuinka moni tilaisi enää Ruudun, jos voisi valita ottelut Solidsportin kautta?

 

[jänö]

Voisiko olla myös niin, että laadun ja suosion välillä on jonkinlainen korrelaatio. Jos satunnainen katselija ajattelee, että voisinpa katsoa Ruudusta vähän korista, niin ei ole miesten ja naisten liigat ihan samalla viivalla tuota valintaa tehtäessä.