Koripallo.com

Korisliiga mediassa

Viestejä
584
Vs: Korisliiga mediassa

Loistavia päätöksiä. 32-36 pelin runkosarja antaa mahdollisuuksia ja aikaa moneen kehittävään toimenpiteeseen. Lisäksi se jättää halukkaille tilaa osallistua eurosarjoihin.
 
Viestejä
4 452
Vs: Korisliiga mediassa

Oikea päästös, ihmetyttää vaan ajankohta. Olisiko todella ollut mahdotonta rukata ottelumäärää jo ensi kaudelle?

Sitten toinen asia, josta mielestäni selviää kuinka huono arvostus koripallolla on Suomessa ja kaikkien kustantamassa Yleisradiossa. Eilen päivällä on YLEn teksti-tv:n urheilusivuilla koko sivun juttu Iveyn siirtymisestä Loimaalle, Iveyn ja Gibsonin kommentteineen. Pari tuntia myöhemmin ko. uutinen oli siirretty muutamaksi riviksi sähkeisiin ja lyöty kahmalokaupalla kyykkää tilalle. Okei, kendo kiinnostaa enemmä ihmisiä, mutta urheiluosiossa olisi ollut vielä kymmenkunta sivua käyttämättä.

Ei mikään iso juttu, mutta näistä pienistä jutuista kasvaa iso virta ja juuri tämmöiset siirrot "alempaan luokkaan" mielestäni kertovat paljon koriksen asemasta. Joku toimittaja oli lyönyt uutisen koko sivulle, mutta uutispäällikkö oli päättänyt toisin?
 
Viestejä
1 462
Vs: Korisliiga mediassa

http://homppablog.blogspot.com/2011/05/quick-interview-with-c-hess.html
Homppa Poundsin blogissa haastattelu Chris Hesterin kanssa. NBA puolelle vetää, mutta laitetaan nyt tänne.
 
Viestejä
584
Vs: Korisliiga mediassa

Itse olin varsin tyytyväinen Iveyn sopimuksen julkisoinnin näkyvyyteen. Harvoin ulkomaalaispelaajan diili saa teksti-tv:ltä omaa sivua, joka näkyi noin 7h ajan.
 
Viestejä
112
Vs: Korisliiga mediassa

Lajien näkyvyydestä mediassa päätetään edelleenkin "sikariportaassa". Näkyvyyteen vaikuttavat herrojen omat mieltymykset, harrastukset, omat edut jne.
Tuohon sikariportaaseen pitäisi korisihmistenkin pystyä vaikuttamaan, mutta liitossa en usko olevan tuohon kykeneviä henkilöitä tai ei ainakaan resursseja! Liitolla/koriksella pitäisi olla oma organisaatio tekemään tuota ruskeakielistä hommaa, kuten kiekossa on SM-Liiga omana organisaationaan.
 
Viestejä
584
Vs: Korisliiga mediassa

MasaHiiri sanoi:
Lajien näkyvyydestä mediassa päätetään edelleenkin "sikariportaassa". Näkyvyyteen vaikuttavat herrojen omat mieltymykset, harrastukset, omat edut jne.
Tuohon sikariportaaseen pitäisi korisihmistenkin pystyä vaikuttamaan, mutta liitossa en usko olevan tuohon kykeneviä henkilöitä tai ei ainakaan resursseja! Liitolla/koriksella pitäisi olla oma organisaatio tekemään tuota ruskeakielistä hommaa, kuten kiekossa on SM-Liiga omana organisaationaan.
Niin.. Siltä osin samaa mieltä, että Korisliigalla tulisi tosiaan olla oma organisaatio joka veisi lajin lippulaivaa eteenpäin monessakin mielessä. Olisi pitänyt olla jo aikoja sitten.
 
Viestejä
1 061
Vs: Korisliiga mediassa

Voi kele! en henk koht ole kannattanut ottelumäärien supistamista, mieluummin oltas kauden pituutta jatkettu. Homma olis ollut sillä selvä. Mut anywho toi 36kpl on sitten oltava vähintään. Kotiotteluiden määrä supistuu aika paljon, joten odotan myös esim. kausilipuissa alennuksia (ainakin joissain seuroissa, jotka tämän uudistuksen kannallakin olivat?). Ottelupäivien vakiintuminen on hyvä juttu, ei tule sekaannuksia :) Olisin myös toivonut, että pudotuspelien ottelumääriä oltais muokattu, ainakin finaalit pitäs saada paras seitsemästä muotoon.

Noh, näillä kai on mentävä, onneksi faneillekin suodaan sopeutumisaika vielä ensi kauden ajaksi :)
 
Viestejä
99
Vs: Korisliiga mediassa

Huippukoripallo kuolee Suomessa, mikäli ottelu määriä tiputetaan. Seurojen rahavirrat pienenee, kannattaako maksaa sama summa pelaajille 26-32 ottelusta, kuin 44-pelistä??? :'( :'(
Pelit loppuu ainakin pikku paikkakunnilta.
 
Viestejä
16 284
Vs: Korisliiga mediassa

pallo66 sanoi:
Huippukoripallo kuolee Suomessa, mikäli ottelu määriä tiputetaan. Seurojen rahavirrat pienenee, kannattaako maksaa sama summa pelaajille 26-32 ottelusta, kuin 44-pelistä??? :'( :'(
Pelit loppuu ainakin pikku paikkakunnilta.

Tosin ainakin pleijareissa voitaisiin pelata näin ollen (26-32 runkosarjan) "paras seitsemästä"-sarjoja jo puolivälieristä lähtien.
 
Viestejä
584
Vs: Korisliiga mediassa

Höpöhöpö. Vastaavalla logiikalla otteluita kannattaisi pelata 100.

"Huippukoripallo kuolee, mikäli ottelumääriä tiputetaan." Tämä on melko järjetön kommentti. Huippukoripallo nimenomaan kehittyy, kun ottelumäärät ovat järkevällä tasolla. Loimaalla, joka taitaa olla Korisliiga-kaupungeista pienin, ainakin otettiin uutinen vastaan erittäin tyytyväisenä. Saamme aikaa myös kehittäviin toimenpiteisiin. Suomalainen huippukoris ei kehity sillä, että pelataan niin perkeleesti.

36 ottelua kuulostaa järkevältä etenkin nykyisen kauden pituuteen sovellettuna. Kolminkertainen runkosarja ja siihen esimerkiksi 3 ottelun paikallispelikierros päälle. Tätä ehdotti aikoinaan jo muuan Jukka Toijala.

Pudotuspeleissä kannatan ehdottomasti paras seitsemästä järjestelmää alusta saakka. 3-0 puolivälierissä tippuva joukkue saa olemattoman painoarvon 44 ottelun runkosarjasta. Yksi kotipeli pudotuspeleissä kiitokseksi menestyksestä pitkässä runkosarjassa ja morjens. Playoffs-kevät on pelaajien ja korisfanien parasta aikaa.
 
Viestejä
16 284
Vs: Korisliiga mediassa

Valavuori sanoi:
36 ottelua kuulostaa järkevältä etenkin nykyisen kauden pituuteen sovellettuna. Kolminkertainen runkosarja ja siihen esimerkiksi 3 ottelun paikallispelikierros päälle. Tätä ehdotti aikoinaan jo muuan Jukka Toijala.

En voi edelleenkään sietää kolminkertaista runkosarjaa, koska se ei ole kaikille tasapuolinen. Kaksinkertainen sarja tahi paremminkin ylä- ja alasarja sen lisäksi ovat mielestäni ainoat järkevät ratkaisut. Nelinkertainen sarja ei tulevaisuudessa tietenkään onnistu kuin 2-3 joukkuetta karsimalla.

Aluepelit on tietysti mielenkiintoinen juttu... Tosin hyvää jakoa ei oikein löydy:

Uki-Salo-Loimaa, Espoo-Hesa-Kotka, Kauhajoki-Tampere-Lahti, Joensuu-Lappeenranta-Kouvola

???
 

42

Viestejä
3 378
Vs: Korisliiga mediassa

Valavuori sanoi:
36 ottelua kuulostaa järkevältä etenkin nykyisen kauden pituuteen sovellettuna. Kolminkertainen runkosarja ja siihen esimerkiksi 3 ottelun paikallispelikierros päälle.

JoKaFan sanoi:
En voi edelleenkään sietää kolminkertaista runkosarjaa, koska se ei ole kaikille tasapuolinen.

Missä sanotaan, että uusi ottelumäärä toteutuu kolminkertaisella sarjalla? Minusta basketin uutisessa ei mainittu tuosta tarkemmin.

Itse liputan edelleen 10 joukkueen nelinkertaisen sarjan puolesta.

Valavuori sanoi:
Pudotuspeleissä kannatan ehdottomasti paras seitsemästä järjestelmää alusta saakka ... Playoffs-kevät on pelaajien ja korisfanien parasta aikaa.

Tästä erittäin samaa mieltä.
 
Viestejä
16 284
Vs: Korisliiga mediassa

42 sanoi:
Missä sanotaan, että uusi ottelumäärä toteutuu kolminkertaisella sarjalla? Minusta basketin uutisessa ei mainittu tuosta tarkemmin.

Tarkoitinkin tuota Aleksin ehdotusta. Liiton sivuilla ei ole täsmennetty, millainen on pelitapa.
 
Viestejä
584
Vs: Korisliiga mediassa

Pelitapaan pudeudutaan varmasti paremmin tässä lähiaikoina myös liigaseurojen osalta. Hehän siellä kuitenkin pelaavat, ei liitto ;)
Oli miten oli, liitto on nostanut profiiliaan viime aikoina. Toivottavasti sama suunta jatkuu.
 
Viestejä
1 763
Vs: Korisliiga mediassa

Miksi kausi ei voinut sitten olla pidempi? Molemmista päistä hieman?

Ja toiset lipputavat sen puolesta, että tarvitsee harjoitella.
Ja toiset sen puolesta, että vain pelaamalla kehittyy.

Kumpikin oikeassa?
 
Viestejä
1 061
Vs: Korisliiga mediassa

Vato Loco sanoi:
Miksi kausi ei voinut sitten olla pidempi? Molemmista päistä hieman?

Ja toiset lipputavat sen puolesta, että tarvitsee harjoitella.
Ja toiset sen puolesta, että vain pelaamalla kehittyy.

Kumpikin oikeassa?

Niinpä, kauden pidentämistähän jotkut ehdottivatkin, mutta ei mennyt läpi. Ongelma oli se, että alettiin yhtäkkiä verrata SM-liigaa muiden maiden liigoihin. Mut mikäs siinä, jos kerran seuroillekin kelpaa vähemmät kotimatsit, että pelaajat saavat varmasti harjoitella.
 
Viestejä
610
Vs: Korisliiga mediassa

Vato Loco sanoi:
Miksi kausi ei voinut sitten olla pidempi? Molemmista päistä hieman?

Ja toiset lipputavat sen puolesta, että tarvitsee harjoitella.
Ja toiset sen puolesta, että vain pelaamalla kehittyy.

Kumpikin oikeassa?

Joukkueet, jotka ovat täynnä kokeneita ammattilaisia, + 30 v, varmasti haluavat vain pelata paljon.

Joukkueet, joissa on paljon nuoria pelaajia, ovat sellaisia joiden pitäisi harjoitella paljon.

Ongelmana lienee varmaan se että lähes kaikissa joukkueissa on noita kokeneita pelaajia sekä junioreita. Sopivan peli / harjoittelumäärän löytyminen kaikille on vaikeaa.
 
Viestejä
292
Vs: Korisliiga mediassa

PekLa sanoi:
Joukkueet, jotka ovat täynnä kokeneita ammattilaisia, + 30 v, varmasti haluavat vain pelata paljon.

Joukkueet, joissa on paljon nuoria pelaajia, ovat sellaisia joiden pitäisi harjoitella paljon.

Ongelmana lienee varmaan se että lähes kaikissa joukkueissa on noita kokeneita pelaajia sekä junioreita. Sopivan peli / harjoittelumäärän löytyminen kaikille on vaikeaa.

Mielestäni kauden pidentäminen olisi ollut ainakin kokeilemisen arvoinen juttu.

Etenkin juuri nämä kokeneemmat kotimaiset kuin myös ulk.vahvistukset, jotka ovat enemmän tai vähemmän ammattilaisia, elävät peleistä. Jos aletaan "liikaa harjoittelemaan" otteluiden kustannuksella, saattaa se karsia näitä mahdollisia paluumuuttajia maailmalta/saatta heitä lähteäkin sinne enemmän, jolloin sarja kärsii ja pian ollaan tilanteessa, jossa todetaan olevan kasvattajasarja. Seuraisin mieluummin ammattilaissarjaa. Divari on ihan hyvä kasvupaikka.

Mutta näillä mennään mitä herrat päättää. Leuka rintaan ja syksyllä katsomoon.
 
Viestejä
610
Vs: Korisliiga mediassa

Turha P. Uuno sanoi:
Mielestäni kauden pidentäminen olisi ollut ainakin kokeilemisen arvoinen juttu.

Etenkin juuri nämä kokeneemmat kotimaiset kuin myös ulk.vahvistukset, jotka ovat enemmän tai vähemmän ammattilaisia, elävät peleistä. Jos aletaan "liikaa harjoittelemaan" otteluiden kustannuksella, saattaa se karsia näitä mahdollisia paluumuuttajia maailmalta/saatta heitä lähteäkin sinne enemmän, jolloin sarja kärsii ja pian ollaan tilanteessa, jossa todetaan olevan kasvattajasarja. Seuraisin mieluummin ammattilaissarjaa. Divari on ihan hyvä kasvupaikka.

Mutta näillä mennään mitä herrat päättää. Leuka rintaan ja syksyllä katsomoon.

Samaa mieltä, mutta meillä vaan on ihan liian vähän joukkueita, joiden rosterissa on runsaasti noita kokeneita ammattilaisia. Kaikki varmaan seuraisivat mieluummin ammattilaissarjaa ja pitäisivät divaria kasvupaikkana, mutta valitettavasti meillä ei ole pelaajia tuollaiseen ammatilaissarjaan kuin ehkä 6-8 joukkueeseen. Jopa Loimaa, joka nyt herättää huomiota hankinnoillaan, tulee pelaamaan joukkueella jossa on 5-6 kokematonta kaveria. Nuo kaverit ei kehity istumalla 2 kerta viikossa penkillä.
Liian vähän pelaajia kunnon ammattilaissarjaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös