Korisliiga rosterit 2018-2019

[MOBvilko]

Smith->Seagulls

 

[Vitalstatistix]

Smith->Seagulls

Sportando näkyy julkaiseen tiedon jo viikko sitten ja RealGM:kin tietää. Eipä ole Seagulls vielä paljoa miestä mainostanut...

 

[MOBvilko]

Päivitetty Seagulls
tiedote

 

[MOBvilko]

Päivitetty Vilpas
tiedote

 

[MOBvilko]

Päivitetty Skeen -> Vilpas

 

[Korisukka]

Voi olla vähän offtopic, mutta pakko avautua asiasta kun sen verran veetuttaa tämä takapajulan puuhastelu. Korisliiga alkaa YLIHUOMENNA ja kokoonpanoja ei ole luettavissa basketissa. Divari jumalauta ALKOI jo EILEN ja silti puolella joukkueista kokoonpano näyttää tyhjää. Yritä tässä nyt olla innoissaan alkavasta kaudesta kun liitto/seurat nostavat hypeä toiminnallaan.

Voisiko viivyttelyn syynä olla Liiton vaatiman naurettavan kupongin allekirjoittaminen? Olisiko vihdoin seurat kapinoimassa sitä sanan-ja mielipiteenvapautta loukkaavaa lappua? Se on ainut ja oikea hyvä selitys tälle viivyttelylle.

Puhun siis tästä, jos joku ei tiedä:
Koripalloliitto puuttuu pelaajien tatuointeihin ja mielipiteisiin – sitoumus kuohuttaa tunteita: ”Onko tämä edes laillinen” Koripalloliitto puuttuu pelaajien tatuointeihin ja mielipiteisiin – sitoumus kuohuttaa tunteita: ”Onko tämä edes laillinen”

 

[Tääontää]

Kaikki sinänsä puuhastelevat. Veikkaan esim., että divarin voittaa se joukkue, jonka nettisivut on päivitetty kauden 2018-2019 tasalle.

 

[gallup1]

Ilmeisesti aikaisempina vuosina ei ole tarvinnut mitään allekirjoittaa, koska ei ole ollut mitään jupinaa asiasta?

 

[MOBvilko]

Ilmeisesti aikaisempina vuosina ei ole tarvinnut mitään allekirjoittaa, koska ei ole ollut mitään jupinaa asiasta?

On tarvinnut.

 

[gallup1]

On tarvinnut.

Mutta on ilmeisesti ollut eri sisältöinen, koska ei ole silloin Nikkarisia ja muita haitannut?

 

[?Turisti]

Mutta on ilmeisesti ollut eri sisältöinen, koska ei ole silloin Nikkarisia ja muita haitannut?

On tarvinnut ja on haitannut ja ovat napisseet.
Yksi tässä tapahtumassa esiin nousevista argumenteista on hassu, koska Tom Westerholm perustelee lappua sillä, että sellainen on aiemminkin allekirjoitettu. Viime vuonna sen allekirjoittaminen kiireellä vaikutti ymmärrettävämmältä kuin tällä kaudella, kun oli syytä olettaa, että puutteisiin olisi ehditty jotenkin puuttua. Oli sentään ainakin päiväykset vaihdettu.

 

[JOEN SUU]

Nää on niitä MC:n tempauksia, jotta tajuttaisiin, että palkan eteen on mietitty ja tehty muutakin kuin siellä viitterissä olemista....

 

[MOBvilko]

Mutta on ilmeisesti ollut eri sisältöinen, koska ei ole silloin Nikkarisia ja muita haitannut?

Sisältö käytännössä sama ja eiköhän tätä samaa keskustelua käyty vuosi sitten.

 

[gallup1]

On tarvinnut ja on haitannut ja ovat napisseet.
Yksi tässä tapahtumassa esiin nousevista argumenteista on hassu, koska Tom Westerholm perustelee lappua sillä, että sellainen on aiemminkin allekirjoitettu. Viime vuonna sen allekirjoittaminen kiireellä vaikutti ymmärrettävämmältä kuin tällä kaudella, kun oli syytä olettaa, että puutteisiin olisi ehditty jotenkin puuttua. Oli sentään ainakin päiväykset vaihdettu.

Mutta oli siis lähetetty myös tämän vuoden toukokuussa ensimmäisen kerran, mutta silloinkaan ei nostettu meteliä somessa?
Tietysti just sarjan alla metelin nostaminen on hyvä tapa saada asia esille. Toivottavasti seuraava lappu on jo ensi vuonna sellainen, että kaikki Unibet tyypit voi sen myös hyväksyä.

Noista lakimiehistä. En sinänsä tunne urheilualaa, mutta muilla toimialoilla olen aika paljon nähnyt noita lakimiesten lausuntoja ja mahtaisiko urheilupuoli poiketa kovinkaan paljon niistä? Nimittäin se on jo tullut itselle täysin selväksi, että lakimiehiltä saa aina just sellaisen lausunnon kuin asiakas haluaa. Jos joku nyt vaikka päättäisi, että naapurin auto pitää liian kovaa meteliä käynnistyessään klo 05.00 aamulla, niin 100% varmasti saa joltain lakimieheltä sellaisen lausunnon, että tämän ja tämän pykälän perusteella ei saan kyseistä autoa tuolloin käynnistää. Sitten joku toinen lakimies tulkitsee pykäliä ihan toisella tavalla ja kohta käydään iloisesti käräjiä. Laki on niin kuin se luetaan.

 

[?Turisti]

Mutta oli siis lähetetty myös tämän vuoden toukokuussa ensimmäisen kerran, mutta silloinkaan ei nostettu meteliä somessa?
Tietysti just sarjan alla metelin nostaminen on hyvä tapa saada asia esille. Toivottavasti seuraava lappu on jo ensi vuonna sellainen, että kaikki Unibet tyypit voi sen myös hyväksyä.

Noista lakimiehistä. En sinänsä tunne urheilualaa, mutta muilla toimialoilla olen aika paljon nähnyt noita lakimiesten lausuntoja ja mahtaisiko urheilupuoli poiketa kovinkaan paljon niistä? Nimittäin se on jo tullut itselle täysin selväksi, että lakimiehiltä saa aina just sellaisen lausunnon kuin asiakas haluaa. Jos joku nyt vaikka päättäisi, että naapurin auto pitää liian kovaa meteliä käynnistyessään klo 05.00 aamulla, niin 100% varmasti saa joltain lakimieheltä sellaisen lausunnon, että tämän ja tämän pykälän perusteella ei saan kyseistä autoa tuolloin käynnistää. Sitten joku toinen lakimies tulkitsee pykäliä ihan toisella tavalla ja kohta käydään iloisesti käräjiä. Laki on niin kuin se luetaan.

Toisaalta kyllä mutta ..
Lähetetty toukokuussa, keneltä kenelle? Liitolta Seuroille? Kaikille?
Sekä Mäkäläisen, että Eero Nikkarisen somekommentit viittasivat siihen, että vastikään heille tuli. Jotkut pelaajat ovat saaneet aika vastikään, vaikka ovat voineet uumoilla paperin tulevan. Sisällön muotoilusta ei ole ollut varmuutta.

Joku osa, kuten äänen häiritsevyys on tietysti makuasia ja siitä voi kiistellä maailman tappiin jopa oikeudessa, saati lakimiesten kesken. On kuitenkin hieman eri asia käräjätuomarin väittää jotakin klausuulia lainvastaiseksi julkisuudessa (twitter) kuin antaa mielipideasioista lausuntoa tilauksesta. Ja kyllähän se Aamulehden lainaama juristikin versin vahvasti sanansa aviisissa asetti.

Tuossa sitoumuksessa ahdistavaa on se, että se vaatii lupaamaan liikaa. Se vaatii lupaamaan ikäänkuin varmuuden vuoksi (samalla kun asian ympäsillä nyt ollaan ...) hiukan enemmän, kuin mitä olisi välttämätöntä tai sitoutujan mielestä kohtuullista vaatia. Joltakin ulkomaiselta vedonlyontiyhtiöltä lisäansioita saavaa varmaan kiusaa eri asiat kuin pelaajaa, joka ei haluaisi sitoutua kutsumaan mielestään törkeää kohtelua haluamillaan termeillä jos sellaista sattuisi kokemaan. Tai antaa liiton toimijoille etukäteen vastuuvapautta asioista, joita ei osaa kuvitella tapahtuvaksi.

Motivaatioita saada näppylöitä on erilaisia.
Agendoja on nini avoimia kuin vähemmän avoimia.
Allekirjoitettavaa dokumentti ei varmaan ole parhaalla mahdollisella tavalla valmisteltu tai esitelty, ei konsensusta haettu sen hyväksymiseen tai dokumenttia kritisoitu.

 

[Malakias]

Tuo paperi on selvästi norsunluutornissa valmisteltu. Ottaa huomioon vain yhden osapuolen näkemyksen. Ei tietenkään kovinkaan harvinainen ilmiö, mutta lamaannuttava ja destruktoiva. Koripalloliitossa käsi pystyyn - ja nopeasti!

 

[42]

Sekä Mäkäläisen, että Eero Nikkarisen somekommentit viittasivat siihen, että vastikään heille tuli.

Kun en tiedä niin kysyn missäs ViMä pelaa jos tuo kerran häntäkin koskettaa?

 

[?Turisti]

Kun en tiedä niin kysyn missäs ViMä pelaa jos tuo kerran häntäkin koskettaa?

Netissä, vastaisin, kun en itsekään tiedä. Olen tosin lukenut jutun uran lopettamisesta. Mutta hän on aiemminkin julkisesti kommentoinut tuota sitoumusta vastaan. En tiedä johtuuko se hänen kytköksistään Unibettiin mutta sellaisia toimijoita vastaanhan tuo sitoumus on osaltaan tähdätty. Josko sitä kautta löytyisi jotakin motiivia.

En tiedä onko auttanut vai onko siitä huolimatta sitoumus otettu Koripalloliitossa ja/tai -liigassa harkintaan lokakuun ajaksi? OTivotaan, että harkinnasta on hyötyä.

 

[Juzball]

Tuo paperi on selvästi norsunluutornissa valmisteltu. Ottaa huomioon vain yhden osapuolen näkemyksen. Ei tietenkään kovinkaan harvinainen ilmiö, mutta lamaannuttava ja destruktoiva. Koripalloliitossa käsi pystyyn - ja nopeasti!

Kumpi mielestäsi muuten on pahempi tilanne, että ei kirjoiteta mitään paperia vai että allekirjoitetaan tuo paperi?

 

[?Turisti]

Tiedän osallistuneeni tässä topikissa keskusteluun "Liiton paperi":sta mutta olisiko sille aiheelle parempi koti "Korisliigan nykytila" -topikki? Vaikka paperi näyttää vaikuttavan rosterien julkaisuun ja uhkaa rosterien pysyvyyttä riippuen periaatteellisuuden tasosta, on tämän MOBvilon ylläpitämän, kiinnitetyn topikin, langan, keskustelunaiheen pääasiallinen tarkoitus pitä meidät ajan tasalla kunkin korisliigajoukkueen kokoonpanosta. Palvelu, jota ei mistään muualta keskitetysti saa.

Toisaalta kiitos keskustelijoille, keskustelu on hyvästä ja tämä topikki on siten hyvin rakennettu, että se varsinainen ajankohtainen tieto on etusivulla ja päivityshistoria näissä viimeisimmissä kommenteissa.