Hankala on ennustaa, mutta sanotaan nyt jotakin, mistä joutaa vastuuseen sitten vasta myöhemmin...
Karhubasketin osalta suurin kysymysmerkki on onnistuminen siirtymisessä takaisin ns. normaaliin pelitapaan. Voi olla että ensimmäiset pelit menee hieman hakemiseksi ja höseltäminen kostautuu. Jos rytminvaihdos onnistuu, Karhu on vahvoilla alusta alkaen. Fyysisyydessä, pelinopeudessa ja scoraamisessa ei pitäisi tulla ongelmia. Vahvistusten osalta vaakakuppi kallistuu lievästi Kauhajoelle, Parks tietysti lisäksi vielä kokonaan kysymysmerkkinä pelikunnon osalta. Kotimaisissa ollaan aika tasoissa, Sarce, Okko ja Niskanen/Innamaa vs. Rannikko, Kivimäki ja Koivisto/Laine. Rannikkoa ei tietysti kukaan täysin matsaa, mutta Sarce pystyy pelaamaan isommat minuutit ja mielestäni 95% x 28min on lopputuloksen kannalta parempi optio kuin 100%x 15 min.
Muutoinkin pelaajien pelikunto ja väsymys voivat nousta rooliin, vaikka pari ensimmäistä peliä pelataankin yhden ekstrapäivän turvin. Tässä Karhubasketilla on myös nähdäkseni etu, eikä ihan pelkkien loukkaantumisten takia. Nuoruus vs. kokemus.
Taisteluilme ja -asenne on Vilppaalla nyt huipussaan, ja tietysti Seagullsin päänahka on itseluottamusta entisestään nostanut. Miten Karhu tähän pystyy vastaamaan voi ratkaista koko sarjan. Nälkä pitää olla tosi kova, koska Vilppaan pelaajilla se totisesti on sitä.
Uskon että ensimmäisessä pelissä ei vielä nähdä välttämättä kaikkea mitä tuleman pitää. Paitsi jos se kääntyisi Karhubasketille selkein numeroin. Silloin uskallan ennustaa että Vilppaalla olisi kivinen tie mestaruuteen.