Korisliigan finaali 2020-21: Karhubasket - Vilpas

[Oldraccoon]

On se hauskaa kyllä kun noi pohjanmaanlaiset kehuvat itseään suoraselkäisiksi ihmisiksi kenellä ei ole tapana ruikuttaa missään. Niin vaan se vinkuminen tuntuu sielläkin aina alkavan kun kaikki ei mene heidän halujen mukaan.

Ruikutusta tai ei, niin onhan tuo ihan typerää pilkun viilaamista jos 2000 hengen katsomoon ei saa kantaa PAHVIukkoja? Noh, kiusa se pienikin kiusa.

 

[Mikkovaan]

En minä sano enkä väitä, mutta minusta tuntuu että täällä alkaa lämmetä. Hieno kevät!

 

[Soosi]

Ruikutusta tai ei, niin onhan tuo ihan typerää pilkun viilaamista jos 2000 hengen katsomoon ei saa kantaa PAHVIukkoja? Noh, kiusa se pienikin kiusa.

Vaikea sanoa, kun ei ole kuullut minkään muun Karhubasketin funclubin näkökulman asiasta.
Täällä toi tautitilanne on tosiaan vähän eri luokassa kuin Kauhajoella ja Katsomon toinen puoli on varattu Vilppaan yhteistyökumppanien mainoksille.
Tuskin kukaan haluaa Bojanin pärstää niiden seassa nähdä.
Toisella puolella on sitten toimitsijapöytä, vaihtopenkit, selostajat, kameroiden käyttäjät.
Jos Karhubasketin vaihtopenkin yläpuolinen katsomolohko varattaisiin pahvihahmoille, niin suurella todennäköisyydellä joutuisi muutama talkoolainen poistumaan hallista näiden takia.
Eli uskoisin että tämä on se suurin syy miksi niitä ei oteta.

Mainitaan nyt että tämä on vain mun näkemys asiasta.

 

[Juhta]

Ruikutusta tai ei, niin onhan tuo ihan typerää pilkun viilaamista jos 2000 hengen katsomoon ei saa kantaa PAHVIukkoja? Noh, kiusa se pienikin kiusa.

No miksi ihmeessä pitäisi suostua sihen että Kauhajoki tuo jotain krääsää mukanaan katsomoon? Karhu saa varmasti ottaa mukaansa kaikenmaailman pahvipatsaita pohjanmaalaisista sankareista ja laittaa ne omaan "vaihtoaitioonsa", mutta eikai se nyt ole normaalia että joukkue levittää krääsäänsä vierashallin katsomorakenteisiin. Eihän sinne normaalistikkaan mitään pahvimainoksia saa kantaa niin miksi sellaisen kieltäminen olisi pilkunviilausta

 

[MattHeldman]

Kuten laitoin tonne jo aloitusviestiini, Vilpas ei ole mitään kieltänyt. Matkassa on ollut muita esteitä. Asia varmistettu.

 

[MOBvilko]

Kuten laitoin tonne jo aloitusviestiini, Vilpas ei ole mitään kieltänyt. Matkassa on ollut muita esteitä. Asia varmistettu.

Joo ei ole

 

[Reki Reksinen]

 

[Kauhajoe]

Kyllähän sinne saloon rätei ja lumpui katsomoon sopisi ,2000 paikkaa. Ja ylimääräiset voisi laittaa kaupungille vaikka tienviitoiksi

 

[Soosi]

No onhan toi salon kaupungilta vähän outo ratkaisu. Kyllä täällä nyt parkkitilaa on, mutta kun on seurannut noita kaupungin ratkaisuja esimerkiksi baarien terassiasioissa niin ei tarvi ihmetellä.

 

[koris.com]

Kyllähän sinne saloon rätei ja lumpui katsomoon sopisi ,2000 paikkaa. Ja ylimääräiset voisi laittaa kaupungille vaikka tienviitoiksi

2000 alikersantti Rokkaa katsomoon!

 

[Mikkovaan]

Otteluraportti on vihdoin täällä:

Wood dominoi Kauhajoen ryöstöretkeä - Karhubasket-Vilpas 0-1

vilpasvikings.fi

 

[selkkis]

Ohhoijaa. Alkaa olla väsynyttä touhua.
Kun finaalisarjasta ei oo pelillsiä kirjoitettavaksi nin aletaan pelaan joka toinen pv heti et pysytään asiassa ja päästään kesälomille....

 

[Nurmonpanaani]

Soittiko ne rumpalit myös niitä kirkonkelloja siellä hallilla..?

Parahin taateli ja juhta, neljä rumpalia, joista vanhin soittaa 1800-luvulta peräisin olevaa vellikelloa, mutta vain finaaleissa.
Ja sen kellon soittaminen onkin äijähommaa, propsit.

 

[AlhaistenKlubi]

No miksi ihmeessä pitäisi suostua sihen että Kauhajoki tuo jotain krääsää mukanaan katsomoon? Karhu saa varmasti ottaa mukaansa kaikenmaailman pahvipatsaita pohjanmaalaisista sankareista ja laittaa ne omaan "vaihtoaitioonsa", mutta eikai se nyt ole normaalia että joukkue levittää krääsäänsä vierashallin katsomorakenteisiin. Eihän sinne normaalistikkaan mitään pahvimainoksia saa kantaa niin miksi sellaisen kieltäminen olisi pilkunviilausta

Näin. Mä en voi edes käsittää, että miten kauhajokelaiset voi ottaa lämpöä tosta, koska koko ajatus on niin absurdi. Minkä ihmeen takia Vilppaan ees pitäis ottaa vierasjoukkueen skeidaa katsomoon.

Vois itekki laittaa pikapostilla jonkun puhallettavan barbaran kauhajoelle ja vetää hirveet pultit, jos sitä ei laiteta eturiviin.

 

[askelmerkki]

Karhu saa varmasti ottaa mukaansa kaikenmaailman pahvipatsaita pohjanmaalaisista sankareista ja laittaa ne omaan "vaihtoaitioonsa"

Lallin kumautus tästä vielä puuttus.

 

[Mikkovaan]

Jos puhutaan välillä pelistä ja sarjasta, kun nuo pahviset ja toisten muoviset figuurit menee vähän ohi varsinaisesta aiheesta eli koripallosta.

Ekan pelin jälkeen vähemmälle huomiolle jäi se seikka, että Vilppaan ikämiesosasto pelasi varsin maltilliset minuutit: Wood 25:05 min ja Rannikko 18:40 min. Eniten peliaikaa sai Stephens 35:24 min ja Koivisto 33:52 min. Muita puolen tunnin ylittäjiä Vilppaalla ei ollut. KarhuBasketin osalta viisi pelaajaa ylitti puolen tunnin rajan. Eniten peliaikaa sai Malcolm 37:47 min.

Voidaan siis oikeutetusti sanoa, että Vilppaalla oli ainakin ekan finaalin osalta materiaalietu.

 

[Mikkovaan]

Toiviainen oli näemmä ehtinyt lisäämään jo ennakon game 2:sta. Parks jo GTD25, joten ensi viikolla todennäköisesti jo pelaa!

Ensimmäisen finaalin kori-iloittelu on katsottu. Pelasimme monella osa-alueella todella hyvin ja ne hyvät asiat otetaan mukaan, kun pääsemme kotikentälle. Totta kai muutama huomio on tehty ja niissä meidän on oltava parempia, että toinen voitto on mahdollinen. Kokoonpano: Parks Jr (GTD25%), Stephens, Koivisto, Nenonen, Rannikko, Griffin, Kivimäki, Eerikinharju, Laine, Wood.

 

[Soosi]

Jos puhutaan välillä pelistä ja sarjasta, kun nuo pahviset ja toisten muoviset figuurit menee vähän ohi varsinaisesta aiheesta eli koripallosta.

Ekan pelin jälkeen vähemmälle huomiolle jäi se seikka, että Vilppaan ikämiesosasto pelasi varsin maltilliset minuutit: Wood 25:05 min ja Rannikko 18:40 min. Eniten peliaikaa sai Stephens 35:24 min ja Koivisto 33:52 min. Muita puolen tunnin ylittäjiä Vilppaalla ei ollut. KarhuBasketin osalta viisi pelaajaa ylitti puolen tunnin rajan. Eniten peliaikaa sai Malcolm 37:47 min.

Voidaan siis oikeutetusti sanoa, että Vilppaalla oli ainakin ekan finaalin osalta materiaalietu.

Ensimmäisen pelin perusteella voidaan myöskin sanoa että Vehmanen ja Peltonen eivät ole tarpeeksi hyviä tässä sarjassa ja kentällä ollessaan on Vilppaalla iso etu. Ei kuitenkaan pidä tuudittautua ensimmäisen pelin voittoon. Karhu tulee varmasti kovaa päälle ja tämä sarja on edelleen täysin auki.

Isoin asia on edelleen Bojanin hyydyttäminen.
Hillard tekee sen mikä tekee sen kanssa pystyy kyllä elämään. Koivisto pystynee vastaamaan riittävän paljon Okon tehoihin.

 

[PunaValkoinen]

Ensimmäisen pelin perusteella voidaan myöskin sanoa että Vehmanen ja Peltonen eivät ole tarpeeksi hyviä tässä sarjassa ja kentällä ollessaan on Vilppaalla iso etu. Ei kuitenkaan pidä tuudittautua ensimmäisen pelin voittoon. Karhu tulee varmasti kovaa päälle ja tämä sarja on edelleen täysin auki.

Isoin asia on edelleen Bojanin hyydyttäminen.
Hillard tekee sen mikä tekee sen kanssa pystyy kyllä elämään. Koivisto pystynee vastaamaan riittävän paljon Okon tehoihin.

Turhan helpolla ei parane Hilliardia kuitenkaan päästää lämpöiseksi. Saattaa ottaa sen ratkasuheiton kättä vastaan. Ja tuolloin on parempi että Hilliard on saanu tehdä täyden työn tehojensa eteen. Parempi siis pitää "herran nuhteessa" ja siinä 12pts tasolla.

No, saas kattoo miten sarja jatkuu.

 

[Kauhajoe]

Turhan pitkät välit peleissä. Hyvä olisi joka toinen päivä. Siinä näkyis psyyke ja fysiikka ja kyky pelata paineen alla. Ei tarvitsisi spekulooda pelaako parks?