Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

[Älypeli]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Hienoa finaalisarjaa vedetään taas kerran. Vilpas vie seuraavan kotona, jos saa tukittua Katajan levypallopelin. Hyökkäyslevyistä Kataja on kyykyttänyt Vilpasta ja niihin eilenkin peli osaltaan ratkesi. Ratkaisuhetkillä Vilpas ei saanut tukittua korinalustaa ja Kataja korjasi irtopallot. Vilpas on tällä kaudella ollut mielenkiintoinen jengi, kun Iisalo on saanut joukkueen pelaamaan dynaamista korista. Nyt levypallopelaaminen pari naksua tiukemmaksi, niin sarja ei ole todellakaan taputeltu.

 

[Oldraccoon]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Eikö ole myös ihme, että kun Rannikko ei ole pelannut yliluonnollisella tasolla, on Kataja taistellut voitosta viimeiselle sekuntille asti? Entäpä, miten ihmeellistä onkaan se, että jos Staten ei pelaisikaan keskiviikkona yliluonnollisella tasolla? Kuka silloin taistelisi voitosta, vai tarviisiko edes taistella?

Ei kannata aina vetää hernettä heti nuin syvälle, jos omaa joukkuetta ei joka kommentissa kehuta taivaisiin. Kaikkihan kyllä näkivät, mitä kentällä tapahtui, eihän sitä kukaan kiistä. Kommenttinihan oli alusta loppuun silkkaa jossittelua (kuten "altavastaajan puolella" olemisen inhimillisyydellä yritin perustella). Kataja taistelee voitosta käytännössä aina. Kyse oli siitä, voitaisiinko tästä sarjasta saada vielä yllätyksellinen?
Ja toisekseen; jos Teemu sakkaa, Katajakin on paljon haavoittuvampi, se taas on tosiasia.

 

[TBAY]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Mutta se levypallopeli.. Ei voi olla niin, että Coleman ottaa vain 4 levyriä 31 minuutin peliajalla. Tai Ojala ja Nenonen ottavat vain yhden levyrin mieheen. Mullings on ottanut tässä sarjassa 9 levyriä/peli.

Ei pelkkä pituus riitä levypalloissa, täytyy olla myös tahtoa, liikkuvuutta ja pelisilmä kohdillaan. Nenonen on varmasti yksi korisliigan huonoimpia pelaajia levypalloissa, jos huomioidaan pituus ja peliaika.

Katajassa pelatessaan Nenonen sekä veli ikihopea (Sami Lehtoranta) ottivat monessa ottelussa yhteensä vähemmän levypalloja kuin Petri Virtanen.

 

[hector]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Olipa jännittävä ottelu ja tasainen jälleen kerran. Kotiedusta Katajan piti pitää kiinni ja siinä onnistuttiin. Helpolla ei tullut, mutta ei finaaleissa tietysti pidäkään. Pienistä asioista oli jälleen kiinni, suurimmat syyt Katajan voittoon olivat Teemu Rannikko ja taas kerran hänen ilmiömäinen esitys sekä levypallojen voitto. Katajan ulkomaalaisilta tottakai kokonaisuudessaan jälleen hyvä esitys. Yllättävän paljon koreja tehtiin, no yleisö varmaan tykkäsi. Upea tunnelma jälleen Mehtimäen jäähallissa, paikalla peräti 3 064 katsojaa!! Jo välierissä oli yli 2000 katsojaa jokaisessa ottelussa ja avausfinaali veti paikalle 2 800 silmäparia.

Kataja johtaa siis 3-1 ja seuran historian toinen mestaruus on katkolla keskiviikkona Salossa. Hyvältä näyttää, mutta se yksi voitto pitää vielä pystyä ottamaan, joten ei tässä pidä tuuletella vielä. Vilpas ei kotonaan takuulla antaudu helpolla, hyvin pitää Katajan pelata, jotta mestaruus varmistuu keskiviikkona. Erot ovat pieniä, ainoastaan toinen peli Joensuussa oli selvempi. Ei olisi lainkaan yllättävää, jos pelattaisiin vielä ainakin lauantaina, mutta tottakai olisihan mestaruuden varmistuminen jo keskiviikkona hienoa, varsinkin kun tulee taas lähdettyä paikanpäälle

Kataja go!!!

https://www.youtube.com/watch?v=6Cm8zxXb72Y

 

[RBP(ex)]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Parhaita paloja vielä Areenasta mutustellessa tulee sellainen mieleen, että mahtaako palautteet ikinä löytää oikeille tahoille? Flink-TV:n lähetyksissä moitittiin liiallisia hidastuksia sellaisina aikoina, että jäi seuraava hyökkäys näkemättä. Tästä oli twitterin puolella useampi valitus, ja näytti siltä, että loppupelissä hidastaja vähän rauhoittui. YLEn puolella taas on jostakin syystä sellainen ongelma, että vapaaheitoissa varsinkin mielellään seurataan lähikuvana palloa ja sen vuoksi jää sitten näkemättä, että mitä kentällä tapahtuu. Varsinkin Nenosen ja Mäkäläisen kamppailua on niin kiva katsella, mutta myös muuten olisi kiva nähdä pelaajat siinä levypallotilanteessa, pallo näkyy kyllä laajemmassa kuvassa myös. Onko siis kysymys ohjaajan "taiteellisesta näkemyksestä", vai mistä, kun jo viime vuonna YLEn lähetyksiä piinasi sama ongelma. Muuten ei mitään valittamista näissä monikameratuotannoissa, jotka kyllä avaavat peliä paljon paremmin, kuin Fanseatin automaattikamera. Pieti kommentaattorina on myös hyvä, ehkä tosiaan termistöä voisi vielä avata enemmän, tuota ei tule miettineeksi, kun itselle termit ovat tuttuja.

 

[clikc]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Pieti on tosiaan kommentaattorina turhankin sisällä pelissä. Toisaalta ymmärtää tapahtumia ja selittää niitä innostuneesti, joka lienee kommentaattorin tärkein tehtävä, toisaalta sekoilee jengeissä ja pelaajissa ihan huolella toistuvasti (joka näyttää menevän kopissa molemmilta ohi) ja puhuu laji-ihmisille joka varmasti menee ruudun ääreen sattuvilta satunnaiskatsojilta ohi.

Piirtämiset ja muut laajemmat selitykset vaativat tuotannollisesti todella paljon enemmän panostusta, kuin korisliigan finaaliin on mielekästä tai mahdollista laittaa, mutta AJ:n "mitä tarkoittaa" tyyppisiä kysymyksiä suvantovaiheisiin saisi olla lisää. Nämä olisi myös hyvä suunnitella Pietin kanssa niin vastaukset olisivat jäsennellympiä ja avaisivat termejä paremmin. EM kisoihin toivottavasti saadaan isosti tuotantoa mukaan ja esim videoilla termejä ja sääntöjä selvitettyä paremmin.

 

[Soosi]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Karjalainen parkuu tuomareista. Vittu mitä kitinää.

 

[Sepi]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Karjalainen parkuu tuomareista. Vittu mitä kitinää.

Kun jutun luki, niin aika vähänhän tuossa lopulta paruttiin ja kitistiin, enemmänkin ihmeteltiin monien muiden finaaliottelujen tilastojen käsittelyn yhteydessä - ottamatta edes suoraa kantaa onko tuomarilinja ollut oikea tai väärä tai tasapuolinen tai epäoikeudenmukainen taikka tuomarit päteviä tai epäpäteviä. Etenkin jos nyt verrataan vaikka Urheilulehden viimeviikkoiseen juttuun, jossa ykkösfinaalin tuomarilinjan todettiin olleen "paskaa" ja tuomarityöskentely oli viety ihan otsikkotasolle asti: http://www.urheilulehti.fi/koripallo/korisliigan-avausfinaali-jatti-surullisen-maun-toivottavasti-tuomareista-ei-tarvitse-enaa-

Itse olen sitä mieltä että koko tuomarikeskustelu joutaisi loppua niin kauan, kun nyt suunnilleen asiallisesti homma hoidetaan. Tämmöiset keskustelut kun tuntuvat erityisesti raivostuttavan joitakin faneja.

edit: Huudelkoon fanit ja lehdistö mitä huutelee, varmaan se kuuluu asiaan tunteita kuohuttavien finaalipelien yhteydessä, mutta onneksi en ole pelaajien tai valmentajien suusta kuullut tuomarilinjalla tms. selittelyjä enää Larkaksen haastatteluheittojen jälkeen.

 

[clikc]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Kun jutun luki, niin aika vähänhän tuossa lopulta paruttiin ja kitistiin, enemmänkin ihmeteltiin monien muiden finaaliottelujen tilastojen käsittelyn yhteydessä - ottamatta edes suoraa kantaa onko tuomarilinja ollut oikea tai väärä tai tasapuolinen tai epäoikeudenmukainen taikka tuomarit päteviä tai epäpäteviä.

vs
[quote author=Karjalainen]Vilpas on kerännyt 76 virhettä, Kataja peräti 88, mikä ihmetyttää asiantuntijoita. Samalla Vilpas on päässyt yrittämään vapaaheittoja 77 kertaa, Kataja vain 62 kertaa. Syystäkin Joensuussa on ihmetelty erotuomarien epätasaisia vihellyksiä.[/quote]

Vaikea tuota on muuksi kuin kitinäksi omissa silmissäni laskea. Muulta sisällöltäänkin juttu huomattavasti keskiverto kp.com viestiä ohuempi. Erityisesti kuin aamulla laitettu etukäteen kirjoitettu 4-0 Katajan mestaruus pääkirjoitus nettiin, niin ei se Karjalaisen vahvin päivä korisliiga uutisoinnissa.

 

[Sepi]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Tuskin.
Kun ei kerran kehut kelvannut niin ajattelin josko mennään vittuilulla sitten.

Niistä kehuista Soosia aivan turhaan tökittiin. Tietysti on melko hedelmätöntä spekuloida, miten olisi finaalisarja mennyt jos Katajalla ei olisi Rannikkoa tai ihan yhtä lailla jos Vilpaksella ei olisi jotain omaa kärkipelaajaansa - näissä asioissa kun on niin monta eri muuttujaa että ei sitä kukaan tiedä eikä voi varmuudella ennakoida, mikä lopputulos olisi ollut ilman jotain pelaajaa koko kauden tai pelkkien finaalien näkökulmasta. Emmehän tiedä, mikä Katajan kokoonpano olisi ollut jos Rannikolla ei olisi enää tälle kaudelle ollut sopimusta tai jos hän olisi jossain vaiheessa kautta jäänyt syystä tai toisesta pois kokoonpanosta.

Mutta sitä ei kukaan voine kiistää etteikö Rannikko olisi tehnyt kentällä ollessaan nyt kolmessa ottelussa niin hyvää jälkeä, etteikö Kataja olisi hyötynyt siitä aivan varmasti, ja vaikka lauantaina Salossa Rannikko oli puolustettu suhteellisen aseettomaksi, hänen olemassaolonsa ja pelotevaikutuksensa on sekin jotain ainakin vaikuttanut. Ja aivan kiistatta Rannikko on tässä vaiheessa kärkiehdokas finaalipelien MVP:ksi. Mikään näistä asioista ei ole Katajalta pois, kun joukkuelajista on kysymys ja asiaan kuuluu että hyvät pelaajat ratkaisevat pelejä joukkueidensa hyväksi.

 

[EipäsJuu]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Mutta se levypallopeli.. Ei voi olla niin, että Coleman ottaa vain 4 levyriä 31 minuutin peliajalla. Tai Ojala ja Nenonen ottavat vain yhden levyrin mieheen. Mullings on ottanut tässä sarjassa 9 levyriä/peli.

Levypallopelaaminen loppuotteluissa: Coleman 6,5, Ojala 3.3 (käsi paketissa 2 ottelua), Nenonen 1,8.
Colemanilla puolivälierissä 8,0 ja välierissä 11,0 kun taas Mullingsilla finaalissa 9,0 ja kahdessa pelaamassaan välierässä 3,5.

Selkeästi Mullingsin suhteen Vilpas on epäonnistunut sulkupelissä mikä näkyy tämän hetken voittosuhteessa.

 

[Sepi]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

vs
Vaikea tuota on muuksi kuin kitinäksi omissa silmissäni laskea. Muulta sisällöltäänkin juttu huomattavasti keskiverto kp.com viestiä ohuempi. Erityisesti kuin aamulla laitettu etukäteen kirjoitettu 4-0 Katajan mestaruus pääkirjoitus nettiin, niin ei se Karjalaisen vahvin päivä korisliiga uutisoinnissa.

No kitinää toki mutta jotenkin tuollaiseen on niin turtunut ettei tuolla tasolla edes hyppää silmille. Näitä eriasteisia tuomarilinjakitinöitä kun on nykyisin joka paikassa, muistini mukaan jopa ihan Vilppaan omilla sivuilla otteluraportissa, olikohan pleijarikierroksen G6 jälkeen. Kuten sanottua sellainen "pulinat pois" -linja olisi ihan mukavaa vaihtelua niin lehdissä kuin netissäkin tuomarityöskentelyn suhteen.

Jos siellä tuollainen pääkirjoitus ehti käydä niin se on aikamoista huolimattomuutta toimitukselta. Muutenkin voisi toimitus jättää pääkirjoitusten veistelyt siihen hetkeen kun selviää, onko niille aihetta vai ei.

 

[Fadeway]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Naurettavaa kitinää tuo Karjalaisen kirjoitus virheistä. Vilpasta on rikottu enemmän ja joukkue on myös heittänyt enemmän vapaaheittoja kuin Kataja; entä sitten?

Jutussa oli lopussa kirjattu joukkueiden 3p onnistumiset/yritykset: Kataja (42 /110), Vilpas (50 /77). Mikäli kentällä ei ole 10 kappaletta game 3-versiota Rannikosta, ei liene yllätä, että kolmosyrityksissä ei rikota läheskään yhtä usein kuin kakkosissa. Ainakin minun päähäni mahtuu hyvin, että katajan kolmospainotteisessa pelissä heittäjiä rikotaan vähemmän, joka myös johtaa pienempään määrään vapaaheittoja (41 /62 vs. 50 /77). Erot joukkuiden virheissä ja vapareissa voisivat olla jopa suurempia, ellei joukkueemme oma Marionetti-Teemu keräisi Vilppaan joukkuevirhesaldoa hyvää tahtia täyteen.

Vilpas on kerännyt 76 virhettä, Kataja peräti 88, mikä ihmetyttää asiantuntijoita.

Minua puolestaan ihmetyttää, kenestä helvetin "asiantuntijasta" tässä nyt on kyse. Lieneekö kyseessä sama möreä-ääninen herrasmies, joka Katajan kotipeleissä huutelee yleisöstä tuomareille painokelvottomuuksia?

 

[clikc]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Mullingsilla finaalissa 9,0 ja kahdessa pelaamassaan välierässä 3,5.

Selkeästi Mullingsin suhteen Vilpas on epäonnistunut sulkupelissä mikä näkyy tämän hetken voittosuhteessa.

Mullings haki selvästi loukkaantumisen jälkeen pelikuntoaan välierässä (peliaikaa yhteensä kahdessa pelissä 29min), joten vertailuluku kuvaa tilannetta huonosti. Runkosarjan keskiarvo miehellä 7,5 levypallo/peli ja 10 viimeistä runkosarjapeliä 8.2 levyä/peli

 

[askelmerkki]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Naurettavaa kitinää tuo Karjalaisen kirjoitus virheistä. Vilpasta on rikottu enemmän ja joukkue on myös heittänyt enemmän vapaaheittoja kuin Kataja; entä sitten?

Jutussa oli lopussa kirjattu joukkueiden 3p onnistumiset/yritykset: Kataja (42 /110), Vilpas (50 /77). Mikäli kentällä ei ole 10 kappaletta game 3-versiota Rannikosta, ei liene yllätä, että kolmosyrityksissä ei rikota läheskään yhtä usein kuin kakkosissa. Ainakin minun päähäni mahtuu hyvin, että katajan kolmospainotteisessa pelissä heittäjiä rikotaan vähemmän, joka myös johtaa pienempään määrään vapaaheittoja (41 /62 vs. 50 /77). Erot joukkuiden virheissä ja vapareissa voisivat olla jopa suurempia, ellei joukkueemme oma Marionetti-Teemu keräisi Vilppaan joukkuevirhesaldoa hyvää tahtia täyteen.

Minua puolestaan ihmetyttää, kenestä helvetin "asiantuntijasta" tässä nyt on kyse. Lieneekö kyseessä sama möreä-ääninen herrasmies, joka Katajan kotipeleissä huutelee yleisöstä tuomareille painokelvottomuuksia?

Naurettavaa kitinää tämä kitinä Karjalaisen kitinöistä.

Kirjoittajan kitinäasteen voi määritellä termistä Marionetti Teemu.

Jatkuva kitinä Teemusta se vasta kitinöiden kitinää on kitisen nyt tässä.

 

[Fadeway]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Naurettavaa kitinää tämä kitinä Karjalaisen kitinöistä.

Kirjoittajan kitinäasteen voi määritellä termistä Marionetti Teemu.

Jatkuva kitinä Teemusta se vasta kitinöiden kitinää on kitisen nyt tässä.

Olen Joensuulainen ja Katajan vannoutunut kannattaja; se nyt vain on totta, että Teemu on erinomainen näyttämään tuomareille jokaisen kontaktin, joka voidaan tulkita virheeksi. Tärkeä taito tämäkin.

 

[askelmerkki]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Ja Karjalainen vastaa omista kitinöistään, Kataja on eri yritys.

Tuon jutun kai on tehnyt Heikki Arppi joka on myös shakin suurmestari tai ainakin innokas pelaaja.

Joten Arppi on suunnitellut siirtonsa jo pitkälle eteenpäin, siltäkin kantilta tästä pienestä tilastokatsauksesta ei kannata hötkyillä enää. Arppi on todennäköisesti parhaillaan jo työstämässä ensi kevään finaaleista ennakkokatsausta eli on muutaman siirron edellä.

 

[Dunk]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Vilppaan levypalloista

Siellähän sitä levypallo- ja laadukasta korintekovoimaa pidetään penkillä Eetwartin muodossa. Ymmärrän kyllä et penkitys on äijän puolustuspään "ansiota". Mies on omankorin alla kyllä kohteliaampi ku jaappanilainen etenkin staattisissa 1 vs. 1 tilanteissa ja apupuolustuksessa. Ei puutu ku pokkaus, kumarrus ja tee kori ole hyvä elkeet. Ottais ne 3 - 5 virhettä edes jos loppupelissä ei oo käyttöä. Toisaalta tämä äijä ku saatais flow-tilaan niin jälki ois Katajan kannalta ikävää.

Tuomaroinnin kommentoinnista

Smaa mieltä monen muun kanssa, yksittäisten vihellysten esiin kaivaminen on aivan turhaa ja puuduttavaa eikä johda muuhun kuin "kitinään vastapuolelta". Syö palstan viihdearvoa rumasti eikä tällä vissiin muuta arvoa ole? Ken uskoo omaavansa paremmat kyvyt tuomarointiin niin ei muuta ku hakeutuu tuomariksi.




Mut simmone kutina on isovarpaiden välissä et seitsemällä mennään....

 

[Oldraccoon]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Olen Joensuulainen ja Katajan vannoutunut kannattaja; se nyt vain on totta, että Teemu on erinomainen näyttämään tuomareille jokaisen kontaktin, joka voidaan tulkita virheeksi. Tärkeä taito tämäkin.

Tuohon taitoon liittyen yksittäisenä tapahtumana eilisessä pelissä nauratti, kun Vesku Mäkäläinen otti puolustuslevaria käytännössä yksinään korin alla (tarkistin vielä; ajassa 15:40), ja katsoi siihen alkuun tarpeelliseksi tehdä pienoisen skydive-sätkäytyksen, jos sieltä joku coleman olisi yrittänyt vaikka selästä työntää. Seuraus oli lähinnä se, että vauhdilla tehty ponnistus tuotti ainoastaan n. 25 cm:n nousukorkeuden ;D

 

[Enon Jets]

Vs: Korisliigan Finaalit 2017: Salon Vilpas vs Joensuun Kataja

Jos toimittaja kirjaa juttuunsa faktan, että toiselle joukkueelle on vihelletty 76, toiselle 88 virhettä, niin arvostamani nimim. Soossi saa raivarin ja pitää faktoja turhana kitinänä. Jos siis koulussa opettaja kertoo historian tunnilla, että talvisodassa kaatui 50 000 neukkua ja 27 000 suomalaista, niin arvostamani nimim. Soossin mukaan opettajan mielestä talvilsodassa tapettiin liian vähän suomalaisia?