- Viestejä
- 34
Vs: Korisliigan kestäväkehitys
Kaks mummoo meni mustikkaan mut toinen ei mahtunutkaan...
Tässä on nyt muutammassakin topicissa tullut mielipiteitä koripallon näkyvyydestä. - Näkyvyydestä niin mediassa kuin itse pelitapahtumassa paikanpäällä.
Täytyy hampaita narskutellen olla (edelleen) sitä mieltä, että pääkaupunkiseudulla koripallo on yleisön suosiossa ja mielenkiinnossa vaikkapa jääkiekkoa (ja jalkapalloa) erittäin selvästi perässä. Ja tottahan se on, että maajoukkueen peli saattaisi kerätä pääkaupunkiseudun ulkopuolella salin täyteen. Noin vaikka vaihtelunkin vuoksi voisi olla hyväkin idea pakata kimpsut sekä kampsut ja muuttaa vaikka pariksi matsiksi Lahteen - tai ainakin pelata harjoituspelejä muuallakin kuin pk-seudulla (ja Tampereella). Tällä saataisiin varmasti herätettyä lisää Kauhajokimaista korisbuumia pienemmille paikkakunnille. Tai mistäs minä tiedä onko Kauhajoella korisbuumia - pelkkä oletus. Onko siellä buumi käynnissä? Tällöinhän Suomen miesten ja myös naisten maajoukkueet toimisivat tehokkaasti Suomalaisen koripallon promoottereina. Eikös maajoukkueen kuulukin olla lajinsa lippulaiva ja näkyvästi esillä. Toisaalta taas olisi hyvä harjoitella ja pelata myös ne muutamatkin harkkapelit siellä missä tosipaikan tullen täytyy olla askelmerkit kohdallaan. Tosi pelaaja pelaa tietysti hyvin missä tahansa, mutta tutut korit ovat silti tutut korit.
Lisäksi vaikka mj:n matsiin vaivautuisikin paikanpäälle vain kourallinen katsojia on tämä iänikuinen halli kysymys varmasti yksi palanen pelipaikkaa valittaessa. No, hyvä niin miksi sitten ei pelattaisi vaikka Joensuussa? Onko pelipaikalla vaikutusta uutisointiin / medianäkyvyyteen? - Jos on, niin voisi melkein sanoa, että olkoon. Kenelle näitä pelejä pelataan -> koripallokansalle ja kun Suomen pelistä on kyse niin suomalaiselle koripallokansalle. Jos jokin tv-kanava ei viitsi vaivautua kalustonsa kanssa JO-EN-SUU-HUN niin ei tarvitse tulla tekemään sitä viiden sekunnin pätkää - pitäkää ne 10 minuutin formula spekulaatiot ja kaiken muuilman hokiklipit - YLE tulee paikalle joka tapauksessa. Ja on syytäkin tulla - siitähän kuluttajat YLElle maksavat! Ehkä muukin media heräisi jos matsissa olisi tosiaan 3000 - 4000 katsojaa, mutta tämä vaatii sitten sen tarvittavan pelipaikan. Tällaisia pelipaikkoja saattaa olla himpun verran vaikea saada juuri sinne omalle paikkakunnalle kinuttua - tämän vuoksi pitäisikin todistaa, että tällaista hallia tarvitaan. Tarvitaanko Lahdessa uutta hallia? Eikös sm-finaaleissa tai pleijareissa osa katsojista jäänyt vanhan salin puolelle seuraamaan matsia screeniltä? Ihan ilmaisia tällaiset projektit eivät ole, eikä sellainen 3000 ihmistä vetävä halli nouse ihan parissa kuukaudessa... Koripalloahan kuuluisi periaatteessa pelata korishallissa eikä jääkiekkokaukalossa. Muttah hallin koosta tai muusta keskusteltaessa... pelattiinhan niitä mj-pelejä joskus Urheilutalollakin ja kisahallissa...? ( By the way suhteellisen harmillista, että Vantaan ja Salon hienot hallit / areenat ovat ainakin ensikaudella ilman sm-korista... toivotaan muutosta!)
Tällähetkellä hallit ovat sm-sarjan vaatimusten mukaisia ja (lähes kaikki) toivottoman pieniä vetämään tuon n. 3000 silmäparia. Jos mennään taas jonnekin jäähalliin katoaa osa fiiliksestä siihen, että lähimmätkin katsojat ovat pelikentästä liian kaukana. Esimerkiksi sm-finaaleissa Tapiolan urheiluhalliin pystytetyt päätykatsomot taisivat tuoda oman erittäin positiivisen lisänsä tunnelmaan. Jos matsit olisi pelattu Länsiauto areenalla tunnelma ei varmasti olisi ollut vastaavanlainen.
Kaikesta huolimatta voisihan se maajoukkue käydä sm-sarjajoukkueiden ja miksikäs ei myös 1. divariporukoiden paikkakunnilla esittäytymässä. Koripallossakin on tärkeää, että seuran junioreilla ja miksi ei vanhemmillakin on mahdollisuus nähdä suomalaisia huippuja ja ennenkaikkea itseään parempia pelaajia - ja nähdä se mitä oikeasti vaaditaan vaikkapa sitten Suomen maajoukkueessa.
Horrow sanoi:On se jännää kun pääkaupunkiseudun urhot eivät millään laskisi
korismaaotteluja tänne maalle ! Ei edes Lahteen ! Ehdotellaan vaan
lisää tapahtumia jne. matsien yhteyksiin jotta muualta tulis katsojat.
Sille nyt ei vain voi mitään että siellä ei koris kiinnosta ! Vermossakin
taitaa olla enempi katsojia ,joka ajoissa
Kaks mummoo meni mustikkaan mut toinen ei mahtunutkaan...
Tässä on nyt muutammassakin topicissa tullut mielipiteitä koripallon näkyvyydestä. - Näkyvyydestä niin mediassa kuin itse pelitapahtumassa paikanpäällä.
Täytyy hampaita narskutellen olla (edelleen) sitä mieltä, että pääkaupunkiseudulla koripallo on yleisön suosiossa ja mielenkiinnossa vaikkapa jääkiekkoa (ja jalkapalloa) erittäin selvästi perässä. Ja tottahan se on, että maajoukkueen peli saattaisi kerätä pääkaupunkiseudun ulkopuolella salin täyteen. Noin vaikka vaihtelunkin vuoksi voisi olla hyväkin idea pakata kimpsut sekä kampsut ja muuttaa vaikka pariksi matsiksi Lahteen - tai ainakin pelata harjoituspelejä muuallakin kuin pk-seudulla (ja Tampereella). Tällä saataisiin varmasti herätettyä lisää Kauhajokimaista korisbuumia pienemmille paikkakunnille. Tai mistäs minä tiedä onko Kauhajoella korisbuumia - pelkkä oletus. Onko siellä buumi käynnissä? Tällöinhän Suomen miesten ja myös naisten maajoukkueet toimisivat tehokkaasti Suomalaisen koripallon promoottereina. Eikös maajoukkueen kuulukin olla lajinsa lippulaiva ja näkyvästi esillä. Toisaalta taas olisi hyvä harjoitella ja pelata myös ne muutamatkin harkkapelit siellä missä tosipaikan tullen täytyy olla askelmerkit kohdallaan. Tosi pelaaja pelaa tietysti hyvin missä tahansa, mutta tutut korit ovat silti tutut korit.
Lisäksi vaikka mj:n matsiin vaivautuisikin paikanpäälle vain kourallinen katsojia on tämä iänikuinen halli kysymys varmasti yksi palanen pelipaikkaa valittaessa. No, hyvä niin miksi sitten ei pelattaisi vaikka Joensuussa? Onko pelipaikalla vaikutusta uutisointiin / medianäkyvyyteen? - Jos on, niin voisi melkein sanoa, että olkoon. Kenelle näitä pelejä pelataan -> koripallokansalle ja kun Suomen pelistä on kyse niin suomalaiselle koripallokansalle. Jos jokin tv-kanava ei viitsi vaivautua kalustonsa kanssa JO-EN-SUU-HUN niin ei tarvitse tulla tekemään sitä viiden sekunnin pätkää - pitäkää ne 10 minuutin formula spekulaatiot ja kaiken muuilman hokiklipit - YLE tulee paikalle joka tapauksessa. Ja on syytäkin tulla - siitähän kuluttajat YLElle maksavat! Ehkä muukin media heräisi jos matsissa olisi tosiaan 3000 - 4000 katsojaa, mutta tämä vaatii sitten sen tarvittavan pelipaikan. Tällaisia pelipaikkoja saattaa olla himpun verran vaikea saada juuri sinne omalle paikkakunnalle kinuttua - tämän vuoksi pitäisikin todistaa, että tällaista hallia tarvitaan. Tarvitaanko Lahdessa uutta hallia? Eikös sm-finaaleissa tai pleijareissa osa katsojista jäänyt vanhan salin puolelle seuraamaan matsia screeniltä? Ihan ilmaisia tällaiset projektit eivät ole, eikä sellainen 3000 ihmistä vetävä halli nouse ihan parissa kuukaudessa... Koripalloahan kuuluisi periaatteessa pelata korishallissa eikä jääkiekkokaukalossa. Muttah hallin koosta tai muusta keskusteltaessa... pelattiinhan niitä mj-pelejä joskus Urheilutalollakin ja kisahallissa...? ( By the way suhteellisen harmillista, että Vantaan ja Salon hienot hallit / areenat ovat ainakin ensikaudella ilman sm-korista... toivotaan muutosta!)
Tällähetkellä hallit ovat sm-sarjan vaatimusten mukaisia ja (lähes kaikki) toivottoman pieniä vetämään tuon n. 3000 silmäparia. Jos mennään taas jonnekin jäähalliin katoaa osa fiiliksestä siihen, että lähimmätkin katsojat ovat pelikentästä liian kaukana. Esimerkiksi sm-finaaleissa Tapiolan urheiluhalliin pystytetyt päätykatsomot taisivat tuoda oman erittäin positiivisen lisänsä tunnelmaan. Jos matsit olisi pelattu Länsiauto areenalla tunnelma ei varmasti olisi ollut vastaavanlainen.
Kaikesta huolimatta voisihan se maajoukkue käydä sm-sarjajoukkueiden ja miksikäs ei myös 1. divariporukoiden paikkakunnilla esittäytymässä. Koripallossakin on tärkeää, että seuran junioreilla ja miksi ei vanhemmillakin on mahdollisuus nähdä suomalaisia huippuja ja ennenkaikkea itseään parempia pelaajia - ja nähdä se mitä oikeasti vaaditaan vaikkapa sitten Suomen maajoukkueessa.