Korisliigan nykytila

[choke james]

Vs: Korisliigan nykytila

Esko Seppänen Ei kannata ottaa tosissaan mitä kyseinen provoilia kirjoittaa.

 

[pinde]

Vs: Korisliigan nykytila

Miten mahtaa suhtautuminen palloon liittyä pelipaikkaan. Eiköhän Nikkilöille ja Affenoille ole se ja sama, vaikka pelataan tiiliskivellä.

 

[JoKaFan]

Vs: Korisliigan nykytila


FoKoPon Ikävalko taas puolestaan lyttää Kunnaksen ja sanoo, että enemmistö pitää pitää tätä "palloa" surkeana.


Mitä, jos US PGA käskisi Tiger Woodsia ja Rory McIlroyta käyttämään US Openissa tällaista anturapalloa, joka ei lentäisi kuin 100 metriä, jos osuu mailalla tiettyihin pallon kohtiin... Niinpä.

 

[JoKaFan]

Vs: Korisliigan nykytila

Miten mahtaa suhtautuminen palloon liittyä pelipaikkaan. Eiköhän Nikkilöille ja Affenoille ole se ja sama, vaikka pelataan tiiliskivellä.

Voisi kuvitella, että varmastikin pallonkäsittelijät eli paikoilla 1-3 pelaavat ovat eniten näreissään.

 

[Kloppi]

Vs: Korisliigan nykytila

Miten mahtaa suhtautuminen palloon liittyä pelipaikkaan. Eiköhän Nikkilöille ja Affenoille ole se ja sama, vaikka pelataan tiiliskivellä.

Juu, samallalailla se Affenan sormista menöö tiiliskiviki läpi.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: Korisliigan nykytila

FoKoPon Ikävalko taas puolestaan lyttää Kunnaksen ja sanoo, että enemmistö pitää pitää tätä "palloa" surkeana.

Tämähän se. Mitä tai ketä tässä nyt sitten uskoa...

 

[Downtown]

Vs: Korisliigan nykytila

Tämähän se. Mitä tai ketä tässä nyt sitten uskoa...

HUMU - urheilija keskiössä.

 

[pinde]

Vs: Korisliigan nykytila

-Keskiyössä

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Villi arvaus, että koripalloliitto on solminut siis jonkinasteisen sopimuksen pallon ja tekniikan testaamisesta, josta hyötynä on joko raha tai muu rahanarvoinen asia. Jos kyseessä on tulevaisuuden kaupallinen sovellus, niin Koripalloliitolla on tuskin edes lupaa tiedottaa tästä testauksesta juuri muuta kuin karkeat linjaukset. On myös hyvin mahdollista, että testin suorittajalla on ollut vaatimukset tietyntasoisesta pelaamisesta, jolloin testiä ei mihinkään aluedirreen olisi voinut viedä. Samoin ajoitus voi hyvin olla testin suorittajan aikatauluista riippuvainen.

Tästä tekniikasta toivottavasti kuulemme sitten jälkikäteen, mutta pari avainkysymystä silti olisivat: Kuinka pitkäkestoinen testi on kyseessä ja miten koripalloliitto tai Korisliiga hyötyy testaamisesta. Jos tällä saataisiin aikaan esim rahoitus tai osa siitä erillisen korisliigaorganisaation luomiseen, niin pitäisin sitä ihan hyvänä hintana pikkusen kehnomman pallon käytöstä.

Yleisellä nillityslinjalla vielä yksi kysymys. Kuinka huono pallo todellisuudessa on vai onko se vain erilainen?

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Korisliigan nykytila

http://www.karjalainen.fi/fi/urheilu/uutis-alueet/koripallo/item/24853-korisliigassa-muhii-palloskandaali

Joensuussa muhii sopeutumisvaikeuksia.

On ihan ymmärrettävää, että tutkimuspallot halutaan juuri parhaaseen mahdolliseen käyttöön eli Suomen ammattilaissarjaan. Jos tutkisin F1-formuloihin tulevia renkaita, en kelpuuttaisi muita sarjoja tutkimusrenkaille. Aika ylimielinen ajatus Toikalta, että huonosti pomppiva pallo kelpaisi kuitenkin muuhun sarjaan kuin Korisliigaan. Kuten divariin? Va naisten sm-sarjaan?

Vielä kuolleempi on jonkun ajatus siitä, että niitä olisi testattu liigacupissa: ensinnäkin, yhteensä neljä peliä ei anna luotettavaa tulosta. Toisekseen, vielä vaikeampaahan on totutella palloon vain parissa kuukaudessa kuin loppukauden ajan.

Jos tutkimusväline ei toimi tarkoituksenmukaisesti, sitä pitää muuttaa. Ratkaisuna ei ole koko hankkeen lyttääminen. Samat ihmiset varmaan heittävät tussun pallon pois. Viksut pumppaavat siihen lisää ilmaa.

Ajankohta on huono. Tämä olisi pitänyt toteuttaa kauden alussa, kun muutenkin peli on vielä keskentekoista. Silloin välttämättä Toikkakaan ei olisi höntsätessä huomannut kummoista eroa. Ja jälleen palaan edelliseen pointtiin: tutkimusvälinettä pitää parantaa, ei hylätä tutkimusta.

Toisaalta jos pelivälineen optimaalisuus on Joensuussa näin tarkkaa, ihmettelen miksei siellä olla yhteydessä Karjalaisen toimitukseen jokaisen muun paikkakunnan vinoista koritelineistä, tussuista palloista ja epätasaisista lattioista. Tai vaikka siitä oman hallin umpisurkeasta valaistuksesta, jossa ei näe kentän toiseen päähän kunnolla.

Pallohanke on yhtä hyvä ja yhtä huono kaikille.

Tietenkin voi olla että kyse on ylipäätään muutosvastarinnasta. Kolmen pisteen viivaankin on jo totuttu.

Kataja... Hmm.. Olenko kyyninen jos sanon seuraavaa:

Kataja ei innostunut pallohankkeesta, koska sen täytyy pelata eri palloilla EuroChallengea. He eivät halua opetella kahta palloa. Nyt kun pallo eroaa, joensuulaisten reaktio on ihan ymmärrettävä. Kuitenkin se on siinä tapauksessa heidän murheensa: europelit tuovat hyvää mutta myös haasteita. Joensuussa pitää miettiä, kummat painavat enemmän. Minä uskoisin, että kuitenkin ne hyvät puolet. Joensuun euromenestys ei voi sekään ajaa kaiken edelle. He luistivat jo cupin peleistä ja saivat vapaan viikonvaihteen.

Pakko päästä pompottamaan keskiviikkoehtoolla tätä kohupalloa.

 

[Näky Into]

Vs: Korisliigan nykytila

Hieman epäonnistunut ajankohta kokeilulle, vaikka ne "oikeat pallotkin" ovat käyttäytyneet tähänkin saakka hyvin omituisesti ; eivät ole suostuneet menemään sen renkaan läpi vaikka kuinka on tähdätty ! Mutta kuitenkin turhaa nillitystä yhdeltä sun toiselta, kun tosiasia on että "ketkä osaa, ne tekee mitä vaan" ketkä ei ne ryhtyy opettamaan (esim. valmentamaan ) tai niistä tulee toimittajia !! Perkule, jos se on niin vaikeeta, niin pomputtakaa sitä saakelin palloa vähemmän, jos siis taidot ei riitä

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Ja jos pallo tosiaan pomppaa minne sattuu, niin sitten vaan testataan ketkä pelaajat on junnuna pelanneet eniten katukorista varsinkin suomalaisissa olosuhteissa.

Oli hieno PG:n mainos aikanaan, missä Katajan Jukka ja Nuutisen Masa kolasivat kentän lumesta ja pistivät peliksi, mutta onneks niillä ei ollut tota palloa, olis hymy hyytyny? ;D

 

[JoKaFan]

Vs: Korisliigan nykytila

On aika hurja tuo 38 menetystä toistaiseksi ainoassa testipelissä... Kyllä se jotain viitteitä antaa.

Toikalta rohkea esiintulo asian osalta. E_t ei ole varmaan huomannut, ettei Toikka & Kataja oli ainoita kritisoijia vaan kritiikkiä on tullut mm. Kauhajoen, Loimaan ja Forssan suunnalta.

Areenan valaistus-rinnastusta en allekirjoita, mutta sen allekirjoitan, että nykyistä edellinen parketti oli susi onttoine, "kuolleine" kohtineen. Uutta ei saatu nopeammalla aikataululla, mutta onneksi nyt on sellainen ja erinomainen onkin.

Tämä ei ole sama asia kaikille pelipaikoille ja myös jokaisen pelaajan pallonkäsittely on erilaista.

Voimme viimeistään vetää johtopäätökset keskiviikko-iltana, jos kierroksen otteluista ainakin 3/5 sisältää päälle 30 menetystä.

Tällaisesta turnoverballistako e_t nauttii? Epäilen. Ajatuskin tuollaisesta räpellyksestä kuvottaa (pallon kuolleen kohdan aiheuttaman kaksarit, riistot,...jne.).

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Ei toi 38 menetystä välttämättä mitään sano pallosta. Vähän hajanaisempi peli kuin normaalisti ja otteluraporteistakin päätellen puolustusvääntö. Nopealla laskutoimituksella 38menetyksestä 22 oli huonoista syötöistä. Pallonkäsittelyvirheitä oli kuitenkin vain viisi, askeleita seitsemän, hyökkääjänvirheitä kolme ja 24sekunninrikkeitä 1.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: Korisliigan nykytila

On aika hurja tuo 38 menetystä toistaiseksi ainoassa testipelissä... Kyllä se jotain viitteitä antaa.

Sample size! Sample size!

Tähän nohevampi keskustelija kaivaisi esiin "tavallisella" pallolla pelatun ottelun, jossa oli 39 menetystä.

En minä ole tässä asiassa kumpaakaan mieltä, nostan vain esille sen, kuinka mutu-tasolla tässä keskustelussa vielä mennään.

 

[gage]

Vs: Korisliigan nykytila

On aika hurja tuo 38 menetystä toistaiseksi ainoassa testipelissä... Kyllä se jotain viitteitä antaa.

Tässä samaa mieltä Raapan ja Sal-serkun kanssa. 38 menetystä matsissa ei ole kummoinenkaan merkkitapaus, etenkin kun niistä 16 sattui kahdelle miehelle (Thorpe ja Conley). Ainahan sitä voi palloa syyttää kun ei kulje. Odotellaan nyt seuraavan kierroksen matsien tulema ja katsotaan onko ilmssa skandaalin aineksia. Ja muistakaa: Pallo on pyöreä ;D

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Tähän nohevampi keskustelija kaivaisi esiin "tavallisella" pallolla pelatun ottelun, jossa oli 39 menetystä.

Fokopoltahan tosiaan löytyy yksi peli, missä pelkästään Fokopo on ottanut 32 menetystä, yhteensä ottelussa 50 menetystä:

http://www.basket.fi/sarjat/ottelu/?game_id=1967573&season_id=63253#stf

Ikävalko 10 menetystä... jännä nähdä paljon niitä tulee tuolla jo valmiiksi kirotulla pallolla?

 

[pinde]

Vs: Korisliigan nykytila

Olipa pallo sitten huono tai erittäin huono, niin reilua olisi, että sillä voisi edes harjoitella. Forssan ottelussa vierasjoukkue näki pallon ensimmäistä kertaa.

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

Hmmm... hassu yhteensattuma, kun tuo Ikävalko on äänekkäästi palloa kritisoinut. Ikävalkon ennätysmenetysmäärä on Karhua vastaan tuossa linkkaamassani ottelussa ja arvatkaa mikä joukkue asettuu vastaan keskiviikkona uuden pallon kera? Taitaa olla Ikävalkoltakin vain ennakkopohjustusta tulevaan huonoon peliin

 

[gage]

Vs: Korisliigan nykytila

Mahtaako pallon paristo olla vaihtokelpoinen? Varmaan aika pian saadaan harjoituspalloiksi niitä palloja joista on patterit finaalissa?