Suokas vetänyt kauden Puolan 2.sarjan pohjajoukkueessa 11/3/3 statseilla.
Tumba Espanjan 2.sarjassa 4/2 statseilla (peliaika -50% Kataja-aikaan).
Mäntynen vetää Saksan 2. sarjaa lähes samoilla tilastoilla kuin Kouvoissa. Samoilla suuntaviivoilla aikoinaan myös Kivimäki.
Mikä on Korisliigan nykytaso? Onko Euroopassa top20 sarja vai meneekö joka 25 ulkopuolelle? Raitanen löytänyt omat Korisliigan aikaiset tehot Islannista.
Raitanen oli kuitenkin MVP ja Tumbakin palkittu. Suokas pelasi Vilppaassa erinomaisen kauden viime vuonna ja oli yksi sarjan parhaita kotimaisia.
Nuo Euroopan eri sarjathan voisi joku viitseliäs laskea paremmmuusjärjestykseen euro- ja kansallisliigojen pelien perusteella. Vähän samaan tapaan kuin siis Yhdysvalloissa jotkin tahot laittavat järjestykseen noita NCAA-joukkueita ja konferensseja. Siitä saisi joku ihan mielenkiintoisen nettisivunkin kyhättyä, jolla luulisi jonkin verran vierailijoitakin käyvän. Vähän tuota rankingin tekoja hankaloittaisi joidenkin maiden kakkosliigat (Espanja ja ehkä Ranska, Saksa ja Italia), joiden kanssa pitäisi vetää mutkia suoriksi tai käyttää sellaisten pelaajien tehoja, jotka ovat siirtyneet vaikkapa Ranskan kakkoliigasta Suomeen pelaamaan jonkinlaisena indikaattorina sarjojen välisistä voimasuhteista.
Tälläkin hetkellä joukkueita ja sarjoja rankkaavat hieman yksinkertaisemmalla lähestymistavalla Euroliiga sekä FIBA:
Euroliiga/Eurocup:
European professional basketball club rankings - Wikipedia
FIBA/Champions League:
Basketball Champions League rankings - Wikipedia
Voi olla, että Korisliigan taso on tänä vuonna tippunut entisestään, mutta eipä Suomen taso ole ennenkään päätä huimannut, jos noita listauksia katsoo. Toisaalta, kuten ylempänä tuli todettua, ei noissa rankingeissa kyllä pyritä minkäänlaiseen "totuuden" löytämiseen ja niiden ongelmat lävähtävät silmille hyvinkin nopeasti (kts esim Unkarin liiga FIBA:n rankingissa).
Itse rankkasin Euroopan liigat seuraavan järjestykseen muutama vuosi sitten nopealla karvalakkimetodilla (nyt tilanne on tietysti hieman muuttunut):
1. Espanja
2. Turkki
3. Ranska
4. Kreikka
5. Saksa
6. Italia
7. Israel
8. ABA
9. Liettua
10. Viro-Latvia (Ukraina)
11. Puola
12. Romania
13. BNXT (Belgia ja Hollanti samassa, vaikka Belgian puolisko olikin/onkin parempi)
14. Espanja 2.
15. Tsekki
16. Portugali
17. Suomi
18. Saksa 2.
19. Ruotsi
20. Ranska 2.
21. UK (London Lions mutkisti)
22. Italia 2.
23. ABA 2
24. Unkari
25. Itävalta
26. Tanska
27. Sveitsi
28. Bulgaria
29. Islanti
30. Slovakia
Tuossa tietysti ei kaikkia liigoja ole (esim Slovenia, Kroatia, BIH, Serbia, Montenegro -- ABA-liigoissa) ja tosiaan pari vuotta vanhakin on tuo arvio. Benfica ja London Lions sattuivat myös olemaan hyvällä pelipäällä tuona kautena, joka vaikeutti tuota listan tekoa jonkin verran.
Ilman mitään sen kummempaa tuoretta analyysiä sanoisin, että Suomen taso on parissa vuodessa tippunut. Jos ajatellaan, että Euroopassa on noin nelisenkymmentä varteenotettavaa kansallista tai muutaman maan muodostamaa kansallissarjaa, niin pelkään, että Korisliiga sijoittuu tällä hetkellä selvästi tuonne huonompaan puoliskoon. Jos mukaan lasketaan sitten Luxemburgin, Azerbaijanin ja muiden pienien korismaiden sarjat, niin että huomioituja sarjoja olisikin 50+, sijoitus voisi ehkä nippanappa riittää tuohon parempaan puoliskoon eli sijalle 25 noin.
Laskeneeseen tasoon viittaisi muuten silmätestin ohella se, että Korisliigassa on tällä kaudella esiintynyt muutama suomalainen aivan poikkeuksellisilla tehoilla (Palmi, Aalto, Pöllä ja Adler). Voi tietysti olla, että kaikki neljä ovat vain kehittyneet todella paljon.
Onkos muita, jotka tätä asiaa ovat miettineet?