Koripallo.com

Korisliigan nykytila

Viestejä
2 982
Tosi harmillista kyllä, edelliskauden mestari. Toimintaympäristö kummallisesti, vaikka uusi halli ja hienot puitteet. Ja nyt kävi näin. Toivotaan ettei enempää näitä tule, tosin joku huhuili KTP:stäkin jotain.
 
Viestejä
3 479
Kobrat liigaan Joo, sääli Nokian kannalta.

Jos kobrat ei jostain syystä ottakaa paikkaa vastaan, niin kyllä jba kelpaa myös, siellä buumia aistittavissa.

Mut eiköjä pelata taas ikimuistoisia lakeuksien pelejä, ja jatketa kobrien huimaa joensuun visiittien putkea ;)
 
Viestejä
5 760
Sinäänsä ymmärrä tuon ongelman Jenkkien kanssa, mutta onko ongelma enemmänkin kotimaisten pelaajien taso.
Toki niitäkin on erittäin hyviä, mutta kyllähän suurin osa skoraajista on ihan jotain muuta.
Satunnaiselle katsojalle, joka tulee koripallokuplan ulkopuolelta taitaa korinteko olla ainoa mihin pystyy tarttumaan.

Taitaa kaikissa muissa lajeissa kotimaiset olla paremmin esillä.

Enkä lähtisi vertaamaan Korisliigaa yheenkään noista eurojengeistä. Jos Helsingissä asuisi 2milj asukasta, niin eiköhän Seagulls saisi Jäähallin täyteen.

Jos seurat haluavat kansainvälistyä ja liitto tukea cup-voittajaa ja mestaria siinä, niin ei neljä jenkkiä ole mikään ongelma.
Nyt niitä europelejä ei vain kukaan tunnu edes haluavan, niin kansainvälisyys ei oikein toimi perusteluna.
Se mitä Jenkit tuo ehdottomasti on tasoa ja viihdearvoa.

Jeps, Pariisi, Istanbul ja Madrid kuitenkin aika eri asia kuin Helsinki, Lapuasta puhumattakaan.
 
Viestejä
2 982
Jos ajatellaan nykyistä korisliigaa, pitäisikö jotain muutoksia tehdä? Mistä otettaisiin maailmalla mallia? Kuitenkin suomessa suht pieni laji verrattuna esim jääkiekkoon, jossa paljon suuremmat yleisömäärät ja tv-sopimukset minkä kautta myös rahaa seuroille tulee. Mutta liigalisenssit kalliita kiekossa, mutta kiekossakin ilmeisesti käynnissä selvitystyö miten lähdetään kehittämään.
 
Viestejä
2 245
Lapuan legendaarinen Urheilutalo ja Kobrat jatkaa siis Korisliigassa.
gh2.gif
 
Viestejä
2 552
Päivän Urheiluruudussa Nokian Pirhonen kommentoi aika suoraan, "Tilanne on se että, me ei nähdä tässä toimintaympäristössä sellaista kestävää kehitystä, mitä taloudellisesti olisi järkevää. Mä en nää, että Korisliiga olisi kymmenessä vuodessa kehittynyt yhtään mitään. Olen sitä puhunut, että se pitäisi eriyttää, tehdä siihen oma organisaatio ja lähteä oikeasti tekemään asioita sen eteen. Silloin voitaisiin nähdä, että siinä on tulevaisuutta."

Katkeran miehen puhetta vai totuuden siemen?
 
Viestejä
592
Korisliiga-paikasta luopumiset viimeisen 20 vuoden aikana.
  1. Vuonna 2011: Tapiolan Honka / Espoon Honka, konkurssi
  2. Vuonna 2013: ToPo, taloudelliset syyt, sarjapaikka Seagullsille
  3. Vuonna 2014: LrNMKY, taloudelliset syyt (ei konkurssia)
  4. Vuonna 2015: Tapiolan Honka / Korishonka Oy, taloudelliset syyt
  5. Vuonna 2015: Namika Lahti, 2015, konkurssi
  6. Vuonna 2018: Tapiolan Honka / Espoo United, konkurssi, hakemus ei täyttänyt ehtoja
  7. Vuonna 2025: BC Nokia / BC Nokia Näädät Oy, taloudelliset syyt
Lappeenranta ei tehnyt konkurssia, mutta myös seuran junioritoiminta hiipui täysin suuren Korisliiga-talouden romahtamisen jälkeen. ToPon tapausta en tunne tarkemmin, mutta muissa tapauksissa (Honka, Lahti ja Nokia) junioritoiminta oli eriytetty omaan seuraansa eivätkä Korisliiga-ongelmat siksi vaikuttaneet junioritoimintaan juuri lainkaan.

Noiden lisäksi esim. Naisten Korisliigaa ja M1A:ta (Korisliigasta putoaminen vuonna 2007) pelannut Pussihukat teki konkurssin vuonna 2008. Tapaus oli sikäli poikkeuksellinen, että se tapahtui kesken kauden marraskuussa ja siinä meni mukana seuran junioritoiminta.

Ja tietysti vuonna 2024 Oulu Basketball teki M1A:ssa loppuvuodesta yhden konkurssin, mutta maagisesti lisenssi siirtyi yön yli ONMKY:lle, josta lisenssi vielä vuoden vaihteen jälkeen lipui AC Oululle. Tuossa tapahtui jotain elämää suurempaa, kun yksi konkurssi meni ilman vaikutusta sarjapaikkaan.

Korjailkaapas mitä meni väärin tai mitä unohtui.
 
Viestejä
36
Korisliiga-paikasta luopumiset viimeisen 20 vuoden aikana.
  1. Vuonna 2011: Tapiolan Honka / Espoon Honka, konkurssi
  2. Vuonna 2013: ToPo, taloudelliset syyt, sarjapaikka Seagullsille
  3. Vuonna 2014: LrNMKY, taloudelliset syyt (ei konkurssia)
  4. Vuonna 2015: Tapiolan Honka / Korishonka Oy, taloudelliset syyt
  5. Vuonna 2015: Namika Lahti, 2015, konkurssi
  6. Vuonna 2018: Tapiolan Honka / Espoo United, konkurssi, hakemus ei täyttänyt ehtoja
  7. Vuonna 2025: BC Nokia / BC Nokia Näädät Oy, taloudelliset syyt
Lappeenranta ei tehnyt konkurssia, mutta myös seuran junioritoiminta hiipui täysin suuren Korisliiga-talouden romahtamisen jälkeen. ToPon tapausta en tunne tarkemmin, mutta muissa tapauksissa (Honka, Lahti ja Nokia) junioritoiminta oli eriytetty omaan seuraansa eivätkä Korisliiga-ongelmat siksi vaikuttaneet junioritoimintaan juuri lainkaan.

Noiden lisäksi esim. Naisten Korisliigaa ja M1A:ta (Korisliigasta putoaminen vuonna 2007) pelannut Pussihukat teki konkurssin vuonna 2008. Tapaus oli sikäli poikkeuksellinen, että se tapahtui kesken kauden marraskuussa ja siinä meni mukana seuran junioritoiminta.

Ja tietysti vuonna 2024 Oulu Basketball teki M1A:ssa loppuvuodesta yhden konkurssin, mutta maagisesti lisenssi siirtyi yön yli ONMKY:lle, josta lisenssi vielä vuoden vaihteen jälkeen lipui AC Oululle. Tuossa tapahtui jotain elämää suurempaa, kun yksi konkurssi meni ilman vaikutusta sarjapaikkaan.

Korjailkaapas mitä meni väärin tai mitä unohtui.
Tohon voisi lisätä vielä Bisonsin 2016.
 
Viestejä
2 982
Päivän Urheiluruudussa Nokian Pirhonen kommentoi aika suoraan, "Tilanne on se että, me ei nähdä tässä toimintaympäristössä sellaista kestävää kehitystä, mitä taloudellisesti olisi järkevää. Mä en nää, että Korisliiga olisi kymmenessä vuodessa kehittynyt yhtään mitään. Olen sitä puhunut, että se pitäisi eriyttää, tehdä siihen oma organisaatio ja lähteä oikeasti tekemään asioita sen eteen. Silloin voitaisiin nähdä, että siinä on tulevaisuutta."

Katkeran miehen puhetta vai totuuden siemen?
Tarkoittanee samanlaista systeemiä mitä smliiga, ei olisi huono. Mutta se vaatisi vielä useamman vuoden ennen kuin saataisiin edes käyntiin jos nyt päätettäisiin.
 
Viestejä
330
Eli 2010-luku oli katastrofaalinen, peräti seitsemän sarjasta luopumista/konkurssia. Siihen nähden 2020-luku on ollut selkeästi parempi, BC Nokia vasta ensimmäinen tällä vuosikymmenellä.
Toki neljällä niistä yksi yhteinen tekijä ja siitä Doerista kun päästiin suomikoriksessa eroon, niin väheni konkurssien määrät radikaalisti. Munkassa, Tapiolassa x2 ja Loimaalla muistellaan lämmöllä.
 
Viestejä
25
On minusta kyllä erittäin hyvin tilannetta kuvaava juttu. Toki, Suomessa ei taida olla montaa seuran puuhamiestä tai sugardaddyä joka olisi saanut "sijoituksensa" takaisin, saatika tuottoa sisään laitettuun pääomaan. Aina on parempi kohde kuin urheiluseura, etenkin Korisliiga-seura.

Totuuden siemen toki on etenkin siinä, että. brändi on sen verran heikko, ettei juuri vaikka Nokian kaupunki taida talkoisiin hirveästi osallistua. Onko se sitten kunnan tehtävä, en tiedä. Ehkä minusta huolestuttavinta on se, että viime kauden suhteellisen vetovoimaiselta alueelta (kilpailua on toki järjettömästi, Pyrintö, Ilves, Tappara, Ilves-futis, Classic ja KrP näin äkkiseltään) on hankalaa edelleen saada yhteistyökumppaneita. Onhan se toki Korisliigankin ongelma.

Loppujen lopuksi on varmasti monen tekijän summa. Epäilen, että kyse olisi siitä, että olisi odottanut vastinetta rahoilleen, vaan nimenomaan kun laji/liiga ei Suomessa kehity, ei tuo mylly tunnu koskaan pyörivän itsellään. Eihän tuossa touhussa mitään tolkkua ole. Varmaan toimivat vaihtoehdot ovat iso talousalue ja ei juuri lajin sisällä kilpailua (Seagulls) tai pitäjien ja kylien (Uusikaupunki, Loimaa, Lapua etc.) oma yhteinen juttu jossa kunnat ja muutamat isot yritykset maksavat loppulaskun ja ja taustat tekevät hommaa ilmaiseksi. Bisneshän se ei ole kellekkään.

Kukaan ei varmasti halua luopua Lakeuden tai Salo-Uki derbyistä, mutta valtaosa ihmisistä asuvat Uudenmaan perukoilla ja heidän silmiinsä ehkä nuo joukkueet tai ottelut eivät ole sieltä seksikkäimmästä päästä. Lajiniilolle taas totta kai ovat. Lajiniiloja on taas Suomessa liian vähän vaikka laji maailmalla on yksi suurimmista. Liigan pelin yleinen taso on mielestäni myös sen verran heikko, että on hankala ajatella, että montaa asiakastilaisuutta tai muuta kannattaa pitää Korisliiga-ottelussa ilman että asianomaisilla on jokin kytkös kyseiseen paikkakuntaan tai seuraan. Taidetaan mielummin mennä syömään tai katsomaan kiekkoa. Koulun liikuntasaleissa toki puitteetkin hieman huonommat, niistä nyt taidetaan pikkuhiljaa päästä eroon. Ei silti monella taida olla autioita tai vaikka cateringia paikan päälle.
 
Viestejä
379
Kukaan ei varmasti halua luopua Lakeuden tai Salo-Uki derbyistä, mutta valtaosa ihmisistä asuvat Uudenmaan perukoilla ja heidän silmiinsä ehkä nuo joukkueet tai ottelut eivät ole sieltä seksikkäimmästä päästä. Lajiniilolle taas totta kai ovat. Lajiniiloja on taas Suomessa liian vähän vaikka laji maailmalla on yksi suurimmista
Eikös Westerholm jokin aika sitten julkaissut tiedon, jonka mukaan Korihait vetivät keskimäärin eniten yleisöä vieraspeleissä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös