Korisliigan nykytila

[MattHeldman]

Eikös Westerholm jokin aika sitten julkaissut tiedon, jonka mukaan Korihait vetivät keskimäärin eniten yleisöä vieraspeleissä?

 

[clikc]

Varmaan toimivat vaihtoehdot ovat iso talousalue ja ei juuri lajin sisällä kilpailua (Seagulls) tai pitäjien ja kylien (Uusikaupunki, Loimaa, Lapua etc.) oma yhteinen juttu jossa kunnat ja muutamat isot yritykset maksavat loppulaskun ja ja taustat tekevät hommaa ilmaiseksi. Bisneshän se ei ole kellekkään.

Nostaisin tässä kohtaa esiin, että Seagulls:n tilanne on täysin sama kuin Nokialla. Kun löytyy yksi syvätaskuinen sitoutunut rahoittaja, on muiden helppo olla "hengessä mukana" ilman mitään merkityksellistä panosta ja talousalueen koolla ei ole mitään merkitystä. Ylen jutussa todettiin, että "Edeltävien kausien kokemusten perusteella yhteistyökumppaneiden hakeminen on niin hankalaa, ettei se Pirhosen mukaan kannata."

Pääkaupunkiseudulla koripalloa pelataan 2 korkeimmalla sarjatasolla 14 jengin voimin (M korisliiga Honka+Gulls, N korisliiga Topo + Honka + EBT + HBA M1DA: Topo + HBA + Namika, N1D: EBT, PuHu, Pantterit, ToPo, Honka ) Tähän "ei juuri lajin sisällä kilpailua" ei ihan osu.

 

[Tuumailija]

Samaa mieltä. Jos jenkit/ulkomaalaiset olisivat ongelma, niin esim. Real Madridin, Fenerbachen tai Paris Basketballin peleissä ei kävisi ketään. Miksei Suomi-koriksen pitäisi kansainvälistyä, vaikka kaikkialla muualla niin tapahtuu? Jenkit pitää osata myydä kotiyleisölle. Heistä pitää tehdä yleisön silmissä oman kylän poikia parissa kuukaudessa. Siihen auttaa some ja markkinointi.

Euroliigassa jenkkipelaajat tulevat tutuiksi vuosien saatossa, koska pelaajat pysyvät sarjassa - ainoastaan vaihtavat sarjan sisällä seuroja. Kotimaisessa liigassa Reneetä ja nyt kenties Woodia lukuunottamatta vaihtuvuus vuosittain on ollut niin suurta, ettei pelaajien nimiä ehdi kunnolla oppia, kun jo uutta pukkaa tulemaan. Heistä ei kylän poikia kuudessa kuukaudessa saa.

 

[clikc]

Päivän Urheiluruudussa Nokian Pirhonen kommentoi aika suoraan, "Tilanne on se että, me ei nähdä tässä toimintaympäristössä sellaista kestävää kehitystä, mitä taloudellisesti olisi järkevää. Mä en nää, että Korisliiga olisi kymmenessä vuodessa kehittynyt yhtään mitään. Olen sitä puhunut, että se pitäisi eriyttää, tehdä siihen oma organisaatio ja lähteä oikeasti tekemään asioita sen eteen. Silloin voitaisiin nähdä, että siinä on tulevaisuutta."

Katkeran miehen puhetta vai totuuden siemen?

Ehkä vähän molempia, mutta kun sama mies kertoo, että aika ei riitä edes yhden jengin pyörittämiseen ja apuja ei saa mistään, vaikka kuinka hakeaa, on hankala nähdä mistä ne seurojen resurssit ja tekijät korvaamaan nykyinen liiton osuus sarjan pyörittämiseen löytyisivät?

Käytännössähän tässä haluttaisiin irtautua liitosta juuri sen verran, että ei tarvitsisi maksaa itse siihen suuntaan rahaa tai kuunnella liiton näkemyksiä mistään, mutta oletus, että esim tuomaritoiminnan kehittämiseen, olosuhteisiin ja muuhun "tylsään" tulisi liitolta vähintään nykyisen suuruinen panos myös jatkossa ilmaiseksi.

Lisäksi minun on todella vaikea nähdä, että esim. Karhu (Isommin, Eurooppaan), Kobrat(reusrrssien ehdoilla, paikallisesti merkittävä) ja Kouvot(pelaajakehitys, hallin rajoissa) olisivat yhtä mieltä siitä mihin suuntaan korisliigaa tulisi kehittää, jolloin seurojen korisliiga tuskin ottaisi kovin suuria loikkia mihinkään suuntaan.

Lisäksi seurojen korigliisa olisi myös melkoisen arka seurojen talouden heilahteluille. Ei ole täysin pois suljettua, että isoilla panoksilla nykyiseltä pohjalta sarjaan lähtevistä jengeistä yhden kauden jälkeen häviäisi samaan aikaan useampi "yhden jalan varasssa" seisova toimija (Gulls, Nokia, Kataja). Jos taas sitten koko liigan rahoituksesta häviäsi kolmannes, olisiko koko liigan kaatuminen vaarassa?

 

[Tuumailija]

Heinäkuussa veikkaisin.

ja sillä tavoinko liitto antaa seuroille mahdollisuuden kehittää toimintaansa? SM-liiga kykeni julkaisemaan oman otteluohjelmansa eilen! Ei kai tuo vaikeampaa olisi korisliigalle tuota tehdä, jos liitossa asiaa vähän priorisoitaisiin.

 

[Juzball]

Masentava kausi ja masentavia uutisia satelee koriksesta tykkäävälle katsojalle. Enää ei voi iloita edes olosuhteiden paranemisesta Korisliigassa kun näyttää samalla vievän seurojen talouden pilalle.

 

[koris.com]

Ois muuten ihan mielenkiintoinen tietää, mikä tilanne oli hokijoukkueilla 50 vuotta sitten, kun eriytyivät liitosta. Tietysti johdossa oli Kummolaa ym., jotka osasivat vetää oikeista naruista ja toivat jopa karaoken Suomeen.

Taloustilanne kaiken kaikkiaan ei ollut tuolloin yhtä onneton kuin nykyään, vaikka 1973 öljykriisi kyllä vaikutti Suomeenkin.

 

[hamahakkimies]

ja sillä tavoinko liitto antaa seuroille mahdollisuuden kehittää toimintaansa? SM-liiga kykeni julkaisemaan oman otteluohjelmansa eilen! Ei kai tuo vaikeampaa olisi korisliigalle tuota tehdä, jos liitossa asiaa vähän priorisoitaisiin.

SM-liigassa vissiin tiedetään jo, keitä siellä pelaa ja missä pelaavat.

 

[koris.com]

SM-liigassa vissiin tiedetään jo, keitä siellä pelaa ja missä pelaavat.

Jokerit sanoo HEP!

 

[hamahakkimies]

Jokerit sanoo HEP!

Liigan otteluohjelma näyttäisi perustuvan täysiin 12 joukkueen kierroksiin tai kahden peräkkäisen päivän aikana pelattuihin täysiin kierroksiin.

JOS tuohon pitäisi lisätä yksi joukkue lisää, koko rakenne oletettavasti särkyisi täysin ja pitäisi rakentaa alusta alkaen uusiksi. Eli jäähallien varauskalenterit pitäisi nollata ja aloittaa alusta. => Mitään lätkähokista tietämättä veikkaisin, että Liigan lämpimässä ofiisissa tiedetään jo, ketkä sarjassa pelaavat ensi kaudella.

 

[Penna]

Enää ei voi iloita edes olosuhteiden paranemisesta Korisliigassa kun näyttää samalla vievän seurojen talouden pilalle.

Oliko Nokian yleisökeskiarvo tällä kaudella n.900-1000.
100 katsojalla olisi katettu hallivuokra. Ei se uusi halli välttämättä taloutta kuralle laita.
Toki riippuu paljon ehdoista, kuka hoitaa esim. ravintola- ja kahvilatoiminnan ym.
ja mikä on seuran osuus.

Jos seuroja pyöritetään pelkästään harrastusmielessä ja rakkaudesta lajiin, niin eihän vain sillä pitkälle mennä.

 

[Partneri]

Minkälainen osuus Nelonen Ruutu sopimuksesta ja tulevista miesten koti EM-kisoista valuu koripalloliitosta ”kentälle”. Jääkiekossahan puhutaan isoista summista.

 

[koris.com]

Minkälainen osuus Nelonen Ruutu sopimuksesta ja tulevista miesten koti EM-kisoista valuu koripalloliitosta ”kentälle”. Jääkiekossahan puhutaan isoista summista.

 

[shaqtin a fool]

Oliko Nokian yleisökeskiarvo tällä kaudella n.900-1000.
100 katsojalla olisi katettu hallivuokra. Ei se uusi halli välttämättä taloutta kuralle laita.
Toki riippuu paljon ehdoista, kuka hoitaa esim. ravintola- ja kahvilatoiminnan ym.
ja mikä on seuran osuus.

Tuo "1000 katsojalla kattaisi kulut" oli vain osa Pirhosen kommenttia.. Kommentti jatkui vielä useammalla kohdalla esim. pelejä pitäisi olla reilusti enemmän.

Tilikaudella 2023 BC Nokia teki tappiota n. 300k€. Jos pitäisi veikata niin tilikauden 2024 osalta ollaan samoissa tai jopa isommissa luvuissa. Toki varmasti mestaruuskevät auttoi jonkun verran.. Mutta varmasti sitten vuodesta 2025 oli tulossa vielä suuremmat tappiot.

Noissa luvuissa 100 lisäkatsojaa ei paljon tunnu.

 

[Penna]

pelejä pitäisi olla reilusti enemmän.

Pelejähän on jo nyt runkosarjassa enemmän kuin suurimassa osassa eurooppalaisia pääsarjoja.

Pitäisi keksiä vähän jotain muitakin tulon lähteitä. Kun kausi alkaa lokakuussa ja loppuu maalis- tai huhtikuussa, niin siinä on aika monta kuukautta "tyhjää".
Jos lisätään pelejä, niin varmasti pitäisi pidentään kevättä. Toki kaikkalla muualla pelataan vielä paitsi Suomessa, että en tiedä onko sekään ongelma. Mutta mikä on oikea pelimäärä? Vähemmän joukkueita ja useampi kierros vai enemmän joukkueita ja vähemmän kierroksia?

 

[Eyes Wide Shut]

Viime syyskuussa Nokian edustusjoukkueen uusi toimitusjohtaja ilmoitti tavoitteekseen, ettei enää oltaisi yhden ihmisen taskulla, vaan raha tulisi yrityksiltä ja ottelutapahtumista. Toimitusjohtaja totesi tuhannen katsojan keskiarvon riittävän lähelle taloudellista nollatulosta.

 

[Wave]

Viime syyskuussa Nokian edustusjoukkueen uusi toimitusjohtaja ilmoitti tavoitteekseen, ettei enää oltaisi yhden ihmisen taskulla, vaan raha tulisi yrityksiltä ja ottelutapahtumista.

Uusi TJ oli myös joukkueen kapteenin äiti ja hävisi kuvioista lähes yhtä nopeasti kuin tulikin. Ilmeisesti realiteetit tuli hänellä vastaan ja kun oma lapsi ei pystynyt enää pelaamaan, niin ei sitten kiinnostanutkaan. Jälleen kerran tullaan siihen asiaan mitä Pirhonen Aamulehden haastattelussa totesi eli selkääntaputtajia riittää kyllä jonoksi asti.

 

[Espoon Nash]

Tämä on valtava sääli ja iso herätys koko suomalaiselle koripallolle. BC Nokia teki käytännössä kaiken ”oikein” ja juuri sen, mitä seuroilta halutaankin, esim. tällä palstalla. He hankkivat hyviä kotimaisia, heillä oli omia kasvatteja, heillä oli hyvä valmentaja, he voittivat mestaruuden ja he paransivat roimasti olosuhteita. Tämä ei olisi onnistunut ilman mesenaattia, joka tässä tapauksessa oli enemmän mahdollistaja kuin ongelma, koska asiat menivät ihan oikeasti seurassa eteenpäin. Silti ja kuitenkin, itseäni viisaampia lainatakseni: ”kävi kuten aina”.

En sano, etteikö Koripalloliittokin yrittäisi. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että se ei missään tapauksessa riitä. Jotain on tehtävä toisin. Tai enemmän. Tai paremmin. Ilman seuroja ei ole pääsarjaa.

 

[stifado]

Eikös Westerholm jokin aika sitten julkaissut tiedon, jonka mukaan Korihait vetivät keskimäärin eniten yleisöä vieraspeleissä?

Näköjään! En tiedä mikä sen selittää. Toki aika pienet erot siellä on..Huonoin 800 pintaan paras 1100. Vaikea uskoa että Uki tai mikään seura nyt on niin paljon kiinnostavampi kuin toinen? Mielenkiintoinen tilasto kyllä.

Mitään tarinaa nyk. liigan kanssa on vaikea rakentaa. Derbyt ovat hienoja, mutta muuten niin suuri osa jengistä vaihtuu (jenkit), niin eivät ihan samalla tavalla herätä tunteita. Olihan Damon Williams versus the world aika hienoa aikaa, ainakin Poharin lehtereillä. Tai Kumpu Jussi. Eipä noista kausista tainnut sen enempää kyllä riihikuivaa kenellekkään jäädä..

Ottelutapahtumat ovat aika verrattavissa miesten F-liigaan. Eronahan on se, että sählyssä harva saa liksaa, Korisliigassa suurin osa. Joukkueiden koot toki aivan erit lajien välillä.
Katsojakeskiarvot aika samankaltaisia ja pelataan myös suht. pienissä pitäjissä. Nyt oli finaaleissa Game 7 3700 katsojaa.
F-liigahan on oma ja erikseen liitosta. Puuhamiehiä löytyy ja sählyyn ehkä on jäljellä sellaista koulupoika rakkautta osalla "vaikuttajista".
Joka tapauksessa, siellä on ilmeisesti aika mukavasti oheistapahtumia otteluiden ohella ja yritys on kova. "Maailman parasta sählyä" Heh. Jotenkin tuntuu, että sähly on helposti lähestyttävissä ja toki, onhan se "hah, maailman tasolla" laadukasta Suomessa. Marginaali laji toki. Näkisin kuitenkin, että kumppanuuksissa on euromääräisesti enemmän yhtäläisyyttä Korisliigan ja Sählyliigan välillä kuin lätkän Liigan kanssa. On toki mutuilua.

Jokainen voi miettiä, vietkö virman kortilla asiakkaat Veli-Matti ja Terttu 50v esim. Tampereella katsomaan kiekkoa, korista vai sählyä.

 

[koris.com]

Näköjään! En tiedä mikä sen selittää. Toki aika pienet erot siellä on..Huonoin 800 pintaan paras 1100. Vaikea uskoa että Uki tai mikään seura nyt on niin paljon kiinnostavampi kuin toinen? Mielenkiintoinen tilasto kyllä.

Mitään tarinaa nyk. liigan kanssa on vaikea rakentaa. Derbyt ovat hienoja, mutta muuten niin suuri osa jengistä vaihtuu (jenkit), niin eivät ihan samalla tavalla herätä tunteita. Olihan Damon Williams versus the world aika hienoa aikaa, ainakin Poharin lehtereillä. Tai Kumpu Jussi. Eipä noista kausista tainnut sen enempää kyllä riihikuivaa kenellekkään jäädä..

Ottelutapahtumat ovat aika verrattavissa miesten F-liigaan. Eronahan on se, että sählyssä harva saa liksaa, Korisliigassa suurin osa. Joukkueiden koot toki aivan erit lajien välillä.
Katsojakeskiarvot aika samankaltaisia ja pelataan myös suht. pienissä pitäjissä. Nyt oli finaaleissa Game 7 3700 katsojaa.
F-liigahan on oma ja erikseen liitosta. Puuhamiehiä löytyy ja sählyyn ehkä on jäljellä sellaista koulupoika rakkautta osalla "vaikuttajista".
Joka tapauksessa, siellä on ilmeisesti aika mukavasti oheistapahtumia otteluiden ohella ja yritys on kova. "Maailman parasta sählyä" Heh. Jotenkin tuntuu, että sähly on helposti lähestyttävissä ja toki, onhan se "hah, maailman tasolla" laadukasta Suomessa. Marginaali laji toki. Näkisin kuitenkin, että kumppanuuksissa on euromääräisesti enemmän yhtäläisyyttä Korisliigan ja Sählyliigan välillä kuin lätkän Liigan kanssa. On toki mutuilua.

Jokainen voi miettiä, vietkö virman kortilla asiakkaat Veli-Matti ja Terttu 50v esim. Tampereella katsomaan kiekkoa, korista vai sählyä.

Voisiko taikuri Sarce selittää ainakin osan?